• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(11/06/2013 11:15) #4 Más que bajarlo muucho, lo que hacen es ponerlo en su debido precio. No podía ser que España sea más cara que Alemania, ni debemos tener como referencia los precios demenciales de hace 5 años. Yo creo que todavía debe bajar más.

(02/06/2013 10:53) La Pastor es un ejemplo negativo de que hay que molestar al entrevistado, cuando no hostigarlo, para hacer una buena entrevista. Hostigarlo, claro está, si es de derechas o alguien que no case con su ideología. Va de estrella por la vida, de periodista mona y ejemplar pero es una sectaria de cuidado. Encajará bien en la cadena de su marido con Wyoming, Évole y demás paladines progresistas, en su época mamporreros de ZP.

(29/05/2013 19:22) #7 Sólo un comentario: el sensacionalismo de el Confidencial supera al de Sálvame. EC tendría un gran futuro en Mediaset.

(22/05/2013 09:02) el titular es un poco sensacionalista porque el periodista no dice que las empresas han reducido beneficios por 3 razones. 1]porque están reduciendo deuda, 2] porque están provisionando impagos especialmente la banca y 3] porque el mercado interior está muy mal aunque aumentan las exportaciones. Si viéramos los beneficios operativos, los que están antes de provisiones y de amortización de deuda, veríamos que la situación no es tan negra como la pinta el periodista. Me refiero sobre todo a las empresas del Ibex sobre las cuales tenemos datos bastante precisos

(12/04/2013 09:34) Letizia se ha convertido en el objetivo de las mentes porteriles como Peñahiel, El Confidencial y otras hierbas de la extrema dcha e izda y nacionalistas. Son todos aquellos que cargan contra la institucion o para conseguir audiencia al estilo Telecirco o porque desearían un "cambio de régimen" cada uno de un signo. Desestabilizan cuanto pueden, como si los problemas de España se resolvieran haciendo caer la monarquía. Estoy seguro de que se agravarían mucho con su caída.

(05/04/2013 10:12) #8 Decir que la monarquía es de "origen divino" es propio de una mente neandertal. Sea Vd republicano, sea lo que Vd desee pero no nos venga con cuentos chinos. La monarquía no es un régimen, el sistema parlamentario sí, y eso es lo que tenemos. Hay que ser ingenuo para radicar los problemas de España en la monarquía. Me recuerda Vd a Anasagasti, a Cayo Lara, a J Losantos y a otros petardos que pululan por ahí. Por las mismas razones que ellos quieren quitar la monarquía la quiero mantener yo. Ellos quieren cambiar la Constitución por una "mejor", a su medida.

(05/04/2013 07:55) Como EC y su periodista hay quien propaga que el sistema está agotado y supone que un cambio de régimen es lo que necesitamos para corregir "los males del país", así de fácil. Error fatal impregnado de ingenuidad en unos casos, en otros de motivación revolucionaria o invlilucionista [ERC, IU, PNV y otras hierbas como la extrema derecha]. La corrupción es un mal secular de España, Francia, Italia y muchos más, no está asociada al hecho monárquico o republicano sino a la naturaleza humana y al déficit democrático. Se está consiguiendo incrementar la sensibilidad contra ella, es el primer paso, ahora hay que actuar sistemáticamente contra ella desde los medios y desde la Ley. Yo creo que estamos en ello, no creo que ahora haya más que en la época de Felipe González, lo que sí hay es más revoltoso que quiere subvertir el sistema

(12/03/2013 10:36) la obesesión con el trasero de Letizia que tiene El Confidencial es obsesiva y de mal gusto. Probablemente son de los que querrían un cambio de régimen al estilo J Losantos. Parecen un tabloide inglés cuando hablan de la monarquía y el tratamiento a Letizia es asqueroso.

(11/03/2013 09:12) es difícil encontrar un país más golfo y demagogo que Argentina. 1º te obligan a vender parte de YPF a un amiguete de los Kichner a cuenta de los beneficios futuros, 2º te controlan los precios de venta para controlar una inflación desbocada pero no reconocida oficialmente, 3º por ello YPF no da los beneficios esperados y no invierte suficiente, 4º por eso te confiscan la YPF sin soltar un duro [algo que no hace no Chávez], y por fin 5º te intentan devolver una pequeña parte de lo robado si te vuelves a meter en el lodazal argentino metiendo dinero que en unos años te volverán a robar seguro. En Argentina no se puede meter un duro, hay que irse a países serios como Chile o Brasil, y si ya has invertido, lárgate a la primera oportunidad

(10/03/2013 10:23) Artículo simplista que defiende lo indefendible. Sólo enseña una cara de la moneda pero se olvida de que muchas crisis financieras [la del 29 y la reciente] han sido provocadas por un sobrecalentamiento de los mercados financieros producidos por una especulación sin control. Ha fallado el mercado y han fallado los organismos de control Fed, BdE etc. También ha fallado que el endeudamiento público y privado sobrepasó los límites de lo razonable, pero eso es otra historia.

(01/03/2013 11:24) Los lectores tienen que entender que EC cada vez es más sensacionalista y menos veraz en sus artículos no sólo cuando especulan sobre Letizia sino cuando hablan de economía. Lo que de verdad dicen los datos de las empresas del Ibex es que 2012 ha sido el año de limpiar los balances y que los beneficios han caído por ello. La buena noticia es que han subido los ingresos un 5%, el ebitda, los márgenes operativos y el negocio exterior y eso es bueno. EC practica eso de que la verdad no te estropee una buena noticia.

(22/02/2013 07:52) EC y Zarzalejos no tienen ni idea cuando hablan de la monarquía, se parece al periódico de sucesos El Caso de Emilio Romero de la época de Franco. Se trata de hablar mal, de especular con la abdicación, de poner a caldo al rey, especialmente a Letizia, se trata de inventar "noticias" que son fruto de la especulación. EC hace la pinza contra la monarquía conjuntamente con nacionalistas, comunistas y extrema dcha para desestabilizar una de las instituciones clave del Estado. EC sabe que hay quien busca un "cambio de régimen" sin darse cuenta de que 1] los males de este país no los va a arreglar la venida de la república y 2] la monarquía no es un régimen, sí lo es la democracia. La monarquía es una forma del estado a la que no apalean en países como UK, Holanda, Dinamarca, etc.

(08/02/2013 12:54) #14 Tiene Vd toda la razón. Es increíble que atrevan a ir al cine o a cenar a un restaurante con los tiempos que corren. Deberían abdicar ellos también y a Vd habría que hacerle rey de copas. La demagogia que se emplea desde el EC y de algunos comentaristas "inteligentes" es increíble. Bobo republikano. Me gustaría saber qué problemas de España se resolverían con el fin de la monarquía.

(29/01/2013 12:35) #11 100% de acuerdo con Vd. Aquí se ha puesto de moda faltar al respero a la monarquía sin darse cuenta que están atacando a una de las instituciones claves del estado. Unos como Peñahiel lo hacen por famosear, otros como Anasagasti y Cayo Lara por motivos políticos y otros porque son criticones sin límite. Yo no ataco un símbolo de mi pais por muy anacrónico que sea, también es anacrónico que un pais tenga escudo. La monarquía no es un régimen, la democracia sí. Los países se diferencian por el régimen más que por la forma monárquica o republicana que es puramente accidental y también tradicional.

(29/01/2013 08:52) #1 habla Vd como una portera o como Peñahiel o como Anasagasti. Letizia ha traído aire fresco a la Zarzuela. Yo no tengo ningún interés en zurrar la badana a una institución que es de los pocos símbolos integradores que le quedan a España.

(28/01/2013 13:23) #15 Le informo de que los Carulla, dueños de Agrolimen [Gallina Blanca, Affinity, Advance, Pans & Company, etc] son independentistas radicales. No estoy de acuerdo con el boicot generalizado a los productos catalanes, pero sí a los de compañías que como Agrolimen patrocinan el Omnium Catalá y otros proyectos radicales.

(24/01/2013 10:42) El titular es realmente bobo. Hacienda "no permite" que el dinero esté fuera de España porque esto es perfectamente legal. Lo que ahora no va a permitir Hacienda es que no se pague impuestos por los rendimientos de esos 40.000 millones, lo cual no está nada mal. Lo que sí es verdad eds que hacienda ha puesto la regularización demasiado barata para los evasores.

(18/01/2013 18:26) #5 Ese gusano se llama Peñahiel, siempre babeante con las monarquías pero vivendo de la crítica facilona como las que hace a Letizia y que tanto entusiasmo generan en los antimonárquikos.

(13/01/2013 13:15) #8 el victimista titular se podría cambiar por "Teruel premiada con autobuses que se pueden pagar". Ya veo que Vd le gusta el follón y que es un espíritu moderno y bienpensante

(09/01/2013 22:03) #14 Completamente de acuerdo con Vd. A la Academia le ha dado un ataque de buenismo y ahora "aconseja" quitar algunas tildes. Yo no le haré ningún caso. Mañana "aconsejará" quitar la tilde de "él" pronombre para así confundirlo con el artículo. Son unos majaderos.

(02/01/2013 09:41) Es curioso el antimonarkismo que destilan todos los comentarios del EC, parecen hermanados con Peñahiel. Sólo les recordaría que la monarquía tiene la aceptación de la mayoría de los españoles, salvo los de IU, PNV, Bildu, ERC y otras hierbas del estilo kale borroka. La detestan porque es de los pocos símbolos integradores que le quedan a España. Los antimonárquikos se creen que la monarquía es el mayor problema que tiene España y que la república los resolvería. Pobrecitos.

(31/12/2012 19:31) #11
No se crea que es tan difícil vivir sin productos catalanes, puede que hasta llegue a ser un placer si siguen por estos derroteros. Habría que empezar por hacer un boicot a la Caixa [el 70% de sus activos están fuera de Cataluña], lo mismo que el Sabadell, con eso quebraría el sistema financiero catalán. Yo soy más partidario de enfocarse en las empresas que están activamente por la independencia, como Los de Affinity, Gallina Blanca etc. Ya verán lo difícil que es venderlos en Francia y otros países.

(04/12/2012 08:49) Si Letizia hubiera hecho lo contrario también la hubieran criticado. Haga lo que haga, EC con el estilo de Peñahiel está comprometido en una campaña contra ella. A ver si cambian un poco el discurso

(27/11/2012 20:41) Ha sido una necedad de T5 iniciar un proceso contra Herreros porque ha conseguido amplificar un tema ya olvidado. Es un error de dirección propio de quien carece de un responsable de RREE que son teóricamente los que pueden evaluar los riesgos externos de un asunto. La cadena amiga comete bastantes errores de este tipo impropios de su inteligencia televisiva y empresarial.

(25/11/2012 18:49) #7 ¿vd ve a Undargarín sonrriente? será que lo ve con gafas de antimonárquiko, porque está hecho una ruina

(21/11/2012 10:03) #2 Yo creía que los madrileños éramos castellanos, de hecho lo somos. Aznar además profesa de castellano y tiene un carácter relativamente frecuente en los castellanos viejos.

(06/11/2012 10:05) Pesadilla ninguna. Nadie se ha creído esta bobada. Sólo Vanitatis, que como esta semana no puede aporrear a Letizia se inventa una "noticia" boba, o ¿malintencionada?

(03/11/2012 12:45) La Casa Real es la diana del desencanto de los nacionalistas y de las extremas derecha e izquierda. Y si Vds se preguntan porqué es porque la mayor parte de ellos quieren cambiar España a su manera, osea muy en contra de los que queremos una España íntegra y estable. España tiene pocos iconos y símbolos y la monarquía es uno de los pocos aceptados todavía por una mayoría.

(20/10/2012 20:36) Notición del republikano EC que no pierde comba en dar caña a la monarquía, que como todos sabemos es el problema más grave y acuciante de España. EC se alinea con extrema izda y dcha y con los nacionalistas en su antimonarkismo. No pierde una, si Letizia levanta el puño en un concierto, se le ha caído el pelo. Ahí está EC para denunciarla. Si Garmendia es detenido y liberado con una fianza sale como "amigo del rey", sabemos muy bien que no lo es, pero en fin, se trata de dar caña al rey o a la casa real. Que os den ...

(20/10/2012 07:03) El PSOE tiene una tremenda falta de cuadros competentes, compárese con la calidad del primer gobierno González [Solana, Maraval, Boyer, etc] que ZP agravó con ministros sin currículo, muchos sin carrera universitaria. Éste es el mayor problema de la democracia española, porque si no hay un PSOE fuerte se desbordan los votos a la extrema izquierda IU, a los nacionalistas en su caso, o a partidos sin proyección nacional como UPyD. ¿tiene el PSOE a alguien para cubrir el puesto de Ministro De Economía ? la respuesta es tristemente no.

(10/10/2012 12:11) Celebro que paguen por mofarse de la gente.No sólo deberían pagar los que se mofan sino que Telecirco tendría que haber pagado mucho más

(10/10/2012 11:57) #68 Tiene Vd razón al 100%. Además el convicto estafador Conde vive lujosamente de los fondos que ha puesto a buen recaudo de la estafa Banesto, alquilar a sociedades de fuera le hace más que sospechoso de que son suyas. es igual que Ruiz Mateos, arruinan a los demás y ocultan el dinero. Bien por la AN, ojalá fuera más activa en estos casos

(10/10/2012 11:51) Pienso en los personajes que no han abierto la boca, como los Carulla dueños de Agrolimen que son abiertamente independentistas y muchos otros. habría que listarlos y no comprar sus productos. Mejor hacer un boicot sólo a esos y no a todos. ¿Qué piensa Fainé de la Caixa? que hable, si los que nos consideramos españoles retiran sus fondos de la caixa, ésta quiebra al instante. Que se decanten, aunque la mayoría de los grandes está navegando entre dos aguas y guardando la ropa, los pyme son muchos independentistas. Un caso parecido es el caso vasco de Fagor: no se puede comprar una marca de una ciudad de mayoría Amaiur.

(09/10/2012 07:35) #1 Sí señor. EC sabe perfectamente que Patrimonio y Casa Real son dos cosas muy distintas, pero le da igual. Son noticias que propaga para disparar comentarios de los antimonárquikos de turno. El rey no puede devolver esta horterada de regalo árabe, se lo tiene que quedar, no lo va a usar ni lo puede vender, por eso se lo pasa a Patrimonio que lo unirá a la colección de vehículos inutilizables como el Mercedes que regaló Hitler a Franco. EC podría hacer menos amarillismo con la Casa Real y su entorno, sobre todo podría ser más veraz de vez en cuando.

(04/10/2012 17:51) Comentario sindicalista de Figo. Raúl ya no valía para el Madrid. Le siguieron pagando hasta los 10 millones de euros mientras jugaba en Alemania. Un chollo. Es un error contratar a tan largo plazo porque te puedes quedar con petardos como los mencionados. Además los jugadores hoy día pueden romper un contrato si les da la gana, como podría hacerlo Crisriano, el Club no puede romperlos.

(03/10/2012 18:33) #136 Los que "argumentan" con una bandera al frente -la republicana o cualquier otra - no son precisamente librepensadores, sino de piñón fijo. Ni la herencia que recibió de Don Juan fue cero, ni su asignación es su sueldo, ni sabemos qué fortuna tiene el rey, como no sabemos la que tiene Felipe González o el hermano de Juan Guerra. Podemos especular como hace el NYT o "argumentar" con la republicana al frente. También podemos pensar que el rey ha debido hacer un cierto capital pero no sabemos cuánto, y si lo ha hecho de manera limpia, supongo que no del todo. Lo que sí sabemos es que la monarquía española tendría una fortuna inmensa, como la inglesa o la holandesa, si no hubiera cedido todo su patrimonio al estado. Probablemente es la única monarquía reinante que lo ha hecho. También es cierto que es la única monarquía del mundo que se exilió con muy poco dinero. El NYT no dice nada de nada, sólo arroja la piedra y esconde cualquier dato para deleite de animonárquikos.

(02/10/2012 18:42) Ramos tiene esa verborrea que le hace alabar o censurar en público a su jefe. Él es "honesto" y dice lo que piensa, aunque no piensa si lo que dice es adecuado. ¿se imaginan Vds diciendo en público que su jefe es el mejor o cuando discrepa de él lo canta a los 4 vientos? La gente pensaría que es Vd un pelota o un incontinente verbal. A este chulo hay que meterle en cintura y si no que se vaya al Farça

(29/09/2012 10:51) #16 Astracán tiene razón, el artículo y más su titular induce a confusión porque la cifra que dan es la límite con una caída del PIB del 6%. EC practica cada vez más el tremendismo y los titulares confusos aunque , eso sí, muy sonoros. Esto induce una cadena de comentarios demagógicos en los foreros, bien inducidos por EC con su amarillismo. Cuando hablan de Letizia hacen lo mismo, lo cual induce a los foreros más extremistas a fustigarla al estilo J Losantos ["Letizia va al cine, le da igual la subida del IVA! ]

(27/09/2012 17:46) #6 Hay quien no es más bobo porque no entrena. Siga Vd así.No entiendo que se llame a alguien asqueroso porque vaya al cine. Se parece Vd a Anasagasti

(27/09/2012 08:25) Titular diseñado por EC para provocar reacciones contra gente de la casa real, muy habitual, para deleite de antimonárquikos y republikanos de pro, abundan en la extrema dcha e izda, en el nacionalismo, y en personajes que viven de la monarquía como Peñahiel.

(17/09/2012 10:15) El articulista es muy caritativo afirmando que es diplomado en publicidad [no tiene título oficial, probablemente es de una academia de barrio], y que cursó estudios de derecho [abandonó en primer año]. De Paz es un producto típico de la época Zpatista en la que Montillas, Corbachos, Pajines etc personajes sin carrera accedieron a puestos clave para los cuales no tenían ninguna cualificación. De Paz intentó hacer IESE y lo tuvo que dejar porque iba a catear por su falta de competencia y dedicación. No quiso ser ministro porque no se ganaba suficiente pasta, y le dieron la presidencia de Mercasa como a mí me podrían haber hecho piloto de un Jumbo, o cirujano jefe del 12 de Octubre. Le ha ido fantásticamente bien.

(16/09/2012 09:52) En viabilidad económica no se habla del boicot, si no corte de relaciones comerciales, que España debería hacer al día siguiente del boicot. Hay varios niveles: 1] debería empezar desde ahora mismo a las empresas catalanas que están propiciando activamente la secesión, esto siginifica no entrar la Caixa, no comprar cava, ni Gallina Blanca, Colacao, KH7 etc, 2] extender el boicot el día de la secesión a todo producto catalán, incluso impedir su entrada en este mercado"de país del sur" del que reniegan, y 3]comunicar a las empresas multinacionales Danone, Seat, Nisan, Nestlé etc que no pueden operar en España desde Cataluña. Sólo si enseñamos a Cataluña, que tiene argumentos de Liga Paduana, que si niegan solidaridad les negamos nuestro mercado podrán pensarse en la ruina que les viene fuera de España. Lo que es absurdo es dejar que se vayan y darles las ventajas como si estuvieran dentro. Y no valen palabritas buenistas de que sigamos como amigos, pero separados. No vale.

(14/09/2012 08:45) Cataluña quiere ser independiente para unas cosas [no soltar un duro] mientras que pretende seguir jugando la liga española de futbol [como Mónaco juega la francesa], y por supuesto vendiendo sus productos en España .Ya es hora de que hagamos patente nuestro desacuerdo con la aventura independentista iniciando boicots a marcas catalanas de las familias que han apoyado activamente la independencia como los de Gallina Blanca, los de la Caixa, los dueños de Roca, los del cava y otros muchos. Además empresas multinacionales con base en Cataluña deben saber del gran riesgo que corren de sufrir un boicot a sus productos. Los independentistas de Cataluña [y otros] deben saber que no vamos a ponerles la cama a la secesión. Están en España mucho mejor de lo que las patrañas que sus políticos les han enseñado. O todo o nada.

(13/09/2012 22:32) No dejo de sorprenderme de los delirantes comentarios que últimamemnte vienen de Cataluña. ¿ Es que no se dan cuenta de que si son independientes no vamos a querer saber nada de ellos? Ni del Barça, ni de sus productos, nada de nada. Ni estarán en la UE, nada de nada. Va a ser cierto que se han vuelto imbéciles como dijo la pobre locutora de TV3. Va a ser cierto que el nacionalismo es un desorden emocional.

(12/09/2012 10:37) Los partidos independentistas están explotando muy progresiva y muy eficazmente ese sentimiento tan fácil de propagar como lo es pedir la independencia sin medir las consecuencias. Es una situación delirante que comienza con el victimismo, continúa con las reivindicaciones económicas, y si no se les dan, acaba en "no nos quieren" "estamos mejor solos". La realidad es que la independencia supondría el cierre de los productos catalanes al mercado español. Con ello los cavas, Roca, Colacao, Gallina Blanca etc tendrían la labor imposible de lanzarse en nuevos mercados. No digamos las multinacionales que como Seat, Nestlé, Danone etc no tendrían acceso a España.Sería un desastre para Cataluña y también para España

(06/09/2012 09:57) El nacionalista Anasagasti es de esa especie que vive a costa de propagar "noticias" sobre la casa real, unas ciertas, otras falsas, da igual, el caso es aporrearles igual que hace Peñahiel. Con eso excitan los ánimos de los republikanos y antimonárquikos que no se dan cuenta de que una república no iba arreglar nada, sino que iba a traer más problemas a España. El caso de Peñahiel con Letizia sería patológico, si no fuera el de un sinvergüenza que vive a costa de producir "noticias" para mantenerse en el candelabro de Tele5.

(30/08/2012 10:52) Ser periodista "de izquierdas" quiere decir que se dedica a la formación más que a la información. Ferreras hace un buen programa, trae a gente de todas las opiniones, es serio, pero no veo que haya que ser "periodista de izquierdas". Ana Pastor era más "de izquierdas" porque daba un tratamiento muy distinto cuando entrevistaba a alguien del PP [por ejemplo a Cospedal o a Aguirre donde rayaba en la impertinencia]que a su adorado Rubalcaba. Ejemplos de periodismo de derechas que se dedican a la deformación son Intereconomía, Losantos, Vidal etc

(29/08/2012 12:35) El problema está en el sistema del jurado que ya vemos visto en España las aberraciones que produce, casos Vázquez, Otaegui, etc. Un jurado de gente de la calle no está capacitada para juzga temas tan complejos como éste, o son fáciles de condicionar emocionalmente. Se me dirá que también los jueces cometen a veces graves errores, pero tienen la profesionalidad de la que carecemos la gente de la calle

(24/08/2012 10:52) Ryanair y su presidente cuentan con mi antipatía. Mucho más EC por el titular sensacionalista y distorsionador de la realidad que en el interior del artículo se explica. Que una mala noticia no les estropee un buen titular. ! muy mal ¡

(15/08/2012 09:01) Le deseo a MC el mayor fracaso. Hay personajes [delincuentes] como éste y Ruiz Mateos que me hacen dudar de si están bien de la cabeza o son puros sinvergüenzas, o las dos cosas a la vez. Lo curioso es que ahí están los dos, forrados y dando toda la guerra que su locura y rentimiento les permite. Otros grandes sinvergüenzas como Roldán, de la Rosa, etc están calladitos y disfrutando de sus robos con discrección.

(18/07/2012 08:46) la gente más incompetente y antigua del sector inversor son los que trabajan en este sector de Planes de Pensiones. No son flexibles en sus tomas de posición ante mercados muy cambiantes, insisten en inversiones erróneas hasta que se descalabran y dan los peores resultados. Los PP son eficaces fiscalmente, pero son una ruina para el inversor

(14/07/2012 11:10) #7 Su hijo se tenía que quejar por cosas más relevantes o va a ir de cráneo en esta vida salvo que se vaya a vivir al valle de Arán y no salga de él en su vida. También pude Vd pagarle a alguien que se lo traduzca al catalán, porque se supone que si no está traducido es por economía.

(06/07/2012 08:37) #9 Los que claman por un referendum quieren ignorar que el resultado está cantado: ganaría la monarquía. Lo que quieren es revolver lo mismo que las extremas dcha e izda y los nacionalistas que querrían menos España u otro tipo de régimen. En cuanto a lo de los privilegios que tiene el rey con la justicia, hay que decir que son los mismos que en otros países tan atrasados como UK, Holanda, Dinamarca, Suecia etc y también los mismos privilegios que los presidentes de las repúblicas normales. Lo que importa es que primen los valores republicanos como es el caso en cualquier monarquía democrática y no la figura del rey que es representativa. Eso sí, tenemos que sujetarla más a un código de conducta más ejemplar que el que ha tenido Juan Carlos. Yo estoy a favor de mantener uno de los pocos símbolos que le quedan a este estado que se llama España

(18/06/2012 11:50) Vanitatis se ha convertido en el ariete de Letizia, al estilo Peñahiel y para deleite de los antimonárquikos. Todo molesta: que se vaya de vacaciones con sus hijas, que vista tal o cual, que lleve maletín, que use el teléfono en un partido de fútbol. El caso es aporrear a una persona que será la esposa del próximo rey de España si Vanitatis, la extrema izda, la extrema derecha y Peñahiel no lo remedian.

(15/06/2012 08:57) éramos pocos y parió la abuela. menos mal que estos jetas no se parecen en nada al rey. Otra noticia para delite de Peñahiel, y para los animonárquikos practicantes

(15/06/2012 08:52) Ya sabía yo que esta noticia iba a dar pie a los animonárquikos a cargar conta el rey. No lo hacen cuando se cierra un contrato de venta en la que ha intervenido el rey como el ave, o de tanques con un país árabe.Estos países son muy peculiares en su forma de hacer regalos, más bien no saben hacerlos, dan vergüenza, pero no se puede cargar conta el que ha recibido el "ostentóreo" regalo. Muchos de estos antimonárquikos, son de extrema derecha, otros de la idem a la izquierda, los extremos coinciden, y con ellos no podían faltar los nacionalistas. Vamos lo mejorcito de este país. Cuando veo quienes son los antimonárquikos, corro el riesgo de volverme monárquico.

(12/06/2012 18:26) Es digna hija de su padre y una chica lista cuando ve a su padre trabajando "en el campo de los derechos humanos" en vez de como juez. No sabemos si considera que Divar es tan sinvergüenza como su padre, en todo caso el padre tiene un granfuturo en la Argentina de Kischner, es un país que le va mucho

(31/05/2012 08:15) Lo más bobo e inepto de este país se dedica a lo que menos importa en esta España en emergencia nacional, sacan temas como la monarquía, el ibi de la iglesia o la expropiación de las fincas de la duquesa de Alba. Son las prioridades nº mil en adelante las que les traen en jaque. Son revolucionarios en el sentido de que lo que buscan es cargarse el país

(27/05/2012 09:45) #75 Es Vd un cerdo, váyase a otras tertulias con sus marranadas.

(24/05/2012 09:25) Cuando Basile habla de paladares finos, dice indirectamente que Tele5 tiene el paladar bien sucio. Defiende la mafiosa compra de la Cuatro que sería ilegal en cualquier país pues hace que controle con Antena3 casi el 90% del mercado publicitario por la gracia del gobierno que lo permitió, más por hacer un favor a la asfixiada Prisa que por hacer un favor a Mediaset. Los de Basile trajeron la telebasura lo mismo que trajeron la saturación publicitaria que también tiene en españa la lnormativa más laxa de Europa. Todo para mal de consumidores y anunciantes, y para bien de 2 empresas.

(21/05/2012 10:16) parece ser que desde que le dieron [o regalaron] el premio Nobel este pájaro no ha producido ningún estudio éconómico. Ahora se dedica a la prensa del corazón [económico], vive de las amenazas de corralito y otras sandeces lo mismo que Peñahiel vive de Letizia. Creo que fue uno de los "sabios" que asesoraron a ZP, ahora sólo le queda publicar en El País desde donde habla excátedra para la clientela progresista siempre con uno tono apocalíptico ahora que gobierna la derecha.

(12/05/2012 10:48) #18 Como Vd dice, Rato no es el único culpable porque Blesa le dejó una herencia muy difícil, pero Rato ha cometido varios errores decisivos: 1]no rodearse del mejor equipo directivo, además de que tenía un tamaño doble del de Caixa, 2] no usar su poder político para limpiar la caja de inútiles consejeros políticos, sindicalistas y 3] tragarse el marrón de absorver Bancaja, una caja llena de golferías del PP valenciano, y finalmente 4] creerse que con su influencia política le iba a salvar Rajoy

(10/05/2012 10:03) Peñahiel vive de la familia real, para ello se constituye ahora en consejero matrimonial, se permite todo tipo de especulaciones para hacer caja. Es como "la princesa del pueblo", pero en plan "consejero". Es como la Esteban cuando nos cuenta sus fobias y sus juicios paralelos. Vive del cuento, que no del periodismo. Si no existiera Telecirco estaría en el paro

(21/04/2012 06:53) Titular estilo Peñahiel para consumo de antimonárquikos de los que querrían un cambio de régimen, unos un régimen "de orden" ,
otros una República Democrática. Se me ocurren mil razones para que un jefe de estoda esté bien aislado en un hospital, independientemente de que necesitará más espacio para el eqquipo que va con él. No es necesario excitar al personal informando sobre medidas bastante lógicas cuaando se trata de un jefe de estado. Han cogido Vds el estilo de El Mundo con la monarquía. Mal.

(20/04/2012 20:52) Ya está otra vez Pep haciéndose el budista. No se cree ni él que felicitarían al RM si gana, no lo han hecho nunca. Más bien saldrían por el drama, que si el árbitro, que si la suerte....

(20/04/2012 08:34) en medio de este lío se echaba de menos a "pelo de ensaimada" que no se conforma con el perdón del rey, probablemente le hubiera gustado aplicarle una gran penitencia: un millón de padrenuestros o algo así. Es muy legítimo ser antimonárquiko, pero lo del perdón es un recurso muy pesado también practicado por la extrema izquierda. La razón por la que los nacionalistas y también IU están contra el rey es porque sin él sería mucho más fácil desmontar este Estado, unos para independizarse y otros para aplicarnos la 3ª República [IU convertiría España en una República Democrática, que no democrática].Esta gente consigue lo que es intelectualmente muy difícil: hacernos monárquicos porque el el rey y la monarquía son un baluarte del Estado que no queremos desmontar por los enormes riesgos que esto tendría. Mal que le pese a Peñahiel y a los que se ganan la vida zurrando a la monarquía.

(19/04/2012 18:17) Se da demasiada atención a estos pocos actores perroflautas que representan muy poco en la sociedad y el cine españoles. Yo prefiero retirarles del tráfico y dejarles en el aislamiento en que en realidad están.

(18/04/2012 18:47) ¿qué más espera el PSC? El rey ha pedido disculpas y la mayor parte del país se las acepta. Se ha equivocado y parece haber tomado nota de la llamada de atención que ha recibido. ¿y el PSC? ha llevado a la ruina a Cataluña, debería estar de rodillas ante sus paisanos por la barrabasada que ha dejado. No tienen vergüenza.

(17/04/2012 17:39) Los pilotos de Iberia deberían darse cuenta de que se les ha acabado el régimen en que vivian, y a partir de ahora van a ser tratados como el común de los mortales. IAG no va a consentir conductas como las que han tenido hasta ahora, donde los empleados que son, se creían con derecho en inmiscuirse en las decisiones estratégicas de la compañía. Si no corrigen, van a acabar la mitad de ellos en el paro.

(16/04/2012 19:05) No consumir un sólo producto argentino. No es que haya muchos, pero algo podemos contribuir a enseñarles lo que pensamos de ellos. A la larga es una buena noticia porque no es un país para hacer negocios, la pena es que nos deja pillados 28.000 MM€ de inversiones de empresas españolas.

(16/04/2012 08:04) #477
Lo que ha pasado en la familia real inglesa no es en absoluto comparable a la española.No comparemos.

(06/04/2012 19:10) La gente tiene que saber que algunas empresas catalanas están subvencionando el Omnium Catalá. Por ejemplo debemos saber que el que compra Gallina Blanca o Dodot está subvencionando indirectamente el independentismo catalán. Hay que averiguar qué empresas catalanas están participando en esta operación para no comprar un sólo producto de ellas.

(23/03/2012 07:58) menos mal que tenemos Guardia Civil porque la Policía Nacional es fácilmente utilizable como instrumento del político de turno. La Guardia Civil debe mantener su estatus actual, incluso se le deberían dar más competencias de ámbito estatal [corrupción, policía judicial] , porque es una garantía de que no es tan fácil de manipular. Por ejemplo, dudo que hubiera habido caso Faisán si la GC hubiera llevado el caso en vez de la PN.

(22/03/2012 09:59) Telefónica se equivoca con este nombramiento porque hay un evidente conflicto de interés, su política de nombramientos podrá ser legal, pero carece de ética. Este nombramiento es del mismo género que el de Javier de Paz amiguete de ZP que acaba de cesar ahora que deja de ser útil. Hay que decir que Javier de Paz era un cateto que no llegó a 2º de derecho, no tenía curriculum ninguno [esto no era raro en la gente de ZP], mientras que éste es ni más ni menos que abogado del estado. El problema de Rosa es que como marido de la Vicepresidente no debería poder acceder a cargos en grandes empresas. Es un peaje que tiene que pagar por ser marido de la Vice.

(22/03/2012 08:55) Telefónica se equivoca con este nombramiento porque hay un evidente conflicto de interés, su política de nombramientos podrá ser legal, pero carece de ética. Este nombramiento es del mismo género que el de Javier de Paz amiguete de ZP que acaba de cesar ahora que deja de ser útil. Hay que decir que Javier de Paz era un cateto que no llegó a 2º de derecho, no tenía curriculum ninguno [esto no era raro en la gente de ZP], mientras que éste es ni más ni menos que abogado del estado. El problema de Rosa es que como marido de la Vicepresidente no debería poder acceder a cargos en grandes empresas. Es un peaje que tiene que pagar por ser marido de la Vice.

(21/03/2012 17:32) El operación estos tipejos de AMAL no es más que un montaje para ganar atención mediática. Es una provocación dirigida exclusivamente a lograr cobertura de prensa. Los medios caerán en la trampa y darán amplia cobertura a los 4 gatos que buscan notoriedad. Yo les recomendaría que hicieran la misma manifestación en La Meca, así serían mártires de la causa atea, que yo no sabía que era una causa.

(15/03/2012 21:29) #14 Thanks for your answer, but I do not understand it. Would you mind to be good enough to use a language all of us understand. Understanding each other is already difficult, so let´s not make it more difficult, unless you have a pathological need to emphasice your region of origin. Yo no lo necesito !hombre¡

(13/03/2012 12:06) !Viva el morbo¡ hay ue recordar un terrible accidente de vez en cuando para volverlo a revivir. Vaya Vd a saber qué hay de cierto en este artículo [salvo el hecho en sí] porque de calibres sé bastante más que su autora, y le diré que no hay distancia "prudencial" para un calibre 22. Puede matar a mucha distancia por su alto poder de penetración. Lo mismo que se ha inventado lo del calibre, se ha inventado las anécdotas de Franco. Seguro.

(12/03/2012 17:36) Vemos que en un país como España la industria del auto es competitiva fabricando aquí, que Zara fabrica la mayor parte aquí, y que Telefónica vuelve a traer sus call centers a España. Parte de la RSC de la que se habla tanto pasa por cumplir con el país de origen. Se hace mucho marketing de la RSC creando fundaciones y haciendo caridades múltiples, pero la RSC debe empezar por cumplir con tu país de origen, pagar puntualmente a los proveedores, crear empleo, pagar impuestos aquí, cumplir con los accionistas [sin hacer trucos como las preferentes], cumplir con la igualdad de sexos a todos los niveles etc, etc

(05/03/2012 11:15) El periodista de la Sexta trató reverencialmente de Vd a Pujol, no así a Rajoy al que tuteaba a pesar que éste le respondía enfatizando el Vd. En cambio a Ibarra lo trataba de colega, ni una pregunta impertinente, todo admiración por una persona tan del pueblo como el presidente de Extremadura. Évole es pura demagogia de la izquierda de la Sexta, bien adornada con un "hostias" de vez en cuando para imprimir más familiaridad a la entrevista [salvo con Pujol]

(28/02/2012 10:49) Se tiende a hablar de Paracuellos como si fuera la única matanza "injustificada" de la guerra civil, cuando la verdad es que matanzas sistemáticas las hubo en todas y cada una las provincias. Donde triunfó un bando se dedicó al exterminio sistemático del contrario. Pasó lo mismo en Santander que en Sevilla, cosa que entra dentro de la terrible lógica de una guerra civil, donde liquidar al enemigo fascista o rojo fue el objetivo. La "justicia" del vencedor fue mucho más sanguinaria que, por ejemplo, la que aplicaron los aliados a Alemania al final de la 2º guerra que fue más selectiva y más sujeta a control judicial salvo los rusos que exterminaron limpiamente a cientos de miles de soldados alemanes en sus Gulag. La parte más difícil de entender son las 100.000 [o quizá más] ejecuciones de los nacionales, guiadas por el ánimo de venganza de los nacionales, más que por ánimo de reconcilación.

sorda

Buscar comentarios de sorda

Por fecha