Comunidad Confidencial | Perfil de sirio

(05/04/2011 22:58) Cómo se puede escribir...

"nadie puede negar la diferencia evidente entre jugarse cada día todo y el no hacerlo." ¿de quién habla? ¿Rambo?

Y esta otra...

"vida tranquila patrimonialmente hablando" ¿Con 20.000 euros de sueldo al año habla de vida tranquila ¡patrimonialmente hablando!

Toma ya.

Lo tengo claro: voy a emprender. Me pondré un nombre tonto pero que suene moderno o mejor anglosajón y en los ratos perdidos [vale cualquiera] escribiré artículos para El Confidencial buscando los lugares comunes y tópicos estúpidos, sobados y conocidos sobre los que tanto "emprendedor" opina.

(12/07/2010 21:26) Qué plasta es Vd caballero. Hacía dos o tres meses que no leía EC porque son unos amargavidas. Hoy he probado y nada, no hay manera. Siguen Vds chapoteando en la miseria. Se encuentran a gusto ahí. Pues quédense para siempre y dejen que el resto de la gente -con su ignorancia- sea feliz con sus pequeñas ilusiones.

(26/03/2010 20:29) ¿cómo? un comentario sin sangre, sin ruina totalicia -que decía un compañero mío de cou- sin sublevación, alborotos, separatismo... ¡a mí la legión de las parkas! Sres. Abadía, Niño Becerra,Vidal, Centeno,Macoy -dilculpen los anglosajones: no me acuerdo de sus nombres- a sus puestos: presenten armas, apunten, disparen.
Por favor, que vuelva la calma de las previsiones catastróficas.
Que vuelva ya.

(26/03/2010 20:16) ¿Y por este articulito le pagan?

(19/03/2010 11:01) Si yo fuese el Sr. Abadía y leyera los comentarios me preocuparía concitar en torno a este artículo las opiniones de tantos ultras, salvo que él mismo lo sea, disfrazado de economista campechano [¿majo y sano?] y liberal.
Lamentablemente esta crisis deja tras de sí una colección de tipos auténticamente funestos, con un estilo literario pésimo pero con facilidad para conectar con un público desencantado. Su aportación a la vida en España quedará en la nada más absoluta salvo en sus cuentas bien nutridas por sus innumerables e infumables libros vendidos.

(22/02/2010 22:51) Para muestra de tolerancia, el texto de su comentario.

(22/02/2010 22:30) Qué bonito!! Y así dos años largos de anuncios calamitosos. Y ni por esas.
En los años 70 en R.U. los conservadores infiltraban reventadores en las manifestaciones para provocar a la clase media y a la policía y así se llevaron por delante al gobierno de Harold Wilson y vino la Tatcher, de infausto recuerdo para quienes la votaron confiando en que restauraría la tranquilidad.
Ahora eso ya no hace falta: con Internet una panda de reventadores se pasan un día sí otro también anunciando el averno irremisiblemente. Siempre tiene la culpa el mismo y normalmente también sus ministras: demasiado para soportarlo ¿verdad?
Pero nada dicen de los inmobiliarios y banqueros que liaron lo que liaron y ahí siguen. Ah no! Sólo las cajas. Los bancos no hincharon la pelota. Vale.
Y como todo tenía que llegar, ya se habla de disolver las cortes [¿En ácido?] del ¡caladero! del ejército -que ya no es de fiar- y de otros delirios similares. Que vengan los de Blackwater a poner orden.
¡Hala! ponedse un poquito la película de RAZA y descansad.

(19/12/2009 11:54) La verdad es que como no necesito que me digan qué tengo que opinar no lo leo nunca.
Hoy he querido darle una oportunidad, la verdad, no sé por qué.
Ya en el segundo párrafo establece la diferencia entre gente de izquierdas "buena" y "mala" y empieza a usar el insulto la chabacanería -puesta en boca de otros- y confunde churras con merinas, maleducados o sencillos cretinos con socialistas o comunistas, etc....
En el tercero ya habla abiertamente de la voluntad de esos izquierdistas que desean su "extinción". Y luego ya se lía con la democracia que él quiere y la que los otros desean.
Se le olvida ¿o no? que poder decir lo que Vd. dice, públicamente, sólo fue posible después de una dictadura de la que Vd es auténtico heredero, llena de gente de derecha, liberal y católica. A lo mejor esa es la democracia a la que se refiere, la "orgánica".
Vd perdone. No volveré a molestarle.
Saludos,

(17/11/2009 22:34) ¿Esto es una noticia?
No, claro que no.
Esto es la misma basura que día a día nos ofrece este bodrio. Exclusivo reflejo de malas noticias [nuevas, viejas, repetidas, re-repetidas...] y de peores calificaciones.
Ni una sola aportación, ni un solo análisis crítico CON TODO EL MUNDO, ni una sola solución que no sea las que aporta la prensa extranjera, los premios nobel o peronajes de variopinto pelaje, todos cojeando de la misma pierna y todos pagados a saber por quién [pero está claro que no por quien no puede hacerlo].
Que si desregular, rebajar impuestos -solo a los que tienen posibilidad de pagar en serio-, eliminar la atención pública, la sanidad, el desempleo, la educación, etc...
El estado tiene que reducirse, eso sí, salvo que haya que hacer "un paréntesis en el mercado" o algo así que diría el hipotecado y harto moroso Sr. Díaz Ferrán.
Esto tiene un público, pero poco a poco los que esperábamos algo "confidencial" dejamos de ver esta página.
No hay nada "confidencial": esto mismo lo puede leer en casi cualquier medio y cuanto más afín al PP más parecido.
Qué aburridos son ustedes, caballeros.

sirio

Buscar comentarios de sirio

Por fecha