Comunidad Confidencial | Perfil de sharp i

(29/05/2012 13:29) El planteamiento de Mas y el lo sabe, no cabe en nuestro ordenamiento Constitucional. Ya la sentencia del Cosntitucional sobre el estatut, dejó meridianmanete claro que: Derechoshistoricos no son fuente de ningun derecho constitucional. segundo la relacion bilateral Estado_catalunya, es un sueño de verano favorecido por un exceso de ingesta de ratafía y tercero que la Hacienda propia, tambien, pero esta vez causado por un exceso de Ron Pujol, con hielo picado.

Esto no significa dos cosas: Cque el grado de solidaridad de Ctalunya y otras regiones ricas, sea un gran peso para sus cuentas y segundo, que hay regiones de España que se han acostumbrado a vivir del subsidio y de la transferencia de fondos-

Asimisno el sistema de concierto y el sistema de amejoramiento de Navarra, son profundamente insolidarios con los demás y permiten unas ventajas financieras-administrativas sometidas a continuos sentencias adversas del Tribunal Europeo. De hecho actuan como un paraiso fiscal dentro de España y ésto no es justo, aunque sea legal.

(29/05/2012 13:11) #10 Ciertamente, es posible que laculpa de todo lo tenga el PP en este caso, pero cuando era vox populí que bankia y otras instituciones financieras mentian como bellacos, maquillaban las cuentas y el organismo supervisor o no se enteraba o si se enteraba se hacia el sueco, tambien es responsable por omision de los desastres.El Estado en su momento lamzó un mensaje a los irresponsables que diriguian las cajas- Este mensaje lo lanzó con el desatre de CCM: No precuparos, gestores, papá estado salvara el tema y vosotros, los gestores, a callar, desaparecer sin hacer ruido, pues si vosotros lo hicisteís mal, fue tambien porque nosotros las Admnistraciones os pedimos que finaciaras las diarreas mentales de un Areopuerto, una Casa de la cultura, una ciudad de las artes y de las cuencias, etc.De todos los malgastadores, haría un punto y aparte con la Ciudad de Madrid, que ha cambiado la cara para bien con gallardón, lo mismo que hizo barcelona en el 92, Olimpiadas , con maragall.Aqui en catalunya tambien tenemos un Aeropuertpo sin casi viajeros, y la mayor concentraccón de Auditorios, Parques Empresariales, piscinas cubiertas por Km cuadrado de este pais, pero la culpa lo tiene Madrid-

(24/05/2012 09:57) #11 Ya lo expresado en diferentes foros, estamos en catalunya camino de hacer otro ridiculo, como fué aprobar un Estatut de máximos en el parlament, y despues de una primera cepillada en el parlamento Español, aprobarlo , hacer un refrumdum de participación gloriosa [menos del 50] y despues de un recurso, el TC lo dejo en un verdadero gatillazo. tanto es así, que en la pagina Web del parlament, sigue colgada la redacción del Estatut sin modificar su redacción por la sentencia del TC:Aqui en catalunya, creen que yendo todos de la mano en el parlament, nos tienen que dar lo que pidamos. Tener razón, nunca ha significado que te la den.Hay varias razones para que no se nos diera. Primero, la Constitucion solo reconoce tres sistemas de financiaciones: El Concierto vasco y el amejoramiento de Navarra, los regimen especiales de Ceuta-Melilla y Islas canarias y el resto.Segundo, las razones aducidas por el Gobierno catalán para reclamar el pacto, el famoso deficit o en version nacionalista, el expolio fiscal, es aplicable tambien a otras comunidades, que lo reclamarian inmediatamente.Y tercero, los españoles, no el Estado ni el Gobierno, no entienden esta necesidad, fruto de tanto llorar.

(22/05/2012 20:46) #2 Ciertamente, pero los tiene repartidos entre toda España y eso significa que pese a su mejoría, sigue siendo un partido muy minoritario. Lo malo de los del 3%, es que lo tienen concentrado exclusivamente en cuatro provincias y ls gusta hablar en nombre de Catalunya, como si ellos fuesen no solo mayoritarios, sino dispusieran de un porcentaje de votos, estilo partido unico búlgaro.

Se lo digo con todo cariño, yo no les voto y además tengo que aguantar todo el día lo del expolio fiscal, el pacto fiscal, las infraestructuras que nos deben, las inversiones en el resto de España, que debrian hacerse en catalunya, etc, etc, etc.

Un catalán, cule y no nacionalista.

(22/05/2012 11:21) #9 Tiene Vd toda la razón.

En el tenis, que es un depormentalte que reglamentaron los ingleses y por eso es tan diabólico y mal parit, no se gana hasta que se ha jugado la última bola y és ésta, la que decanta el partido definitivamente.

hay otros deportes, tasados por el tiempo de juego, que uno puede poseer una ventaja considerable y perderla. Lease el basquet.un El tenis, aparte de la tecnica, lo importante es la fortaleza mental. Hemos visto como partidos encarrilados se pierden, a pesar de tener un número superior de juegos ganados y y esto es porque uno de los jugadores se descentra.

Nadal y el servio son diferentes como personas y por eso se compotan diferentes en la pista. No seré yo el que diga que uno es mejor que el otro, aunque creo que nadal, que sufri´´o un bajon fisico y anímico hace dos años, se esta recuperando.

(21/05/2012 13:02) #1 Esto es así por lo demás no nos queda más remedio que jodernos.

Lo más indecente es que los ue trabajaron duramente para que esto se fuese casi por el inodoro, sigan disfrutando de sus indeminzaciones ¿?, porque la legislacion no las prohibe o las haga prohibitivas.

Mucha gente no puede entender que estas cosas se hacen de acuerdo con las Leyes, o éstas no las limitan o matizan.

Aparte de muchas reformas, algunas que atentan con los privilegios de ciestas castas de ciudadanos, deben abordar reformas profundas en el tema de las relaciones de altos cargos o altos empleados que no están reeguidas por el Estatuto de Los Trabajadores.

(18/05/2012 13:00) #9 Lo que vayan a la carcel, es menos importante que los "identifiquen", con nombre y apellidos en los informes de auditoría y/o de investigacion economica, como pesimos y a veces venales gestores.

ir a la carcel, es muy dificil, entre otras razones porque disponen de dinero para fichar a los mejores abogados, y asi dilatar los procesos "ad infinitum", asi como de disponer de medios periodisticos que los defiendan y para más inri, de influencias extrajudiciales.

Y sino que me expliquen como el antiguo dirigente de banesto, nombrado para "limpiar las deudas", despues de mario Conde, con los métodos que sean, se ha librado de su condena, vía Indulto y despues de conseguir dilatar catorce años aquella.

(18/05/2012 12:26) #11 Interesante reflexion. Aquí en catalanya se está cocinando un fiasco tan gordo como el Estatut aprobado en el parlament y refrendado en refereundem con menos del 50% de particpacion en catalunya. Despues el parlamento Español, y la resolucion del TC lo dejo practicamente en mantillas.

El Sr. mas habla del pacto fiscal, y si no consigue convencer a España [o sea Gobierno parlamento, y TC], lo hará per colloms.

Es una huida hacia adelante, tipo Plan Vasco, pero no quiere o no sabe o no quiere saber que:

La relacion bilateral España- catalunya, no existe, en nuestra Constitucion.Cuando habla de que "España" no cree que aceptaré el Plan, se confunde: No es España-Gobierno, es España resto de comunidades, pues hay otras comunidades que tiene deficit fiscal, en base a la misma metodología de calculo que emplea el Govern Catalán, y aquellas comunidades se apuntarán a la peticion si esta tuviese exito. [por cierto grave corolario del Estatut de catalunya; Yo tambien].
Y tercero, se basa su argumentacion en que Navarra y Pais vasco, consiguieron el Concierto, cierto, pero se olvida de mencionar que el Concierto fue parte de la Constitucion y como tal parte se aprobo con ésta.

(15/05/2012 11:51) Toodos los comentaristas políticos y pseudoeconómicos se han llenado la boca de hablar del tema de bankia; Pesima gestion del PP, todos contra rato [a toro muerto todos son lanzadas], exculpando a los organos reguladores, etc... Hasta el inclito Mas se permitió criticar la accion del gobierno, en base a unos hipotéticos criticas de España, si esta operacion se hubiese realizado con CaixaBank-

Y nadie quiere acordarse de la Caja de Castilla la mancha, ubre arruinada por la megalomania de un Presidente regional, y amparado por su antecesor. Nadie habla de las cjas de ahorros utilizadas a beneficio de las admnistraciones regionales y que ahora es culpa del PP, cuando en estas regiones la hegemonia del PSOE ha sido hasta insultante.

Y de golpe nuestra Caixa de catalunya, como matriz empieza a mostrar sus verguenzas- Catalunya Caixa, en una pequeña bankia, con sus consjeros "politicos" y con una dependencia de una Admnistracion, como la Dipu de Barna, que ahora cambia de color político y que salen todas sus miserias despues de tropecientos años de servicio al PSC y sus alcaldes.

(14/05/2012 12:29) #1 Soy culé desde niño, y ahora cobro pensión desde hace algunos años.

Guardiola se ha ido, porque ser entrenador del barcelona es uno de los oficios mas estresantes del mundo, salvo que seas un entrenador mercenario. Guardiola es ante todo barcelonista y concoce el paño, ya que lo sufrió de jugador.

Guardiola ha tenido una filosfia de subir jugadores de la cantera, que sabe no es el todo entendida. Los aficionados piden cracks y de la cantera suben muy pocos, asi de claro.

El juego de Guardiola como entrenador, es bonito, vistoso y muy eficaz si el contrario no planta el autobus delante de su área. Cuando es así es muy dificil el titi-taca y entrar en el área pequeña con el balón controlado. El Barça le cuesta disparar a puerta y eso se ve cuando jugadores con espacio suficiente, pasan la pelota a otro por no atreverse a disparar y eso al final pone de los nervios.

El Barça de Guardiola, juega a ganar y cuendo intenta controlar un resultado corto pero favorable, las pasa canutas y cualquier contragolpe del contrario pone los pelos de punta.

¡Ah!, pero entre este juego y el del madrid, me quedo con el del barça. Mourinho es un racano el futbol, juega a no perder.

(09/05/2012 10:37) #3 Mire Vd, catalunya es como este hermano o pariente que todos tenemos, que gasta más de lo que ingresa. Y en vez de racionalizar su standard de vida a la realidad, reclama que le den más dinero de la familia para mantener este nivel.

Segundo, cuando no existia ni la democracia ni las autonomías, Catalunya era conjuntamente con el País vasco, sometido segun éstos a la tiranía franquista, las regiones más ricas.Porqúe, sencillamente por que eran mas influyentes, disponían de una poderosa burguesia que invertía en crear riqueza. Ahora esta burgesia ha sido sustituida por sus hijos, que militan en todo el marco político, pero más preucupados por ser una imitación de nación sin estado y mientras otros de sus miembros vivian del cuento [vease caso Millet y el escandalos silencio de la prensa Catalana al respecto].

Ahora en catalunya parece que toca sacar pecho, acusar de ser expoliados, reclamar hasta lo más estupido: Como nosotros pagamos autopistas [por cierto de la caixa], que los demás tambien paguen [ ¿A quién?].

Y otras regiones, menos sabias, menos pedigrí se espabilan, crecen y se rien de nosotros.

Por cierto nadie se acuerda de catalunya Caixa, feudo del PSC

(08/05/2012 13:15) #46 Como dice el refran: A toro muerto, todo son lanzas.

Su estimado Fabian Estape, especialista en definir a los demás, no paso mumca de ser un "catedratico" que explicaba como habian ocurrido las cosas, y lo que él hubiese hecho pero jamás le oimos una previsión o una receta para la situacion actual o sus augurios para el futuro.

Recuerda a aquellos metereologos de alguna TV, que explican el tiempo pasado y se olvidan de añadir que su previson eran fuertes lluvias y al final hizo un sol esplendoros.

(08/05/2012 13:09) Curioso pais. Cuando uno lee los comentarios a la noticia en este foro, descubre dos actitudes.

La primera: El Gobierno salva a un Banco de su fallida con dinero publico, en vez de dejarlo caer.

Segundo, lo mismo que la primera pero añadiendo y así salva a un amigo.

Nadie dice: Era una decision dolorosa pero necesaria, cuando un banco no funciona, hay que "arreglarlo", para que no arrastre al muy maltrecho sistema financiero. Si estaban los otros tres "grandes" en la reunión era por las siguientes razones: Esta decision esta "apoyada y compartida", segundo, es un aviso a navegantes [entre ellos estos tres] y tercero el Gobierno no puede "mangonear contra la Banca en su conjunto", pero puede "joder" a un banco si éste va por libre.

Y otra cosa, un forero se pregunta porque las dedudas de las admnistraciones con sus proveedores no se pagan directamente por el Estado. Muy sencillo, el Estado no dispone de la infraestructura ni los medios para "tramitar" éstos pagos y por ello lo hace a través de los bancos, que si lo tienen. Los bancos son, desgraciadamente, los unicos que guardan, prestan cobran y pagan con el dinero del españolito de apíe.

(07/05/2012 12:12) Una pequeña pero importante correcion al titular de la noticia: no es el parlamento el que deja entrar a los neonazis, es la votacion de los electores.

Como pasó con la entreguerras y como pasó en su momento con el Sha, y ahora con las primaveras arabes, la gente está totalmente desencantada con muchos de los políticos, políticos y políticas de cortos vuelos, por ejemplo ahora el PSOE en España, diciendo a todo No, y silbando cuando le recierdan que han governado hasata hace cinco meses. la gente se vuelca con los populismos, la extrema derecha y cuantos partidos ofrecen salidas, imposibles de realizar, pero que llaman a los sentimientos más antiguos de la civilizacion: anti-Emigrantes, anti-bancos, fuera los "explotadores", etc...

(30/04/2012 12:02) Me temo que con el tema del pacto fiscal vamos a tener no solo un gatillazo político sino ahondar la mala imagen de Catalunya en el resto de España.
Primero sino se aumentan los ingresos via aumento de aactividad y/ o aumento de la carga impositiva, las cantidades destinaddas a las autonomiaas, no creceran y cualquier desajust en favo de una eprovocará con razón el enfado de ls restantes.
Segundo, el sistema fiscal y su distribucion produce un desequilibrios de las regiones ricas en favor de la solidaridad, por mucho que los sucesivos sistemas de financiacion intenten reducirlo.
Tercero, seria necesario quizas reducir el sistema solidario a unas cifras máximas, como el sistema alemán y al mismo tiempo analizar desapasionadamente si esta solidaridad se utiliza por las regiones receptoras para aumentar su PIB y su particpacion en la riqueza nacional, o parcialmente para mantener un sistema de prestaciones sociales superior a las regiones que inyectan dinero en el sistema.
Alemania siempre ha mantenido que la solidariedad que ella finacia principalemnet a otros paises y sus regiones deprimidas, sirva para aumentar su PIB o sencillamente para que se puedan mantener los mejores Clubs

sharp i

Buscar comentarios de sharp i

Por fecha