Perder el trabajo y la cobertura médica
(12/03/2011 13:49) Por nuestra supervivencia como personas, en las elecciones futuras
NO LES VOTES. Quiero decir LES. Esto es a NINGUNO. NO LES VOTES NO LES VOTES NO LES VOTES NO LES VOTES NO LES VOTES
Nos han tomado por esclavos tontos pero útiles para sus fines.
La DGT no aplica los márgenes de error legales para los 110 km/h.
(11/03/2011 17:37) A esta gentuza, en las futuras elecciones, NO LES VOTES
Los controladores dan la puntilla al Gobierno
José Antonio Zarzalejos.- 04/12/2010
(04/12/2010 09:43) #62 Una cantidad despreciable de españoles es la responsable de la muerte en vida de 5 millones de españoles y condenando a toda la paganía [no ciudadanía] a abonar los sueldos multimillonarios de ellos mismos, sus asesores, sus amigotes, sus comisiones, sus queridas, una deuda astronómica para que continuen pagando los nietos de los nietos y más. ¿Qué le parece?
Aznar pone en apuros a Rajoy al viajar sin su permiso a Melilla
(19/08/2010 12:28) #202. Este ex está aprendiendo ahora de ZParo.
(19/07/2010 09:14) #160.- Listas abiertas=Listas cerradas. Será el partido político el que marque las directrices del personal en su lista. Es decir, lo que tenemos. Parece que es muy difícil de comprender que los españoles con derecho a voto lo hagan ELIGIENDO a su representante al que PAGARÁN Y podrán DEPONER si no se ajusta a lo convenido en su circunscripción. Pues no. Los españoles solo llegamos hasta el papelito con los nombres. De esta manera somos siervos despreciables de los partidos, que convertidos en nuestros amos, nos suben los impuestos directos, nos bajan los sueldos, nos suben los indirectos, nos bajan las pensiones... así de fácil, como si fuésemos ovejas sin derecho a balar.
Ni un solo español con luces, debería acercarse a una mesa electoral hasta que no fuéramos ciudadanos de verdad, no como ahora, que somos carne de cañón de los partidos que a su vez lo son del poder económico. De aquí que haya que pagarles a estos hasta el último plato roto.
No sé donde se quedó nuestra dignidad.
Cataluña como problema o por qué lo peor de Zapatero no es la Economía
(29/06/2010 11:05) Todo lo que se comenta está muy bien, pero se olvidan del Jefe del Estado y su reconocimiento del buen hacer de ZP o ¿No se acuerdan? Pues recuerden que se cargó a Arias, a Suárez, sintonizaba con FG perfectamente, a Aznar no lo tragaba, a Sabino tampoco [para más detalles pueden ir al libro de Martínez Inglés] y a este engendro le dedicó incomprensiblemente sus mejores piropos.
Necesitamos: 1.-Un proceso constituyente para de él salga una constitución de verdad donde se refleje muy claramente la división de poderes y la forma de estado.
2.- Ley electoral mayoritaria con elección directa de representante por circunscripción, con mandato imperativo y pago de su sueldo para poder deponerlo cuando incumpla los objetivos por lo que fué elegido.
3.- Elección directa del Presidente de Gobierno y/o Jefe del Estado
4.- Una estructura estatal gobierno central-Municipios. Nada de taifas draculinas y hipercorruptas.
A ver si nos acostumbramos a ser demócrtas de una vez.
(21/06/2010 11:40) Muchas gracias por su amable respuesta, gordito relleno. Como dije en mi comentario #34 este allien iba como jefe de la oposición a visitar al mohamed de marruecos en pleno perejil. ¿Conoce casos paralelos de jefes de oposición visitando al jefe del estado del pais en contienda? ¿Sabe que la Junta de Andalucía tiene una partida de 2500 M€ [aproximadamente 420.000 millones de las antiguas Ptas]para fomentar el árabe en las escuelas? Es verdad que nadie dijo nada del atentado de Aznar. ¿Hemos olvidado que se practicó 2 por el precio de 1 cuando el episodio del helicóptero y que aquello fue tema por un día de un solo periódico? ¿Se ríe de nosotros? vale. pero ¿lo ha visto actuar en los foros internacionales? ¿ No se acuerda de los encuentros en USA o últimamente con el Papa y Berlusconi? Siempre ríe.
Conocer las causas del 11M es condición necesaria pero no suficiente. El silencio de ambos partidos encubre aquel infame episodio. Me temo que cuando este se aclare, se acreciente el horror que entonces y ahora produce recordarlo.
(21/06/2010 08:19) ¿Quién está detrás de ZP? ¿De qué se ríe este mamarracho? ¿No fué Maraval el listo que lo aupó a la terna que presentaron para cardenal de la iglesia sociata? ¿Por qué el Jefe del Estado está tan calladito? ¿Por qué no actúa con la misma celeridad que cuando despachó a Suarez o a Sabino? ¿Será que el jefe del coso es el único que le apoya pues "sabe muy bien lo que hace"? A ver, un forero que sea capaz de decirme quién está manteniendo a este engendro ahí.
(20/06/2010 10:40) Sr Cacho: Ni un rehén del azar ni una vela movida por el viento. Ninguno de esos dos supuestos lleva a un jefe de la oposición a visitar Marruecos en plena crisis del perejil; ni emprender cruzadas contra la Iglesia al mismo tiempo que compadrea con Erdogan y el mundo árabe , de infausta memoria para los españoles; ni se sienta al paso de la bandera de EEUU en un acto público; ni sus acólitos dedican 2.500 millones de euros para que se aprenda árabe en Andalucía. Este hombre es un topo de ¿...? diseñado para hundir totalmente a España y no ceja-rá en su empeño hasta cumplir objetivos. No es posible tal grado de zafiedad y patanería disponiendo de miles de asesores y tropecientos catedráticos que alguna vez le dirán ¡ No eso, no! Pero todo esto sucede por la dictadura encubierta que tenemos. Si hubiera DEMOCRACIA con mayúscula, este señor habría sido depuesto por los mismos españoles que lo elegimos. Pero ni elegimos nada, pagamos todo y no podemos deponer a un patán irresponsable.
Eduardo García Serrano pide perdón: "No soy un canalla"
(12/06/2010 09:55) Apoyo total a EGS. Una politicastra de tres al cuarto, esclava de su ideología, no es absolutamente nadie para decirle a nuestros hijos lo que tiene que hacer sexualmente. La invasión del Estado en las competencias propias de la familia es propia de las dictaduras socialistoides. Ya sabeis el refrán: gobierno rojo, hanbre y piojos.
El PP cree que la Fiscalía podría acusar a Bono de "cohecho pasivo impropio"
(20/05/2010 21:03) #7 Votar nulo quiere decir que a usted no le gusta nigún candidato de los partidos políticos, pero está de acuerdo con el Sistema, es decir, con la Partidocracia. Yo no votaría a un señor que ni conozco ni se lo que va a hacer por mí aunque me aseguraran el paraiso. Votar es elegir a tu representante [el de tu circunscripción] en el congreso y a tu concejal en el ayuntamiento. Votar no es refrendar a una panda de señores puestos en el papelito por el baranda que mas manda en el partido político. Esto es lo que los españoles hacemos y a esto nos ha conducido toda esta gentuza que está llevándose el velón porque saben que lo que tienen enfrente es una caterva de gente sin formación política de ningún tipo.
(20/05/2010 20:38) Pasen, señores, pasen por Andalucía y vean el feudo de Chaves/600000€. También están invitados a otear los ayuntamientos de la Costa del Sol rica en rapaces de todo cuño. Lo de Bono se queda en juego de niños.
'El gato' se dispara gracias a la crisis
(15/05/2010 10:25) El articulista sintoniza con F. Glez y sus acritudes. Un aquí me escuece es lo que se desprende de su artículo. No es usted el único que padece de prurito.
Ahora mismo es el espacio donde opiniones encontradas mantienen las mínimas normas de educación por encima de todo, además de contar con personas muy formadas que exponen sus criterios con convincción.
No puede decirse lo mismo del resto de la excremencia televisiva.
Paloma Barrientos.- 12/05/2010
(12/05/2010 09:20) Como buen medio de confusión, dice las verdades a medias y respuestas para todo según la tónica sociata años 80. Usted y yo sabemos que dentro de esa clínica hay un sector totalmente privado que es el que hay que pagar.
Moncloa y su brazo mediático dejan caer a Bono por el caso de su patrimonio
(03/05/2010 17:49) Las propiedades de Bono las está ventilando algún sociata que sabe mucho sobre propiedades sociatas y se lo dice al oido a algún medio de comunicación para que no le pueda hacer sombra en la sociatería. Si no cae, nos enteraremos de mucho más.
#11 Manuel Chaves tiene solo 60000€ según salió en el BOE. Pero hay quien dice que esas eran las propiedades que tiene aquende y allende Sierra Nevada.Un poné, parriba de Sierra Nevada y pabajo muy pabajo de Sierra Nevada.
Los demás no tienen nada. Unos pobrecitos que han pasado por la política por amor a la democracia. Je je je. El bellotari, je je je
¡anda, id a votar corriendo! luego, no os quejéis.
segis
Registrado el 12/01/2009
36 comentarios

Buscar comentarios de segis
Por fecha