Comunidad Confidencial | Perfil de sargantana

(03/05/2012 14:13) Mi no comprender. Es el amor de su vida pero se separa? Tal como está redactada no entiendo la noticia [si es que es noticia...] Falta algo.

(05/02/2012 10:33) #11 Gran observación en su segundo párrafo. Esa desconexión explica que el PP arrase ante la mirada atónita del PSOE, que no entiende como es posible que a pesar de los trajes no cambie nada en la C. Valenciana. Pues en los resultados de estas primarias tienen la respuesta.

(02/02/2012 16:45) Jo, jo, jo, van a flipar [y no me refiero al alumnado]. Salir de un entorno disciplinado como el ejercito, donde las ordenes van a misa, y poner los pies en un aula de secundaria donde no les van a hacer ni puto caso... y aquí no hay posibilidad de arrestos ...y ni un empujoncito, eh! ... las cosas no son tan fáciles como parecen.

(02/10/2011 11:58) #8 Aquí no se habla de falta de pruebas, sino de manipulación de las mismas. Considero que hay una notable diferencia y a mi juicio es gravísimo en un estado de derecho.

(02/03/2011 09:45) #31 Muy cierto. Y hay una forma sencilla de romper esta dinámica. La solución no creo que sea el voto en blanco o nulo o la abstención, porque a estos caraduras les daría exáctamente igual llegar al poder con un 60% de abstención. Solo comienzan a sudar cuando son desplazados de sus sillones y la forma de hacerlo es votar a CUALQUIERA que no sea PP ni PSOE. Es la única manera de unirnos. Y no debemos descpreciar la capacidad de internet para mover a cientos de miles de personas. Evidentemente el gobierno formado no sería demasiado estable pero el mensaje estaría dado: el voto se lo lleva el que proponga cambios de calado, listas abiertas, diputados de distrito o similar. El sistema de partidos tal como lo tenemos supone uno de los problemas fundamentales del país por la impunidad que genera.

(13/10/2010 14:08) Pues no parece que se indignen tanto cada vez que se silba al himno nacional en ciertos partidos de futbol. En esas ocasiones mas bien minimizan los hechos.

(27/06/2010 09:51) Se utiliza la educación como excusa, pero en realidad lo que se busca es una guardería de "niños grandes". Que se diga abiertamente y se podrá buscar una solución. Mientras se intente confundir aparentando interés por los chavales y hablando de fracaso escolar no se irá a ninguna parte puesto que la realidad se impone por su propio peso: o nos gastamos una fortuna climatizando todas las aulas del país [y pagar después la electricidad que supone mantener eso] o que se vayan olvidando de que en Julio con las temperaturas que hay en España se pueda hacer algo productivo con 25 crios en un aula. El escaso rendimiento caería en picado y en lugar de suspender tres suspenderían cinco, por poner un ejemplo.

(14/06/2010 11:44) #36 Ha dado usted con la clave. LLevo tiempo pensando en ello y no me cabe la menor duda que esta medida cambiaría a España de arriba a abajo. Tanto PP com PSOE mantienen las mismas posturas inmovilistas. Es necesario dar a ambos una buena patada para regenerar las instituciones de este país y el que usted señala es el camino más rápido.

(10/06/2010 08:22) Dicen que "es importante saber si el emisor del concurso ha depositado un ingreso en cuenta por el 20% del valor del inmueble."
Que yo recuerde hace tiempo que hacienda paró los pies a un chico que quería sortear su casa, precisamente con la excusa de que debía depositar no se que cantidad enorme de dinero. Mandaría huevos y constituiría un enorme doble rasero que esa misma exigencia no se aplicara en este caso. Dada la similitud de las situaciones, nuestro periodista de investigación no debería dejarnos con la duda del "es importante saber" y debería ganarse el sueldo "sabiendolo".

(28/05/2010 13:30) No hay que buscar tres pies al gato. Aunque habrá gente que se pasará toda la tarde frente al televisor no es el caso de muchos que simplemente nos tumbamos un poco en la sobremesa y después continuamos con nuestras actividades. Personalmente sigo SLQH y evidentemente a las 16:45 o por ahí lo dejo porque la vida continua más allá de la pantalla. Lo mismo digo de "Qué vida más triste" la cual me encanta pero tiene un horario simplemente aberrante, nada menos que de 17:30 a 18, como si no hubiera nada que hacer [aunque se tenga la tarde libre hay que comprar, gimnasio, amigos...]. Sería ideal que SLQH acabara a las 16:30 y comenzara "Que vida...", siendo así si que podría esperar hasta las 17 horas echando unas risas.

(27/05/2010 10:23) Supongo que a Joe Biden en cambio le parecerá una medida muy correcta y valiente la reducción en el sueldo de los funcionarios. Pues también se puede considerar una medida retroactiva respecto a los acuerdos anteriores. Así que tenemos que para ciertas cosas se ve muy bien corregir excesos anteriores, pero para otras no, vaya, vaya...

(20/04/2010 21:44) Resulta absurdo que no se vea mayor problema en que un mozalbete lleve un aro en la nariz y sin embargo se haga un drama por un velo. Son ganas de prohibir por prohibir. Por otra parte, hace ya casi diez años que llevo viendo velos con la mayor normalidad del mundo en diversos centros educativos, así que no dejo de sorprenderme con que todavía haya lugares en que resulte polémico.

(13/04/2010 14:21) Es decir, que yo no puedo conducir sin seguro pero un avión si puede volar sin él?

(18/11/2009 11:11) Si eso es cierto el gobierno mentía a los ciudadanos cuando afirmaba con seguridad que conocía donde se encontraban los tres marineros en tierra.

sargantana

Buscar comentarios de sargantana

Por fecha