• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(20/05/2013 08:40) 
# 9 guifre el pilos

Si se fueran los catalanes cuanto se llevan de la deuda nacional.

Si han tenido treinta años para demostrar que las autonomías funcionaban y no funcionan a las pruebas me remito, como esta el país.

Pero ademas tenían competencias en industria, que han montado, nada, como el resto. Es mas sus políticos se llevaban dinero por deslocalizar empresas si mal no recuerdo.

Pero ademas si se ponen fronteras, dejarían de ingresar esa parte del dinero que va desde España a Cataluña por ventas, seguramente igual para la UE.

Pero ademas lo comentado anteriormente si se cargan el sistema social de pensiones, seguridad social y paro entre otras, ¿Cuanto cree que caerían sus ventas a lo que quedaría de España?.....

Eso sin contar que con el divorcio, aparte de las deudas habrá que ver lo que ocurre con las empresas, si tienen alguna allí radicada de carácter nacional. Otra cosa que privatizaron y se cargaron el INI,¿con que excusa?, que no era moderno o algo parecido. Ahora las generaciones jóvenes en el paro. Decían los mayores de entonces ¿donde van a trabajar los jóvenes el día de mañana? y aquí piensan construir empresas de un día para otro, casi nada.

(20/05/2013 08:05) 
No lo pude ver en directo, pero si he visto el vídeo y me pareció una actuación muy buena y de ninguna manera me parece que merecía ese puesto en que ha quedado, ni de "coña".

Desde luego merecía quedar entre las cinco primeras, ademas que de los otros vídeos que he visto [no todos] pero las canciones me aburrían, tenía que darle para adelante y esta la he escuchado no se cuantas veces.

(20/05/2013 07:54) 


Vaya otra casualidad mas, si cuando digo que nada ocurre por casualidad.

Pero en este caso creo que han conseguido el efecto contrario.

(20/05/2013 07:37) 


¿Quien dijo que no había dinero para becas e investigaciones científicas?

(20/05/2013 07:31) 
#1 Mako

Con las independencias van las pensiones, seguridad social, paro..etc. Que por otro lado van camino de desaparecer con las privatizaciones, entre otras cosas y aquí nada ocurre por casualidad.

Claro esta cuando le diga a millones de Españoles que van a perder todo eso por unos señores que han creado un emporio de corrupción, espionaje extranjero...etc. Podemos hacer apuestas de lo que va a ocurrir, pero a mi parecer no hace falta mucha imaginación.

Ni tampoco quien va a sacar tajada de que desperezca España, pero si nos vamos a la democracia, tendría que existir igualdad durante el mismo tiempo que han dedicado a subvencionar el independentismo, pues para subvencionar a los que están a favor de España, es decir un referéndum en ningún caso sería democrático, sin contar los aumentos de población.

Lo cual nos lleva a que por las iluminaciones de unos señores se pueda poner en jaque a todo un país, pues no.

Sobre Fernando VII desconocía lo del articulo, aunque estaba preso de ser así, pero si existen varios paralelismos entre entonces y ahora, también se comentaba la abdicación de su padre, también un problema con Inglaterra, Godoy industria y liberalismo..etc.

(17/05/2013 23:26) 
#18 quisquilla»

Que paso de la denuncia supiste algo.

(17/05/2013 19:11) 
#14 milenajesenska

Si te entiendo, si se por donde vas que no tengo ninguna duda, ahora entiéndeme a mi que no se cumple la Constitución, supongo que leemos todos lo mismo.

¿De donde nace la justicia?

Del pueblo español, no de Alemania, Francia o Gambia.

Dice la Constitución ¿que la justicia nace del pueblo Alemán, Francia o Gambia?.

Esta bien claro que NO, dice ¿que nace de la UE? esta bien claro que no, dice que nace del pueblo Español.

Por lo tanto, si nace del pueblo español no puede ser superior ningún ordenamiento extranjero a un ordenamiento del pueblo español, para eso es soberano. Ahora me dices que los políticos han aceptado eso, pues no podían hacerlo, ya que incumplen la Constitución al supeditar al ordenamiento jurídico y los tribunales nacionales de forma soberana a otras instancias u organizaciones extranjeras y no han reformado la Constitución.

Es como si me dices que mañana España pierde su soberanía, un político puede firmarlo, también puede firmar que ha ido a Jupiter o a Neptuno.

(17/05/2013 18:24) 

Artículo 95 CE.

1. La celebración de un tratado internacional que contenga estipulaciones contrarias a la Constitución exigirá la previa revisión constitucional.

Entiendo que cualquier estipulación contra la soberanía del pueblo Español, tendría que haber sido revisada la Constitución Española, por lo tanto no puede nacer de un país extranjero u organización algo que este por encima del pueblo español donde nace la justicia, si la Constitución no ha sido revisada.

Otra cosa es que los políticos hagan lo que les de la gana.

Pero ademas:

Artículo 8 Declaración de los derechos humanos

Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Y tampoco parece en este caso sea contraria a la declaración de los derechos humanos, de que tenga recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes.

(17/05/2013 17:12) 
#8 Al final de mi comentario anterior.

Quería decir:

"Aquí hay que atender a lo que digan las victimas del terrorismo"

(17/05/2013 17:06) 

¿Que dicen la victimas de terrorismo en relación al caso?

En cualquiera de los casos tendrá que atenderse a lo que digan estas, ya que en cincuenta años no han respondido y si hay alguna excepción confirma la regla.

La UE no puede decir en España ni revocar una resolución nacional de los tribunales.

Artículo 1

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

Artículo 117 CE.

1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.

Entonces por lo tanto ningún tribunal extranjero tiene jurisdicción sobre lo que digan los tribunales Españoles.

Salvo que por pueblo se refiera a Gambia, Nepal o Alemania, que dudo mucho este bajo jurisdicción de la Constitución Española.

Aquí hay que atender no a lo que digan las victimas del terrorismo, mas bien ya se les aviso a los políticos.

(17/05/2013 09:10) 
Sr. Barba:

Me extraña un poco lo del metro, debido al incremento de población y que en ese periodo no aumenta mas bien disminuye, sin embargo en autobús sería lo esperado. Y también me extraña que aviación o quien corresponda en el sector no tenga datos oficiales de transporte de viajeros.

Es muy significativo el ultimo cuadro de alta laboral SS y transporte urbano.

(17/05/2013 08:42) 

Es sabido que desde hace muchos años la Monarquía tiene relación con toda la familia Saudí y si mal no recuerdo veraneaban en el sur de España habitualmente.

Si ademas tenían parte en la sociedad de la hija muchos ingresos podrán venir por aquí, pregunto que lo desconozco.

Aunque de momento no se ni siquiera si es presunto, tampoco estoy seguro si esta imputado en la actualidad. Lo menos que se puede decir es que si es culpable y condenado acabe donde corresponde.

Pero..... aunque diera positivo a una prueba genética y de drogas, no quiere decir que exista la presunta violación. Supongo que llegado el caso existirán mas pruebas que igual no se comentan en el articulo o se realizaran mas investigaciones.

Aunque eso de la Costa Azul, no favorece mucho me imagino.....si se llega a realizar la prueba y sale positivo.

Esperaremos a ver que ocurre y ver que dicen los jueces.

No por este caso en particular.

En general por España, acabo de ver google, hay casos de denuncias de violación sin prueba alguna han sido preventivamente encarcelados y después se ha reconocido que era falsa la denuncia, una broma o miedo por llegar tarde a casa, ¿con que pruebas se encarcelo?.

(16/05/2013 20:50) 
#25 taraza

Un país y un gobierno esta para solucionar problemas y hacer que prospere su población, si ese precepto no se cumple no te hace falta ese gobierno y esa política, directamente se cambia.

Lo cual me lleva a que lo publico depende de quien lo gestione y controle puede ser positivo o negativo, exactamente igual que lo privado. Tan mala es la corrupción en lo publico como querer vender un producto adulterado en lo privado, es meramente por poner un ejemplo.

Por lo tanto ni todo lo publico es malo por ser publico, ni todos los empresarios son unos explotadores, creo que hay un termino medio para todo en esta vida y un equilibrio, cuando alguien nos quiere llevar a los extremos malo, sus objetivos generalmente son otros.

Pero esta bien claro que a lo largo de la historia de este país se han dejado pasar por intereses extraños cuando menos, muchos desarrollos y no se han potenciado, seguimos sin aprender de nuestra historia, siguen los españoles en el siglo XXI en la política del siglo XIX en lugar de ver como se puede sacar el país adelante y mejorar a su población, sea amarillo, rojo o azul, el tema científico es uno de los muchos pilares de ese edificio.

(16/05/2013 16:01) 
Pues tienen que empezar a pensar que alguien esta montando este tinglado y alguien se va a comer ese marrón, que ademas es posible que quien monta el tinglado con oscuros motivos se lo va a querer cargar a alguien, sea sociedad secreta, religioso, político o país, por lo tanto esperemos que quienes no tienen nada que ver en el asunto empiecen a investigar quienes están detrás.

La historia demuestra que siempre alguien paga y a veces pueden ser justos por pecadores, así que recomiendo a los poderes fácticos interesados se pongan manos a la obra para descubrir quienes son los culpables, antes de que les puedan querer cargar en un futuro ciertos hechos de los que no son culpables.

(16/05/2013 15:37) 
Esto no lo entiendo muy bien, me da un poco de cosa sinceramente. Y como sabemos que quien dirige el mundo son un poco spicopatas, pues mas. En cualquiera de los casos me alegro que haya una Española en el equipo que ha logrado el avance.

Pero me resulta inexplicable que los científicos españoles sean expulsados al exterior cuando en este país hay tanto político y comparsa. No se si se dan cuenta que sobran políticos en este país y hacen falta científicos.

Podemos quitar políticos y pagamos científicos, igual es necesario ser doctor en genética, astrofisica..etc, para deducir esto, pues yo no lo soy y lo deduzco sólito sin ayuda.

Lo cual me lleva a algo, lo difícil que es crear algo y lo fácil que es cargárselo. Cuesta mucho que haya un avance, crear una empresa..etc y lo fácil que les resulta a los políticos cargarse lo que se ponga por delante, sea un país, una empresa, un estudio científico.etc.

Y entonces entramos en otra deriva, ¿Donde están las empresas españolas que investigan? solo con los casos de esta semana nos encontramos que emigran los científicos nacionales. Y que en muchos casos dependen de una beca publica para realizar sus trabajos.

Esto así no va.

santisima trinidad

Buscar comentarios de santisima trinidad

Por fecha