Comunidad Confidencial | Perfil de santi0080

(03/10/2011 14:10) La diferencia de trato proviene de la diferencia de gestión. El actual equipo gestor de CatalunyaCaixa no es el que provocó el pufo sino el encargado de salvar la antigua Caixa Catalunya de la caída. Es un equipo que gestionó con brillantez CaixaManresa y fue ascendido en busca del milagro imposible.

La renovación de equipo directivo pues, ya se había producido.

(27/09/2011 11:06) La petición de responsabilidades a Laporta por su mala gestión me parecería un ejemplo a seguir, si efectivamente se le persiguiera por su mala gestión. Pero se da la paradoja de que el aval que se quiere ejecutar corresponde a la gestión que Laporta hereda de Garpart.
Laporta se equivoca al no pedir él responsabilidades a sus predecesores [por cierto, Rosell también estaba en esa directiva].

Que pague Laporta por sus errores de gestión, pero no por los que heredó.

(28/06/2011 11:23) Si existiera un registro público, accesible y actualizado de las compraventas efectuadas el mercado conocería un dato que los inmobiliarios y tasadores ocultan: el precio real al que se venden los inmuebles.
Crear un registro de estas características no presenta ninguna dificultad técnica, por lo que cabe preguntarse a quién beneficia la ignorancia sobre el precio de venta de los pisos.

Actualemnte ni compradores ni vendedores saben si venden/compran caro o barato y eso crea una sensación inseguridad que frena operaciones.

El titular además es engañoso: si el anuncio miente sobre la superficie real, se puede contrastar el dato en el registro público del catastro: gratis y rápidamente.
En cambio si el vendedor pide un precio abusivo y el tasador miente sobre cuál es el precio actual del inmueble, no hay forma humana de contrastar el dato.

(12/05/2011 13:50) Sacado de una enciclopedia: Escala de Richter, entre 5 y 5.9: "Puede causar daños mayores en edificaciones débiles o mal construidas. En edificaciones bien diseñadas los daños son leves".

Lo siento por la gente de Lorca.

(15/04/2011 11:25) Un dato relevante antes de juzgar el caso sería saber quien pagó el billete. Y estaremos de acuerdo que si lo hubiera pagado de su bolsillo [con los 17.000€ al mes que cobran todos los eurodiputados] habría poco a criticar.

Pero incluso en el caso que el billete lo hubiera pagado el Parlamento europeo, y teniendo en cuenta que la propuesta fue rechazada me pregunto yo por qué éste diputado tiene que ir en Turista cuando sus colegas rechazaron la propuesta y van todos en Business. Las decisiones de la mayoría deben cumplirse, incluso [o especialmente] cuando no son las que uno vota o propone.

También deberíamos saber cuando se compró el billete [puede que se comprara antes de la votación] e incluso su duración.

Sea como sea, el eurodiputado portugués ha demostrado ser muy poco hábil, dando munición a sus contrarios políticos. Me parece de una estupidez increible que dejara que su colega lo fotografiara.

(02/04/2011 12:00) #1 Pues si te hubieras leído el artículo sabrías que el Gobierno español debe al catalán 3200 millones de Euros, y que al parecer no piensa pagarlos. Sin ese dinero la Generalitat no puede funcionar sin recurrir al déficit y, al mismo tiempo el Gobierno español [el moroso de esta historia] li impide endeudarse. Y la solución que le ofrece es que maquille los números y apunte como ingresos la deuda no pagada!!!

y no contentos con esto, salís los de siempre a hablar de lo insolidarios que son los catalanes y de lo mucho que roban a España.

Si hasta Sánchez Camacho, la del PP, ha dicho que estan ahogando a Catalunya. Aún no entendéis por qué hasta los conservadores se están volviendo independentistas en Catalunya?

(14/02/2011 16:28) pues parece que Madrid y Barça también compiten en su búsqueda de socios impresentables pero ricos. Si el Barça se vende a los pro-islamistas de Qatar Foundation por un plato de lentejas, le falta tiempo a Florentino para encontrar alguien aún peor a quien ofrecer su Real Madrid por 4 petrodólares.

Señores: que estan pactando con dictaduras que no respetan los derechos humnanos!!

(07/02/2011 17:04) La casa sigue a la venta al precio de 4.300.000 euros y se puede alquilar por 9000 euros.

http://www.croshouse.com/

a mi me da que todo esto es una maniobra del pillo de David Meca para hacer negocio con su convento, que ahora mismo tiene poca salida al mercado.

(11/01/2011 15:50) Al menos esta vez no lo han dado a Cannavaro.

(22/12/2010 09:39) Creerse el centro del mundo tiene diversos problemas: uno de ellos es que el mundo te mira, y cuando te estrellas, todos dan cuenta.

Esto le ha pasado a Mourinho ya algunas veces en los meses que lleva en Madrid, y ha conseguido ya una buena colección de amigos.

Que Clos Gomez es un árbitro malo se sabe de hace tiempo. Otros lo han padecido antes de SuperMourinho y no les ha quedado otra que aguantarse. Incluso, sabemos que Clos Gómez miente en las actas, y sigue arbitrando, pero hasta ahora nadie se había atrevido a sacar una acta de sus errores, o, lo que es peor, sacar sólo la lista de los errores que perjudican a tu equipo, que son, más o menos, la mitad de los errores que cometió el árbitro.

Mourinho puede ser aun un gran entrenador del Madrid. si le salen bien las cosas y consigue triunfar, será el más grande. Pero si fracasa, Mourinho será el peor entrenador de la historia del Madrid. Si fracasa, no se irá como Pelegrini, Juande Ramos o Schuster: dejará rastro y víctimas.

Mourinho es una apuesta a cara o cruz. Apuesta de desesperados. Creo que hasta Florentino lo sabía. Si sale cruz, esta vez Florentino no sobrevive ni quitando a Messi, Iniesta y Xavi al Barça.

(13/12/2010 13:07) http://www.blognomia.com/lo-del-dopping-en-espana-y-la-falta-de-memoria/

(01/12/2010 10:05) Por el bien del deporte espero que el FC Barcelona presente alegaciones a la ridícula sanción que ha recibido este energúmeno y no queden sanción las agresiones recibidas por dos futbolistas ejemplares [además líderes de la selección española y compañeros de vestuario allí del energúmeno supuestamente arrepentido].

Antiviolencia debería actuar de oficio. Estos comportamientos no son aceptables y no pueden quedar sin castigo.

(19/10/2010 11:15) Pues yo no voy a comprar hasta que vea que los precios se ajustan de verdad. Y eso no ha pasado, aunque es cierto que se ha progesado adecuadamente.

Tengo dinero ahorrado para comprar y no lo haré hasta 2011, perdiendo la desgravación porque yo gano más de 24000 y mi mujer también. Pero estoy convencido de:

1. en enero las bajadas serán muy superiores a la pérdida de desgravación
2. el gobierno que venga, quitará la desgravación para los que compraron antes del 1.1.11
3. sólo desgravas lo que pagas antes. Todo ahorro en el precio [ahorro en la hipoteca] rinde mucho más que cualquier desgravación.
4. La avalancha de noticias recordando el fin de la desgravación forman parte de una campaña para incentivar a la compra irreflexiva. La dinámica de precios es bajista: nadie compraria sin estos estímulos.

santi0080

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de santi0080

Por fecha