Comunidad Confidencial | Perfil de salom

(22/06/2011 13:16) Zarzalejos no tiene ni repajolera idea de cómo está el PP en Asturias [algo que sin embargo ya han saboreado en Génova], que viene a ser lo mismo que le sucede a nivel nacional pero con chanclas y vino del mercadona.

Y es el estado del partido popular en Asturias lo que ha provocado la mayoría del FAC. El extraordinario error estratégico del PP, su desprecio por las bases, sumado a una ceguera provocada por la autocomplacencia y la estupidez, les tiene atados de pies y manos al servicio de otros personalismos con bastante menos carisma que el de Cascos. ¿O alguien se cree que en Asturias el PP está al servicio de otra cosa que las ambiciones caciquiles de tres o cuatro mediocres incompetentes?

Las cosas le están pasando al PP, no a Alvarez Cascos. Y leyendo análisis como el de Zarzalejos se comprende que la derecha en España no sea más que un pulso entre cuatro meapilas y otros tantos trepas de medio pelo. Así nos va.

(23/03/2010 17:25) #283 Eso de poner en mi boca el argumento que a usted le convenga seguro que le procura grandes satisfacciones. Que le aproveche. Siga usted con su diálogo de besugos y no me incluya en sus bobaditas, haga el favor.

Hala, a freír monas, caballerete.

(23/03/2010 14:57) La pederastia es una abominación.

¿Qué adjetivo merece quien trata de sacar provecho político de ese crimen?

Hasta este párrafo:

"Esperemos que contra la pederastia en sus propias filas los obispos se empleen al menos con la mitad de la determinación desplegada para combatir el aborto legalmente regulado"

Podríamos decir que Casado ha expresado una opinión. Pero no puede resistirse a meter la mano en la mierda para recoger una moneda.

(22/03/2010 10:31) Ser obligado a tener un seguro médico so pena de ser multado o confiscado por Hacienda debe ser lo que entiende Casado por un "derecho humano".

Sin mencionar la elegancia con la que este, digamos, periodista te pone en la disyuntiva: o estás conmigo y eres de la gente guay y solidaria, o estás contra mí y te pones del lado de los oscuros intereses de las aseguradoras [eosos tiburones siniestros que le quieren morder las pantorrillas al pobre pescadorcillo desamparado dejado de la mano de Dios, perdón, del Estado].

Si Casado se empeña en describirme como a un tipejo despreciable "indiferente ante la suerte de los más desfavorecidos" por tener diferentes ideas a las suyas, tiene que entender que su actitud a mí me parezca de una intolerancia ignorante rayana con la imbecilidad.

Puede ser Casado todo lo sectario y maniqueo que quiera. Está en su derecho, faltaría más. La simpleza, candidez o estupidez son derechos fundamentales del hombre y como tales se encuentran protegidos en las democracias avanzadas, en especial la española. Y hay que ver lo bien que ejerce sus derechos el gachó.

(22/03/2010 08:37) Entre el manifiesto comunista y el sálvese quien pueda cabe, ni más ni menos, la ignorancia de Casado. De risa.

(08/03/2010 16:15) Lo que le pasa a Casado es que, para entender algo, tiene que mirarlo todo, absolutamente todo, desde la óptica de la "política con minúsculas". Hace bien en reconocerlo. Por eso se ve obligado a obviar los hechos, despreciar las fuentes, descalificar a los demandantes, manipular las pruebas e ignorar las evidencias.

Pero a esto ya estamos acostumbrados ¿verdad? El sectarismo militante de Casado fue en su día Barrionuevo, también Bacigalupo, después Conde-Pumpido, hoy Faisán y mañana Rubalcaba.

Y de todo será culpable la política con minúsculas. Naturalmente. Su secta, indiferente a las pruebas, traga con cualquier cosa. Siempre que cualquier cosa sea cosa suya, es decir, cosa nostra.

(04/03/2010 17:20) La muerte de Zapata como excusa para denostar a sus lectores.

(02/03/2010 16:52) La "doctrina Rubalcaba" ¿consiste en detener a los etarras, enterrarlos en cal viva, dar el chivatazo, o en aplicarle dolorosísimos besos de tornillo a Dejuana?

Así las cosas, lo difícil es escribir un artículo en el que la "postura oficial" resulte verosímil. Uno nunca sabe si Rubalcaba "detiene" a los etarras por sus crímenes o siguiendo los dictados de la opinión pública. La misma opinión que hace cuatro días consideraba indispensable la negociación para alcanzar "la paz" y despreciaba a quienes se oponían a la misma. Como para fiarse del criterio de Rubalcaba. Del de Casado no hace falta fiarse, que ya sabemos todos que no tiene.

En realidad los artículos de Casado se leen por lo mismo que, antaño, los circos se llenaban para ver a los trapecistas: la posibilidad de una caída. Con la salvedad de que este trapecista en particular se cae siempre. Resulta increíble, pero hay trapecistas que cobran por caerse. La "opinión pública" es así.

(25/02/2010 16:16) Otra alegre opinadora que tiene dos manos: la izquierda y la ultraderecha.

El título del artículo -"¿Qué es el movimiento The Tea Party?"- más parece un grito angustiado de petición de ayuda que otra cosa: "Por el amor de Dios, que alguien me explique qué es el movimiento del Tea Party".

Lo de "condenan el uso de los impuestos para rescatar la economía de su país" es de esas frases que a fuerza de estúpidas merecen formar parte del discurso de algún político. Lo que creen es que el uso de los impuestos no va a rescatar la economía del país, que es muy diferente. En realidad es LA diferencia.

Individuos libres enfrentándose al Gobierno para defender sus derechos. Vamos, como en España. Intolerable. ¿Se imagina alguien un movimiento parecido en Europa? ¡Pero si aquí tomamos a los liberales clásicos por fascistas ponzoñosos!

Pues eso, lo lógico. Lo primero que hay que hacer es ponerle al movimiento un líder. Acto seguido se le coloca una etiqueta y ya está, preparado para ser aceptado en sociedad, en la sociedad políticamente correcta de las mansas ovejas. Ovejas de derechas, ovejas de izquierdas. Paz espiritual para la progresista Europa.

Qué cansancio, por Dios.

(17/02/2010 13:58) No, no, con Aznar y Zapatero, no, con Zapatero. Los presos se los trae Zapatero. Z-a-p-a-t-e-r-o. No, Aznar no: Zapatero. Y se los envía Obama. No, Bush, no: O-b-a-m-a.

Este muchacho es que se nos diluye como un azucarillo cada vez que se ve forzado a enfrentarse con la realidad.

Qué sección de humor más extraña para un confidencial. Casi preferiría las caricaturas de toda la vida.

(15/01/2010 11:21) La opinión de Casado, en resumen:

- Los adversarios de Zapatero son furiosos. Furor que les impide prestar atención a cualquier cosa de interés, naturalmente. Así va el país. Sin embargo, como Casado no está furioso, ve cosas. Es la clarividencia que da la placidez de la izquierda.

- El impacto social del paro es uno de los aspectos de la crisis menos debatidos en España. Como lo leen.

- La economía sumergida es corrupción, pero corrupción buena. El articulista debería aclarar inmediatamente a quién está acusando de "corrupción". O comprarse un diccionario. Puestos a escribir chorradas, al menos que tengan algún significado.

- Mariano Rajoy reprueba el "gasto por desempleo". También odia a las niñas que venden cerillas por las esquinas, ateridas de frío, condenadas a una vida de miseria y dolor. Mariano es así. Menos mal que en democracia "las opciones pasan por las urnas", y el pueblo hará justicia. Mariano, macho, estás jodido.

Casado nos está ofreciendo una magnífica adolescencia. Esperamos grandes cosas de él a poco que madure. Critica taurina, por ejemplo.

(05/01/2010 11:09) Si alguien se pregunta "por qué es más grave interrumpir un embarazo que violar a un niño" según la Iglesia Católica, es porque es imbécil.

Tiene gracia. Después de apelar nosecuantas veces a la razón para desautorizar a la Iglesia [muestra de la ignorancia conmovedora del articulista], Casado se nos descuelga con un sofisma para tontos.

Espero que al menos no sea él el que se haga las preguntas "racionales". Si no se pregunta no tendrá que contestarse, escribir un artículo con la respuesta y dar más pábulo a esa desagradable leyenda que afirma que Casado no necesita más que una tiza para ser feliz.

Jesús, jesús, que tropa...

(26/11/2009 10:56) El gremio de secuestradores tiene una deuda impagable con la izquierda española. Ellos sí que son felices. Seguro que quieren compartir toneladas de su felicidad con todo aquel que supongan pueda pagársela. O se la negocie España como no-estado.

Comparar, si no confundir, la felicidad de saber a una víctima de secuestro con vida y de regreso a casa con el resultado de la gestión del gobierno no es únicamente un sofisma para lelos: es la prueba de que al socialismo español ya no le anima más que la pasión del estar ellos para que no estén los otros.

A un tipo que se gana la vida estando se le puede perdonar el afán como se le perdonaría al hambriento el hurto de una gallina. Es otro modelo de chorizaje. Se hace más difícil entender al que no tiene un interés económico directo en el tinglado. Es como si, en todo este lío, alguien tuviese vocación de gallina y animase a los demás a unirse con él en un gran caldo de felicidad compartida.

Casado padece el síndrome de la gallina holmiense. Todos podemos verle cocerse a fuego lento, regocijándose con su lenta e imparable metamorfosis en pastilla de Avecrem.

salom

Buscar comentarios de salom

Por fecha