Comunidad Confidencial | Perfil de safety car

(03/05/2011 11:44) Buenas. Sr. Mateos, sigo con atención, semana a semana, sus honestos y enriquecedores artículos, los tengo todos copiados. Me alegro que sintonice y vaya a dar amparo a las personas que no quieren este sistema y los partidos que nos representan, situación que aprovechan los deshonestos para calificar esa postura de antisistema, anarquismo radical, vagos abstencionistas, etc. Ya son conocidos los continuos ataques con lo de ciberpepiños, trolles y multinicks que emanan, dicen la mayoría de voceros populares de estos pagos, del propio EC. En mi caso puedo decir que no soy antisistema, simplemente quiero otro tipo de modelo, que tenga algo de democracia a poder ser, no como éste.Con total transparencia, con los 3 poderes independientes, con nuestros representantes elegidos y depuestos por nosotros mismos, los ciudadanos que se supone, somos los soberanos. A la mayoría de las personas que se dan cita aquí, esto les suena a chino y persisten en continuar con esta dictadura siempre que la dirija su partido. Para ello, utilizan la misma y constante propaganda que he descrito al principio. Esos mismos son los que piden educación y expulsar la grosería. Curioso pero no es ninguna sorpresa.

(14/04/2011 14:52) #116 Quise escribir individuo.

(14/04/2011 14:50) #107 No me sorprende que le de igual, un individua como usted tiene ciertas características que no se le van ni con aguarrás. Usted sienta cátedra y no miente, los demás sí. No se preocupe, ya le digo que es totalmente normal en su caso. La gente tiene multinicks, los que usted señale, y usted de honrado por la vida. No creo que llegue a conocerla pero trate de conocer que es tener un poco de vergüenza. Se acabó el asunto con usted.

(14/04/2011 14:46) #110 Mi comentario a la mañana siguiente:


P.D.: Esqueria, de momento me resta decirle que usted es el que debería figurar hoy en portada.
safety car» 05/11/2010 [10:16]5.-Buenos días.
Señora o señor Esqueria, me haría un favor si se pone en contacto conmigo. Mi dignidad y valores me llevan a dar una información que considero imprescindible conozca usted y por extensión las personas que votaron su buen comentario. Digo esto porque he verificado una sospecha en la que EC y sus profesionales nada tienen que ver, es un punto que quiero dejar bien claro. A las personas que votaron el mío y que hoy es portada, les agradezco mucho su confianza y les invito también a que contacten para facilitarles la información que comento.
Un saludo muy cordial a todos ustedes.

Correo: jadgm@hotmail.com

P.D.: Esqueria, de momento me resta decirle que usted es el que debería figurar hoy en portada.

Comentario Nº 5 de esta noticia.

(14/04/2011 14:41) #104 Al día siguiente emití el mismo mensaje de disculpa e indignación en dos foros diferentes creo. Ahora lo pongo [sigo]

(14/04/2011 14:35) #104 De el artículo de el señor Carlos Sánchez, comentario 47. [sigo]

(14/04/2011 14:33) Este fue el comentario más votado.

#94 safety car»04/11/2010 [12:46]47.-Aparte del Central, tenemos 17 autonomías repletas de consejeros/ministros para, presuntamente –porque siempre acaban en problemas- solucionar cuestiones que no necesitan tanto personal. A los 350 diputados y 264 senadores sumemos los otros 17 parlamentos con sus cientos de representantes. Por poner un ejemplo, 4 comunidades uniprovinciales que no llegan a los 3,5 millones de habitantes tienen en total 39 consejerías y 4 hemiciclos con 162 diputados.
- Murcia, 9 ministerios.
- Asturias, 1.080.000 ciudadanos, 10 ministerios.
- Cantabria, 589.000 ciudadanos, 10 ministerios.
- La Rioja, 321.000 ciudadanos, 10 ministerios
Casi todos repetidos [hacienda, salud, educación, cultura,etc.] con lo Central.
Sin hablar de empresas públicas, de las semi, observatorios, fundaciones, subvenciones, televisiones públicas. Este modelo es una burrada, no se puede pagar, pero en vez de solucionarlo, el carro de los parásitos aumenta cada día que pasa. Si están colocando, ahora, en estos momentos, a los eventuales por Dios. Esto es inaguantable por corrupto

[sigo]

(14/04/2011 14:17) #94 Quiero decir que al día siguiente se sumaron algunos comentarios más sumando 48 hasta la fecha. En unos minutos vuelvo.

(14/04/2011 14:15) #84 ¿Sertorio/Seneca6/Goyesco/Maquiavelos/Mundial,[que sepamos] su supuesto voto?, no me sorprende que la mentira la quiera llevar al infinito viniendo de usted. Pongo primeros los votos, 48. Ese no era el total de aquella noche, eran menos, pero le puedo asegurar que entraron en 3-4 minutos antes del cierre Sertorio/Senca6/Goyesco/Maquiavelos/Mundial y alteraron el resultado final:

- 7240- Abstentioner- Brian - Cívico- combolutos - cooltura - copyright - David dr - democrazy - Dr. Aragonz - Esqueria- feedback - Fran Torres - FREAK SHOW - gallegon - GBL - goyesco - groove - joanfg - jovenempresario - Joylot - maquiavelos - Martes Carnaval - mundial - nacnac - No te hurgues - PericoAB - pirámide - piranesi - R3d3 - Raquel R - rido Eleonora - Riotinto - Rumbo - Saludos soy Cristina - satiricon-- scooby-doo - seneca6 - Sertorio- single - sinmolestar - sonajero - sostenellayno enmendalla - Súbditos de paga y calla - taraza - transeúnte - ukelele - Vamosdecraneo Sinodeculo

En unos minutos pongo el comentario de ese día. [sigo]

(14/04/2011 13:29) #46 Ese Seneca, que va de señor honrado, alteró una votación a última hora del cierre de EC. Resulta que el agraciado fui yo. Andábamos parejos dos tertulianos y a falta de 3-4 minutos para el cierre, entran 5 votos seguidos a mi favor. A saber:

Seneca6
Goyesco
Maquiavelos
Mundial
Sertorio

No me puse contento por la adulteración que provocaron estos 5 a última hora. Al día siguiente, en estos foros, hice pública esta manipulación y exprese mi molestia y mi indignación al segundo más votado, reconociéndole que él era el que tenía que haber salido en portada.

Esa es la honradez y la hombría de:

Seneca6/Goyesco/Maquiavelos/Mundial/Sertorio. Y después de tantas fechorías cometidas con sus votos en estos foros, se atreven a criticar. Bueno, pues que los impresentables tengan razón.

(27/01/2011 09:45) Cuando leo o escucho que en las ocasionales encuestas que se hacen al respecto, el tal Durán es uno o el mejor valorado entre los políticos, me parto de risa en principio y luego me llena de preocupación que la gente valore tanto a un pirata profesional de la política. Menudo elemento Durán. El mejor zorro para guardar gallinas.

(19/12/2010 13:01) #132 Doña Tecla, a raíz de su comentario y del que menciona de Vamosdecraneo Sinodeculo, paso a pegar un comentario que hice en estos foros.
"Aparte del Central, tenemos 17 autonomías repletas de consejeros/ministros para, presuntamente –porque siempre acaban en problemas- solucionar cuestiones que no necesitan tanto personal. A los 350 diputados y 264 senadores sumemos los otros 17 parlamentos con sus cientos de representantes. Por poner un ejemplo, 4 comunidades uniprovinciales que no llegan a los 3,5 millones de habitantes tienen en total 39 consejerías y 4 hemiciclos con 162 diputados.
- Murcia, 9 ministerios.
- Asturias, 1.080.000 ciudadanos, 10 ministerios.
- Cantabria, 589.000 ciudadanos, 10 ministerios.
- La Rioja, 321.000 ciudadanos, 10 ministerios
Casi todos repetidos [hacienda, salud, educación, cultura,etc.] con lo Central.
Sin hablar de empresas públicas, de las semi, observatorios, fundaciones, subvenciones, televisiones públicas. Este modelo es una burrada, no se puede pagar, pero en vez de solucionarlo, el carro de los parásitos aumenta cada día que pasa. Si están colocando, ahora, en estos momentos, a los eventuales por Dios. Esto es inaguantable por corrupto".

(30/11/2010 13:30) #62Su rollo Mundial también es monotemático genovés, palanka puro. Fiche y salga a comer que después de no trabajar en toda la mañana como funcionario debe tener hambre.

(30/11/2010 13:27) #62Mundial y cía.Se atreve a difamar un pobre alborotador de pocas luces. Este personajillo travieso me votó a mí un comentario a última hora de la noche para fastidiar a otro tertuliano. Votó al menos con los nicks que le descubrieron y que luego este desvergonzado intentó justificar con que uno es su mujer, Mundial, otros dos son él mismo, Goyesco y Séneca6, que dice que invitó a un amigo, Maquiavelos invitado por Séneca6, sin contar que dijo también que él ya tenía otro nick más antiguo que todos estos. Con toda esta trama de nicks quiere pasar por una persona seria cuando es un atacao infantil. Entré en una ocasión a ver quien votaba en un comentario suyo y me encuentro con sus nicks. Hace pocos días se despide con rabia y poniendo a parir en anteriores comentarios a EL CONFIDENCIAL y ya está de vuelta malmetiendo como es habitual en su pútrido proceder. Mundial ¿con las cartas marcadas quiere jugar?, cómo se nota que no tiene sentido del ridículo y si mucha malintención de niñato malcriado. Por último, no siga afirmando que cuando escribe con Mundial es mujer porque su femineidad brilla por su ausencia, sobre todo cuando realiza comentarios futbolísticos en EC.

(05/11/2010 16:24) No esperaba esta respuesta, gracias. Las cosas claras. Mañana tendré tiempo para responder a los restantes. Por hoy no tengo más tiempo pero queda prometida respuesta por las molestias que se han tomado. Un placer señoras y señores, que espero seguiremos cultivando.

safety car

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de safety car

Por fecha