Comunidad Confidencial | Perfil de sabina

(13/02/2012 16:39) 
#1 Qué no. Que estás mezclando churras con merinas. BANKIA que es la que cotiza está bien. Los resultados que se presentaron el viernes son los del GRUPO. El cáncer es BFA que está quebrada a pesar de ser la propietaria de Bankia ya que el resto de activos de su balance no valen ni la mitad de lo que dicen los libros. Al final las 7 cajas tendrán que vender Bankia para poder liquidar BFA antes de que el BDE la intervenga. De hecho la ampliación aprobada va en el sentido de solucionar la fiesta de los particulares con participaciones preferentes y deudas subordinadas varias para luego liquidar BFA. Por cierto, el grupo en pérdidas operativas en el cuarto tim 2.011.

(04/11/2011 20:00) Pero vamos a ver animales de bellota, ¿cómo se van a provisionar los inmuebles al 100%? Algo valdrán coño.

¿Que la Caixa no gana dinero? Una cosa es que se vayan los beneficios por la parte de abajo de la cuenta de resultados por dotaciones [y hay una parte de extraordinarias] pero que el chiringuito es rentable...

Además la liquidez es bestial. Ahora mismo la Caixa pagaría la capitalización de BANKIA y BANESTO a tocateja!!!

Mucha ignorancia financiera veo yo por los foros.

(07/09/2011 12:54) Ya se ha filtrado que se la queda la caixa? Esos créditos fiscales son muy jugosos si en el paquete también van incluidos un EPA de 3000MM y un ERE del 70% de la plantilla ejecutado por MAFO para que Faine no se ensucie las manos.

(01/04/2011 21:57) Un cachondo el MAFO este.

Prepárate amigo que el Sr. Botín te va a apretar tanto en la negociación que te veo de avalista en la operación ante el Santander!!!

Madre mía la que has liado. Y esto no ha hecho más que empezar.

(25/03/2011 08:01) El balance de la CAM [el que se ve y el que no] mataría al SIP antes de nacer.

Esto no se arregla reduciendo la participación de la CAM en el SIP.

Por lo tanto la única solución será la rotura del mismo y la intervención de la CAM esta misma tarde.

(10/03/2011 21:41) Les hago unas cuentas desde el conocimiento profundo del sector

Entidad integrada en un SIP estando sus socios igual o peor [los datos los pongo de memoria y son del 3 trim 2010 sacados de la web de la CNMV]

Activos adjudicados: 4500MM€
Morosidad: 6% sobre activos de 92.000MM€ = 4.500MM€

Vamos a poner una perdida potencial del 35% porque si me adjudico un piso en dación o un solar la perdida mínima será esa. Ya no quiero ni hablar en empresa o en garantía personal de particulares = 3150MM€

Fondos propios de la entidad 4000MM€

ANDA! PERO SI ESTA QUEBRADA...

(10/03/2011 08:41) Qué atrevida es la ignorancia. O que interesada es la inteligencia a veces.

Los que más se benefician son los que han pedido dinero al FROB ya que se les permite contabilizar como "capital principal" los préstamos del FROB que tienen que devolver dentro de 4 años aprox. Eso no es capital ni aceptando pulpo como animal de compañía.

Que las plusvalías latentes de la cartera industrial sí computen como capital tiene todo el sentido del mundo.

(18/02/2011 08:43) Otra vez intentando engañar al mercado. Hablo de reforma super-durísima y lo que en realidad hago es dar dinero a las entidades para no intervenirlas y flexibilizar al límite de lo legal la normativa contable.

Hay que reconocer que eso siempre se nos ha dado bien a los españoles: Aparentar. Yo mismo nunca me levanto de mi mesa sin un papel en la mano.

Lo cierto es que nos ha ido bien en general. Veremos si el mercado se lo cree.

Un consejo personal si me permiten. Ni se acerquen al capital de las Cajas con su dinero.

(27/01/2011 22:48) Que el negocio de la Caixa lo han valorado en 9.500MM€!!!

Pero si la red gana antes de dotaciones 3.000MM€/año.

Si le sumas el negocio asegurador y los bancos participados la cosa se irá a los 3.500MM€/año

Si la capitalización se mantiene en 15.000MM€ es una ganga!!! El PER estará en 5 más o menos

A menos de 7€ la acción es un chollazo. Lo malo es que la Caixa seguirá decidiendo lo que vale CRITERIA como ha hecho hasta ahora. Qué casualidad que la ha dejado subir un 45% justo ahora.

(07/01/2011 14:33) CatalunyaCaixa sigue ofreciendo el 4% en oficinas a pesar de la "prohibición del Banco de España". Igual que muchas entidades que han solicitado ayudas.

En primer lugar: CONSIDERACIÓN MORAL. Está pasando que me quitan dinero de mi bolsillo como ciudadano para crear el FROB y con ese dinero se remunera a los subasteros que son los ricos de este país. Por poner un ejemplo: a un conocido mío por 200.000euros en el Santander/BBVA le renovaban el plazo al 2,5%. Se da un paseo y le ofrecen el 4% en Bancaja, CatalunyaCaixa y hasta 3 sitios más de esos que han sido rescatados con mi dinero. El cálculo es el siguiente: 200.000 * [4%-2,5%] = 3.000 Euros más de intereses.
ME SIENTO COMO SI SE LOS HUBIERAN QUITADO A MIS HIJOS DE SU FUTURO PARA QUE MI AMIGO, QUE NO LO NECESITA, SEA MÁS RICO TODAVÍA.

En segundo lugar: EN QUE NARICES PIENSA EL REGULADOR. Si yo me salto una norma de circulación con mi coche me lo quitan. SI LOS GERENTES DE ESTAS ENTIDADES SE SALTAN UNA NORMA QUE LES QUITEN LA CAJA YA!!!

En tercer lugar: LA CULPA LA TENEMOS NOSOTROS. No conozco nadie que no se haya llevado su dinero a estas ofertas. Somos a nivel general unos INCULTOS y unos EGOISTAS

(07/01/2011 08:47) CatalunyaCaixa sigue ofreciendo el 4% en oficinas a pesar de la "prohibición del Banco de España". Igual que muchas entidades que han solicitado ayudas.

En primer lugar: CONSIDERACIÓN MORAL. Está pasando que me quitan dinero de mi bolsillo como ciudadano para crear el FROB y con ese dinero se remunera a los subasteros que son los ricos de este país. Por poner un ejemplo: a un conocido mío por 200.000euros en el Santander/BBVA le renovaban el plazo al 2,5%. Se da un paseo y le ofrecen el 4% en Bancaja, CatalunyaCaixa y hasta 3 sitios más de esos que han sido rescatados con mi dinero. El cálculo es el siguiente: 200.000 * [4%-2,5%] = 3.000 Euros más de intereses.
ME SIENTO COMO SI SE LOS HUBIERAN QUITADO A MIS HIJOS DE SU FUTURO PARA QUE MI AMIGO, QUE NO LO NECESITA, SEA MÁS RICO TODAVÍA.

En segundo lugar: EN QUE NARICES PIENSA EL REGULADOR. Si yo me salto una norma de circulación con mi coche me lo quitan. SI LOS GERENTES DE ESTAS ENTIDADES SE SALTAN UNA NORMA QUE LES QUITEN LA CAJA YA!!!

En tercer lugar: LA CULPA LA TENEMOS NOSOTROS. No conozco nadie que no se haya llevado su dinero a estas ofertas. Somos a nivel general unos INCULTOS y unos EGOISTAS

(07/01/2011 08:45) CatalunyaCaixa sigue ofreciendo el 4% en oficinas a pesar de la "prohibición del Banco de España". Igual que muchas entidades que han solicitado ayudas.

En primer lugar: CONSIDERACIÓN MORAL. Está pasando que me quitan dinero de mi bolsillo como ciudadano para crear el FROB y con ese dinero se remunera a los subasteros que son los ricos de este país. Por poner un ejemplo: a un conocido mío por 200.000euros en el Santander/BBVA le renovaban el plazo al 2,5%. Se da un paseo y le ofrecen el 4% en Bancaja, CatalunyaCaixa y hasta 3 sitios más de esos que han sido rescatados con mi dinero. El cálculo es el siguiente: 200.000 * [4%-2,5%] = 3.000 Euros más de intereses.
ME SIENTO COMO SI SE LOS HUBIERAN QUITADO A MIS HIJOS DE SU FUTURO PARA QUE MI AMIGO, QUE NO LO NECESITA, SEA MÁS RICO TODAVÍA.

En segundo lugar: EN QUE NARICES PIENSA EL REGULADOR. Si yo me salto una norma de circulación con mi coche me lo quitan. SI LOS GERENTES DE ESTAS ENTIDADES SE SALTAN UNA NORMA QUE LES QUITEN LA CAJA YA!!!

En tercer lugar: LA CULPA LA TENEMOS NOSOTROS. No conozco nadie que no se haya llevado su dinero a estas ofertas. Somos a nivel general unos INCULTOS y unos EGOISTAS

(17/12/2010 12:54) Señor Abadía: le dice usted a su amigo de mi parte que esa información la tiene publicada en la web de la cnmv. A fecha de septiembre por ejemplo de una caja cualquiera y hablando de memoria le diré que tenía 4500 millones de euros en activos adjudicados que mas o menos serán unos 2000 de perdidas pendientes de reflejar en la cuenta de resultados. Por otro lado con una Mora declarada,que será mas, tienen el 6% de los 92.000 millones de activos impagados [personales, solares, pólizas...] que serán otros 3000 millones de perdidas pendientes de reflejar. Al final son 5500 millones para una caja que gana 300 los años buenos y ahora mismo esta es perdidas y sin provisiones. El sistema esta quebrado. Otra cosa es lo que nos pase o lo que quieran que nos pase.

(30/11/2010 22:50) No estoy en absoluto de acuerdo con las soluciones propuestas para que los particulares de "defiendan" de la crisis.

En primer lugar, VAMOS HACIA LA ESTANFLACIÓN [Inflación sin crecimiento] de CABEZA. Ya íbamos, pero con el freno que nos van a imponer desde Europa para asegurarse el cobro de la deuda española ya no tengo ninguna duda. Es decir, no habrá crecimiento pero sí inflación en los bienes corrientes [alimentos, combustibles...]. En este contexto la liquidez es SUPER-IMPORTANTE. NO SE DEBE RENUNCIAR A LA LIQUIDEZ, NO SE DEBE AMORTIZAR HIPOTECA.

Estos procesos a la japonesa suelen llevar asociados moderados tipos de interés y restricciones de acceso al crédito. Usted tendrá tipos bajos pero los bancos no le prestarán. No tendrá ocasión de volver a pedir una hipoteca, no malgaste la que ya tiene.

No suelo leer a los "gurús" pero sí me gusta ver lo que hacen [las personas no son lo que pareces, ni lo que dicen, ni lo que los demás dicen de ellos sino lo que hacen]. En ese sentido miro los balances de quienes históricamente han acertado: LA CAIXA MANTIENE EN LIQUIDEZ 20.000MM [millones de Euros]. Con eso y una ayudita del gobierno podría comprar TODAS LAS CAJAS DE ESPAÑA

(27/09/2010 20:46) Les voy a resumir la noticia por si no quieren leerselá toda. "El Popular se ha refinanciado al módico precio del 4,25%"

Y además en las mismas fechas en las que lanza plazos al 4,5% y como no capta suficiente dinero tiene que alargar la oferta.

Mala cosa cuando el tercer banco de España no puede "pescar" depósitos. No hay liquidez particular ni pagándola al doble del Euribor.

Como el BCE cierre la ventanilla que Dios nos pille confesados...

sabina

Buscar comentarios de sabina

Por fecha