Comunidad Confidencial | Perfil de saalopan

(30/03/2012 21:14) #7 FIN ? ? ?
y ahora, incluyendo la venta de Spectrum solo da para el 5% claro está, si son capaces de pagar con rapidez, porque sino nuevamente DESAPARECERÁ EL DINERO.

Es inaudito, pero claro es "normal" dado que según parecen estos "señores" mantienen todavía a 30 empleados a cuenta de los fondos de AFINSA para su apoyo administrativo, en lugar de pagarlos de su bolsillo, lo que está fuera de todo lugar, son 3 AACC y tocan a 10 administrativos por cabeza. Totalmente increíble. En el mejor de los casos y para un funcionamiento normal con tres personas por cada uno ya empiezo a considerarlo excesivo.
PERDONAR NO SOY BUEN INFORMÁTICO

(30/03/2012 21:08) 

Es cierto, la putrefacción va en aumento. Veamos:

Las primeras noticias sobre la participación de AFINSA en Spectrum se cifraba en un 68%. Ahora resulta que solo es del 57%. Dónde está la diferencia?.

Seguimos:

. . . continuación
Personalmente estimo que necesariamente hay que querellarse contra los Administradores Concursales, dada la cantidad de irregularidades cometidas en el ejercicio de su trabajo que está dejando mucho que desear y que desde luego debieran ir estudiando los distintos gabinetes de abogados.

No se puede decir que hay un equilibrio de INGRESOS y GASTOS, cuando han fundido los fondos existentes que inicialmente estaban establecidos en un importe para un pago a los afectados de hasta un 12% se llegó a calcular.

(30/03/2012 21:03) Es cierto, la putrefacción va en aumento. Veamos:

Las primeras noticias sobre la participación de AFINSA en Spectrum se cifraba en un 68%. Ahora resulta que solo es del 57%. Dónde está la diferencia?.

Seguimos:

Sueldos de oro para los directivos de AFINSA. Esto suena a REPARTO DE LOS BENEFICIOS OBTENIDOS, con el único fin de hacer desaparecer todo el dinero y no pagar a los afectados, porque no viene a cuento que siendo teóricamente dichos "directivos" EMPLEADOS DE AFINSA dada su participación, y en la situación actual de la empresa de liquidación a los afectados, SE AUMENTEN A IMPORTES INMORALES los sueldos, me atrevería a decir que, con el beneplácito de los AACC y otros “personajes” muriéndose de risa.

sigue . . .

(07/07/2011 22:23) #19 Bueno también hay quienes invirtieron en NUEVA RUMASA y además la defendían como propia.

(07/07/2011 22:22) Pero como podemos ser tan borregos que crean estos Bancos "malignos" para "camuflar" las vergüenzas de las Cajas y los políticos que las han venido manejando y todavía hay quien pone allí su dinero.
Es que no espabilamos.

(07/07/2011 22:20) #17 Eso sin olvidarse de las pre-jubilaciones a las 55 años.

(07/07/2011 12:20) #39 Clarito, clarito lo ha dejando usted. El sistema de AUDITORIAS NO ES "FIABLE" en un 99% de los casos.
Tampoco funcionó en los casos de FORUM FILATÉLICO y AFINSA, en este último además la auditora tenía vínculos familiares con el hoy Ministro de Industria Don Miguel Sebastián, entonces asesor de ZP y la vida sigue.

(05/07/2011 21:50) #71 Yo propongo eliminar el Senado y reducir a la mitad el Congreso. Casi con ese ahorro saliamos de la crisis con mucha holgura.

(05/07/2011 21:36) #37 Dotada si que está

(05/07/2011 21:34) #36 Pues nada hombre, pasese por Sol o donde se hayan instalado en su pueblo y firme los papelitos reivindicativos

(05/07/2011 21:30) #32 Claro, casi todas las actuales residencias provienen del sindicato vertical: El Sardinero, Aguadulce, hasta Marbella y un largo etc.

(05/07/2011 21:25) #27 Hombre, su mamá "transfuga" del Ayuntamiento de Benidorm. No se si eso concede la categoría de funcionario.
Por otro lado ¿no había roto relaciones con su mamá, cuando después de darse del Baja del PSOE pretendio volverse a presentar? No se en que ha quedado todo el asunto.

(05/07/2011 21:20) #25 Pues con los millones que también han votado al PP, el rebaño se hace incontrolable ni con los famosos perros de los pastores vascos.
TODAVIA ESTAMOS A TIEMPO DE ROMPER EL NEFASTO BIPARTIDISMO.

(05/07/2011 21:15) #19 Por favor no, los Paradores solo generan pérdidas a pesar del esfuerzo del ex-alcalde de San Andrés del Rabanedo Don Miguel

(05/07/2011 21:12) #17 El de Agricultura en Guardamar del Segura. El problema suele ser que los "funcionarios" de a pie no se suelen enterar y siempre suelen ir los mismos jerifaltes que en algunos casos, ya creen que son los propietarios.

saalopan

Buscar comentarios de saalopan

Por fecha