Comunidad Confidencial | Perfil de rosalu

(22/05/2012 09:06) Todos somos iguales ante la Ley. Excepción hecha de los que tienen derecho de pernada; el CGPJ, el Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo, el Rey, los banqueros, los políticos, los grandes empresarios, es decir, "Todos los pringaos somos iguales ante la Ley".

(10/05/2012 13:19) 1º Dudo mucho que esta medida de Argentina afecte a ninguna pequeña o mediana empresa, en cuanto a las grandes empresas - principales causantes de la bajada de salarios y de la ruina de las PYMES- por mi pueden darles por donde amargan los pepinos.
2º Con estas medidas Argentina pretende reactivar su mercado interno -se produce en casa y se consume en casa- y en consecuencia su economía interna -la que generan las PYMES, esas que dan trabajo-.
3º Los beneficios de las grandes empresas exportadoras, esas que pagan en impuestos un 10% como mucho o un 1% a traves de las famosas SICAV -mientras los currelas pagamos un 25%-, a los ciudadanos no nos sirven para nada.
A lo mejor el amigo Rajoy en vez de echar a correr para defender a REPSOL o dar nuestro dinero a BANKIA debería aprender de Argentina.

(09/05/2012 09:54) Lo sorprendente no es la guerra unilateral de la clase alta, ni el amparo de todo el sistema a las 20 grandes familias o las 1.500 personas que controlan el poder económico en España para que no paguen los impuestos y eviten la carcel - a Botín el fiscal le pedia 170 años-, o la ignorancia de la gran mayoria de los ciudadanos que carecen de información para comprender como nos estafan y nos roban.
Lo sorprendente es que todos los políticos presentes en el Parlamento Español, de todos los partidos, LO SABEN. SABEN que están engañando a los ciudadanos, que la banca y la gran empresa están alterando el precio de las cosas; el suelo, la vivienda, los alimentos o los combustibles. SABEN que todo esta especulación sistemática y progresiva está llevando a la ruina a las pequeñas empresas y a los trabajadores.
Lo que no tengo claro es que puedan pararlo, la corrupción está tan extendida como una epidemia.

(08/05/2012 09:07) Hombre a mi no me parece mal que se NACIONALICE Bankia. El Estado se queda con todo; accionistas nada, equipo directivo sin un euro y a la puta calle - cuando no a la carcel - incluido Rato. Convertimos Bankia en un Banco del Estado y se gestiona para prestar dinero a las Pymes, los prestamos del ICO, hipotecas a los ciudadanos sin mil contraprestaciones, sin comisiones usureras, microprestamos, etc... En definitiva un banco HONRADO controlado por el Estado para beneficio de los ciudadanos. O en todo caso que el Estado pague una compensación "diminuta", eso es NACIONALIZAR, no lo que va a hacer el Gobierno que no es más que quedarse con las deudas.

(19/04/2012 10:52) Al Gobierno-Oposición-Grandes Empresas-Mercados no le interesa una solución que evitaría el distanciamiento entre clases. Esperara a que el grado de destrucción del sistema educativo deje solo al alcance de los ricos el acceso al conocimiento, a que desapezca la clase media y solo quede mano de obra barata para ordeñar. Venderá los aeropuertos [el turismo], la lotería nacional y cualquier otro producto rentable que aún pertenezca al Estado a la empresa privada [a sí mismos]. Una vez que los ciudadanos no tengamos nada y todo sea de una oligarquía dominante habrá conseguido su objetivo, dejarnos en la misería con una economía imposible de reactivar y multitud de esclavos a su servicio.

(17/04/2012 10:36) Me llama la atención no tanto la noticia como a masiva interpretación de Gobierno, oposición y un sinfín de comentaristas calificando de robo la nacionalización e insultando en muchos casos a la Presidenta Argentina. Lo que ha hecho Argentina es ejercer un derecho y aunque pueda cuestionarse que acabe beneficiando a los ciudadanos ha recuperado algo que les pertenece a los argentinos. A lo mejor Rajoy debería tomar nota y nacionalizar empresas que a pesar de obtener beneficios despiden a miles de trabajadores -como Telefónica-. Para mi Repsol es igual a "Mercados", y ya estoy harto de que los "Mercados" nos den por detrás. Mejor haría el gobierno en preocuparse de los españoles sin trabajo y sin hogar, no de estas compañías que solo se preocupan de su propio beneficio.

(21/02/2012 17:27) No hace mucho apareció en este medio la compra de viviendas por personas de origen chino. Una parte de esas familias adquirían domicilios mediante hipotecas que luego pagaban alquilando habitaciones de la misma vivienda [todo esto según el artículo].
Me pregunto si estos realquilados podrán ser expulsados de su habitación y los usos compartidos de baño o cocina que hayan contratado, en un hipootético desahucio del titular de la vivienda.
En cuanto al alquiler habitual la LAU obliga a relizar un contrato de 5 años y este contrato no tiene por que ser fraudulento ni por un euro. Imaginemos que yo alquilo mi casa por 200 euros al mes y el derecho a una habitación, uso de baño y cocina. Es posible que me quite la vivienda el banco, pero dudo que el inquilino pueda ser desahuciado tan fácilmente, de paso me garantizo un dinero para vivir y un techo mientras dure el contrato.
Supongo que formas habrá mil, el problema es que los bancos nos llevan ventaja, el que lo necesite tendrá que aguzar el ingenio.

(03/01/2012 13:15) Cito del artículo dos párrafos:
"Es incomprensible, es una injusticia flagrante, que existiendo duplicidades entre las distintas administraciones éstas se mantengan intactas mientras se suben impuestos y se recortan salarios y gastos necesarios. ¿Cuál es la razón de este disparate histórico? Muy sencillo: estas duplicidades dan trabajo, perfectamente inútil, a cientos de miles de familiares, amigos y correligionarios de la casta política y, en consecuencia, ni el PP, ni el PSOE ni los nacionalistas están dispuestas a renunciar a ello".
"Me temo que, al igual que su amigo Zapatero, Rajoy piensa que somos imbéciles. Y lo peor es que, probablemente, tiene razón."

No me voy a molestar en sumar los escaños que entre el PP y el PSOE han conseguido. Cuando dos partidos completa y públicamente corrompidos -que llevan dándonos por el culo desde que Felipe Gonzalez ascendió al poder-, consiguen tal cantidad de votos la conclusión es clara; el coeficiente intelectual de los españoles esta por debajo del retraso mental o las elecciones son fraudulentas. Lamentablemente me inclino por la primera opción.
En esta situación ¿de qué nos lamentamos?.

(28/09/2011 12:07) El río, el mar o el monte donde colocan sus plantas es nuestro, les subvencionamos la construcción de las instalaciones, les rebajamos los impuestos o las cotizaciones de sus empleados, les pagamos las jubilaciones de sus empleados, les inyectamos dinero si tienen perdidas y luego nos cortan la luz porque no les pagamos. Esto es una república bananera. Nacionalización y que vuelvan los ríos, los mares y los montes a sus legítimos propietarios. Mientras tanto se lleva a cabo IMPUESTOS sobre el uso de nuestros ríos, mares y montes, carcel para la contaminación que provocan, leyes que impiden el corte del suministro. Aquí hace falta un gobierno con cojones [ni el PP ni el PSOE] que todos acaban teniendo intereses no solo Trillo

(04/05/2011 08:27) Eso, eso, más gente al paro. Entre lo que aportamos en subvenciones a la banca para premiar lo que nos han esquilmado, las prejubilaciones con poco más de 50 y pagar el paro de los trabajadores que despidan ya hemos conseguido hundir lo poco que quedaba de país. El resto ya lo ha vendido ZP. Acabaremos sacando las pistolas. Este MAFO es idiota o algo peor.

(27/04/2011 09:53) "apoyamos que el consumidor aumente su nivel de cultura financiera, un aspecto que debería fomentarse desde edad escolar". Ahora sí que me he quedado con la boca abierta. El usuario español realiza una hipoteca para comprar su vivienda en un sistema completamente planificado para engañarle, principalmente a través de la propia legislación Hipotecaria y el amparo de la Administración a la Banca, y esta "experta" nos quiere vender la moto de la "cultura financiera".
El remedio está precisamente en las antípodas. Hay que enseñar en las aulas a huir de cualquier tipo de endeudamiento con los bancos [ahorrar para comprar], no aceptar la "ayuda" de ningún asesor financiero y sobre todo no invertir en ninguna gran empresa que ofrezca productos alcanzables para economías domésticas tipo "matildes" de Telefónica, -es una estafa segura-.

(11/03/2011 09:25) "Una tesis que suscribe el valenciano, que incidió en dos síntomas, el absentismo laboral y la economía sumergida".
Mire usted genio:
.- La economía sumergida es la forma que tenemos los pobres de defendernos del continuo expolio a que nos someten los ricos como usted.
.- El absentismo laboral es la forma de vengarnos del hijo de puta que cada día es más rico con nuestro trabajo mientras nosotros somos más pobres.
.- Las "malditas reformas necesarias" son defenestrar a toda la cuadrilla de políticos incapaces y corruptos que gobiernan este país, directamente o desde la oposición [todos juegan al mismo juego].
Pueda que los ciudadanos corrientes seamos pobres y tengamos que tragar con rebajas de sueldos, subidas de precios, impuestos cada vez más sangrantes para servicios cada vez peores, multas por un "quitame alla esas pajas" y cualquier otra forma de expolio que se le ocurra a la Casta dirigente, pero no nos tome por idiotas.
Por mi puede meterse sus consejos y su dinero donde le quepan.

(10/03/2011 12:26) Lo que está claro es que la Ley es igual para todos..., para todos los que estamos sometidos a ella. Toda esta Casta de políticos, banqueros, los 100 economistas y demás caterva quedan exentos. Exentos de ser condenados, exentos de pagar impuestos, exentos de trabajar para obtener la jubilación, si pudieran nos harían esclavos, Dios como los odio.

(04/03/2011 08:57) El problema no está en la crisis o las oscilaciones de los costes. Si yo tengo unos ingresos y planifico mis gastos, particular o empresa da igual, me ajusto a las situación. El problema está en la incompetencia de los gobiernos incapaces de respetar sus compromisos, desde el sueldo de los funcionarios a las subvenciones a inversiones de las empresas, pasando por las ayudas sociales o el control de la corrupción entre sus filas. Si matuvieran la boca cerrada y no hicieran absolutamente nada
-excepto controlar su propia corrupción-, el pais se recuperaría solo. Es francamente difícil ser tan inútil.

(22/02/2011 12:26) En este país el primero que mira por la competitividad es la Administración, vía impuestos, multas, bajando el sueldo a los funcionarios y subvencionando los desmanes de toda esta cuadrilla.
¿Qué cojones han hecho todos estos por la competitividad, además de hundirnos?. Me parece que la primera medida para mejorar la competitividad es que se vayan todos a hacer gárgaras con ZP al frente.

rosalu

Buscar comentarios de rosalu

Por fecha