Comunidad Confidencial | Perfil de roque x

(22/01/2012 16:26) Referente a las obras de infraestructuras que se han hecho recientemente en Madrid.
Debe valorarse que el Ministerio de Fomento zapaterista no ha querido invertir ni un euro en Madrid. Porque ganaba las elecciones el PP. ¿¿??. Resulta ridículo pero era así. Y un ayuntamiento por grande que sea no tiene capacidad para hacer unas infraestructuras de 9.000 mill.€, si no es con cargo a deuda perpetua. Habría que culpar a Magdalena Alvarez y José Blanco, tanto como a Ruíz-Gallardón. Más. Porque hay un plús político de ignominia en castigar colectívamente a cinco millones de personas, por votar a quien sea.

(07/01/2012 15:53) Porqué en España no puede haber impuestos directos y progresivos?. Como en EE.UU. aunque no con su dureza: quien no paga va a la carcel. Porqué el que los impuestos sean regrsivos -pagan más los que menos rentas/patrimonio tienen- es benéfico y arregla todos los problemas del mundo?.
En España se empezó en 1977 a hacer un sistema impositivo progresivo y hasta ahora nadie se ha atrevido a hacerlo. Ya es hora.

(26/11/2011 20:48) #83 De los post que he leído con su nombre, no dice nada que tenga que ver con la realidad [sí con una extraña "historia para víctimas de nosequé", inventada por unos locutores de radio].
Debe saber que lo que vd. defiende aquí, no tiene nada que ver con el P.P., ni con el disurso que ha ganado las elecciones.
Lo que he leído con su firma, tiene que ver con una mixtura entre la falange y frankenstein [por lo de humor negro].
Un saludo a todos.

(26/11/2011 19:45) #78
Que vd. defiende el franquismo.
Pues yo no.

(26/11/2011 19:19) El 20 de noviembre de 2011, ha ganado las elecciones generales un partido de centro derecha democrático [P.P.].
¿Qué tiene eso que ver con comentarios directamente fascistas: que no hubo golpe militar el 18 de julio de 1936. Que Franco no era dictador sino un reactivo a no se qué. Que no ha existido el genocidio español, en la guerra que siguió al golpe [Paul Preston]?.
Sí existió todo eso. Y la izquierda perdió la guerra.
Y, tambien la extrema derecha franquista perdió la democracia.
Los tipos que afirman lo primero, deberían votar a fuerza nueva ó la falange. Ya no podrán -esa extrema derecha, que ha perdido siempre las elecciones desde franco- hacer una causa general, para echar a los otros de la administración, ni fusilar a 120.000, ni ...
¿Qué tiene que ver lo mencionado con que un partido plenamente democrático [P.P.], va a gobernar para todos los españoles?.
Y que los ciudadanos de otras ideologías no tienen que temer nada.
Sólo se han ido -pacificamente- unos malos gobernantes.

(26/11/2011 14:25) Estos son lodos del polvo: el 28 congreso del PSOE, se renunció a la ideología "hay que ser socialista antes que marxista...", se sustituyó por el oportunismo, "el felipismo" del momento. Se sustituyó la política como cambio social, el fin de la justicia social, por el poder independientemente del contenido, incluso con cierta repulsa por el contenido ideológico del programa. Y, por supuesto, se sustituyó a los políticos por gente de aparato [simples trepas de cargo público]. Luis Gomez LLorente, Castellano, Joaquín Almunia, José Borrell; por Bibianas, Leires, Zerolos...
Me río mientras escribo los nombres de los tipos que han puesto ahora.
¿Ideas?. ¿Cualas?.
En fín, un saludo.

(02/10/2011 14:45) Estimados lectores.
Se puede tocar a los gobiernos [Zapatero, es el compendio de todos los males del universo].
Se puede tocar los sindicatos [los adjetivos son irreproducibles: vagos, h. de p., ...]. Sí voy a recordar que Marcelino Camacho pasó 14 años de carcel por la democracia, cuando otros estaban ganando dinero en "los mercados".
¿Por qué no se puede gobernar, regular ó como quieran llamarlo, a los conglomerados financieros que nos gobiernan de hecho -pusieron las subprime arruinando al mundo, sin que se haya visto cuerdas de presos con sus consejos de administración-?.
¿Por qué no pueden ser progresivos los sistemas fiscales, gravando más a quien tiene más?.
Sin un sistema político que gobierne al sistema económico, no hay democracia. Yo preferiría votar al Consejo de Lehman ó del Santander, antes que al alcalde de mi pueblo ó autonomía ó como llamemos a nuestros presuntos gobernantes.
Un saludo.

(25/09/2011 19:53) Tanto esfuerzo intelectual junto para obtner un 20% de aumento del capital, en los años buenos. En los malos, pérdidas. Un desperdicio. Mi familia tiene una pequeña empresa desde 1952, y con esos números ya habría cerrado. Una caricatura del peor capitalismo. Especuladores y ególatras.
"los políticos socialistas se forran", ó algo así se lee. Sencillamente contrario a la realidad. el uno de mayo se conmemora porque unas políticas socialistas de la época -sindicalistas- fueron quemadas vivas en la fábrica, por reclamar la jornada de 10 horas diarias. Mediante Decreto de 1919 se instaura la jornada de 8 horas. Los reformistas proponen en 1848 en el Código Civil la prohibición del trabajo de menores de 9 años. Fracasa porque los "liberales" consideran una medida "socialista". Sí lo es, y hoy se prohibe el trabajo de menores.
De todas las medidas de "Estado de Bienestar" podríamos hacer la misma arqueología. Medidas "socialistas", que costaron la vida de sus peticionarios. O la carcel. Los "gestores" iletrados parece que desconocen en qué mundo viven. Naturalmente no me refiero al interesante artículo de Lacalle. Un saludo. Y, por favor, no confundan a los socialistas con éstos.

(25/07/2011 18:40) Qué pasada. Tantos coches oficiales como en EE.UU.
Los votantes de izquierda, votamos la justicia social, no el garaje oficial.
Esta casta política-autonómica necesita ponerse a trabajar, en un trabajo decente. Cosa que no han hecho en su vida. Monago ha sido bombero. el de IU es maestro. Se les puede votar. A los otros vagos con Visa Oro, en otros países civilizados se les procesaba e inhabilitaba de por vida.

(25/07/2011 09:55) Demagogias y tontunas. El nihilismo pijo-retro [el pijo-progre es el que manda ahora]: políticos vividores,empresas de votos... lleva al franquismo [si no funciona la representación, alguien tiene que mandar]. El franquismo no es un tabú, es una página de nuestra historia, que explica muchas cosas [el desprecio hacia la representación política por ejemplo]. Si no hay un procedimiento de representación política válida, entonces manda el dinero. Quien lo tenga, tendrá acceso a los canales de decisión, y quien no, se squeda en la marginalidad. Voten en buena hora al pp ó a quien les de la gana, pero no siembren desprecio con cuatro tópicos, ni criminalicen a sus conciudadanos [eso fue el franquismo].

(24/07/2011 18:39) Me refiero a los 120.000 ejecutados por Franco despues de la guerra, por simple represión. Por las autoridades de la República no hubo ni un solo consejo de guerra por razones políticas, los crímenes se produjeron por grupos armados. Por Franco, todas las ejecuciones fueron políticas [Paul Preston]. Andreu Nin y Paracuellos, todo el mundo sabe que fueron asesores soviéticos. Rajoy, sí es demócrata. Buena parte de los que le jalean, jalearían a cualquiera que esté en el poder. Tambien a Franco. La Historia, sólo se repite como farsa [Marx]. A ver si se produce de una vez el cambio político de una derecha mamporrera, a una derecha democrática [la que hay en Francia ó Alemania].

(24/07/2011 12:25) A FAPS.
Quien va a ganar las elecciones es la derecha demcrática. No el facherío. ¿Dónde tuvisteis a España con Franco?. En la lista de países tercermundistas.
Muchos votantes de psoe e iu agradeceremos una alternancia de partidos democráticos y respetuosos con los démás -me alegro por Extremadura-. Si vuelve la bazofia franquista, no me importará salir a la calle a decirles lo que hicieron ellos durante cuarenta años, y como llenaron las cunetas.

(03/04/2011 22:18) No voy a discutir si se vive bien o mal con 3000 olivos. ¿de regadío, de secano, de sierra, jovenes, viejos, ...?.
Lo que sí discuto es que yo tenga que pagarle con mis impuestos -eso son las llamadas subvenciones ó ayudas- su propiedad privada.
Mi familia tiene desde hace 60 años empresa privada, y jamás ha recibido un céntimo del Estado.
Ya está bien. El pago de tributos por derechos de sangre se llama feudalismo, y se terminó hace tres siglos. No somos sus siervos. Vivan ustedes de lo que sean capaces de producir y vender, como todo el mundo.

(03/04/2011 14:54) Termino:
El denominado "almacenamiento privado", son más subvenciones para que suban el precio del aceite de oliva artificialmente.
Yo quiero una casilla en mi IRPF para poder no dar mi parte de subvención pública a estos terratenientes, y dedicarlo a mejores usos: carreteras, hospitales, colegios, laboratorios, becas...

(03/04/2011 14:50) subvencionado tiene toda la razón.
Los terratenientes del olivar perciben cerca de 2.000 millones de E al año de subvenciones. Y el precio comercial del aceite de oliva es caro al consumidor [el que llega a la tienda es aceite de regular ó mala calidad -lanpante-, refinado -sometido a procedimiento químico para depurarlo-]. Desde la U.E. ya les han dicho que las ayudas/subvenciones no son para financiar el ladrillo y el sector del automovil [comprar cochazos y casoplones], sino par modernizar y comercilizar cultivos. Pues bien de esto último nada. En todos los países subvencionados, un 10 ó 20 % de la subvención se dedica a infraestructuras rurales [carreteras, caminos, sanidad ...], en España no, todo para su bolsillo. Además impiden que se importe aceite de países productores fuera de la U.E. [Túnez, Argelia...] que abaratarían el aceite de oliva. Su único problema real son ellos mismos, venden el aceite de oliva a granell a compañías italianas, y no quieren envasarlo y venderlo [habria que invertir y trabajar, algo que parece les es ajeno]. La U.E. no puede gastar la mitad de su presupuesto en dárselo a estos señores, olvidando a toda la economía productiva. Ah, y el almacenam

roque x

Buscar comentarios de roque x

Por fecha