Comunidad Confidencial | Perfil de ricardorsbl

(30/05/2012 13:08) #17 Pero más aun, se produciría ademas una importante reducción de plantillas via ERES. De hecho esto ya se esta produciendo, unido a una fuerte reducción de Oficinas que se estan cerrando.

Un saludo

(30/05/2012 13:06) #14 Muy sinteticamente. Los depositos, cuentas corrientes, imposiciones a plazo estan garantizados por el Estado ante la hipotesis de cualquier evento del Banco o Caja, incluso la quiebra, hasta un importe maximo de 100.000€. Asi que para que ese dinero se pierda por el ahorrador sería preciso no ya solo el fallido del Banco, sino el del propio Estado, lo que es mas complicado. Cuestion distinta es la de su liquidez. Obviamente, el Estado tomaria un tiempo para comprobar la realidad e importe de los creditos de los clientes. Y luego pagaria más o menos rapidamente, segun su situación financiera.
En cuanto a otros instrumentos tales como acciones, preferentes y subordinadas, simplemente si desaparece, si quiebra la entidad, se perdería todo, y si se salvara con perdidas importantes, su valor se depreciaria en proporción. Las acciones de muchas entidades llevan perdido ya en el último años hasta el 50% de su valor, e incluso los dos grandes Bancos llevan acumuladas perdidas de casi el 30 por 100.
Finalmente, no es descartable, sino previsible que además a nivel interno se produjera una importante disminución en la retribución de sus empleados [sueldos], sigue

(16/05/2012 20:03) #33 Muy bonito. Pero tiene un pequeño problema. Todo el inmenso gasto que la propsición comporta... ¿como la pagas? Porque supongo no partires del supuesto de que nadie vaya a poner un dolar ni un euro prestado para esa estrategia... ¿no?

(26/04/2012 09:57) #1 Todos los esfuerzos de reducción del deficit serán estériles si a corto plazo no va unida a la unidad fiscal europea. Conseguiremos reducir algo el servicio de la deuda, e incluso conseguiremos un mercado dispuesto a prestarnos a precios razonables, pero es que el problema que hemos de corregir es de fundamentales, singularmente, la competitividad y el desempleo. Y esto es lo que no conseguiremos por la simple via de reducción del deficit fiscal.

(25/04/2012 12:01) Yo acuso. Acuso al Gobierno porque, como señala Macoy, no es capaz de articular un discurso coherente que esplique en forma adecuada su acción política. Yo acuso a la oposición por haber desguido en el debate presupuestario un guión netamente partidista. Tengo claro que la economía de un pais como España no es un motor fuera-borda, sino un gran trasatlanticomo como El Titanic en el que los resultados de las decisiones de maniobra se producen con lentitud. Por eso, precisamente por eso, es que sería preciso que por una vez los distintos partidos remasen todos a la vez, remasen pais y no partido. Pero no veo sea eso lo que suceda. Y veo que si no lo hacemos el choque con el iceberg será inevitable.

(25/04/2012 11:32) Bueno, no creo que haya razón para desvirtuar las realidades. Lo cierto es que un equipo que no era el mejor del mundo, jugando en el campo del que se pretendía como tal, y con dos goles en contra y un jugador de menos [esos arbitros que siempre perjudican al bARSA EN LAS EXPUSIONES Y PENALTIS], y pese a tener que afrontar además un penal en contra... pues mira por donde va y gana, y coloca en su sitio al superman. Claro, que aun le queda por disputar la Copa del Rey. !Aun puede salvar la temporada¡ ¿O no?

(20/04/2012 09:58) La pela es la pela y el negocio es el negoci. El que avisa no es traidor. A me me vino a ver el directos de una sucursal para ofrecerme una vez preferentes y otra subordinadas. Le mandé al carajo en ambas ocasiones.

Y es que conozco el paño

(09/04/2012 10:13) #21 ¿Y por que no hablas de algo de lo que sepas? Así se te podría leer sin sufrir sonrojo.

(06/04/2012 10:26) Galtieri invadiendo las Malvinas frenta a una potencia muy superior, la "chava" esta nacionalizando la inversión extranjera... siempre lo mismo. Argentina, por desgracia, impulsada por sus mandatarios hacia políticas que solo a ella misma dañan.
Dificil era antes. Pero ¿quien invertirá ahora en Argentina? Porque lo que son inversiones, le hacen mucha, pero que mucha falta.

(29/03/2012 20:52) 127 Me temo que Valencia, en mucha menor medida, y Andalucía en medida obscena, no avalan que en los españoles exista la fuerte repulsa que la corrupción despierta en Europa y USA.

Asi que si la solución va a ser la repulsa de la corrupción, me temo que estamos perdidos.

(14/03/2012 20:29) #33 Pues el el diario de sesiones no consta esa votación de que tu dices, y en su registro de entrada tampoco consta ningun proyecto de Ley en ese sentido. Se devió olvidar el bedel.

(14/03/2012 20:27) #32 Si, seis millones de parados. Seiscientos mil mas de los que fabrico ZP. Hay que reprocharle al PP que con ello esta bajando la productividad del PSOE, que ha llegado a los 5.300.000 parados.

(14/03/2012 20:25) #30 Pues mira, si tan claro lo ves... ¿por que no compras tu, hoy, y vendes dentro de cinco años por el doble? Te harias rico!

(14/03/2012 20:18) #18 ¿Hasta cuando va a aguantar el pueblo español? ¿Que te parece si lo hacemos hasta las próximas elecciones? Porque de momento ya hemos votado casi ayer, y nuestra decisión ha sido bien clara y contundente. Yo te rogaria que no hablases de los votantes como si fueramos idiotas. Por favor, te ruego no hables de los que no piensan como tu como si fueramos idiotas. Un poco mas de democracia y un poco menos de ideología fanatica te harian un gran favor.

(07/03/2012 11:44) #7 AVERNO, si usases un poco más la inteligencia y algo menos la distriba y el sectarismo, tan vez sería osible leerte sin vomitar.

ricardorsbl

Buscar comentarios de ricardorsbl

Por fecha