La prima de riesgo y el primo del ciudadano
(17/04/2012 10:24) Estimado Jacks, gracias, gracias, gracias
Es Ud. un verdadero soplo de aire fresco, le vengo siguiendo desde sus brillantes replicas como forero, conformandome con las perlas que le permite este pequeño espacio virtual para mentes inquietas.
No le culpo del poso de amargura que me deja leer paginas como las que escribe hoy, la vengo sintiendo desde hace tiempo y la sigo prefiriendo al desconocimiento como alternativa.
El rey esta desnudo, pero sólo un niño que pasa por aqui se atreve a señalarle con el dedo. Por favor, no crezca. Abrazos
Grecia y sus ciudadanos son meros daños colaterales
(21/02/2012 19:17) Enhorabuena, desde Londres, como siempre claro y compartiendo una vision que muy pocos tienen.
Gracias por su valentia, un autentico rayo de esperanza.
El capitalismo que dignificará el mundo
José M. de la Viña.- 22/12/2011
(22/12/2011 11:37) Sr. de la VIña, que buenos deseos para acabar el año. La verdad que alimenta el alma leer de vez en cuando una dosis justa de utopia y alimentar los sueños.
Al final se trata de dar con un sistema que sirva tanto al hombre como a las riquezas de nuestro planeta, y no al reves. Decia el anterior forero que los consumidores tienen la llave con sus decisiones de compra y en el fondo es cierto, igual que la ciudadania tiene la llave para dirigir la politica. El problema es que dormimos en el sueño de los justos, no nos importan alguna cuestiones, de las que por otra parte no nos enteramos de la esencia, arrastrando nuestras limitaciones y mala educacion [en todos los sentidos].
Seguir pensando en que un dia despertaremos y empezaremos a cambiar? Cambio radical o incremental? despertaremos de golpe o sera un despertar poquito a poquito? Uno tiene la impresion de que siempre acabamos llegando al mismo sitio, quizas lavando nuestras conciencias con el razonamiento pero sin lograr ir mas alla y atravesar el muro.
Felices Fiestas.
(22/12/2011 11:35) Sr. de la VIña, que buenos deseos para acabar el año. La verdad que alimenta el alma leer de vez en cuando una dosis justa de utopia y alimentar los sueños.
Al final se trata de dar con un sistema que sirva tanto al hombre como a las riquezas de nuestro planeta, y no al reves. Decia el anterior forero que los consumidores tienen la llave con sus decisiones de compra y en el fondo es cierto, igual que la ciudadania tiene la llave para dirigir la politica. El problema es que dormimos en el sueño de los justos, no nos importan alguna cuestiones, de las que por otra parte no nos enteramos de la esencia, arrastrando nuestras limitaciones y mala educacion [en todos los sentidos].
Seguir pensando en que un dia despertaremos y empezaremos a cambiar? Cambio radical o incremental? despertaremos de golpe o sera un despertar poquito a poquito? Uno tiene la impresion de que siempre acabamos llegando al mismo sitio, quizas lavando nuestras conciencias con el razonamiento pero sin lograr ir mas alla y atravesar el muro.
Felices Fiestas.
Sarkozy y Merkel proponen que los Estados incluyan un límite de déficit en sus constituciones
Eduardo Segovia / Agencias.- 16/08/2011
(17/08/2011 09:06) Bueno, pues otro avance mas en el camino de perdida de soberania hacia Europa. Ultimamente no ganamos para sustos: que si nuestro presidente cambia sus politicas porque se lo dictan los mercados, que si tenemos que cambiar nuestra Constitucion porque lo dicta asi Merkel&Sarko.
Si economicamente la crisis la pagan los españolitos de a pie, parece que tambien a nivel politico tienen que sufrir a cara descubierta la verguenza de que no gozan de representatividad ni de soberania. Todos los males se comienzan a acumular en la espalda de los asistentes a este circo, como gusta decir a Nostradamus, que ya han puesto varias veces la cama.
Y lo peor, que nadie alce la mano contra todo esto. Que todos veamos normal que Alemania quiera cambiar nuestra Constitucion. Que todos aplaudamos con las orejas la perdida de soberania, que nadie reclame democracia representativa en Europa. Esta claro que, una vez ganada la batalla de los mensajes y lo politicamente correcto, todo lo demas cae por su propio peso.
Pues nada, a celebrar que tengamos un nuevo Gobierno en Europa con cientos de funcionarios que no conocemos ni hemos elegido. Pero contentos, porque ya somos europeos.
Luis Riestra Delgado*.- 22/06/2011
(22/06/2011 09:41) Sr. Riestra, me declaro un gran admirador suyo cuando se ciñe a aspectos economicos y de tendencias subyacentes, pero cuando entra en la arena politica nos separan varias diferencias.
Podria compartir algun punto que Ud. defiende de la supuesta mayor competencia en las filas de la derecha para tratar aspectos economicos, pero es dificil pasar por alto las decisiones que se tomaron durante el gobierno de Aznar y que no hicieron mas que engordar la burbuja inmobiliaria que ya habia sido cebada.
Pero no entiendo la defensa a un politico como Rajoy que como se ha dicho lleva 30 años sin bajarse del coche oficial. No se engañe, es un politico totalmente amortizado, que lo que podia aportar ya lo ha hecho.
Es momento de caras nuevas en un nuevo sistema, porque antes de hablar de este o el otro debemos procurarnos de una democracia representativa, con separacion de poderes, donde la sociedad civil se dote de mecanismos para apear a tanto corrupto como hay en este pais. Diganlo asi de claro.
Pensar que la llegada de Rajoy al poder va a cambiar las cosas me parece un ejercicio de voluntarismo naif, con su capacidad e inteligencia esperaba que tomaria una mayor distancia. Desde el cariño
La caída del imperio romano y la #spanishrevolution
(23/05/2011 10:20) me pregunto que seria primero si el huevo o la gallina...El hombre imperfecto tiene bajas pasiones [envidia, codicia, crueldad] que proyecta en un sistema que es bueno sobre el papel [economia de mercado], o es justo al reves, el sistema economico lleva en su programacion una serie de valores que apelan a las bajas pasiones humanas y las desbocan.
Si a los humanos nos pierde la sed de poder, la codicia, la falta de etica, etc. tendremos que diseñar un sistema de relaciones sociales y economicas que de el contrapeso adecuado a estas pasiones, las identificque, las condene, las controle, se encargue de la justicia y la equidad, y asi.
Aunque algun bien pensado piense que nuestras democracias han sido diseñadas para ejercer este control y velar por la equidad y el bien comun, lo cierto es que en algun punto nos hemos debido salir de la curva porque hoy en dia todo esto brilla por su ausencia.
Por supuesto que la deriva economica que Ud. expone es fundamental, pero no podemos disociarla de la etica ni de la organizacion politica, todo son caras de la misma moneda. ¿Como mejoramos la etica y cambiamos el sistema politico?
¿Cuál es el cáncer que está matando a muchas empresas cotizadas?
(19/05/2011 10:30) El problema que Ud relata y por el que protesta la gente ayer en la Puerta del Sol son caras de la misma moneda, consecuencias de un sistema en el que:
* el hombre se subordina al sistema y al capital, en lugar del sistema servir al hombre
* no existe otra rendicion de cuentas seria de los diferentes agentes aparte del capital
En este sistema la codicia es la motivacion dominante, y los gestores de las cotizadas hace mucho tiempo que se han hecho fuertes a los mandos de la nave comodamente. Mientras ofrezcan los retornos pactados al gran capital, no importa si mandan a casa a 6.000 trabajadores o si se duplican los sueldos, como decia no existen otras rendiciones de cuentas de facto.
Que determinadas decisiones empresariales perjudican la sostenibilidad a largo plazo es evidente. Si la RSC fuera algo mas que una accion cosmetica defensiva por supuesto que tendria algo que decir en cuanto al incremento del beneficio contable a costa de comerse los propios brazos.
PPCC, sigue en su intento de poner a los que se forraron con la burbuja frente a su responsabilidad, tiene toda la razon. No coincido con la exculpacion de los bancos. ¿Cuantos han rendido cuentas [incluso legalmente]?
Democracia ya, hagamos real lo posible
(19/05/2011 10:03) Muchas gracias, Sr. Miralles, por su valentía y la claridad con la que expone sus principios. No puedo estar mas de acuerdo con muchos.
Y si, yo tambien asisto con simpatia y expectacion a este movimiento. Vengo defendiendo en estos foros desde hace mucho que la crisis que nos golpea tiene muchas aristas y que la solucion no es posible sin una regeneracion del sistema.
Esta siendo muy interesante ver las reacciones de politicos a la iniciativa que mas temen, y contra la que estan mas desarmados. No saben salirse de su discurso de "todo esto esta muy bien, pero hay que ir a votar y a mi partido porque los otros son los malos". Y tambien hay compañeros periodistas [de partido, que abundan en este pais] que intentan descafeinar el movimiento y omitir la negacion de toda la clase politica que conlleva, sirviendo a sus señores.
Ojala sea un soplo de aire fresco que sirva para ventilar alguna estancia y levantar alguna alfombra, aunque sea pequeña. Lo necesitamos mas que el comer.
El Confidencial inicia una nueva etapa con el nombramiento de Nacho Cardero como director
(04/03/2011 20:17) Que mala noticia, menudo golpe para los que hemos recaido en El Confidencial siguiendo la trayectoria de Jesus Cacho, uno de los 3 o 4 periodistas dignos de tal nombre que hay en este pais.
Muy mal por El Confidencial, por muchos problemas que haya podido haber una marcha como esta no se la puede permitir ningun medio. Don Jesus, vuelva pronto, que los lectores "influyentes" se quedan huerfanos de su clase.
¿España pierde en “competitividad”? ¡Avanza en “catetismo”!
(16/09/2010 11:47) Mi felicitacion a El Confidencial por incorporar a un experto en marca de la talla del Sr. Peralba.
Muy interesantes sus apreciaciones, y la forma en que desgrana los conceptos y nos señala las limitaciones del ranking y su metodologia. Pero como experto en marca, sabe Ud. muy bien que al final un ranking tiene su valor, que es muy facil de comunicar una posicion en una lista y llena titulares.
Por eso la importancia de trabajar en dos lineas, las bases de la competitividad española que luego se veran mejor o pero reflejadas en el ranking y, por que no, tener tambien algo de cintura con la organizacion detras del ranking o los expertos consultados.
Y en cuanto a su reflexion final acerca de la necesidad de tener gente que trabaje estas cosas, que podemos decir... Que lo necesitamos como el comer, que si no nos preocupamos de nosotros mismos no lo va a hacer nadie, que nos vendemos mal. Necesitamos darle la prioridad que tiene ahora que hay temas muy "candentes" en la agenda politica.
¿Es éste el gran camelo empresarial del siglo XXI?
(07/09/2010 09:42) Y una ultima reflexion, que pienso vale tanto para la RSC como para las crisis y las burbujas que estamos viendo.
Esta claro que vivimos en un sistema capitalista, y que hay muchos convencidos de que es el mejor sistema porque es el mas eficiente y nos permite conseguir el progreso global del conjunto de jugadores. Bueno, tambien podriamos decir que en un mundo con miles de millones de pobres y con el reparto de la riqueza que tenemos es un sistema que ha fracasado, que no ha conseguido unos fines loables.
Podemos entregarnos a los brazos de la especulacion, los mercados financieros y su economia que supera en varias veces el PIB real, las remuneraciones de ejecutivos de miles de millones, y hacer pasar carros y carretas. Pero pienso que el objetivo es hacer un sistema subordinado al hombre [a todos] que le sirva, no uno diseñado por algunos hombres que subordine a otros.
En esa linea, me interesa mas el debate de si la RSC nos acerca a esos fines mas que hablar de si Friedman pensaba que la filantropia aumentaba el valor para los accionistas en el largo plazo un 5% o no lo hacia.
(07/09/2010 09:32) McCoy, bienvenido de sus vacaciones, esperamos que con fuerzas renovadas porque parece que los ultimos meses de este año pudieran todavia deparar alguna sorpresa en el terreno economico.
RSC; 95% de maquillaje empresarial en la busqueda de "buenismo" o "licencia para operar", un 5% de empresas que se lo creen generalmente debido a unos valores arraigados [caso de alguna japonesa] o la conviccion personal de un CEO o fundador con una gran personalidad.
Ahora bien, tampoco creo que eso sirva para negar la mayor al concepto. El capitalismo puede funcionar mejor con algun condicionante etico que sin ninguno, por poco que se consiga. El mejor favor que se le puede hacer a la RSC es ligarla al negocio y buscar los retornos sociales y ambientales a la vez que los economicos, el concepto de "blended value" que ha propuesto recientemente Porter.
El articulo que Ud. menciona de Karnani es tramposo porque no habla de esta RSC "estrategica" sino que asimila la RSC a la filantropia empresarial, que es un estado de desarrollo de la RSC ya superado por las organizaciones lideres en la materia.
regeneracionya
Registrado el 15/12/2009
13 comentarios

Buscar comentarios de regeneracionya
Por fecha