• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(18/02/2013 17:53) Vergonzoso. Disfrazar de artículo de opinión a la publicidad no merece sino disfrazar de desinterés a partir de ahora el desprecio que me merece la maniobra. En los periódicos, al menos, cuando hacen ésto lo anuncian como inserción publicitaria. Desde hoy El Confidencial cuenta con un lector internauta menos.

(11/02/2013 16:41) #1 En La Mancha serías un tontuzo. Yo me reservo la opinión. Pero tu CI sí me lo imagino.

(13/11/2012 16:29) ¡Jesus, qué sarta de maoistas-leninistas me precede en estos comentarios! Algunos de mis compañeros de foro deberían vivir en Corea del Norte, o en Cuba. Sus ideas no son compatibles con la libertad. En resumen, señores, quien me paga un sueldo no es el dueño de mi tiempo sobrante. Quien no entienda ésto tiene un claro problema mental, y no es leve.
Eso sí, somos el único país con médicos funcionarios. Y yo, personalmente, que soy médico, no creo en ese modelo. Lo único que genera es vagos. Si yo trabajo y veo a 15 pacientes, y cobro lo mismo que el que ve 20, al final, corrompido por el sistema y con un alto porcentaje de probabilidad, acabaré viendo 15. Eso es, le guste a quien le guste, la funcionarización [no confundamos el término con el insulto por ser funcionario, por favor]. Una profesíón liberal, la profesión liberal por excelencia, está reñida con la funcionarización. Y así nos va por estos lares, cuando el funcionario es el bien deseado para tener el trabajo de por vida. Me engañan en el sueldo, pero no en el trabajo. Les sonará esta frase.

(08/11/2012 19:42) #58 No generalizo. Buenos trabajadores hay en todos los lugares, no arrime el ascua a su sardina. En cuanto a su mensaje de "los que no aprobaron el MIR" queriendo identificarles como gestores sanitarios privados, creo que no conoce bien lo que dice. Yo, sin ánimo de presuncion, soy Doctor en Medicina, especialista en Medicina Interna [con un número MIR menor del 500] y con diferentes cirsos de gestion, incluido un MBA en una prestigiosa escuela de negocios. Y mi equipo de Direccióm consta de médicos [todos ellos con especialidad MIR, y con master en gestion. Y todos menores de 45 años. No hablo de otras areas de la empresa. Lo que sí es cierto es que hasta hace pocos años no existía ésto, y lamsanidad privada era simplemente hostelería [los médicos eran los mismos]. Pero,mestimado amigo,meso cambió. Y hablamos de flexibilizar por supuesto en lo laboral, pero tambien en compras, estrategia asistencial, obras, inversiones tecnológicas. No critico lo público, la sanidad debe seguir siéndolo, pero la gestión es manifiestamente mejorable. Y en estas épocas es absolutamente exigible que la gestión sea impecable. Un placer hablar con usted. Seguimis comentando di asi lo desea.

(08/11/2012 18:49) #51 Si lo es, Guanaboh. Mire, hace unos años, en plena apertura de los hospitales publicos nuevos, se produjo una congestión en la urgencia de los hospitales públicos. Políticamente no convenía que se hablara de la espera en la urgencia en esos momentos, y se nos solicitó a los hospitales privados en Madrid ayuda. Colaboramos viendo, durante dos meses mas o menos, en atender a esos pacientes que se nos derivaban, y los facturamos mediante el sistema de GRD's [sistema no utilizado por las compañias de seguros españolas]. Tuve la curiosidad de comparar los pacientes y la factiración media: era mas o menos el doble de lo que facturábamos a las compañias de seguros. Las razones son múltiples. Pero la misma asistencia le aseguro que es más barata. Hablo de igual asistencia.

(08/11/2012 18:42) #40 Estimado forero, no es un sólo hospital.

(08/11/2012 16:33) Miren ustedes, simplemente un ejemplo: de los varios hospitales construídos en la última legislatura en Madrid, realmente necesarios eran uno o dos. Y lo eran porque muchos de los antiguos precisaban reformas para su actualización que conllevaban disminución en el número de camas. El criterio para su construcción fue, en la mayoría de ellos, político. Pero político significa, en muchos casos, recoger la voz del vecino, que pedía hospital en su pueblo [recordaran manifestaciones de vecinos, asociacionismo izquierdista en la gran mayoría de los casos, exigiendo hospital en su pueblo]. Asi que libres de culpa, en ésto, ninguno.
Bien, pues ayer hablaba con un médico de uno de estos hospitales oportunistas. De Coslada, para más señas. Su trabajo habitual era, en toda una jornada de 7 horas, ver cuatro pacientes hospitalizados. Nada más. Y me venía a ver para solicitarme trabajo, porque tenía conciencia. Otros la perdieron, y no se van de allí. De ahí muchas protestas profesionales. Si quieren [otro día], y aelantando que soy médico, y trabajé años en la pública, hablamos de la cantidad de trabajo del trabajador sanitario público medio. Médicos, enfermeras, auxiliares y demás.

(08/11/2012 16:25) Hay mucho empeño en intentar engañar con el lenguaje: nadie ha hablado de privatizar la sanidad salvo los interesados en algo que, salvo interés político, no acabo de entender. Para ir a cualquiera de los hospitales madrileños pertenecientes a la red pública sólo se requerirá la tarjeta sanitaria. Nadie les pedirá la VISA. Lo que se intenta modificar es el modelo de gestión, que evidentemente [salvo para sindicalistas irreductibles y pseudo-marxistas varios] es un fracaso tal y como se ve.
Me dedico a la gestión sanitaria. En hospitales privados [el 95% de la facturación proviene de sociedades, no privado]. Vamos, que me pueden comenzar a arrear desde ya. Pero les aseguro que, de los más de 1500 médicos que dirijo, ninguno tiene órdenes de no utilizar nada que no precisen, y saben fehacientemente que lo único importante es la seguridad del paciente.
Mi diferencia con un gerente de un hospital público es la flexibilidad. Hago lo necesario sin más límite que lo razonable. Tanto en personal como en compras, como en estrategia asistencial. Eso sí, aquí nos ganamos el sueldo todos. De verdad. Y en la pública no. Les guste o no, es así.

(31/07/2012 18:50) #23 Quien no conoce es vd. Más alla de la legitimidad que los pseudopsocialistoides y comunistoides [que tanto tienen que callar al hablar de muertos y de dictaduras] le niegan a Franco [recordemos la "legitimidad" de la segunda república, basada en el terror puro y duro]. Bastante más honradez había entonces en la vida pública. Y ¿saben por qué? Porque más alla de todo, Franco, como militar que era, era honrado a carta cabal. Y no toleraba a los políticos ni a los que querían servirse del pueblo. Y ahora, caballeros, pónganme a parir. Ladren. Pero antes las personas decentes estaban donde tenían que estar, y los maleantes, vagos y perroflautas de la época [habría excepciones, pero les juro que prefiero algunas equivocaciones en ese sentido que no el descojone actual], en la cárcel o exiliados. Daba gusto. Hale, buen veranito a todos. A los que sí, porque sí; a los que no, pues ajo y agua. Yo, a disfrutar del descanso merecido después de un año de duro trabajo [y honrado, y bien pagado] . Qué a gusto se queda uno a veces, cuando no es políticamente correcto.

(30/07/2012 09:49) #32 Se mete vd en terrenos complicados: ¿Cuál es esa empresa? Dé nombres. Aunque creo que no lo hará. No hable vd de lo que no conoce. Parece un político de los que critica. Mire vd también en Extremadura, o en Andalucía. Y hablo solo de sanidad. Todos, TODOS, son iguales. Y los de UPD peores, que quieren aprovechar el hueco. Guillotina harían falta para todos.

(04/07/2012 22:46) #124 Médico, padre de médica [alumna mía]. Información directa [de entonces] Pero si él no quiso decir más no debo hacerlo yo, que recibí esa información de su hija y de él en varias charlas distendidas Ultimos de los 80, primeros de los 90. Y no recuerdo si presidente o director general. Este detalle no lo recuerdo con exactitud, si le soy sincero.

(04/07/2012 19:19) ¡Qué bonitas y prácticas esas ONG con personal oficinista y administrativo! Aún recuerdo un antiguo presidente de Médicos Sin Fronteras que tuvo la dignidad de irse cuando observó que la ONG se convirtió en una empresa más donde colocar enchufados [hijos de, sobrinos de, etc], sin más proyectos que los que se heredaban de años anteriores, más trabajados e ilusionantes que los que vinieron después, y sobre todo, cuando vió que aquello se había convertido en una golfería que salvaba sólo a algunos inútiles de estar en el paro, pero a pocos necesitados en el mundo. Y no lo digo como una diatriba sobre MsF, se puede aplicar a casi cualquier ONG, realmente empresas y no otra cosa. Manda h...., que diría Trillo. Y otro día, si quieren, hablamos de las Fundaciones. Ese sí que es un tema divertido.

(04/07/2012 19:13) La implementación de esta medida, como decía un forero, es una auténtica cagada. Primero, falta de información. Segundo, falta de incentivos. Y es bien sabido que si no hay incentivo, y sólo castigo, es imposible hacer entrar a cualquier mortal por el aro. Es una necesidad, absoluta, el poder desgravar al menos una parte de este pago en el IRPF de las personas físicas. La necesidad de una persona que se haga cargo ya no del hogar o de la limpieza y comida, sino de los niños si se ponen malos, es absoluta. Y eso es necesario, al menos relativamente necesario, para la obtención de tu sueldo [el tuyo, y el de tu señora]. Eso, sin más, es crear riqueza y empleo, pero con un beneficio para el empleador. Lo demás, una chapuza.
Aunque, al hilo de ésto, les puedo comentar un detalle: un buen amigo, ginecólogo y obstetra, que trabaja en un grupo hospitalario con varios hospitales, ha pasado una inspección fiscal. La inspectora, joven e inexperta, le ha reconocido que no le iba a pasar determinados gastos, porque su superior no se lo permitiría. Y ¿saben qué no le ha dejado desgravar? el coche, y la gasolina [tiene dos, uno particular y otro dedicado a la profesión]. Al parto en bus

(29/06/2012 10:56) Estimada [poco] y aburrida [mucho, por monocorde y marioneta] Sra. Lozano: ¿Y el nazismo o nacional-socialismo también era de derechas? Es por ir aprendiendo, que de ustedes los socialistas nunca nos cansamos de ver su escasa memoria y gran capacidad de desmarque. Siga cobrando de estos pobres españoles, unos de izquierdas, otros de derechas, otros que no saben a qué atenerse y otros asqueados, a los que intenta engañar. Hasta los h..... señora es como estoy de usted y de los de su casta.

(28/06/2012 15:46) Otro ladrón más en la política, o si lo prefieren, otro político ladrón. Pero este convicto, no figurado ni no comprobado. Como diría Forges, ¡País! Va a volver a votar su p... madre. Conmigo que no cuenten. Insumisión electoral y fiscal mientras no cambie todo.

raro raro raro

Buscar comentarios de raro raro raro

Por fecha