Comunidad Confidencial | Perfil de rapaport

(10/02/2012 12:41) A mi madre, la vendio preferentes el Santander en 2004. Menos mal que se las devolvieron a los 5 años en 2009, un año antes de Fallecer.
La banca es una mafia incontrolada, en connivencia con politicos de todos los paises y de todos los colores

(10/12/2011 12:53) Creo que si al margen de los Gobiernos los ciudadanos de los paises PIIGS de la UE, nos uniesemos y decidiesemos NO COMPRAR PRODUCTOS ALEMANES [BMW, Mercedes, Audi, Samsung, etc.], probablemente, la Sra. Merkel, cambiaria de opinión, o "saltaria por los aires"

(24/05/2011 18:11) CATALONIA IS NOT SPAIN CATALONIA IS A PART OF SPAIN

(24/02/2011 13:22) Espero que se extiendan estas peceras aisladas para drogadictos de la nicotina. Que ellos se lo guisen y se lo coman. Cuando enfermen de Cancer de pulmón, de vejiga, etc. asi como de infarto y/o otras algrias producidas por el tabaco, que los lleven a estas peceras, porque en los Hospitales está prohibido fumar, y a lo mejor no lo resisten y luego culpan de su muerte a la represiva ley antitabaco

(11/01/2011 14:25) #112 Pues muy sencillo. El Ludopata no obliga a jugar a nadie, mientras que el fumador me obliga a mi [p.ej.], enfermo de astma, a respirar el veneno que sale de su cigaroo, o a no poder ir a tomar un café a un bar en toda mi vida.
Desde que se aprobó la ley, acudo casi todos los dia a tomar algo a un bar [antes no podia porque estaba sometido a la dictadura de los fumadores]. No he visto ningún conflicto, y la dueña del bar al que suelo acudir habitualmente, me dice que ahora tiene más clientes, y ella está mejor de salud.
BASTA YA DE INCITAR A LA REBELION CONTRA UNA LEY QUE BENEFICIA A LA MAYORIA DE LA POBLACION [INCLUYENDO A LOS POCOS FUMADORES QUE ESTAN EN CONTRA DE ELLA, PERO QUE HACEN MUCHO RUIDO].

(08/01/2011 12:07) Llevo toda mi vida respirando forzosamente el humo del tabaco que otros expelen. Nadie me ha preguntado si me molesta o perjudica mi salud. Si los propietarios de bares no respetan las leyes y desde la prensa se anima a seguir envenenando involuntariamente a los no fumadores, nosotros tampoco respetaremos la ley. Cuando entremos en un bar donde se fume, nos iremos sin pagar. Si el propietario nos denuncia, nosotros le denuciaremos a él por incumplir la ley y por intento de asesinato, envenenando con sustancias cancerigenas a los ciudadanos que estan en su local

(24/07/2010 17:07) Te recomiendo trabajar de conserje en la Administración pública. No hay que vender la casa, ni cambiar a los niños de colegio, pues solo les han bajado el sueldo 20€ al mes. El trabajo no es stresante, y suelen librar Sabados y Domingos.

(22/07/2010 22:42) Veo que estás muy estresado. Te sugiero que pidas una plaza de Conserje en un Ministerio Ayuntamiento o Comunidad Autonoma. En estos puestos estan tranquilos, saben las vacaciones con bastante anticipación y encima son unos privilegiados, y solo les han bajado el sueldo 20€ al mes, por lo que no tienen que cambiar al niño de colegio, ni vender la casa.
Suerte y que consigas pronto cambiar de trabajo

(19/07/2010 17:24) Si algo parecido ocurre en un Hospital, ya habrian denunciado al personal sanitario, con el consiguiente lichamiento mediatico.
Imaginad que una niña de 15 años va a urgencias y despues de un examen de 10 minutos es dada de alta, y unas horas después muere. Qe habrian dicho los medios de comunicación?
Un poco de seriedad tanta responsabilidad tiene un médico como un trabajador de mantenimiento.
¿Quien pedira responsabilidades a los trabajadores que hicieron esta revisión de 10 minutos?

(05/06/2010 12:51) Los precios inmobiliarios en China son "asequibles" [según el DRAE asequible "que puede conseguirse o alcanzarse"]. La palabra "adsequible" no existe en el Diccionario

(29/01/2010 19:30) El trabajo como el carnet de conducir, no deberia tener limite de edad, salvo que la persona no este capacitada [reconocimiento médico], o no quiera seguir trabajando. En ese caso que haya una edad minima [65 años], y un minimo de años cotizados [35].
A los que decidan seguir trabajando más allá de esta edad, que les den un incentivo por el ahorro que generan en las arcas públicas [p.ej. más vacaciones, y un aumento de la pensión cuando decidan jubilarse]. La edad minima de jubilación debería depender más de los años cotizados que de la edad cronologica del trabajador.
Las prejubilaciones que las prohiban, y que sancionen a las empresas que teniendo beneficios millonarios [bancos, telefonica, etc.], jubilan a sus trabajadores a los 50 años con la complicidad de los Sindicatos.
Los Sindicalistas, que trabajen e inculquen a sus afiliados y simpatizantes la cultura del trabajo el ahorro y el esfuerzo.
El trabajo no es una maldición biblica, sino un privilegio que hay que disfrutar el mayor tiempo posible

(28/12/2009 20:02) #26 Respondiendo a su pregunta, le diré que conozco dos casos condretos. En uno trabajaban de L a V de 7 a.m. a 7 p. m. La semana siguiente de L a V de 7 p. m. a 7 a. m. y los Sabados al salir se tenian que quedar hasta las 13 h.
Vacaciones 23 días laborables al año y sin poder planificarlas. A veces la empresa te lo dice una semana antes que te puedes ir X días. A veces te quedan vacaciones de un año para otro por no haber podido disfrutarlas.
Cambios en la ubicación geografica del puesto de trabajo, avisando te del nuevo emplazamiento con menos de una semana de antelación etc.

(28/12/2009 15:31) Hace muchos años, que en muchas empresas se trabaja 12 horas diarias sin importarles lo que diga el convenio ni la legislación vigente. Los sindicatos lo saben y no hacen nada. El Gobierno lo sabe y no hace nada.
Investiguen los trabajos de los tuneles del AVE [pagados con dinero publico, aunque realizados por empresas privadas]. Dos turnos de 12 horas [día y noche], alternando una semana de día [de 8 a.m. a 8 p.m.] y una semana de noche [de 8 p.m. a 8 a.m. del día siguiente]. Investiguen a Cavosa y otras empresas que hacen trabajos para el ministerio de fomento. No digo mi nombre real, porque corre peligro mi puesto de trabajo.

(21/11/2009 09:58) Las enfermedades iatrogenicas, son producidas por la accion del medico, los fármacos, el personal sanitario etc.
Quiere esto decir que los medicos son culpables.
Pongamos un ejemplo: Una alergia a la penicilina, puede producir un shock anafilactico y la muerte de un paciente. Esto seria un caso de enfermedad iatrogenica. Por otro lado, la penicilina ha salvado millones de vidas.
De quien es la culpa? Dejamos de usar los antibioticos? Si hacemos esto y la gente se muere por infecciones De quien sería la culpa?
Dejemonos de demagogias. La gente tiene que asumir que las intervenciones médicas tienen un riesgo, igual que lo tiene conducir un coche, subir a un avión ó pescar atun en ciertos lugares.
la vida es una aventura peligrosa en el 100% de los casos acaba con la muerte

rapaport

Buscar comentarios de rapaport

Por fecha