Comunidad Confidencial | Perfil de ramosov

(28/02/2012 16:37) #124: ¿Porqué va a haber cerrilidad al sacar a relucir Paracuellos? Creo que lo que hay por tu parte es mucha ignorancia, aparte de hacer tuyas las propagandas de la izquierda, que te tragas sin crítica alguna, como ya te han hecho ver. ¿Te piensas que en Paracuellos están 'adecuadamente' enterrados los que allí descansan? En Paracuellos hay 7 enormes fosas y solo una de ellas está llena con 700 féretros, unos 400 que son de los que se trajeron de una matanza en Torrejón, y otros 300 que se trajeron de otros parajes. En las restantes 6 fosas hay 4000 más que están exactamente igual a como estaban en el otoño del 36.
Por la geografía española hay fosas diversas, en general pequeñas, que cuentan con algunos centenares de cadáveres. Los hay en realidad de los dos bandos. En modo alguno las cifras que maneja la propaganda de la izquierda. Cosa diferente es que a los de la memoria histórica cuando llegan a una fosa y ven que no es "de los suyos" hagan mutis por el foro y se van. Que eso ha ocurrido.
Y otra cosa también es que las fosas que hay de los del otro bando si se quieren exhumar restos se ha de hacer con el dinero de los familiares, no con fondos públicos.
¿Estamos?

(02/02/2012 16:19) Para continuar lo que puse en 161, de lo que se trataba era de que sabiendo que la ley de amnistia del 77 prohibía cualquier actuación, se buscaba reunir cantidad de gente suficiente para "colándola" como "desaparecidos" hubiera base suficiente para acusaciones de genocidio, crímenes contra la humanidad, y demás tinglados de índole internacional. Ese es el truco del almendruco, que se adereza convenientemente haciendo creer a la gente que esos 114.000 están en cunetas y fosas, pues con sentimentalismo tal el victimismo aflora.
Con la técnica seguida por las hábiles organizaciones de "recuperación" de la memoria histórica, no hay bando en el mundo que se pudiera librar de la acusación y condena de genocidio y crímenes contra la humanidad, de la guerra que queramos.
Que nadie me malinterprete: los 114.000 muertos claro que existen, no solo en un bando, sino en los dos, y muchos más, pero lo que se pretende es hacer con ellos un "totum revolutum" para poder acusar "como sea" de genocidio y crímenes contra la humanidad.
De genocidio se podría acusar a cualquier bando con esa base, y sin duda lo hubo en el caso de la Iglesia, a la que se intentó erradicar por completo.

(02/02/2012 15:37) Los 114.000 de los que habla el periodista como "documentados" son el timo del tocomocho. Intentaré explicarme: Desde que desde 2006 se aprueba la ley de memoria histórica y se abre la posibilidad de crear organizaciones para "recuperar la memoria histórica" se abre el melón de la presentación de casos ante la justicia por parte de los "buenos"oficiales establecidos ya por ley. Estos buenos oficiales van recopilando desapariciones en los dos o tres años siguientes, que básicamente son, en unos casos muertos en combate, en otros casos víctimas de represión de retaguardia que hubo en las dos zonas, y mínimamente , algunos asesinatos que también hubo a la terminación de la guerra producidos por gente que en caliente se tomaba la justicia por su mano, asesinatos que fueron parados por las nuevas autoridades, que llevaron a cabo una represión judicial, es decir sin fosas ni nada por el estilo. De lo que se trataba por parte de esas organizaciones era, basándose en esa ley, que los consideraba los buenos, recopilar muchos "desaparecidos" como fuera para que pudiera "tener base" una acusación de genocidio por parte del juez amigo. Se podría acusar de genocidio al otro bando igual.

(07/01/2012 09:37) No estoy de acuerdo con vd, señor Quevedo, en absoluto. Vd trata de mantenerse en una posición de equidistancia entre los supuestos sectarismos de derecha e izquierda, cuando aquí no hay tal cosa. El sectarismo de la izquierda es sistemático, visceral, persistente, y lleno de odio, victimismo y resentimiento. Eso lo sabe vd perfectamente. No sé porqué lo minimiza contraponiéndolo con el pretendido sectarismo de la derecha, pretendiendo que es sectario que desde esas posiciones ideológicas se critique duramente el nombramiento de Carmen Vela. Eso no es sectarismo, es ser consecuentes.
Además de ser bastante injusto comparando en eso a derechas e izquierdas, es vd un rencoroso, pues actúa con este artículo tras haber defendido en solitario sus posturas, que son de representante puro del pp, en el programa "dando caña" de anteayer en intereconomía, frente a Alfonso Basallo, Juan José Ocaña y Eduardo García Serrano, que le dieron a vd un buen repaso de lo que es ser coherente y consecuente. Pues a esos señores es a los que vd está llamando sectarios de derecha, "casi peores que los de la izquierda".

(19/11/2011 07:23) Que su lucha contra la crisis fue titánica. No se puede tener más geta. En mayo del 2010 hasta le llamó Obama, a petición de Merkel y Sarkozy, para decirle que o hacia algo de una vez o iba camino de salir del euro. Y viendo que quedaban casi dos años para las elecciones y que el desgaste electoral sería enorme si hacía todo lo que le pedían, trató de no dejar muy descontentos tanto a los líderes de la Unión Europea como a su potencial electorado, haciendo un retoque cosmético en vez de la verdadera operación quirúrgica que se precisaba. No pudo controlar la situación, y su electorado percibió claramente su inutilidad y su traición a valores de la izquierda. Y ya, con las encuestas desbocadas en contra, y viendo imposible la remontada, decidió no presentarse para que el hostión se lo diera otro, ya que él ha venido al mundo para triunfar y vivir del cuento. So jeta.

(11/09/2011 08:06) Totalmente de acuerdo con msuarez. El eneagrama es una disciplina a caballo entre la filosofia y la psicologia para el conocimiento y mejora personal. Se puede decir que es totalmente desconocido en España, salvo para una minoria en la que me encuentro. Recibi un curso sobre el tema de Maite Melendo, introductora en España del eneagrama, el cual tiene origenes orientales, y del cual tengo varios libros, pues cuando te introduces en el tema, te absorbe.
No es para tomarlo a broma. El eneagrama es disciplina utilizada por el FBI para sus perfiles de personalidad. Y como dice Msuarez no es este el lugar adecuado para su introduccion, una seccion que puede valer para hablar de dietas de adelgazamiento o para saber como superar una resaca.

(04/09/2011 17:03) Que travesia del desierto os espera majetes. A la del pueblo de Israel desde Egipto la va a dejar en paseo dominical.

(05/06/2011 16:59) El "cambio de tendencia" le va a suponer tal hostion en las generales que se le van a quitar las ganas de continuar en politica. Vislumbro una travesia del desierto que va a dejar a la del pueblo de Israel en paseo dominical. Quizas sea ese el momento de la Chacon.

(01/05/2011 08:21) #70 Perfecto. Yo solamente añadiria que en el haber de la izquierda se encuentran tambien caracteristicas como el victimismo y el resentimiento. Son marca de la casa.

(08/04/2011 17:28) #145 El que no tienes ni idea, mientras no me la demuestres, eres tu, subno. Debate conmigo si tienes algo que enseñar.

(08/04/2011 17:01) 134: En 1936 es muy dudoso decir que hubiera lo que a la izquierda le gusta llamar "una democracia con deficiencias". Ni en broma lo pienso asi. En febrero hubo elecciones que fueron una verguenza. Pero lo peor vendria despues de las mismas. La coalicion llamada frente popular, formada por izquierdas burguesas y revolucionarias simplemente no podia funcionar, porque las ultimas no iban a permitir que las primeras recogieran los frutos de los muertos revolucionarios de octubre del 34. Asi de simple, y comenzaron una ola de violencia que era provocacion para la derecha y sabotaje para el gobierno. Este ni sabia que hacer, y optaba por mirar para otro lado, mientras siempre tenia un listado de falangistas a los que detener, asesinaran o fueran asesinados. Esa forma de actuar rompe la convivencia. Asesinatos, incendios, invasiones de fincas, y viendo que hay via libre... asesinato de lideres de la derecha, con policias tambien implicados. Si estas cosas pasan en una "democracia con deficiencias", que venga dios y lo vea. Simplemente el proceso revolucionario tenia un comienzo diferente a octubre del 34, basandose en la provocacion para sacar frutos.

(24/02/2011 17:11) Por supuesto, tienen razon tanto este señor, como la tenia la señora Carmen Chacon: despues de dos legislaturas de Zapatero, España ya puede presumir de estar preparada para cualquier cosa.

ramosov

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de ramosov

Por fecha