Comunidad Confidencial | Perfil de ramon13

(29/03/2012 11:18) Seguramente y con razón nos quejamos de que en nuestro pais muchas cosas no funcionan, pero si damos valor a la parte que funciona, gracias a todos, trabajadores-empresarios, veremos que se sustenta una parte considerable de estado del bienestar, jubilaciones, sanidad, educación etc. ¿que otro sistema podría sustentar todo esto?
¿Dónde van mis impuestos?
Una visualización de los Presupuestos Generales del Estado en España.http://dondevanmisimpuestos.es/#year=2011&focus=TOTAL&view=uk-bubble-chart
"Un cínico conoce el coste de todo y el valor de nada.", Oscar Wilde
Si las cosas van a peor....que poco nos costara decir que bien que viviamos...

(22/02/2012 11:13) Bien, solo unos matices, España necesita una transformación, tiene graves problemas estructurales arrastrados de estos ultimos 10 años sin solucionar. Con el tejido industrial actual un 13 % del PIB cuando las medias europeas son del 20 %, no podemos sostener todo el aparato estatal.
Sobre Empresas hay que diferenciar mejor legislación, según tamaño y necesidades. Es muy complicado que se creen nuevas empresas con la legislación actual [responsabilidad de autónomos y pymes de perder todo si la empresa no funciona, pocos incentivos y seguridad para nuevos emprendedores, insuficiente capital semilla]
Ademas competir contra modelos duales, contra países que utilizan modelos de triple hélice, es muy complicado, sino hay nuevo enlaces-empresa universidad, si no hay mas colaboración entre empresas.

(20/02/2012 19:03) interesante:Transforma España...
http://www.transformaespana.es/images/stories/Informe_te.pdf

(20/02/2012 19:01) Transforma España...
http://www.transformaespana.es/images/stories/Informe_te.pdf interesante

(16/02/2012 12:47) Un modelo liberal-social en la UE- Alexandre Muns
"El desenlace de la crisis de la eurozona será decisiva en la pugna entre el modelo de economía social de mercado y el ultraliberalismo desregularizador que ha propiciado la burbuja financiera e inmobiliaria. Europa no es un enfermo económico resignado a contemplar cómo se impone un turbocapitalismo sin estándares laborales y medioambientales".[capitalismo de estado de China]

"La urgente liberalización del mercado laboral debe mantener las prestaciones por desempleo para los que verdaderamente las necesitan. Al drama de los parados de la construcción y los servicios de poco valor añadido se suma el de los empleados de televisiones públicas aeropuertos-Spanair.

Ninguna sociedad ha encontrado un equilibrio perfecto entre libertad y seguridad social. Lincoln en 1854 "el objetivo de un Gobierno debe ser acometer únicamente aquellas acciones que los ciudadanos no puedan realizar por su cuenta". Por eso la mejor esperanza para los parados pasa por el fomento de las TIC, biotecnología, biomedicina, logística, energías renovables y otros sectores de futuro y -no el mantenimiento de una dependencia insostenible social y economicamente"

(03/02/2012 18:11) Europa debió ser // debe ser unos estados federales como EEUU, unos estados con federalismo fiscal, si no avanzaron hacia mas union europea, y quisieron ir hacia mas países que no convergían, fue una decisión de incrementar mas paises buscando salarios bajos de paises del este, cuestión que nos indica que el problema de fondo es económico y tiene dos raices, geoeconomica y geoestrategica política de grandes empresas, grandes bancos y lobbies asociados con políticos.

(31/01/2012 14:27) -En Francia :El Parlamento aprobó marzo 2010 una ley para proteger los bienes privados de los autónomos en caso de quiebra de la empresa. La pérdida del domicilio, muchas veces hipotecado para lanzar una actividad, constituye una de las principales preocupaciones de los emprendedores. La medida beneficia a 1,5 millones de personas en Francia.Fin a una injusticia«Con este texto, hemos puesto fin a una injusticia. Cuando un artesano o un comerciante tenía dificultades económicas sus bienes personales podían ser embargados, lo que ponía en peligro a su propia familia. Gracias a la reforma tendrán el mismo nivel de protección que el gerente de una sociedad» Novelli.
4.2:Según el profesor Schippers, se trata también de una cuestión cultural a años luz de la situación sociopolítica española: «Desde los principios de su historia, los Países Bajos ha tenido una tradición de cooperación. Todos los habitantes, ricos o pobres, empleados o patronos, sabían que si no colaboraban para mantener en pie los diques, al país se lo tragaría el mar»

(31/01/2012 14:26) España sigue siendo uno de los países más complicado para emprender un negocio, concretamente ocupa el puesto 147 de 183 países, según el Banco Mundial.Argumentos en su contra hay un montón, como bien lo analiza el Washington Post: tremenda burocracia a la hora de constituir su empresa [hablan de 47 días para montarla, comparado con menos de una semana en la mayoría de los países europeos], excesivos costes laborales [despedir a varios trabajadores puede llevar una pyme a la ruina], coste elevado de la seguridad social y prohibitivos para los autónomos [establecerse como profesional independiente te supone más de 250 euros al mes, o sea más de 10 veces el precio que le cuesta a un emprendedor en Inglaterra], complicaciones para establecer un plan de stock-options para una start-up, y problemas de responsabilidad limitada [en caso de quiebra, el emprendedor tendrá que responder personalmente de las deudas adquiridas frente a la administración pública, entre otras].Blog de Candice Laporte y Sébastien Chartier
-------
3-Morosidad: Las empresas pierden 42.000 millones por la morosidad, sobretodo pymes, son 225.000 compañias han cerrado desde 2008 por la morosidad que sufren

(31/01/2012 14:25) Que ademas se pudiera provisionar el coste de despido y que ademas a las nuevas empresas no tuviesen que pagar en sus primeros 2-3 años de lanzamiento, ni autónomos ni impuestos ? Los gobiernos hacen unas estimaciones muy optimistas, si en dos años estamos mejor, aun faltarían 2-3 años mas para crear empleo porque las pequeñas empresas antes de emplear se dedicarían a pagar las deudas de estos últimos 3 años, que han tenido que soportar para sobrevivir.
-Mucha econ. sumergida saldría a flote, si "nuevos autónomos" fuesen dados de alta, si la legislación fuese mas favorable, cero riesgos en propiedades fuera de negocio, cuota reducida autónomos hasta que no hubiese beneficios o se consolidase hasta que nueva empresa hubiese arrancado,bajaria estadistica de paro que marca imagen de pais, incentivos 2-3 años por cada nuevo trabajador contratado, una ley de emprendedores, ademas empresas establecidas no deberían luchar contra tanta competencia desleal.

(31/01/2012 14:24) España.No es país para jóvenes ni para pymes

A no ser que:

1-Cambio en legislación pymes . Empresas con unica normativa de Sociedad imitada, y grandes en SA
2-ley emprendedores
3-Control morosidad
4-Control aduanas
5-Control economia sumergida.Competencia desleal

Empresarios
1-Empresa en red
2-Adaptación a globalizacion

Institucionales
1-facilidad business angels
2-Banco publico o mixto Europeo, impulsor de nuevos proyectos industriales
3-Modelos triple Helice
4-Adaptación a modelos euroeos
-------------------
España como sabéis tiene un tejido industrial y comercial mayoritariamente de pymes, muchas microempresas con un solo trabajador, que suelen ser autónomos no SL, cuando deben pedir prestamos deben avalar con propiedad particular, con el alto riesgo que supone. ¿no seria mejor forzar a un cambio legislativo de las pymes con menos de 10 trabajadores? Una nueva ley S.L. con contabilidad y normas simplificadas y eliminar el berenjenal de módulos, OS. y OSS ?

(27/01/2012 16:05) Procesos de desapalancamiento-Recesion de balance: Deuda y el desapalancamiento: Progreso desigual en la senda del crecimiento -McKinsey Global Institute

http://www.mckinseyquarterly.com/Working_out_of_debt_2914
http://www.ritholtz.com/blog/2012/01/working-out-of-debt/

Sobre estabilidad de precios, la deflación y trampas de liquidez en el G-3 -Álvaro Espin -DT Nº 3/ 2004 [editado en el año 2004] http://www.realinstitutoelcano.org/documentos/84/84.pdf
y ver recesión de Balance, bancos zombies, y deflación de Japon, segun R.Koo

(27/01/2012 16:04) El proceso de desapalancamiento es inevitable, ya paso en anteriores crisis...Las crisis bancarias, financieras estaban bien estudiadas, sabiendo todos que hacer para evitarlas,pero la simbiosis políticos-bancos evitaron la necesaria regulación. -Crisis, regulación y supervisión Bancarias -LILIANNE PAVÓN CUÉLLAR 2001
http://biblioteca.hegoa.ehu.es/system/ebooks/10350/original/Crisis__regulacion_y_supervision_bancaria.pdf
El problema es que se lleva a muchas pymes viables por delante

(27/01/2012 16:03) Esta claro que algo falla en nuestro pais, doble de parados que paises parecidos, y la tasa mas alta de desempleo juvenil, de un pais de la OCDE cerca del 50 %. No asumir fallos de politicos, empresarios y sindicatos es negar la realidad. ¿Como converger a salarios decentes parecidos a la Europa del Norte ? ....en unas empresas se podra y en otras no, porque la competencia de productos asiaticos es inviable, cierta flexibilidad es recomendable.

(27/01/2012 16:03) Hay una serie de empresas-empresarios inviables, porque la empresa estaba mantenida a base de apalancamiento financiero, la empresa no podia competir y aguantaba a base de creditos, unas ya han cerrado y otras cerraran en los dos proximos años. Vendran empresas de fuera con empresarios de fuera, veremos como nos va, en unos casos mejor y en otros prefiero no comentar.

(27/01/2012 11:50) by LUIS GARICANO on 26/01/2012

¿Cuáles son las consecuencias para el desempleo? En España, el empleo cae normalmente más que el GDP [así de estupendo es nuestro mercado de trabajo], o sea que puede haber unos 3 puntos adicionales de pérdida del empleo, es decir alrededor de 500,000-600,000 parados adicionales llegando a 6 millones si es cierto que la EPA da mañana da 5.4 millones. Es decir, la tasa de paro llegará a finales de año, según estas predicciones “mejoradas” del FMI, al 26%.
¿Qué hacer? Da rabia y enfado tener que insistir en lo que llevamos años diciendo: no a la consolidación fiscal brutal a corto plazo en medio de una gigante recesión, y sustituirlo por un marco fiscal creíble a medio plazo, con un consejo de política fiscal serio, con un horizonte más extendido, sin incrementos populistas a corto del déficit estructural [la deducción de vivienda en este momento es de locos, vamos], con reformas en profundidad de los mercados de bienes, de trabajo, de servicios [e.g. servicios profesionales, que hay muchos empleos potenciales ahí] y del sistema financiero. No podemos ahora recortar dos puntos más, a propósito, del PIB.

ramon13

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de ramon13

Por fecha