Comunidad Confidencial | Perfil de puente de ordiso

(06/10/2011 13:11) Con todo lo que ha ocurrido en la Cdad. Valenciana, desde CAM a Bancaja, los trajes, la F1 y lo que uno puede intuir en todos esos megraproyectos desde el aeropuerto de Castellón a la Ciudad de la Luz; hay que agradecer que por fin ZP y los socialistas dejarán de gobernar esa Comunidad y vendrá el PP para regenerarla. Menos mal.

(01/10/2011 17:43) Vaya. Parece que conforme se acerca la victoria de Mariano este medio de comunicación se va calmando. He escrito media docena de comentarios en los últimos meses y ninguno ha sido publicado, entiendo que porque no ponía a ZP a caer de un burro. A ver si va a resultar que Mariano está cerca del centro político y EC también se aleja del "extremo centro" que tanto ha practicado.

(01/10/2011 17:40) Hola.

(10/07/2010 19:10) Escribir en este medio un comentario desfavorable al PP es predicar en el desierto. La corrupción no existe en el PP, todo son invenciones de Rubalcaba para tapar sus vergüenzas. Todos los problemas de España son culpa de Zapatero, que se ha cargado todo lo bueno que hizo Franco y Aznar. Si los rojos no nos hubieran metido en la Unión Europea, ahora mismo habríamos invadido ya Marruecos y Gibraltar, en nuestro imperio no se pondría el sol y la peseta sería la moneda de reserva mundial. !Santiago y cierra España¡

(08/06/2010 14:14) Para muchos de los foreros de El Confidencial da igual que Rajoy y el PP sean los parias de la derecha europea. Da igual que el Partido Popular Europeo se haga cruces sobre cúales son realmente los objetivos del PP español, pues si quiere cargarse el euro va por buen camino. La culpa de todo la tiene ZP y la solución a todo es PP y Rajoy [o mejor todavía el Caudillo Aznar]. ¡Arriba España!, pero la del Valle de los Caídos y las manifestaciones de la Plaza de Oriente con el Caudillo.

(04/04/2010 10:01) Para la gente que ha estado toda la vida trabajando y cotizando lo mas beneficioso es que la pensión se calcule con la totalidad de la vida laboral. Es obvio que habrá recortes sobre el sistema actual, pues es insostenible y hay una gran cantidad de jubilados que cobran una pensión superior a la que les correspondería, creando un agujero cada vez mayor en el sistema. Parece mentira que los sindicatos se empeñen en mantener un sistema que es injusto [o quizás también aquí defiendan otros intereses distintos a los de los que entramos a currar a los 14 años en la empresa privada].

(09/03/2010 12:25) Comparar la política de hijo único de China con el derecho al aborto en países democráticos avanzados es realmente no tener ni idea de lo que se habla. Que ese comentario se haga en un artículo sobre economía es ya para el Nobel de Kafka. Hablar del impacto de las políticas de promoción de la natalidad [que no tiene nada que ver con el aborto, como se puede ver en Francia o Alemania] en la economía puede ser interesante, aunque si se hace en serio hay que hablar del impacto de la población sobre el medio ambiente y su sostenibilidad, frente al impacto de la productividad. Que Japón produzca la misma riqueza que China con diez veces menos de población muestra una lección de economía interesante. Espero que el Sr. McCoy no se meta en berenjenales de los que me temo no tiene ni idea, y si lo hace que se defina políticamente y así todos podemos entender la razón de ese comentario sin pies ni cabeza.

(05/03/2010 09:48) El análisis político es bastante equivocado en el caso de Aragón. Opel y sus auxiliares tienen un peso enorme, y cuando estornuda todo Aragón se enfría. El fiasco de la Expo [a todos los políticos les encanta el despilfarro en acontecimientos de toros y circo de este tipo, tanto PSOE como PP] también se ha notado mucho. En Aragón, como en otras zona de España, especialmente el Levante PePero, ha habido varias inversiones fallidas del gobierno, pero la práctica totalidad de pufos y pelotazos inmobiliarios son obra del PAR, que es el PP caciquil con cachirulo, aunque el PSOE es culpable por dejarles hacer tantos desmanes. Si el PP ganara en Aragón sin obtener mayoría absoluta [probable], volvería a gobernar con el PAR y nada habría cambiado. Si ganara por mayoría tampoco cambiaría nada, pues tiene unos candidatos penosos.

(19/02/2010 14:52) Sr. Casado. Le felicito por partida doble. Primero porque habitualmente sus análisis son bastante acertados. Segundo, porque hace falta tener mas moral que el Alcoyano para escribir en un medio que tiene una mayoría absoluta de lectores de "centro", y que le ponen a Vd. y a cualquiera que piense como Vd. a caer de un burro un día si y otro también. Los foreros de este medio añoran El Alcazar, y gracias a Telemadrid e Intereconomía recuerdan los viejos "buenos tiempos". Paciencia infinita.

(13/02/2010 19:55) #14 Si cuando entra un nuevo Gobierno no pudiera cambiar las leyes anteriores lo tendríamos claro en España. Hubo un señor que dijo que dejaba todo "atado y bien atado", pero ese señor se murió hace muchos años, afortunadamente. El Plan Hidrológico Nacional, como todo el mundo que lee un poquito sabe, está en vigor, pues lo que el Sr. Zapatero hizo fué anular la parte del P.H.N. correspondiente al trasvase del Ebro, que es una parte mínima de ese P.H.N., aunque muchos no han querido entenderlo.

(13/02/2010 18:26) Desde la creación de la UCD en España ha ganado quien ha conseguido la mayoría de voto de centro. El PP lo tiene difícil porque se mueve entre la derecha y la extrema derecha. En Madrid eso no se entiende, aunque yo estoy seguro de que Rajoy lo sabe perfectamente. Es muy curioso observar como Espe consigue mayoría absoluta en Madrid y sin embargo es rechazada por la mayoría de los españoles. ¿Tendrá algo que ver que Telemadrid no se vea en el resto de España? Es triste que si el PP no cambia de política solo pueda gobernar con una abstención muy elevada.

(07/02/2010 14:24) Como de costumbre, su comentario "de centro-derecha" está un pelín "desnortado" hacia la derecha. Ánimo y a seguir destrozando el diccionario y la convivencia entre españoles.

(04/02/2010 14:23) Totalmente de acuerdo con el artículo. Si la gestión económica de ZP y su equipo es de vergüenza, la actuación del PP y los sindicatos es para llorar. Solamente la presión de los mercados financieros está haciendo que se planteen los cambios necesarios, aunque también en este caso la respuesta del PP es para libro Guiness de la irresponsabilidad.

(02/02/2010 16:22) #67 Yo no he hecho comentario alguno sobre los políticos aragoneses [sería muy largo entrar en ese tema y el artículo de El Confidencial no trata de ello]. Zaplana mintió en las estadísticas que envió a la UE, lo cual implicó que durante años la Comunidad Valenciana recibió unas ayudas pagadas con los impuestos de todos los ciudadanos de la UE, españoles incluidos, que no le correspondían. Mucho me temo que la actual, y futura, situación económica de la Cdad. Valenciana muestra la "excelente" gestión que realizó ese según Vd. "gran político" valenciano, Eduardo Zaplana, que ahora se está riendo de todos con el pastón que le regala Telefónica. Desde luego no se puede decir que sea tonto, aunque creo que a Valencia eso no le sirve de nada.

(02/02/2010 14:34) #2 Perdón, pero hay que informarse un poco mejor para poder hablar correctamente. Valencia, gracias al Sr Zaplana, envió a l UE unos datos indicando que era una región "pobre", gracias a lo cual recibió miles de millones de euros de la UE que, desgraciadamente, Aragón no recibió, pues según las estadísticas de la UE somos una región "rica". Muchas de las obras que se han realizado en la Comunidad Valenciana han sido con fondos de la UE que Aragón no ha podido recibir [desde carreteras a grandes infraestructuras que quizás no se deberían haber construido]. La historia es exactamente al revés de como Vd. la describe.

puente de ordiso

Buscar comentarios de puente de ordiso

Por fecha