• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(18/06/2013 09:50) Gran error de Tito Floren... uno más.

Yo a KK lo ponía a entrenar con los del Castilla. ¿No va a cobrar su salario enterito? Pues por lo menos que no contamine la primera plantilla. Mensaje claro: ni habiendo sancionados / lesionados va a jugar. Al Castilla.

Por lo menos que sepa que está cobrando sus últimos dos años como futolista profesional de verdad. Después tendrá que irse al Golfo Pérsico a jugar con los retirados. Y mundial de Brasil ni de coña.

(16/06/2013 15:46) Vaya MOU, pues esas palabras son íntegramente extrapolables a la figura del entrenador.

"Pero si eres un profesional 'top', si no eres egoísta, si antepones el club por delante de ti mismo y si me das el cien por cien por tus compañeros y por el club, tendremos una relación maravillosa". Es podría decirte el presidente que te fiche y te pague un sueldo inmoral como el que ganas, ¿no?

(14/06/2013 12:42) #12 Completamente de acuerdo don Jesús, y en vivo eran doblemente impresionantes.

Hacia ahí [eficiencia mecánica y menos aerodinámica] debe volver la F1, si no quiere morir de éxito. Pero de esto ya hemos hablado cientos de veces.

buen fin de semana

(14/06/2013 12:31) #7 Curioso lo del contrapié. yo nunca fuí de equipos, siempre de pilotos, lauda, piquet, rosberg, mansell... hasta que llegó Senna a Lotus en 1985 y me enganchó [en Toleman no tanto]. En Imola 94, aquel 1 de mayo, lloré delante del televisor como si hubiera muerto mi padre y mi familia entera.

Por quien sentí siempre antipatía fue por Prost y por Schumacher, el primero por los tejemanejes políticos con Jean Marie Balestre, y el segundo por su suciedad en pista. Con el tiempo he aprendido a valorar mucho las virtudes y el talento de Prost como piloto.

(14/06/2013 08:56) Estos son los únicos dos jugadores que de verdad [a mi juicio] permitirían al RM dar un salto cualitativo en su futbol. Todo lo demás [Bale, Suárez, Cavani, etc.], puede mejorar lo ya existente pero no es un cambio de modelo, seguiríamos jugando el mismo futbol y teniendo los mismos defectos.

(13/06/2013 16:28) #3 Bueno Honda empezó a suministrar motores en 1988, y el binomio Gordon Murray - Honda ya sabemos lo que dió hasta 1991.

Pero el binomio TAG Posche - John Barnard también dió 3 títulos mundiales de 1984 a 1986.

A lo que voy es que el motor es va a ser importante, pero sin un diseñador jefe excelente.... ¿Lo va a tener? ¿Maybe John Allison?

(13/06/2013 16:06) Olvidémonos de MOU, es historia.

Se le hayan dado minutos de forma voluntaria o a la fuerza [a Morata y a Nacho], lo cierto es que tenemos ya a dos jugadores que están en la rampa de lanzamiento, para bien o para mal. Deben confirmar esta temporada que están para mantenerse en la primera plantilla y entrar en las rotaciones, o deben ser vendidos el verano que viene. El RM [como otros grandes clubs] tiene solucionados pronto muchos partidos contra equipos pequeños. Cuando se va 3-0 o 4-1 es cuando hay que empezar a poner chavales a ver si valen, y evitar que algunos titulares jueguen los minutos de la basura, aunque ello incremente su número de goles y estadísticas. Y si valen, a jugar partidos de más nivel.

La realidad es que esto no se ha hecho desde hace bastante, y los técnicos responsables de no hacerlo han sido muchos.

Yo tengo bastante fe en Morata, le veo bastante parecido a Benzema por su juego combinativo, a ver si tiene más sangre que Karim.

(13/06/2013 11:33) #9 Rallyman a neonato, si no recuerdo mal.

Pero el gran error es responder a neonato. Quien se acuesta con niños amenece mojado.

(13/06/2013 09:22) #5 Conozco perfectamente la historia de FA. Y sé que tributa en España. Pero los culés más radicales e irracionales [por aquí hay varios] sólo encuentran ese argumento para criticarlo... y apoyar a Vettel, Hamilton, Rosberg... que residen fiscalmente todos en Suiza o Montecarlo!!!!

(13/06/2013 07:54) #1 vaya, de ser cierto, parece que "el suizo" ya no es Fernando Alonso, ahora es otro. ¿Qué dirán los culés ahora? Evidentemente, nada. ¿Y D. Artur Mas? ¿Celebrará los goles del evasor de impuestos del régimen?

(12/06/2013 22:39) #30 estoy bastante sorprendido por su comentario. Hasta hoy, ha defendido que el fichaje era Bale, y para el medio campo no para la banda.

Ahora apuesta por mediocampista creadores como Illarramendi, Thiago e Isco. Vaya cambio, aunque para bien: coincido plenamente. Los partidos se ganan o se pierden en el centro del campo, y tener tú la pelota implica que no te meten goles así de simple. Mientras tengamos sólo a Xabi, tendremos menos posesión y fundiremos al equipo.

Respecto a Özil, Modric, Pipita y El gato: fully agree, todos fuera.

(12/06/2013 11:46) #9 No puedo estar más de acuerdo. Y eso me lo voy a comer desde mi abono como está mandado.

(12/06/2013 08:01) De ser esto cierto, otra vez empieza mal el proyecto. Este chico es un Khedira con más velocidad y mucho más gol, un llegador. En absoluto es un constructor, que es lo que de verdad se necesita: un Gündogan o un Illaramendi.

Vaya craso error se va a cometer, otra vez. Eso si delanteros a porrillo. Otro año más jugando al boleón y a rezar para que no pongan un perro de presa delante de Xabi.

(11/06/2013 11:16) #12 Pepeburnett, no estoy de acuerdo con su primera apreciación.

Sobrado, iba RBR sólo en 2011. En 2010 tenía un misil con la primera fase de evolución del difusor soplado, y su talón de aquiles era la fiabilidad. Acuérdese de las roturas de motor que sufrieron, además de ciertos "fallos de juventud" del equipo, y los piques en pista entre MW y SV [Turquía por ejemplo]. Ganó el mundial por la pifia de Ferrari de seguir la liebre equivocada... SV redujo ritmo por vuelta y dijo por radio que tenía degradación, mandaron a cambiar gomas a MW, y acto seguido volvió a correr SV como un demonio... y el responsable de esa brillante estrategia en RBR, Neil Martin, fichado por Ferrari en 2011.

En 2012 ganó por la brutal evolución que introdujo RBR tras el parón de verano, desde Spa. Pero ello en colaboración con el fracaso rotundo de Ferrari en términos de evolución del coche. No recuerdo haber visto un salto cualitativo tan importante en un monoplaza, en los años que llevo viendo F1, que son muchos.

(11/06/2013 10:27) #3 Completamente de acuerdo. En mi modesta opinión, la F1 tiene 3 elementos: [1] el coche, [2] la estructura de desarrollo del coche [equipo de ingenieros, tunel de viento, etc.] y [3] el piloto. Hoy en día RBR saca matrícula de honor en los 3.

Ferrari, coche notable, estructura de desarrollo suficiente, piloto notable/sobresaliente. Reconozcámoslo, FA no está al nivel sublime de 2012, aunque su coche sea muy superior al del 2012. Y si el año pasado SV estaba de sobresaliente, este año ha pasado a matrícula de honor. Le veo con una enorme solidez de la que carecía el año pasado. Por eso, o Ferrari le gana en pista sin esperar a los fallos o errores de RBR, o un campeonato más para la buchaca de SV.

(10/06/2013 15:50) #21 Pues entonces creo que coincidimos en todo, no veo en donde está la discordia.

(10/06/2013 13:21) #14 Rallyman, aclaraciones:

Repase la Q3. Los equipos McL, RBR y Mercedes eligieron dos intentos de vuelta, cambio de gomas y otros dos finales, mientras que Ferrari, por asegurar, optó por un solo intento, cambio de gomas y dos intentos más. TODOS hicieron su mejor tiempo en el primer intento, fuera de una o de dos vueltas. Ahí FA la cagó y tuvo que abortar su vuelta. Y SV tuvo suerte de que la lluvia paralizara en el parcial 3 algunas vueltas que le dejaban fuera de la P1.

No he hablado para nada de que FA hiciera P1, es más lo ví algo absolutamente imposible.

Coincido plenamente en que Ferrari necesita mejorar mucho, y que se ha estancado. Cómo será su estancamiento que FA tuvo muchos problemas para adelantar a MW incluso con el alerón delantero tocado [tras el fiasco de Van der Garde], y llegó [MW] a hacer la vuelta rápida en carrera en su persecución hacia LH, en un circuito en el que la carga aerodinámica delantera es vital por las frenadas que exige el trazado. Eso aclara la capacidad aerodinámica de RBR y de Ferrari hoy en día.

(10/06/2013 11:08) #12 Voy más allá en mi comentario. La suerte [o la ausencia de mala suerte, como se quiera llamar] es necesaria para ser campeón, sea quien sea.

En Brasil SV trompeó al inicio de la carrera en la mitad del pelotón, le dieron coches por los dos lados y no tuvo que abandonar. Estadísticamente, ello obligaría al piloto a abandonar la carrera en un porcentaje de posibilidades cercano al 100%.

¿Significa ello que SV ganó el campeonato gracias a la suerte? ¿Fué éste el factor primordial? Para mí en absoluto. Lo mereció de sobra.

(10/06/2013 11:02) #10 Rallyman, le tengo gran consideración. Y no soy sospechoso de ser hooligan, aunque soy Alonsista.

SV es un extraordinario piloto, para mí el mejor piloto de 2013. Y el mejor calificador, eso por supuesto.

Es cierto que la suerte no puede ser la causa última de todo. Pero no me negará que en Canadá SV tuvo suerte. En Q3 SV hizo una muy buena vuelta, y se puso a llover. LH venía bajando 6 décimas su tiempo en los parciales 1 y 2, y perdió un tiempo muy valioso en el parcial 3, como todos los pilotos, por causa de la lluvia en esa zona. Si SV hubiera salido detrás de los Mercedes o de un solo, otro gallo hubiera cantado, estoy seguro.

Que SV es agresivo y soberbio piloto, y merece estar donde está por méritos propios, no lo puede discutir nadie en su sano juicio y sin forofismos. Pero tan indiscutible es esto, como que en Canadá le ha sonreído la suerte bastante.

(10/06/2013 10:47) Para que éste venga, el RM debe vender a Benzema y al Pipita. Benzema no va a aceptar la suplencia de inicio, y por lo hecho el pasado año, la merece con creces.

De todas formas y aún con la venta del Pipita y el gato, no creo que Lewandowsky quiera recalar en el RM. Ojalá quisiera, es un nueve puro, lo que necesitamos, y a precio razonable.

(10/06/2013 10:42) Mal asunto para los barcelonistas el centrarse en la última jugada. El baloncesto que practica su equipo es feo, ramplón, lento, defensa y palos por doquier. Ayer se mantuvo en el partido gracias a la permisividad arbitral. Hubo muchísimas jugadas [en particular de entrada a canasta] en las que hubo más de una falta, y silencio absoluto. Por no decir de los "marcajes" en la zona del FCB con las manos abajo, y agarrones. Eso es falta, aquí y en Estambul.

Céntrense en jugar, atacar y meter puntos, y no en lamentarse por la última jugada.

(09/06/2013 17:31) #2 veamos la foto entera, no la mitad.

Es cierto que se le ha vilipendiado injustamente. Principalmente por lo que costó y por lo que cobra, como PP, que es un pastón: 3.8MM netos. Es un correcto jugador pero muy caro. Y encima le da igual que le pillen fumando.

Lo dicho, un buena oferta y puerta. Su prestación la puede cumplir Nacho.

(09/06/2013 17:22) #1 que curioso es el FCB de basket. Encarna muchas características de Los equipos de MOU. Juego feo, ramplón, defensa, defensa, defensa, palos, palos, palos, etc. Se ha mantenido en el partido gracias a la permisividad arbitral, que tenía que haber expulsado antes a 2 o 3 jugadores más. Ah, y otra característica de MOU: tangana barriobajera cuando no gustan las decisiones arbitrales. Ha faltado el dedo en el ojo...

Parafrasearé a Xavi, custodio de los valores del buen juego: "son las hostia los del FCB no saben perder".

Dedíquense a jugar, a atacar, a meter puntos, y no a apalear.

(05/06/2013 07:08) Floren a éste hay que renovarle YA MISMO. Antes de hacer fichajes. CR7, el primero. Sería el mensaje correcto: no va a venir nadie más importante que él.

Y luego los demás, si liberamos "masa salarial" [como dicen en USA] con la salida de KK y de PP, además del Pipa.

(04/06/2013 10:01) Ayer pusieron en Futboleros un extracto de una entrevista a MOU en la televisión del Chelsea: "... me llamó el jefe y me dijo ¿quieres volver? y tardé en contestar dos minutos... ya estamos listos para casarnos otra vez..."

Este es el que hablaba de los pseudomadridistas y el que estaba en posesión de la fuente sagrada de los valores del madridismo.

(03/06/2013 19:57) #7 quise decir "destrozar" el culerismo, no "destroyar".

(03/06/2013 19:55) #4 Es Ud. un culé con el catálogo de vicios enterito, por eso no sorprende que sólo vea el entuerto que ha dejado MOU, que es verdad, lo reconozco, el que se acuesta con niños amanece mojado.

Pero tranquilo, que tienen Ud. todos los personajes también. Por ejemplo, el gitano holandés que se dedica a destroyar al culerismo, metiéndose de forma indigna con una enfermedad del entrenador del FCB. Claro que de esto, la prensa culé.. que digo la propaganda, ni pío. Sí, el que devolvió la medalla del club a la recepcionista, ¿se acuerda? O Anacleto agente secreto, que encargaba espionajes a jugadores y miembros de la junta deportiva, y etc...

Y otros muchos más.

P.D.: y ahora viene el de la cresta, a ver qué tal sale

(03/06/2013 19:46) #116 "el que consideramos el mejor delantero centro del mundo.." que ha metido 7 goles en champions en 8 años. CR7 este año, 12. Lewandowsky, 10. Y los que faltan..

¿a la gente no le da vergüenza exponerse así en público?

(03/06/2013 19:41) #111 si para Ud. Higuaín es un grandísimo y joven delantero y querría ficharle, podría sugerir al señor Rosell algún trueque. Por ejemplo, por Cesc que tampoco tiene sitio en once titular, con la llegada del de la cresta.

(03/06/2013 16:48) Excelente noticia, a ver si tenemos suerte y Floren puede organizar un trueque Khedira - Mata... y si quieren precio por Coentrao, "enchantés"

(03/06/2013 14:11) #30 Es acojonante, lo nunca visto.

Un tipo que lleva más de 200 partidos oficiales con el RM y con una media de MAS DE UN GOL POR PARTIDO, algo nunca visto, a lo que no se acerca ni siquiera Messi, resulta que es "Ronaldo el malo".

Rating downgrade.

(03/06/2013 13:54) #16 Por eso sus comentarios sólo se centran en MOU y no ha escrito Ud. nada, no ya un comentario, ni una sola referencia a lo que pasó con Pellegrini, a Capello, Del Bosque, Heinckes, Hidink, Toshak, Antic...etc hasta al mismísimo Miguel Muñoz.

Tranquilo, no quiero ver su culo al aire, tápeselo.

(03/06/2013 10:23) #8 Creo que mezcla temas heterogéneos.

Respecto al juego, completamente de acuerdo. LLevamos siglos fichando delanteros, y lo que más falta es construcción. También finalización, pero la necesidad es menos crítica. Con juego que asegure más posesión, más juego hilvanado y más llegadas, la finalización deberá mejorar.

Lo Higuaín, crónica de una muerte anunciada. Se de deja los HVS, y eso lo valora el bernabéu, pero un delantero del RM no puede marcar 7 goles en Champions, en los partidos de verdad. Pidió aumento de sueldo a 5MM netos, y su rendimiento ha sido peor que el año pasado.

Pipita: gracias por los servicios prestados, y que tengas suerte.

(03/06/2013 10:18) #1 Me quedo perplejo con sus comentarios.

Deduzco que el RM lo fundó MOU y ha acabado con MOU. Ni pasado ni futuro.

Epatante

(31/05/2013 07:41) #2 me refiero a que Bale es doble de caro que Isco, parece que ahora con la puja de los otros ingleses, más del doble.

(31/05/2013 07:40) Que gran error que se pierda este jugador para el RM. Es más importante fichar a este que a ningún otro, primero porque huele a top ten mundial en el próximo lustro, y segundo porque es de los pocos españoles accesibles al RM.

Mucho más importante que fichar a Bale, que es un clon de CR7, al que no mejora en nada. Ah y el doble de caro.

Con Bale CR7 y el delantero centro, luego solo 3 centrocampistas y uno de ellos "tapón", mucho me temo que seguiremos jugando al pelotazo a las bandas y al contragolpe.

(30/05/2013 11:05) #7 ¿Comparas el coste con un solo flujo, el de un solo contrato publicitario? Ya me has dicho todo lo que tenía que saber de tí.

(29/05/2013 19:00) #5 #9 #10 lo mejor de todo es ignorarle, no responderle, no lleva a nada. Como si no existiera. Es un caso perdido.

(28/05/2013 12:01) #27 No se equivoque, no a todos los madridistas les importan sólo los resultados, también la forma de obtenerlos.

Mayormente los abonados muy viejos como yo, que vivieron otras épocas y cataron sabores más dulces.

(28/05/2013 11:48) #24 Completamente de acuerdo en 2 de las 3. Bale no es necsario en el RM, y no mejora lo que hay, Isco va a ser un crack importante, pero Floren no tiene lo que hay que tener para ficharlo.

Lo de Guardiola lo pongo en stand-by. Es un entrenador no bueno, excelente, pero hay que verlo con equipos terrenales, es mucho más difícil valorarlo con el super-equipo que ha tenido.

Con buena picha bien se jode.

(28/05/2013 11:44) #21 ¿Ud. considera que yo insulto y no hago una crítica deportiva en mi intervención #7?

Si es así no tengo nada más que comentar con Ud., no merece la pena.

(28/05/2013 10:32) #¿Bajar a Messi a los interiores y con ello bajar su productividad goleadora, y adiós bota de oro y demás? Olvídese.

(28/05/2013 10:23) #8 A eso iba cuando hablaba de la ruptura de la estructura del equipo.

Es decir, traer a NEYMAR obliga a cambiar a un 4-4-2 para dar estabilidad... cuando el 4-4-2 ha sido satanizado por todo empleado del FCB, desde Guardiola hasta el presidente, alegando que la esencia de la diferencia del FCB con el resto del mundo es el famoso 4-3-3, tanto que podría considerarse consustancial a ese club, hasta el extremo de que todas las categorías juegan el mismo esquema...

¿O sea que meter a NEYMAR en el equipo va a llevar a romper con todo eso? Mucho me temo que este experimento va a poner al FCB en una encrucijada, todo por la obsesión de coleccionar cromos. el FCB en realidad sólo necesitaba dos buenos centrales y un buen lateral derecho, con ello tendrían peores cormos pero mejor equipo.

(28/05/2013 09:21) Estos son los primeros efectos de la decisión NEYMAR, y algunas de las razones por las que fervientemente deseé que fuera fichado por el FCB.

Nadie puede discutir que NEYMAR es un superdotado técnicamente, pero la cuestión esencial es si su inclusión rompe la estructura del equipo, cuestión que Rosell & co creo que han obviado.

Jugando con sólo tres centrocampistas sin un gran físico ninguno de los tres, el sistema del FCB descansa en la labor defensiva en banda de los extremos. Se ha visto a Pedro, Villa, Alexis, etc. bajar al lateral a hacer ayudas defensivas. ¿Va a hacer esto NEYMAR? ¿Seguro?

Mi impresión es que NEYMAR va a solucionar un problema frente a equipos que se encierren al ofrecer la solución del desborde individual, que ningún jugador tiene salvo Messi e Iniesta. Pero a cambio, va a crear un prblema más grave: el trabajo defensivo va a verse seriamente comprometido porque NEYMAR no va a venir a correr, lo tengo claro. Y en los grandes partidos de champions, NEYMAR va a jugar por decreto.

Conclusión: un muy probable proceso de "galactización" del FCB con todos los cromos del album, y las consecuencias que todos conocemos.

(27/05/2013 13:37) #21 totalmente de acuerdo, si no hubiera habido cambio de gomas gratis y retoque se settings, otra cosa habríamos visto.

(27/05/2013 13:13) #17 Coincido con Ud. en el perfil de FA, para mí al principio empezó pareciéndose a Senna pero ha acabado hace tiempo que se parece mucho más a Prost, lo he repetido muchas veces en este foro.

Pero no coincido en el enfoque de "la calculadora". Algunos foreros han apuntado que íba a a puntuar y a asegurar porque perdió 3 mundiales por un margen exiguo de puntos. Bien. Pero eso admite la lectura opuesta de que si hubiera sido un poco más agresivo en algún momento concreto, podría haber ganado alguno de esos 3 mundiales. Y ayer la agresividad era para mostrarla en defensa no en ataque, lo que siempre es más fácil. No me cabe duda de que si hubiera estado más inspirado no hubiera perdido esas 2 posiciones [y ese par de puntos muy importante], pero simplemente no estuvo "sembrado" como acostumbra a estar, para nuestro gozo.

(27/05/2013 10:09) #3 Asturiana, soy un Alonsista confeso y lo puedes ver en la infinidad de posts en este foro. Para mí el mejor piloto de la parrilla, como he comentado multitud de veces.

Pero ¿ello implica capacidad de crítica? ¿Si criticamos somos antialonsistas? ¿somos enemigos del pensamiento único? ¿Acaso no cuento lo que pasó? FA ha tenido un mal día y ya está, por supuesto que es un superclase, pero no está de más reconocerlo. Y punto.

La falta total de autocrítica es más propia del forofismo futbolero, y yo no lo practico.

(27/05/2013 07:52) En los últimos años FA ha hecho por mostrarse a sus fans y ser más accesible. Y lo ha hecho bien en este área.

En este sentido, FA debería reconocer que no ha tenido un buen día y que ha cometido errores, evitando el impersonal "no teníamos ritmo". Ritmo puedes tener o no, pero aguantaste a Schumacher en San Marino 2005 durante 12 vueltas con el motor dañado. Y ahora no lo has hecho.

Reconócelo FA, te ayudará.

(26/05/2013 10:55) #5 el censor no critica mensajes, sólo censura.

Si fuera el censor habría censurado su post por estupidez insoportable.

(26/05/2013 10:18) #7 si mi comentario proviniera de la frustración, tendría que desear que fuera a cualquier sitio menos al FCB. Y da la casualidad de que sólo quiero que vaya al FCB, a ningún otro sitio más.

Brillante capacidad de análisis, machote.

(26/05/2013 09:44) #3 ha pretendido hacer un comentario irónico pero le ha salido algo bastante burdo, infantil diría yo. Cursa la ESO?

(26/05/2013 08:01) Sin que sirva de precedente, comparto tus reflexiones deportivas José Félix. Que ganitas tengo de que éste desembarque en Can Barsa, se va a montar la mundial cuando el de la cresta empiece a acaparar la pelotita para disgusto del gran dios Messi.

(25/05/2013 23:25) Buen partido de fútbol.

El central del Bayern debió ver la roja en el penalti. Lewandowsky muy bien, pero muy desasistido. Gündogan me gusta, infinitamente mejor que Khedira.

Parece que el espíritu de Guardiola ya inspira a los jugadores: a la mínima caen al suelo como sí hubieran recibido un tiro. Interesante.

Se confirma que KLOPP no podrá nunca entrenar al FCB: el ritmo de su fútbol es completamente incompatible con el de los culetes, que juegan como los solteros contra los casados.

(24/05/2013 19:18) #2 Klopp JAMÁS irá al FCB por una razón muy simple: su fútbol se juega corriendo no andando. Y con la plantilla actual del FCB el ritmo de juego es el de los partidos solteros contra casados.

(24/05/2013 11:38) #12 Pues creo que ya estábamos de acuerdo en ese punto, porque yo renegué de MOU a los seis meses, al ver sus modales.

(24/05/2013 09:08) Veo que todos los foreros comparten mi opinión [por el momento], cosa rara. Contra el Manchester y el Dortmund, Modric fue de los 3 mejores del equipo, y en su primera temporada. Señal de que en los partidos de verdad no se esconde.

Con Modrid e Isco, el puesto está cubierto.

Darle 7MM a Mezut cuando su temporada ha sido gris conduciría a una hiperinflación de la plantilla. Si en la siguiente se sale, le tenemos que dar 9MM netos? Y entonces por ejemplo a Varanne habrá que darle 5MM netos? Y acabamos como el Manchester City, que paga a Touré Yaya 9MM netos?

(24/05/2013 07:21) La petición es una excusa perfecta para venderle al Bayern de Pep, a quien le gusta muchísimo. A cambio de J. Martínez y la renuncia a Lewandowsky.

Özil es bueno, pero como el Guadiana, unos días sí y muchos no, especialmente en los partidos más importantes. Y me cuenta gente bien informada que fuma como una chimenea.

No vale 7MM netos ni en sueños.

Mezut: adiós.

(23/05/2013 08:12) Completamente de acuerdo con FA. Los neumáticos son iguales para todos y el trabajo se tenía que haber hecho en invierno, en el diseño del coche adaptado a esos neumáticos.

Lo que no era igual para todos eran los mapas de motor en retención, los difusores soplados, el doble DRS, loa alerones flexibles o el morro deformable...

(22/05/2013 11:14) #34 Existieron: George Weah o Drogba, o Shevchenko. Necesitamos uno así joven.

He visto poco fútbol internacional, y no he detectado ninguno parecido.

(22/05/2013 10:59) #31 perdón la referencia no era al #7 era al #25.

(22/05/2013 10:55) #28 #7 Tello por Khedira, que tanto le gusta a Raubau. A pelo.

(22/05/2013 10:37) #18 estoy de acuerdo. Soy de poco silbar y más apoyar, y nunca silbé al Pipita. Lo da todo, aunque lo que tiene es poco. Hay que cambiarlo por otro con misma dosis de ganas y más gol.

(22/05/2013 09:32) #12 Majete.

No sólo soy madridista, llevo de abonado más que tú en este mundo. hazme caso.

Khedira ya no tiene el puesto garantizado ni en Alemania, le han adelantado Gündogan y Toni Kroos, junto al insustituible, Schweinsteiger. Ni roba ni distribuye. Un bulto en el campo. Últimamente recupera más pelotas Modric...

y Benzema será muy fino, pero no tiene sangre. Si fueras abonado sabrías que sólo se perdona eso a los cracks mundiales como Ronaldo [el Gordo] o Zidane, con los mortales el Bernabéu no perdona la desidia, es lo único que no perdona.

(22/05/2013 07:08) En esa lista faltan Benzema, Coentrao y Khedira. No son jugadores para el RM. A ver si hay suerte y conseguimos que MOU se lleve a los dos últimos, y haga un servicio al club. Y Benzema al PSG a cambio de pasta y Verrati.

(21/05/2013 19:17) Como consigamos 22MM por éste, busto de oro en el palco del Bernabéu para tito Floren.

Si metiera lo que falla y fallara lo que mete, bota de oro no, bota de diamantes.

Higualín

(17/05/2013 01:26) Mi más cordial enhorabuena al Atlético de Madrid. Justo ganador.

MOU: que vergüenza, vete ya y devuélvenos el club y los valores que secuestraste.

(14/05/2013 23:42) #17 no fue a Newey, fue a Nick Fry, que luego se fue a Mercedes y ha sido sustituido recientemente por Toto Wolff.

(14/05/2013 09:22) #6 Le ha faltado acabar de precisar: no todos tenían los mismos difusores.. y sobre todo tampoco los mismos escapes sopladores y mapas de inyección, que permitían incrementar el flujo de gases.

Y en Silverstone 2011, única carrera del año en la que redujeron de forma muy sustancial la incidencia de esos mapas de inyección en retención [entrada en curva], ganó Alonso. Ahí se podría haber igualado mucho la competición considerando el "uso" del motor con finalidad aerodinámica, cosa nada descabellada. pero volvieron a permitirlos desde entonces. ¿Qué dijo Dieter?

(14/05/2013 07:13) D. Javier, completamente de acuerdo con Ud. Un aficionado, esté en la pista o lo vea por la tele, no distingue si van lento o rápido respecto a los tiempos de la pole. Pero sí distingue si hay o no espectáculo, incertidumbre y cambios en cabeza. Y los Pirelli consiguen eso, además de minimizar la importancia de las poles, lo que no lleva a otra época de la F1. Para mí, perfecto.

Una nota: SV y MW arrasaron con sus RBR en Montmeló en 2011, quedando primero y segundo y haciendo 4 paradas cada uno. ¿Alguien de RBR dijo algo?

(13/05/2013 14:03) #13 Con sus argumentos, queda desacreditado. Pirelli es una marca de alta tradición en las competiciones automobilísticas y motociclistas. ¿Resulta que ahora Pirelli no es nadie? Y los dos últimos campeonatos por RedBull, ¿no los consiguió con Pirelli? El pasado año, Ferrari tenía problemas para calentar los neumáticos por la estructura de su carcasa. ¿Alguien serio [no un hooligan] habló de contubernio judeo-masónico entre RedBull y Pirelli?

(13/05/2013 11:15) #8 La victoria de ayer fué épica, de las que pasarán a la historia.

Pero no nos debe cegar, un análisis más calmado a mí me da otra visión: la diferencia real entre Ferrari y RedBull no fueron los casi 40 segundos que hubo en la línea de meta. No hay que olvidarse que SV hizo un cambio de estrategia a mitad de carrera, de 3 paradas a 4, luego su primer stint debió ser más conservador. Creo que podría haber sido más rápido de haber partido con la estrategia de 4 paradas desde el principio. También KR perdió mucho tiempo tras NR y su Mercedes, mientras FA iba como un tiro. Conclusión: Hay coche para luchar, pero ojo con RBR, y sobre todo con Newey.

(13/05/2013 07:55) Ya es hora de que tenga un monoplaza de verdad dominador en una temporada. Se lo merece. Quitando las primeras partes de los campeonatos que ganó, nunca lo ha tenido. A ver si toca este año.

Estuve desde el viernes en Montmeló y me sorprendí por el ambiente ya desde el primer entrenamiento. Espectacular.

(08/05/2013 13:28) #7 dice que Klopp es perfil Barsa ¿debe ser porque se parece a Rexach, o Robson, o a Serra Ferrer? A no!! que no juega a dar 500 toques de 1 metro en el centro del campo!! estonces me parece a mí que no es perfil Barsa.

Mírese partidos de la Bundesliga del BD, y verá cómo juegan.

Ojalá tito Floren fichara a Klopp, pero sería demasiado bonito.

(07/05/2013 13:23) #14 Madiano, coincidimos [creo yo] plenamente en nuestra opinión sobre MOU y sobre BALE. De MOU está todo dicho. De BALE, pues también. Excelente jugador con poco desborde técnico [a diferencia de Di María] y que sólo se va por velocidad. Luego sólo brilla con espacios. En Inglaterra, sí. Aquí, con la mayoría de equipos bien plantados atrás regalándole la pelota al RM para que ataque en estático y con pocos espacios, pues no.

Y respecto a los madridistas custodios de la verdad apodíctica y axiomática, y sumos sacerdotes de los valores del madridismo... pues también coincidimos.

Debemos ser igual de viejos.

(06/05/2013 11:34) Como madridista, socio y abonado, muchos años ha, me parecen lamentables muchas de las opiniones que leo de supuestos madridistas.

No cabe la crítica contra MOU, criticarle es atacarle, y por tanto se ataca al propio RM. Es decir, debemos practicar una UNIDAD DE PENSAMIENTO, una piensa y los demás asienten. Cero capacidad de autocrítica. Estamos ante UNA ESTRUCTURA CESARISTA. Se hace lo que diga el gran César, los demás no piensan, asienten. Dan igual los medios... al fin y al cabo el fin justifica los medios.

¿No actúan así los partidos políticos, cada uno con su gran César? De los que la sociedad está hastiada...

Así nos va

(05/05/2013 19:50) #11 "conozco de sobras cual es su entorno y cuales son sus verdaderos sentimientos." Jesús, parece Ud. el malvado emperador Lord Sith tratando de captar a Márquez para el lado oscuro de la fuerza...

Ande váyase a casa.

(05/05/2013 19:46) #11 "conozco de sobras cual es su entorno y cuales son sus verdaderos sentimientos." Jesús, parece Ud. el malvado emperador Lord Sith tratando de captar a Márquez para el lado oscuro de la fuerza...

Ande váyase a casa.

(01/05/2013 08:46) MOU: vete.

Has tenido 3 años en los que se te ha dado todo, más poder que a nadie en la historia. Hemos tragado con tus desplantes, con el dedo, con el parking.... Todo para no saber jugar a la pelota, para no saber pasarla, ni haber trabajado el equipo para ello, en 3 años. Vete ya.

(29/04/2013 11:32) Creo que la remontada es imposible, francamente. Hacen falta dos cosas, principalmente. Que el equipo rival salga amendrentado o pase a estarlo tras los primeros minutos de juego. Lo veo muy difícil. Porque la otra cosa que falta es un RM con la sangre en el ojo, tomando máximos riesgos, con el todo equipo empujando y presionando en campo rival y a MOU eso no le va. Va a salir a contemporizar, a tratar de atacar pero sin volverse loco, con defensa de 4 y protegiditos. Su ADN es defender bien y contraatacar.

Deberían dar las charlas Santillana, Pirri, Camacho... no MOU.

A ver si tenemos suerte y Floren se fija en KLOPP, y jugamos al fútbol de verdad.

(29/04/2013 11:20) #3 completemanente de acuerdo. Ojalá tenga el RM el único propósito de encarecer el fichaje, para devolver favores pasados al FCB. A este no le quiero ver ni acercarse al Bernabéu, se ve a la legua que es un vividor farandulero perfecto para gangrenar cualquier vestuario.

(25/04/2013 12:09) #76 Paisano: fully agree

(25/04/2013 12:08) #63 Alude Ud a un viejo tópico que ya tengo desmontado hace tiempo: que los jugadores no recuperan, ni CR7,ni Ózil, ni Modric...

Tampoco recuperaban un carajo Xavi Hernández ni Iniesta con 8-10 años menos y con Van Gaal o con Rijkaard... y se pusieron con ello. Y ahora recuperan. Y Messi recupera, y tiene menos físico que CR7. ¿Porqué recupera Robben ahora [no en el RM], y Ribéry, y Mario Gómez, y Reus, y Götze, y Lewandowsky, y ....?

Polladas las mínimas. Lo que hace falta es un equipo que juegue en 30 metros y no en 90, porque eso desfonda a cualquiera. Y para eso hace falta un sistema, una presión solidaria y planificada. Todo esto no existe en el RM ni en los archivos.

Jugamos como en los años 60, cuando nací. Cojonudo.

(25/04/2013 11:21) #55 Modric es un interior, no un medio centro. Un interior diestro, como Özil es un interior zurdo, no un mediapunta. Si el RM jugara con dos interiores y un medio centro defensivo, jugaría mucho más, tendría más posesión, y se cansarían menos. Y el rival atacaría menos.

Pero esto viola la religión de MOU, luego descartado.

(25/04/2013 10:45) Ayer sentí vergüenza e impotencia a partes iguales. Todo está ya explicado por los foreros.

Llevo mucho tiempo deseando que MOU se vaya y nos devuelva al RM, a los 6 meses de su llegada. Ayer vió MOU cómo se juega al fútbol, cómo se pasa la bolita con constante apoyos para escapar de la presión estéril del RM, y como se puede compaginar velocidad con pase, eso es la esencia. Sin necesidad del tiqui-taca de 500 pases de 1 metro en el centro del campo. Qué envidia jugar así. Y un tal Pelegrini y su Málaga desactivaron en una gran parte del partido a este equipo.... porque se dedicaron a jugar a la bolita y al pase. No al boleón.

FLOREN: si te valor [creo que careces de él], ficha a KLOPP y dale poder. Eso sí es un ENTRENADOR.

Mi más cordial enhorabuena al Borussia.

(24/04/2013 23:01) Hoy he sentido vergüenza. No sabían ni pasarse el balón. Siempre jugamos al boleón, estoy harto. Si Tito Floren tuviera valor [que por supuesto carece de él] ficharía a este entrenador, Klopp, qué bien juega ese equipo, valiente y al ataque, nada de 500 pases en el centro del campo. Una maravilla. Enhorabuena al Borussia, así se juega.

(22/04/2013 09:51) Por cierto de los trolls futboleros que vienen a emponzoñar el ambiente de este foro, no hablo. Todos ellos de una determinada región y una afinidad política, lo que evidencia la argumentación de sus opiniones. La única duda que me queda es si no les da vergüenza quedar retratados en público de forma tan patética.

(22/04/2013 09:47) #15 Es exactamente lo que iba a comentar yo. Si el DRS no funciona, se arregla [golpetazo con el puño, como vimos] y ya no se utiliza hasta la vuelta inmediatamente anterior a la siguiente parada. El daño hubiera sido muy inferior, si tenemos en cuenta que habría habido bastantes menoc coches que adelantar. FA acabó a 37s. de SV [que hizo vuelta rápida en la penúltima y le dijeron varias veces que bajara el ritmo, así que no iba de paseo], con KR a 9s. Teniendo en cuenta que FA perdió unos 22s. en la parada extra, el tercer puesto del podium hubiera estado al alcance.

Me duele que los fallos de estrategia de RBR [el de China lo fué, a mi juicio], se paguen con un cuarto puesto de SV, y los fallos de la Scuderia con un octavo.

Ayer tuve la misma sensación irracional que tuve el año pasado con el toque de Grosjean a FA en Spa: se va el mundial. Ferrari y FA han sabido estos pasado años jugar muy bien la baza de la constancia y fiabilidad, pero francamente no creo que tengan el potencial para jugar a dominar de forma clara, ganando carreras y recortando 30 puntos a RBR, si sigue con esta fiabilidad. Y más con estos errores de estrategia.

(18/04/2013 18:12) Yo soy muy cinéfilo, pero España ahora no está para decidir si quiere o no cine bueno. Parece que hay alguna que otra prioridad: bajar impuestos, políticas de crecimiento económico, mantener pensiones y servicios públicos esenciales [sanidad, educación, etc.].... y si no hay para cine, pues volveré a ver las pelis de Ricardo Darín, que son fantásticas.

(18/04/2013 17:28) #5 perdón de cuello no de cabeza.... aún así no está mal

(18/04/2013 17:27) #1 Correcto porque perímetro = PI [3,1416] x diámetro, luego tendría 128,80 cms de cabeza...

psgr6

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de psgr6

Por fecha