Comunidad Confidencial | Perfil de proximus

(16/02/2011 11:35) Señor Casado, explíqueme esto: si según usted, Rubalcaba "desborda los límites de lo tolerable cuando sugiere que el principal partido de la oposición no se alegra con los éxitos de la política antiterrorista"...

...Por qué dijo usted, en su columna de hace cinco días que "si el PP tira del cordel atado a la pata del faisán es porque le molestan los éxitos antiterroristas del Gobierno".

Está reconocmiendo que usted mismo ha desbordado los límites de lo tolerable?

(14/02/2011 21:22) No creo que se pueda comparar la caída del régimen franquista con la del de Mubarak, porque mientras en el primer caso gente como Casado lloró la muerte del dictador, en el segundo el dictador se fue porque lo echó el pueblo. Por eso creo que, con el tiempo, Egipto será mucho más libre que España.

(18/01/2011 20:15) Señor Casado, después de decir que la matanza de Tucson fue inspirada por el Tea Party, pocos argumentos tiene para decir que la agresión de Murcia no ha sido inspirada por el PSOE.

Por otro lado, le recomiendo que lea los comentarios en los foros de la Cadena Ser. Aquí le dejo este de las 13:55 horas, escrito en la noticia sobre la agresión al consejero de Murcia:

"Yo estoy de acuerdo con pegarle a un político de vez en cuando. Viven en un plano paralelo al del pueblo. Nos roban, dirigen nuestras vidas de forma sectaria, manejan nuestro dinero, se trincan nuestros impuestos. Creo que más de un político corrupto de este país [son miles], se pensaría hacer lo que hace con un buen puño americano en la cara. Lo suyo no es democracia, nuestra rebelión es legítima".

Aquí le dejo el enlace. Es el comentario 31, firmado por un tal Nacho.

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/consejero-cultura-murcia-recibe-alta-hospitalaria/csrcsrpor/20110118csrcsrnac_6/Tes

(14/12/2010 09:02) Déjate de juegos malabares, Casado. La prolongación del estado de alarma es ilegal porque se trata de una cuestión preventiva [no es solo que lo parezca]. Lo que va a hacer el gobierno con la ayuda probable de un acomplejado PP no es otra cosa que un golpe de Estado.

(10/12/2010 20:18) Es totalmente imposible. Ni el presupuesto europeo dispone de tanto dinero...

(09/12/2010 10:21) Para variar, no aporta usted nada. Sigue al pie de la letra las consignas de Ferraz y poco más.

(08/12/2010 09:00) La derecha será todo lo furiosa que quieras, Antonio, pero jamás se le ha ocurrido decretar un Estado de Alarma ni militarizar a un colectivo en 32 años de democracia.

(03/12/2010 12:49) PP caca, PSOE pis... Vaya nivelazo de artículos y de comentarios se leen por aquí todos los días! Menos mal que este es un periódico de "lectores influyentes". En fin, doy gracias de vivir fuera de España, y doy aún más gracias de que los medios internacionales no recojan ni una sola información procedente de España, me moriría de vergüenza solo de salir a la calle...

(02/12/2010 10:45) Hablando de vueltas de turca, Sr. Casado, ¿se da cuenta de que hace solo una semana, el pasa lunes 22, presumía usted en su columna de lo contrario que defiende hoy? Mire, le voy a refrescar la memoria: "Toca presumir de agenda social. Y presentar pruebas. Por ejemplo, demostrar que el arropamiento de este Gobierno a los parados [80 por ciento de cobertura] no tiene precedente en los treinta y dos democráticos años de nuestra reciente historia. Sepan los interesados en rastrear la estrategia de Moncloa que, bajo control del vicepresidente Pérez Rubalcaba, éste va a ser el discurso dominante para los quince meses de vida útil que le quedan a esta Legislatura". No me voy a meter en sus dotes adivinatorias porque está claro que carece de ellas, pero entre eso y lo que dice hoy de que "con las cosas de comer no se juega" y de que "sí hay recursos que sean para activar el empleo y no para practicar la caridad con los desempleados", hay un abismo.

(02/12/2010 08:50) Lo peor de todo, Casado, es que si Zapatero hubiera dicho que va a la cumbre, Rajoy habría señalado que la prioridad es la economía y tú en cambio habrías justificado al presidente diciendo que la prioridad es Latinoamérica y que ningún presidente ha faltado a una de esas cumbres. Es decir, habrías usado el mismo argumento que ha utilizado ahora Rajoy. La prioridad de Rajoy es llegar a la Moncloa a toda costa, la de Zapatero mantenerse y la tuya, ayudar a este último a que se mantenga. Sois los tres unos sectarios a los que España les importa un pimiento, así de claro.

(26/11/2010 08:58) Así que si no crecemos ni creamos empleo es "porque los mercados nos imponen la austeridad y los recortes necesarios para reducir el déficit público". O sea, que según usted, con los 400 euros, el cheque bebé, el plan E, etc., creceríamos y crearíamos empleo, ¿no? Sí, Casado, ya hemos visto en estos dos años y medio lo que hemos crecido con esas recetas. Y la cantidad de empleo que se ha creado. Ay... malditos "especuladores", lo que deberían hacer es pensar un poco más en la superviviencia de Zapatero y perder sus ahorros. ¡Qué insolidarios! ¡Qué poco progresistas!

(24/11/2010 15:29) Mira Casado, ya está bien. Tus argumentos de patio de colegio no hay por dónde cogerlos. Es lo de siempre. El PP ha dicho esto, el PP ha hecho lo otro... En definitiva, el PP tiene la culpa de todo.

La verdad es que entre tu artículo de hoy y el editorial de El País no hay ninguna diferencia, lo que me hace pensar que es verdad eso de que Ferraz os dicta las consignas.

Ahora voy a usar tu mismo argumento: si el PSOE hubiera apoyado a Aznar en la guerra de Irak, habría habido 192 muertos el 11-M? Si todos los países hubieran ido como una piña con Bush a Afganistán e Irak, seguiría existiendo Al Qaeda? Lo que quiero decir con esto es que no me vale el argumento de que hay que apoyar al Gobierno en decisiones importantes, sobre todo si esas decisiones no son las que el país necesita.

(22/11/2010 10:18) Cuando unas declaraciones o una entrevista al líder de la oposición suscitan mucho más interés que lo que pueda decir el presidente del Gobierno, eso significa que estamos ante un cambio de ciclo sin vuelta atrás. Mirad las reacciones a la entrevista de Rajoy del otro día en El País [los medios estuvieron una semana hablando de ella] y las reacciones a la entrevista de ayer con Zapatero [dudo que alguien se acuerde hoy de que ayer hubo tal entrevista].

(11/11/2010 17:08) Por favor, nadie va a corregir el apellido de Acebes que Casado ha escrito con V?

(11/11/2010 10:40) Es curioso, ayer o anteayer nos decía que lo de Felipe González era el pasado y que no tenía sentido desenterrarlo, y hoy nos viene con la guerra de Irak, tildándola de la peor operación de guerra sucia internacional del siglo XXI. A usted el 11-S, el 11-M o los atentados de Londres le deben parecer cosas muy limpias, supongo.

Por cierto, la próxima vez que hable de Acebes, primero escriba su nombre en Google, así evitará el ridículo de publicarlo con V.

proximus

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de proximus

Por fecha