Comunidad Confidencial | Perfil de prou

(16/11/2011 22:25) Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

(16/11/2011 14:08) Os propongo un juego, a todos aquellos que defendéis la opinión germana. ¿Seguiríais opinando igual si cambiamos la palabra "Alemamia" por "Cataluña" y "Grecia" por "Extremadura"....? ay, ay, ay...se os ve el plumero españoles!

(23/09/2011 14:16) #12 Gracias a la oposición de ENDESA a la OPA de Gas natural ahora esta es italiana. PEMEX acabará siendo mejicana, sino lo impide La Caixa. La Caixa garantiza siempre la estabilidad y españolidad de las empresas que inviere ... o su catalanidad, perdón. ¿No será este quizás el problema?

(12/04/2011 16:27) APM? es el mejor programa que se hace actualmente en cualquier canal. Criticáis y no tenéis ni idea. TV3 es la televisión con mayor calidad de cuantas hay en el estado español. Si no la veis, porqué no entendéis lo que dicen, mejor no opinéis. En cuanto al tema en cuestión, estoy contento. Sólo ofende el que puede, y no el que quiere. Comprobar que se puede ofender a Intereconomía es muy gratificante. Por cierto, el chaval del vídeo tan sólo genera lástima...

(13/12/2010 08:16) El Barça es universal. A un aficionado no español no le afectan estas declaraciones. El problema lo tienen los españoles. El Barça es un equipo catalán, no español, que siempre se ha caracterizado por defender la nación catalana [de ahí lo de más que un club]. No tenemos ni la más mínima intención de caer simpátios en Extremadura. Nos es indiferente.
Acabados los argumentos deportivos, los madristas sólo se aferran al desprestigio en temas colaterales. El Madrid necesita un diván. Se percibe que el nuevo ciclo va para largo y que tan sólo le quedan los recuerdos de un pasado mejor [en blanco y negro]. Que duro debe ser.

(03/07/2010 08:00) Sería muy interesante ver el perfil académico de los cuatreros de la oposición. Debo suponer que el peor preparado es Doctor y con expediente cum laude..

(29/06/2010 10:44) Muy peligrosa es la interpretación del articulista "... interpretación de la guerra cívil extrictamente desde el punto de vista de los perdedores". Es aquí donde se define claramente. Recordemos que los vencedores imponieron una dictadura. En el fondo , lo que nos dice, es que el Franquismo estaba legitimado por haber ganado la Guerra Civil [un golpe de Estado ]. Así pues, de haber ganado Hitler la Segunda Guerra Mundial , el nazismo estaría legitimado, o no?

(14/06/2010 10:55) #26 Ruego que tan sólo opinéis si tenéis conocimiento de causa de la realidad. Es lamentable ver cómo escupís comentarios sin conocer el proqué de las cosas.
El PSC no se independiza por un simple motivo: Sus resultados electorales serían parecidos a los de ERC. Actualmente , más del 50% de los votantes del PSC votan al PSOE . Dentro del PSC hay 2 corrientes : la catalanista [Maragall, Tura, Castells] y la españolista-PSOE [Montilla, Corbacho, de Madre, Chacón].. si con los apellidos hay suficiente para darse cuenta!!! La separación provocaría la escisión, unos con el PSC y otros con el PSOE, pero ninguno con la mayoría suficiente para ser decisivo. La unión de intereses hace la fuerza. Matrimonio de conveniencia.

(14/06/2010 10:40) #23 Que peligorsa es la ignorancia y la estupidez. Por cieto, una pregunta. Si los catalanes somos unos mantenidos por el resto del estado y somos unos vajos integrales y bla, bla , bla... ¿Por qué no nos dejáis marchar? Pensad en lo bien que os iría , en un santiamén tendríais el déficit solucionado y muchos otros problemas también...Pensad en ello por favor.

(09/06/2010 12:00) #9 Por suerte, desde fuera se ve la realidad tal como es: El gobierno de Esperanza Aguirre es el ejemplo del poupulismo derrochador que tiene a todos los madrileños hipnotizados. Es inconcebible que en un país democrático europeo puedan existir dirigentes del calibre populista de Esperanza Aguirre y sus secuaces, con métodos muy cercanos a un Chávez cualquiera. Pero en fin, tenéis lo que os merecéis,.

(01/06/2010 14:35) #12 Impresionante. No consigo entender como ha conseguido Esperanza Aguirre labrarse la reputación que tiene. ¡No se puede discrepar de su política! Desde la distancia, Esperanza Aguirre es y ha sido el peor político que ha existido desde la transición. El tiempo lo dirá. Maquiavélica, malvada, peor gestora , populista, mal oradora, sin conocimiento ... un sinfín de despropósitos. Sin embargo, mayoría absoluta. Y por cierto, ¿alguién recuerda como llegó al poder? Tamayazo. ¿Quién estaba detrás?

(12/04/2010 18:10) Es curioso... Florentino es una persona ejemplar. No habla nunca, es muy discreto. No opina . El presidente perfecto. Laporta... el don de la indiscreción. Sólo habla y de que manera!!! Sin embargo, me da que FP toma todas las decisiones a nivel deportivo y es absolutamente intervencionista y, por contra Laporta delega todas las funciones deportivas en Guardiola y Txiki...curioso, curioso, no?
Y ahora un consejo de un culé. Tomad nota. Echad a Pellegrini y poned a Raúl de entrenador. No es broma. Sería un buen inicio.

(20/03/2010 09:10) Pero, ¿de que os sorprendéis? En Cataluña la gente está harta de que a pesar de que el Barça ha hecho la mejor temporada de la historia y no igualada por nadie en España, a pesar que es el mejor equipo del mundo, el más popular [viajando se entiende], que tiene al mejor jugador del mundo, a los mejores jugadores españoles, la mejor cantera, .... sólo se habla en los medios estatales del Madrid,de Cristiano, etc... Es un desprecio tal que la gente está harta. ¿No os dáis cuenta? Madrid no es el entro del mundo. A pesar que os duela. Que difícil es no hacerautocrítica.

(11/03/2010 13:25) #33 Antes Franco que Rosa Díez. Las verdades ofenden . Suscribo todo lo dicho por el catalan de Tarragona.

(16/01/2010 11:49) #15 ETA no es un problema. Si no existiera os la inventariais. Y la historia de España es difícil de estudiar dado que no existe ni ha existido . Lo que existe y ha existido es Castilla, Cataluña , el País Vasco,... Confundís Castilla con España.

prou

Buscar comentarios de prou

Por fecha