Comunidad Confidencial | Perfil de principiopeter

(12/05/2012 17:16) Señor Neonato-Neocon, no hace falta llegar al sarcasmo ni aludir a las 'ayudas medicinales' que reciben los deportistas de otras regiones. Como si Messi no hubiera mamado litros de hormona del crecimiento... vamos, en otras palabras, que no hay que utilizar a terceros ni coger el rábano por las hojas sólo para que el sol haga sombra donde nosotros queremos que la haga, hombre de Dios.

Esto es como con los programas-basura de la tele. ¿No existe el mando a distancia? Pues se elige otro canal, y listo. Como tengo un gran aprecio la poca inteligencia que me queda, también "elijo otro canal" cuando se trata de lidiar con estas cimas del engreimiento. Jamás se me habría ocurrido pagar 600 eurazos por una cena para dos en el Bulli, ni muchísimo menos pagar unos millones por un trabajo de Tàpies. Si aún hablásemos de Tiziano, podría estirarme pero no con eso.

(06/05/2012 12:51) El Platinato no pudo con el Chelsea ni el Villarato con el Madrid. Pero sí que pueden con la Bota de Oro. En dos partidos le han regalado cuatro penaltis inexistentes [¿o eran cinco?] a la pulga hormonada, todo con tal de que quede por delante de Cristiano en goles marcados. Pues bueno, dejémosles a los pobres, algún trofeíllo tenían que afanar. Porque en la final de Copa con el Bilbao igual pierden, porque el Bilbao no es el Madrid, al que hay instrucciones de atar corto en todo. ¡Qué delicia ver enfrentarse [y reñir por las "injusticias" arbitrales] a dos equipos nazionalistas acérrimos, esos ya no tendrán la excusa de luchar contra la bota opresora centralista!

(29/04/2012 12:42) Para #15: Mi comentario será largo pero yo no insulto a quienes escriben diciendo que ponen gilipolleces. Pero ahora te voy a insultar, mejete. Eres un imbécil resentido. Que te vayan dando.

Para #14: Toda la retahila de canteranos que citas son pedruscos, con algún brillo algunos de ellos, pero pedruscos. Ninguno está ni estará a la altura de Xavi e Iniesta, que son los verdaderos sostenedores del equipo, los que crean el juego que luego termina Messi. No es envidia, es una realidad... y la realidad suele ser tozuda.

(28/04/2012 12:40) Pues eso, dos añitos sabáticos para Guardiola, y volverá como "el redentor" para presentarse a las próximas elecciones presidenciales al F.C. Barcelona. ¿Alguien duda que ganaría con el 101% de los votos?

Al tiempo.

(28/04/2012 12:35) Mi opinión se condensa en la palabra “cálculo”. Guardiola nos ha hipnotizado a todos con su verbo angélico y su pose “zen”, pero es un zorro de mucho cuidado. Ahora, el Barcelona solamente puede ir a peor [Xavi tiene 32 años y ya frecuenta las lesiones; Puyol tiene 34…] de manera que este vivales le deja el clavo ardiendo a otro. Pues no es borde ni nada lo que le espera a su sucesor: echar a Cesc, Piqué, Alves [el discotequero], Pedro, Xavi, Puyol, Abidal [con gran dolor de corazón, pero sí, también a él], cuidar las fibras musculares de Iniesta [que ya va por los 28 y se rompe demasiado]… y traer figuras que: a] cuajen y sean un éxito, y b] no interfieran con la primogenitura [en la divinidad] de Messi; y si no que les pregunten a Eto’o, Ibrahimovic o Bojan. O al mismo Villa.
Pienso que Guardiola nunca ha dado una puntada sin hilo, a pesar de su aire de mosca muerta, y que ha “calculado” perfectamente el momento de ahuecar el ala. Sin olvidar que lo de la cantera es una filfa. Para que salgan en el mismo año, a la vez, dos monstruos como Xavi e Iniesta deberán pasar, año arriba o año abajo, unos quince años; lo de Tello, Thiago, Cuenca, etc., no deja de ser una coña simpática.

(26/04/2012 11:41) Pues una vez digerida la derrota de mi amado Real Madrid, voy a atreverme a decir algo que tengo en el papo. No sólo al Real Madrid sino también al F.C. Barcelona les va a sentar estupendamente que les vayan bajado del pedestal. ¿Cuántos meses, o años, llevamos oyendo y diciéndonos unos a otros [aficionados, prensa, radio, televisión] que estos dos equipos son los dos mejores del continente y que iba a ser, con total seguridad, una final española en Munich? Eso era mirar a los demás equipos por encima del hombro, menospreciar a todos los demás competidores, tenerlos por grasa de relleno, ya estaban descontados de antemano. Humildad, humildad, qué rara eres de ver... Un entrenador inglés dijo un día que el equipo que en un torneo de eliminatorias llega a cuartos o a semis es que alguna cosa sabrá hacer en esto del fútbol, aunque sea un segunda división. Pues ha resultado que ni el Chelsea ni el Bayern estaban descontados, mira por dónde, al parecer "sabían hacer alguna cosa en esto del fútbol".

No pasa nada, y si pasa se le invita a café. Lo malo va a ser que en la Eurocopa, las demás selecciones ya saben cómo jugarle a la española. Como el Chelsea. Es triste pero así va a ser.

(25/04/2012 14:39) Las canteras dan casi siempre piedras. Pocas veces dan diamantes. La mejor cantera del mundo fue y es la del Ajax. Entre la época de Cruiff y la de Gullitt pasaron un montón de años, pero es que entre la época de Gullitt y la de Seedorf pasó otro montón de años. Y en esos intervalos, la mejor cantera del mundo solamente dió muchas piedras. Alguna de esas piedras tenía algo de brillo pero ninguna era un diamante. O sea que eso de cultivar la cantera no es un dogma de fe, sale lo que sale, como las cartas en el siete y medio.

Por otro lado, en España hemos estado sedados con el aburridísimo juego del Barcelona y hemos interiorizado la pamema de que es el mejor juego del orbe. ¿Treinta pases hacia atrás, hasta que Xavi ve hueco y se la pone a Messi para que fusile, eso es el mejor juego? Pues será para las ovejas. Ayer el Chelsea hizo lo que debía, no perseguir la pelota alocadamente, sino esperar. También es gracioso que les reprochen a los otros equipos que no jueguen contra el Barcelona "como si fueran" el Barcelona. Si lo hacen así están muertos, nunca alcanzarán a quitársela a estos malabaristas del pase atrás. Cada uno lucha con sus armas, es bien legítimo y nada criticable.

(03/04/2012 17:13) Es cierto que Clemente es áspero, engreído y maleducado. Pero también es cierto que muchos periodistas "ya van a por él" desde antes de empezar la rueda de prensa. Igual que hacen muchos futbolistas. Sabiendo que cierto rival es muy irascible, le escupen a escondidas sabiendo que se pondrá como una moto. En efecto, el otro se revuelve, le da un bofetón al escupidor y se gana la expulsión. Misión cumplida: el equipo rival tiene uno menos en el campo.

Lo mismo con Clemente. Insisto en que no siento la menor simpatía por este sujeto tan prepotente y tan convencido de ser el ombligo del mundo, pero lo de los periodistas es de traca; ya van a darle tralla a saco premeditadamente, sólo para que él se lie a mandobles dialécticos y así tener un titular de prensa impactante. Me recuerda lejanamente al calvario que tuvo que pasar Louis van Gaal en su último año en el Barcelona. A la mafia periodística local se la veía relamiéndose en las ruedas de prensa con las preguntas, auténticamente provocadoras y ofensivas [casi en lo personal] que le dirigían.

También los periodistas deportivos se creen los Mesías destinados a guiar al pueblo. Menudos chulos de playa...

(29/03/2012 17:55) La Pulga es un mierdecilla venido arriba. Buen jugador, cierto. Incluso muy buen jugador. Pero poco pollo para tanto arroz. Luego están sus arrebatos de soberbia, a la manera de Eric Cantona, pero con sesenta centímetros menos de estatura. Vamos, vamos. Este chico goza de protección arbitral por decreto, y cuando un árbitro olvida el decreto la ira de la Pulga se desborda. Queda para la historia el comentario, desencantado pero agudísimo, de Schuster cuando era entrenador del Getafe, tras aquel encuentro en el que la Pulga hizo gol tras ochocientos regates a todo el Getafe, incluído el utillero: "Mis jugadores estaban pasmados, sólo les faltó hacerle reverencias a Messi". Él mejor que nadie sabía que una simple entrada, sin lesión ni nada, hubiera parado aquella cabalgada tan glosada hasta la indigestión por la prensa amiga...
Alguien lo ha dicho por aquí, adorar a Messi es religión obligatoria, y el que no la profese es reo de excomunión.

(25/03/2012 18:55) ¿Qué les da Lobato a las cadenas televisivas? Todas las que han ido teniendo los derechos de retransmisión de la F1 se lo han llevado con ellas, una tras otra. Como si fuera un pack cerrado, el calvo entra en el lote o no hay trato. ¿O es que lo impone Alonso? Qué cansino llega a ser este Lobato con su histerismo bochornoso...

(21/03/2012 12:52) Como buen madridista deseo con toda mi alma que lo fiche el Barcelona, menudo mangui esta criatura y su señor papá... Que les saque a los culés los dineros y la tranquilidad del vestuario [yo no veo a este muchacho rindiendo armas ante Messi ni ante nadie]. Aparte de que si le pagan a este menda dos morteradas y media, no quiero pensar como se pondría de manos "la Pulga", que sólo cobra una morterada.

Tampoco hay que olvidar que hay vida después de las presidencias, y que Rosell tiene [en su "otra" vida] fortísimas implicaciones personales de negocio en Brasil. Acaso pueda finalizar en su bolsillo, muy discretamente y a través de personas de paja interpuestas, un hermoso pellizco de las comisiones por el fichaje del muchacho. ¿Por qué si no tanto interés en traer a un jugador que Guardiola no quiere?

(17/03/2012 10:36) Se ha dicho aquí que el coche es de los ingenieros y también que no, que es de los pilotos. Creo que ambas cosas son verdad. Cuando estuvo en McLaren, quedó muy claro que el "afinamiento" final del vehículo fue obra de Alonso, pues Hamilton tiene [o tenía en aquel momento] mucho valor pero poca cabeza analítica; pero ya se partía de un coche formidable. Ahora no es así. En Ferrari ya hace muchas, demasiadas temporadas, que se parte de un coche que es "un hierro" en origen, y eso no hay Alonso en el mundo que lo afine. Creo sinceramente que los ingenieros y diseñadores consiguen medio segundo por vuelta de mejora, y la misión del piloto es conseguir aquellas centésimas imprescindibles para marcar la diferencia. Pero si el coche ya está un segundo por debajo del resto, da lo mismo que lo conduzca Kiko Matamoros.

(28/02/2012 09:38) Estoy completamente de acuerdo con el articulista, y soy madridista acérrimo. No quiero monsergas como eso de hablar interesadamente del señorío [sólo para zaherir] y otras bobadas; pero deberían buscarle destino a Pepe discretamente, con prisa y sin pausa. La parábola del hijo pródigo nos muestra la inmensa bondad y generosidad del padre que perdona, aunque me pregunto qué hubiera hecho si el hijo zumbado le hiciera la misma fechoría cien veces.

(25/02/2012 14:43) Hombre, la crisis es tan seria que terminará por hacer que todos se enteren. Es perfectamente posible que este año no haya F1 en Montmeló. No hay un duro. ¿No hay un duro? Pues nones. Inocente de mí, yo ya sabía que con lo que cobran en el circuito por las entradas del público no llega ni para pipas, pero creía que con los derechos de transmisión se cubrían por lo menos los gastos. Pero resulta que ni por el forro. Con todo eso no llega ni a la mitad de lo que tito Bernie exige para concederle el Gran Premio a una ciudad. ¿Quién ponía el resto? Pues la Generalidad de Cataluña. Pero ahora ha llegado al gobierno el Sr. Arturo Mas, que al parecer sabe más de sumar y restar que sus antecesores, y ha dicho que los gastos suntuarios ni se habla de ellos. Y los del circuito de Montmeló se han quedado en plena pared, colgados de la brocha, sin poder afrontar la animalada de dinero que exige tito Bernie. A él sí que se la refanfinfla, a la que le discutes el precio te responde que en Qatar, o en Arabia Saudí, o en Omán, o en China, o en Corea, etc., están deseando tener su GP y ofrecen pagar aún mucho más de lo que estamos pagando aquí.

(16/02/2012 12:14) ¿Pues que se creían los del PP? ¿Tan ingenuos pueden llegar a ser? Naturalmente que hay que destituir a media plantilla de periodistas de TVE y de RNE, porque es la parte de "adictos al régimen" que puso el PSOE hace siete años cuando llegó al poder [y no tardaron ni dos semanas en echar a "los otros"].

Los televidentes y radioyentes ya sabemos perfectamente qué tipo de información nos van a dar esas entidades. Lo que nos choca es que, pasados casi tres meses desde la victoria del PP, todavía los informativos "del parte" les sigan dando caña como si nada.

En España, y concretamente en el PP, hay más tontos que botellines de Cruzcampo...

principiopeter

Buscar comentarios de principiopeter

Por fecha