Comunidad Confidencial | Perfil de plutarco45

(27/05/2012 11:23) Argentina no pagó, automáticamente se cerró su crédito...y Cristina, para seguir subvencionando televisores de plasma para las masas, nacionalizó los planes de pensiones. Mientras el precio de soja iba bien, el peronismo ha ido bien. Pero ahora hace falta recuperar las empresas que se cedieron en su día a extranjeros cuando los argentinos eran incapaces de gestionarlas [entonces Cristina y su marido se embolsaron las mismas comisiones que de nuevo generará la reventa de estas empresas a quién sabe quién]. Y vamos, el marxismo se extiende por EE.UU. En las últimas elecciones, poner a Ecuador como otro gran ejemplo a seguir es de traca. Hessel, Sampedro, Carrillo, Mayor Zaragoza y este vicepresidente de la ONU se refugian en el 15M para mantener viva su "revolución pendiente". Prefiero la sensatez del "abuelo" Mario Vargas Llosa.

(26/05/2012 13:04) Argentina no pagó, automáticamente se cerró su crédito...y Cristina, para seguir subvencionando televisores de plasma para las masas, nacionalizó los planes de pensiones. Mientras el precio de soja iba bien, el peronismo ha ido bien. Pero ahora hace falta recuperar las empresas que se cedieron en su día a extranjeros cuando los argentinos eran incapaces de gestionarlas [entonces Cristina y su marido se embolsaron las mismas comisiones que de nuevo generará la reventa de estas empresas a quién sabe quién]. Y vamos, el marxismo se extiende por EE.UU. En las últimas elecciones, el American Socialist Party, primo hermano de nuestro PCE de IU, recibió unos 750.000 votos. Hessel, Sampedro, Carrillo, Mayor Zaragoza y este Chesnais se refugian en el 15M para mantener viva su "revolución pendiente". Prefiero la sensatez del "abuelo" Mario Vargas Llosa.

(23/05/2012 08:30) El fundador de Amazon es Jeff Bezos. Por cierto, el 1% más rico de los contribuyentes norteamericanos aportan más del 35% de lo que ingresa su hacienda.

(18/05/2012 07:28) Argentina se negó a pagar su deuda, incurrida para mantener un estado subvencionado, que incluye las televisiones de plasma. Como resultado, Argentina tiene ahora que autofinaciarse. Así, Cristina Fernández incautó las pensiones [no se limitó a recortarlas, las robó llanamente] de sus ciudadanos. La inflación argentina declarada es del 8%, la real se aproxima del 25%. Está tasa de pérdida de riqueza es especialmente dañina para los "indignados" argentinos que en su día impulsaron campañas como las que se hace eco este artículo [cuanto ha cambiado este periódico desde la marcha de Cacho]. Argentina, pues, está de nuevo aproximándose a un nuevo corralito, salvo para Cristina Fernández y sus amigos millonarios, que funcionan en dólares y con las comisiones de las re nacionalizaciones.

(18/05/2012 07:09) #12 Take a hike, Catalina. Me alegra que te haya dado que pensar mi comentario.

(16/05/2012 21:03) #9 Hombres, depravados por naturaleza, mujeres, divinas de la muerte. ¿No caes en el sexismo simplista del artículo que te parece una chorrada?. Lo que está claro, es que la mujer puede prescindir del hombre en casa. Si no consigue esos trabajos estupendos que dices que ahora tienen, Papá Estado cuidará de ella, esquilmando a su pareja si es necesario. Por cierto, ¿la bisexualidad no es signo de depravación en las mujeres pero si parece serlo en los hombres?.

(16/05/2012 18:49) Además, el universo femenino de la encuesta debe estar compuesto en su mayoría por mujeres lobotomizadas a bases de seguir los programas telebasurrilaa y reality shows, así como las novelitas románticas y artículos del Cosmopolitan que las enseñan a ser mujeres "que elijen" porque ellas lo valen.

(16/05/2012 18:06) Si este tono se utilizara para describir una encuesta que muestra que las mujeres son más histéricas que los hombres, tienen problemas para tomar decisiones y su hobby favorito es fundir la cartera de su pareja, mañana mismo estaría siendo objeto de debate por las feministas de cuota. Francamente, este tipo de articulos denigran al Confidencial.

(08/05/2012 21:22) #18 Básicamente estoy de acuerdo con sus dos últimos comentarios, en especial el #17, que resume claramente como debe interpretarse este estudio. Conozco las precisiones que usted ha introducido sobre la Inquisición, mi respuesta ha sido desafortuada en relación a un comentario anterior de otro participante que la equiparaba con otros regímenes represivos ateas que yo he mencionado. Ahora bien, con los medios actuales su alcance hubiera sido mayor.

(08/05/2012 19:48) #7 Me he limitado a citar ejemplos que contradicen las conclusiones de este estudio. Si la Inquisición no causó más estragos es porque la tecnología de aquella época no lo permitía del modo que a Stalin, Pol Pot o demás líderes de regímenes ateos contemporáneos. Observará en cualquier caso, que indico que la caridad y los comportamientos éticos son individuales [que por cierto son parte de nuestra herencia como especie] y se dan en personas de todo credo o falta de él. Personalmente, trato de mantener un comportamiento ético y social fuera del marco de cualquier credo religioso. Lo que es lamentable es el marcado sesgo ideológico del artículo y del estudio al que hace referencia, en una sección que sólo se hace eco de ciertos tipos de estudio, presentados por otra parte de manera bastante chapucera. Los relativos a las diferencias entre los sexos son ya legendarios.

(08/05/2012 08:54) Hay otros estudios que señalan que las áreas de EE.UU con arraigadas creencias religiosas [Utah], tienen índices de criminalidad mucho menores que en el resto del país. California, cuna de experimentación de todo tipo de ingenierías sociales y sociedad postmoderna y descreída por excelencia muestra la tasa de homicidios más elevada de la Unión. Por otra parte, sociedades como la extinta URSS o la China de la Revolución Cultural, en la que la religión se "abolió", no fueron precisamente un paradigma de solidaridad y varios millones de sus ciudadanos fueron depurados sin la menor contemplación. En cualquier caso, los comportamientos éticos son individuales. Hay ateos que despiden sin contemplaciones a sus empleados conforme a lo que dicta la reforma laboral que rechazan [Roures] y creyentes que se van a los confines de África para mostrar la solidaridad más entregada. En cualquier caso, es reseñable la deriva hacía la corrección política de izquierda de esta sección.

(02/05/2012 12:39) #12 Tienes toda la razón...la naturaleza de las cosas es la que tan acertadamente describes y te agradezco ese guiño al humor. Pero amiga..es el enésimo artículo sexista en esta sección que cada parece que tiene como jefa de redacción a Bibiana Aído o cualquier otra feminista del rencor. En cualquier caso, este no es el único medio que tiende a sacralizar lo femenino y a denigrar lo masculino. Quizás debe ser una nueva manera de ganar lectoras...aunque creo que si tu eres una de ellas, artículos tan burdos como este harán que entres en esta sección de humor como lo hacemos otros...para reirnos [mis comentarios hasta ahora eran más humorísticos, quizás la "perla" de hoy me ha exacerbado un poco].

(02/05/2012 12:14) #9 Pues todas esas frases son más que suficientes para cualquier hombre que tenga una abultada cartera. Ronaldo o cualquier otro futbolista de medio pelo de consigue ligar con sólo poner una sonrisa estúpida... frente al estudias o trabajas, ellas responden con un ¿y tú, de que signo eres?.

(02/05/2012 10:31) ¿Por qué es necesario escribir artículos sexistas que denigran al hombre en esta sección?. Alguien sugiere algunos temas, como por ejemplo porque las feministas no quieren la custodia compartida. Yo sugiero alguno más. ¿Por qué son las mujeres las que alimentan la audiencia masiva de los programas de tele basura?. ¿Por qué son las mujeres las que más problemas tienen con las tarjetas de crédito?. ¿Por qué son las mujeres las que alimentan una industria editorial basada en la lectura de novelas basura histórica y romanticonas en las que ellas siempre son las buenas y los hombres los malvados?. Y luego salen pelmazos con eso de que "las mujeres leen más". No, si seguro que si escriben un artículo sobre la propensión de la mujer a fundir la tarjeta de crédito, diran que son las que más contribuyen a mejorar la economía. ¿Por qué las mujeres para ligar miran primero el tamaño de la cartera de un hombre y si es grande responden a cualquier estupidez [normalmente con otra estupidez]?.

(26/04/2012 21:38) #25 Es usted un mal ejemplo para el feminismo del rencor, Señora, ese que no descansará hasta que la familia consista en un Papá Estado que controle los vientres femeninos y fomente su consumismo "porque ellas lo valen", eduque a nuestros hijos y relegue al hombre a mero productor de semen. Felicidades en cualquier caso por su dichos maternidad.

plutarco45

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de plutarco45

Por fecha