ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIAComunidad Confidencial | Perfil de pisitofilos_creditofagos
El 'agujero' de 3.000 kilos del Santander, aviso a navegantes
(21/05/2013 11:14) [Bueno, el rentismo no ha muerto. El rentismo está muriendo. Ustedes me entienden. El rigor académico es incompatible con nuestra misión internáutica. Nosotros nos limitamos elucubrar en caliente de forma organizada aunque algo desordenada. Poco a poco van asentándose las ideas y todo va tomando forma. Estamos en un momento histórico apasionante. Me conformo con que se queden con que el Capitalismo Popular, que no tiene nada que ver con el Estado del Bienestar pero sí con el rentismo, es una necedad, y que por eso estamos arruinados y trabajar se ha convertido en un suplicio.]
(21/05/2013 11:08) EL RENTISMO HA MUERTO.-
La tesis es que el Capitalismo Popular, con sus fantasías "himbersoras", ha pervertido lo más sagrado que hay, la familia, como célula básica de convivencia y amor.
Los nacidos entre 1940 y 1955 han preparado a su prole para reducirla a "recursos humanos", es decir, que sean unidades de trabajo esclavo al servicio del rentismo.
Se ve muy bien con El Pisito; de ahí que las autoridades hayan puesto punto final a la burbuja.
Se ve bastante bien con los intereses y dividendos fijos; de ahí que las autoridades hayan puesto en marcha la represión financiera.
No se ve tan bien con las otras dos tijeras de renta [pensiones de lujo y sueldos extravagantes]. Pero ya se verá. De hecho, en Suiza, ya se ve en relación con el abuso de la casta directiva de obreros fachas.
(21/05/2013 10:33) NOSOTROS PODEMOS PERMITIRNOS EL LUJO DE SER LIBERALES DE VERDAD.-
Los comunicadores económicos orgánicos están atrapados entre:
- por abajo, nosotros, el público, todos jodidos, obreros-propietarios de medio pelo, liberales pero propensos al rojerío hartos de no ver nunca una gorda; pero,
- por arriba, su red de empleadores, trabajadores-directivos, es decir, obreros-grandes propietarios, a los que El Capital les importa un bledo, cuya única obsesión es estirar su paso por los puestos de sueldo extravagante antes de la pensión a la vez que himbierten en activitos financieros y pisitos.
De ahí que, en la comunicación económica, abunde estar en misa, por la Transición Estructural, etc., y repicando, quejándose de la represión financiera y demás justas andanadas contra la extracción de rentas.
(21/05/2013 10:20) HOY EN DÍA SÓLO QUEDAN LIBERALES ENTRE LOS FUNCIONARIOS.-
Las empresas se han convertido en auténticas secciones de la Schutzstaffel, infestadas de obrerismo facha, que es la verdadera esencia de la ideología-Chief Executive Officer [Victimismo Exculpatorio & Caudillismo].
Además quedaría algún que otro liberal suelto en profesiones ejercidas individualmente y entre los empresarios que empiezan y que todavía se mantienen fieles a sus proyectos al margen de la corrupción.
Esta es la contradicción de los comunicadores orgánicos. Si no se lo montan de liberales no venden; pero no comen de El Capital en abstracto sino de la voluntad de personas con cara y ojos que usurpan los puestos directivos de las empresas posmodernas, es decir, que están de lugartenientes de la Schutzstaffel, gorra de plato con calavera y tibias incluida.
Y el liberalismo está reñido con las dictaduras. O mejor dicho, sólo hay una heterodoxia cristiana compatible con la modernidad, la dicatadura del proletariado, como mal menor y transición a la sociedad comunista.
La i-CEO falla más por lo patético que resulta verles rajar contra el Estado, que es un invento liberal, que porque los caudillos no sean nadie.
(21/05/2013 10:04) ¡SUPRESIÓN INMEDIATA DE TODAS LAS LIBERALIDADES DISFRAZADAS DE PENSIONES Y PAGOS ÚNICOS POR RETIRO QUE EXTREN DEL BANCO SANTANDER SUS DIRECTIVOS!.-
O, si no, castigo.
Si el Banco Santander es "too big to fail" y, por ello, consume una parte importante de dinero público en forma combinada de apoyo financiero centralbanquista e inmediata suscripción de deuda pública, ¿qué leches pintan los trabajadores-directivos llevándose el dinero de todos por la cara, encima, abusando de las calificaciones jurídicas de modo que resulte deducible del Impuesto sobre Sociedades?
Esto no es liberalismo, señores. No me sean membrillos.
(21/05/2013 09:10) [cont. 2]
- las empresas se han convertido en estructuras corruptas donde impera el cabroncetismo y la ausencia de escrúpulos;
- las familias son células cancerosas de hijoputitaísmo nucleadas en torno al tótem de dios-ladrillo al que ofrecen las vidas de sus propios hijos; y
- finalmente, nadie quiere trabajar o arriesgarse sino colocarse en las filas de la extracción de rentas: a] exprimiendo algún inquilino; b] llevándose una rentita financiera libre de impuestos, por ser mero tenedor de un puñado de acciones y bonos; c] cobrando pagas públicas o privadas; o/y d] trincando un sueldazo una temporadita.
La dinámica del pinchazo-derrumbe obliga a cortar la sangría y, como siempre que hay tapón, se empieza por lo fácil: suprimir el rentismo financiero.
Sólo se está haciendo algo en materia de represión financiera. Ha llegado la hora de seguir. Parece que se prefiere ir contra los pensionistas que contra los caseros. El ataque a los sueldazso está demasiado lejos, aunque ya se escuchan los tambores.
EL CAPITALISMO POPULAR HA MUERTO, ¡VIVA EL CAPITAL-EMPRESA!
El drama de los McCoy & Cía. es que no puede servirse a dos señores.
G X L
(21/05/2013 08:55) [cont.]
En determinado momento aciago de la historia, en el afán por castrar el revolucionarismo de la clase obrera, se inventó el Capitalismo Popular, según el cual, los trabajadores podían ser capitalistas a poco que hicieran ciertan cosas. Y, con caracter previo a 1], 2] y 3], se montó la PRIVATE TAXATION, es decir la extracción de rentas.
El sangujuelismo tiene cuatro frentes:
1] caseros usureros;
2] intereses y dividendos "fijos";
3] pensiones de lujo; y
4] sueldos extravagantes.
Después de un siglo, por fin, gracias al pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional, el capitalismo toma conciencia de que:
- el capitalismo popular no tiene nada que ver con el Estado del Bienestar, y ni es capitalismo [acumulación de capital] ni es popular [el capital se reparte reconcentrado entre cuatro -sic- extractores de rentas];
- las organizaciones obreras están infectadas de alevines de capitalistas populares con el trasero sucio;
- la direccción de empresas está usurpada por trabajadores-directivos que carecen de objetivos a largo plazo,
[sigue 2]
(21/05/2013 08:43) LAS RETRIBUCIONES POST-EMPLEO SON LAS PENSIONES Y LOS PAGOS ÚNICOS POR RETIRO.-
A los pocos días de que el delincuente CEO-2 del Banco Santander, al irse, extrajera para sí un fortunón, se nos dice que la entidad tiene sus obligaciones de pago por este tipo de conceptos infravaloradas en 3.000 millones de euros, por lo que su Patrimonio Neto está inflado en ese importe.
Y a McCoy sólo se le ocurre ponerse victimista exculpatorio arremetiendo contra la Represión Financiera [tipos de interés reales netos cero o negativos] porque se está cargando los márgenes ordinarios del negocio bancario. Es decir, a McCoy sólo se le pasa por la cabeza defender el rentismo.
Repasemos.
La economía ordinaria da para:
1] retribuir a los TRABAJADORES a nivel de subsitencia y reproducción;
2] financiar los BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS a cuyo consumo no puede asociarse el pago de un precio [p.e. el bien calle], etc., o sea, hay que pagar impuestos; y
3] lo que queda, se acumula y es lo que llamamos CAPITAL.
Esto no es marxista. Es Adam Smith puro.
[sigue]
Curioso, el salvador de Blesa puede ser… ¡Bankia!
(20/05/2013 12:42) NI PÉRDIDA NI DIRECTIVOS.-
Dice McCoy:
- "La pérdida [por haber comprado caro un banquito americano] es argumento pobre cuando se compara con lo que han tenido que provisionar las cúpulas directivas de la banca española".
La criminalidad no está en la pérdida sino en el modus operandi [es irrelevante que la violada gozara].
Los que provisionan [detraer beneficios a modo de escudo para compensar pérdidas concretas que están ahí] no son los caudillitos victimistas sino las sociedades que parasitan.
Recordemos que la empresa posmoderna tiene tres pilares:
1] Dirección por Objetivos pervertida:
- confusión de objetivos con indicadores;
- inexistencia de objetivos a largo plazo;
- inexistencia de objetivos comparativos; y
- lean & mean;
2] Control & Castigo; y
3] Bonus & Blindajes.
¿Qué liberalismo hay en un blindaje de un caudillito victimista de empresa?
Para llegar arriba en el Auschwitz Monowitz en que se han convertido las empresas hay que ser un cabroncete sin escrúpulos. Todos lo sabemos. No seáis cínicos.
El drama de los comunicadores es que cada vez es más difícil maquillar de liberal el horror que se vive en las empresas.
(20/05/2013 12:24) EL CAPITALISMO POPULAR ES UNA NECEDAD.-
Ni es capitalismo, porque no propende a la acumulación de capital, sino a todo lo contrario.
Ni es popular, porque el capital no se destruye repartiéndolo al pueblo sino sometiéndolo a la extracción previa de renta [Private Taxation] por parte de sanguijuelas:
- caseros usureros;
- meros tenedores de activitos financieros;
- pensionistas de lujo; y
- directivitos de sueldo extravagante.
El capitalismo popular es antiliberal.
Hoy en día, el liberalismo pervive en:
- la función pública;
- ciertas profesiones ejercidas individualmente; y
- el empresariado emergente, no el triunfante.
Cuidado, especialmente, con los que dicen que son liberales y luego resulta que son trabajadores-directivos posmodernos con ideología-CEO:
- victimismo exculpatorio; y
- caudillismo.
"Gato blanco, gato negro...", ¿qué importa si el caudillito gana dinero?
¡Qué felices éramos cuando sólo había burguesía y proletariado!
(20/05/2013 12:03) MCCOY CONFUNDE LA ECUACIÓN DE INTERESES DE LOS TRABAJADORES-DIRECTIVOS [EN ESTE CASO, FUNCIONARIOS-DIRECTIVOS] CON LOS DE SUS EMPRESAS [EN ESTE CASO, CON LOS DE SU ADMINISTRACIÓN PÚBLICA].-
El Caso Banco City National Florida dimana y está conectado con el Caso Ferrán. La criminalidad tiene que ver con el modus operandi aventurero y rechinante denunciado, en el caso del Banco CNF, por la Inspección del Banco España en fecha 19/4/2010.
Además, el funcionario-directivo de cuellos de camisa italianos, como los horteras Zapalana, Costa y el actual Presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid, se ha negado a hablar de las cosas importantes con el juez.
¿Por qué se adquiere el Banco CNF cuando ya se lleva año y medio de turning point inmohipotecario en España y un año más en EEUU?
Nosotros, en su día, pusimos el dedo en la llaga en relación con esta operación idiota.
Se acusa a este funcionario-directivo del delito societario de administración desleal, entre otras cosas, porque la operación se diseñó para que la Comunidad Autónoma de Madrid, "dueña" del negocio, no pudiera decir nada.
McCoy confunde el liberalismo con la i-CEO, en este caso, una monstruosa i-CEO-Funcionario.
Ni España es insolvente ni el Reino Unido nos ataca
(19/05/2013 15:31) El "manos limpias de polvo y paja" pertenece a la clase 1], la de los que trabajan para sí mismos. Invierten su vida en conseguir los contactos que les darán el rendimiento cuando toque.
Siempre se ha dicho lo de las tres clases: para uno, para el Estado y para otro.
Reitero que lo importante es comprender que a cada clase le corresponde una tipo de ideología. La i-CEO pertenece a 3]. Y, en la clase 2] es donde habitan los campeones del liberalismo.
Me refiero al liberalismo bien entendido, es decir, el que parte de la base de que Dios hizo libre al hombre para elegir entre hacer el bien mal, y éste elige demasiadas veces hacer el mal, por lo que hay que tener aparatos represivos del Estado.
El desregulador pertenece a 3]. La moralina anti-Estado que se lee en este sitio de Internet tiene más de rojo o facha que de liberal.
Hay veces que leyendo la furibundia de Lacalle o McCoy contra el Estado y a favor del caudillismo vanguardista tengo sensaciones idénticas a las que tuve en mi juventud cuando leí a Marx, Engels, Bakunin, Kropotkin.
Finalmente, insisto en que los peores son los 3] al cuadrado, o sea, los que, en las empresas les hacen sus suciedades a los CEOs.
(19/05/2013 14:01) LA REPRESENTACIÓN DEL EMPRESARIADO RAMPANTE ESTÁ USURPADA POR TRABAJADORES-DIRECTIVOS.-
Por eso periodistas y profesores que quieren ganar dinero tienen que pasar por el aro del pensamiento débil y facha.
Cuando yo empezaba no había casta directiva y se respiraba más sano en las empresas, especialmente, en las periodísticas.
Pregúntense por qué algunos que dicen ser liberales dan gracias a los fachas de derechas o de izquierdas [Tatcher, Felipe González, etc.] y pasan por alto los dos referendums "calvinistas" en Suiza contra la bajada de impuestos, el año pasado, y contra los sueldos extravagantes de los directivos, hace semanas.
No obstante, el empresariado se divide en emergente y triunfante.
Como dice mi amigo José Luis Cava, los empresarios, cuando llegan arriba, lo que quieren es monopolizar. Con otras palabras, se apean del liberalismo.
se abusa del término liberal. Todo el que se precia es "liberal", incluso estos, tan extendidos en los països catalans, donde se vive de espaldas a la Überbau:
http://parejabcn.wordpress.com/cp-dagde-locales-y-clubs-liberales-i/
(19/05/2013 13:40) EN EL CONFIDENCIAL ESTAMOS APRENDIENDO QUE ES IMPOSIBLE SERVIR A DOS SEÑORES A LA VEZ: EL EMPRESARIO DE RAZA Y LOS DIRECTIVITOS DE EMPRESA.-
O te lo montas de liberal o de facha. Cuidado, pues, con los que dicen que son liberales y luego resulta que son fachas y se te ponen bravos cuando les quitas una subvención o el chollo de un racionamiento.
El Pisito y El Directivito son los dos montajes fachas que ha creado el capitalismo popular. El primero es el responsable del hijoputitaísmo en las familias; el segundo, del cabroncetismo en las empresas.
¡Qué bien estábamos cuando sólo había burguesía y proletariado!
Lo nuevo de esta crisis es que el empresariado es un aliado objetivo nuestro en el combate contra el capitalismo popular y demás canalladas perpetradas por la socialdemocracia y el socioliberalismo desde la II Internacional. ¡Lástima que el empresariado sea enmudecido por la casta de trabajadores directivos que lo tiene secuestrado! [precisamente, esta crisis es por esto].
Perdonen que me ponga leninista, pero es que los jesuíticos somos así.
(19/05/2013 13:16) EN LA EMPRESA POSMODERNA, NO HAY SITIO PARA EL LIBERALISMO.-
El liberalismo pervive en la función pública [cfr. Jesús Huerta de Soto], en determinadas profesiones y entre emprendedores de verdad.
Para ser directivito en la empresa posmoderna hay que ir de otra cosa. "Gato blanco, gato negro...". Hay que ser un cabroncete sin escrúpulos.
Este es el drama de periodistas y profesores. Si quieren ganar dinero en sus empresas o de las empresas, tendrán que apearse del liberalismo y pasar por el aro.
El otro día, repasando con mi mujer qué ha sido de los amigos que vinieron a nuestra boda, nos dimos cuenta que los que han llegado a CEO son ¡los que eran fachas!
Es lógico. Sólo hay tres formas de ganarse la vida [por orden de mejor a peor]:
1] trabajando para uno;
2] trabajando para el Estado; y
3] trabajando para otro.
Los directivitos pertenecen a 3], con todo lo que ello significa ideológicamente.
Yo añadiría una cuarta forma:
4] trabajando para otro que trabaja para otro.
Las empresas se han llenado de lametraseros fachas al cuadrado. En provincias pasa inadvertido porque lo fatxa se preedica de "pobres" naciones étnico-cultural-territoriales explotadas por Madrid.
pisitofilos_creditofagos
Registrado el 17/08/2010
3154 comentarios
Invitado por:
El Confidencial
Buscar comentarios de pisitofilos_creditofagos
Por fecha
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore