• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(11/06/2013 10:55) #7 Pues la verdad, por arte de birli birloque hemos pasado de ver a los ¿dos? coches de Red Bull pegándose y alternándose en multitud de ocasiones en poles y victorias a sólo ver a Frigodedo ¿Casualidad? Puede ser, pero el tito Ecclestone debería hacer algo al respecto para tratar de eliminar tan caprichoso "azar" y obligar a Red Bull a igualar en resultados a sus ¿dos? pilotos/coches RB en la medida de lo posible. Todo sea por el espectáculo, pues es innegable que las rabietas del niñato cuando el caprichoso azar no le reconoce su capricho, perdón, su talento, son más emocionantes que el gran premio más interesante.

(04/06/2013 14:08) Otro que le dice no al Ser Superior, y este no de Heynckes es, desgraciadamente, todo un diagnóstico: es un no de un tipo serio, que sabe de fútbol y del mundo del fútbol.
El equipo del Ser Superior no es el mejor equipo del mundo, es una picadora de carne y además no gana títulos, que es lo que en última instancia podría compensar aceptar el riesgo de la trituradora.
Ya lo adelantó Beckenbauer: "Si le aconsejara a Heynckes ir al Madrid sería su enemigo" [es fácil de entender que se refiere al Madrid del Superser]. Esto también lo dice un tipo que entiende de qué va la cosa y predica con el ejemplo: posiblemente el Bayern de Munich sea el equipo mejor gestionado [deportiva y económicamente] de la actualidad.
Es doloroso oír estas cosas pero es lo que hay y mirar para otro lado no nos va a ayudar a solucionar el problema.
El madridismo pata negra ha desaparecido y para disfrazarlo el tito nos quiere vender como tal a galácticos de una época fracasada.

(31/05/2013 20:06) #11 No miente Ud. la soga en casa del ahorcado, que fíjese por donde no descartaría que andando el tiempo no acabe el Superser ante el Juzgado...

(31/05/2013 18:12) Los del Atleti y los de Barça están tan contentos con el Ser Superior: desde que el Superser aterrizó en el Madrid, años ha, y se lo quedó para él [ni socios ni gaitas ni zarandajas] la sala de trofeos del Madrid tiene más telarañas que la casa de los Monster y la del Barça y el Atleti venga a sumar títulos y más títulos.
Me temo lo peor en próximas fechas, descalabro de millones para tratar de engatusar al personal y los equipos beneficiarios frotándose las manos y haciendo verdaderos equipos con esos millones.
Una pregunta tonta ¿Cuántos títulos ganó Beckham en el Madrid?
Vete ya, gafe!

(31/05/2013 17:42) Vete al guano, gafe!

(22/05/2013 10:01) El que tenía que salir es el Ser Superior, a lo mejor daban algo por él y todo.
Fue aparecer él y el Barça al que Gaspart tenía hecho unos zorros empezó a remontar y ganar copas de europa.
Irse él, corriendo como un conejo, y empezar a ganar títulos el Madrid todo uno.
Reaparecer de nuevo, y otra vez la burra al trigo, la sala de trofeos escuálida.
El Superser es un gafe de tomo y lomo.

(20/05/2013 12:25) #33 Eh, Pipero, jejeje, te voy a separar por párrafos mi comentario #25 porque así a lo mejor te resulta más fácil centrarte en intentar una respuesta coherente:

Pipero!!! Deja de dar la tabarra con tus peroratas florentinistas, según tu particular teoría no puede presentarse nadie porque no hay nadie en la galaxia ni siquiera en el universo mejor que el Súperser.

Seguro que tú eres de aquellos a los que Capello dedicó una peineta asqueado ante la más feroz, salvaje y sucia campaña desatada por diversos medios de comunicación y jaleada por unos cuantos que iban "al Bernabeu a aplaudir a los rivales y a silbar e insultar a los nuestros", alentada por todos sabemos quien; Qui prodest?

A pesar de esa gente y su alentador, el Madrid y Capello ganaron esa liga, posiblemente la más emocionante que recuerdo

(20/05/2013 11:51) #21 Pipero!!! Deja de dar la tabarra con tus peroratas florentinistas, según tu particular teoría no puede presentarse nadie porque no hay nadie en la galaxia ni siquiera en el universo mejor que el Súperser.
Seguro que tú eres de aquellos a los que Capello dedicó una peineta asqueado ante la más feroz, salvaje y sucia campaña desatada por diversos medios de comunicación y jaleada por unos cuantos que iban "al Bernabeu a aplaudir a los rivales y a silbar e insultar a los nuestros", alentada por todos sabemos quien; Qui prodest? A pesar de esa gente y su alentador, el Madrid y Capello ganaron esa liga, posiblemente la más emocionante que recuerdo.

(20/05/2013 11:02) El Ser Superior es un gafe de tomo y lomo y como gestor deportivo un inútil redomado. Más aún, es tóxico: los grandes valores deportivos de la casa terminan siempre apaleados y lo peor es que todo parece apuntar que los palos vienen desde el propio club, lo llamativo del asunto es que esto no es una excepción sino la norma general, así que tirando piedras contra el propio tejado veo realmente difícil, por no decir imposible, obtener réditos deportivos. Ni la liga de baloncesto va a quedar, espero que el Superser no vaya al palco porque el mal fario que lo acompaña amenaza de nuevo y encima hay que aguantar las tomas televisivas de su rictus de falso jesuita sonrojado por la derrota.

(07/05/2013 14:44) #48 Un ejemplo: CHENDO, VETE AL CUARTO ÁRBITRO Y MUÉRDELE UNA OREJA, YAAA!!! [orden de Mou] Y coge Chendo, va hacia el cuarto árbitro y le susurra en la oreja, suavemente pero entre grandes aspavientos, aparentando cólera, "¿qué hora es?"
Se entera Mou y entonces exige a Floren echar a Chendo ¿Ante ello Floren debe echar a Chendo?
Lo que quiero decir con esto es que los respaldos tienen que ser ante situaciones justas y lo de Mou con Íker no es una situación justa, viene a raíz de que Casillas llamó a los jugadores del Barça para limar asperezas ante los daños que estaba provocando la conducta matonesca que les exigía el one especial.

(07/05/2013 13:00) #28 Podríamos transcribir también otras muchas declaraciones en sentido contrario. Ah, no, que a todos a los que Mou destroza les ponen una cláusula de confidencialidad para no poder largar!!! Me gustaría oír hablar al respecto, por ejemplo y sin salir del Madrid, a Adán, a Pedro León, a Lass...
Es más que sabido que hablar mal de un exjefe no es una buena carta de presentación para desenvolverse en el mundo laboral, y el fútbol no es una excepción, la mayoría de los jugadores prefieren un discreto, pero significativo silencico. Busca otro argumento que este te ha salido un poco churro.

(01/05/2013 12:00) #23 Sí, el Bayern sí ganó algo la temporada pasada, ganó al Real Madrid en semifinales de Champions, nos eliminó en el Bernabeu.
Por cierto, Florentino es un gafe. Mejor que no vaya al palco el día de la final de copa contra el Atleti, puede ocurrir un accidente!!!

(01/05/2013 00:43) #90 Pues nos ganaría a penaltis o a la que quieras, pero nos ganó, así que el Bayern sí ganó algo: a nosotros. Y en cuanto a la chorrada esa que sueltas, entre otras muchas, de que fue porque tres días antes Madrid y Barça se habían jugado la vida, pues es eso, una chorrada; este año no se han jugado la vida y nos han espabilado igual, a un Madrid que no sabe dar tres pases seguidos al balón, que no tiene trabajados los cornes ni la jugadas de estrategia. Ante, vete con Mou a comer pipas, que es lo tuyo y como a Mou no le gustan los críticos sino los pelotas, pues lo mismo te da un puestecillo, mismamente sujetarle el paraguas cuando llueve, que en Inglaterra llueve mucho.

Si nos ganó a penaltis porque su portero hizo dos paradas gigantescas a los penaltis de CR y de Kaká y porque SR falló el suyo. ¡Así es el fútbol!. Pero te olvidas de un pequeño detalle y es que 3 días antes el Madrid y el Barsa se habían jugado la vida y la liga en el Camp Nou y lo pagaron en la vuelta ante el Bayern y el Chelsea.
Cuando se habla de algo, conviene contarlo todo porque sino te puedes quedar en pelota picada.

(17/04/2013 10:44) #3 No estoy de acuerdo, para los norteamericanos seguramente sea muchísimo más interesante ver un Sacramento Kings-Lakers que un Real Madrid-Lakers. Para un español un Real Madrid-Atletico de Madrid, Osasuna-Real Madrid, Barcelona-Español son muchísimo más interesantes que un Milán Real Madrid o un Manchester City-Barcelona y si estos últimos los conviertes en rutinarios en una liga europea ya ni te cuento.

(17/04/2013 10:31) ¿Y en la NBA qué tiene más emoción e interés una final Oklahoma-Miami o un Lakers-Celtics? No sé si será suerte o desgracia, pero es así.

(17/04/2013 10:24) Con esto quiero decir que no me importa que la liga española se la jueguen principalmente o casi exclusivamente Real Madrid y Barcelona, porque aún con esa altísima probabilidad prefiero ver un Athletic de Bilbao-Real Madrid o un Valencia-Real Madrid, no digamos ya un Atleti-Real Madrid, que un Real Madrid-Galatasaray por ejemplo, por mucho que este último sean unos cuartos de final de Champions.

(17/04/2013 10:14) ¿Quién va a jugar la final de Roland Garros? ¿La de Wimbledon? ¿Y la de Australia? ¿Y el Open Usa? A mí me suscita interés y me gusta ver en estas finales a Nadal y a Federer y a Djokovic y no me aburren, al contrario, normalmente me aburren bastante cuando no juegan ninguno de estos, salvo muy contadas excepciones. Y también me gusta y emociona ver ganar a Alonso, especialmente si pelea con Hamilton, Vettel o Raikkonen.

(15/04/2013 12:07) Malasia nos hubiera dado una buena medida de cómo están las fuerzas Ferrari/Red Bull y Vettel/Alonso. Por eso lamenté tanto el incidente de la primera curva, nos impidió ver una lucha en principio igualada.

(09/04/2013 16:53) #12 Le vuelvo a repetir ¿FG es un pesetero aferrado a la poltrona como una ladilla? ¿Se fue con la dignidad de un conejo? ¿Para qué ha vuelto? ¿Todo el que osa decirle cosas claras al Ser Superior es feo, pesetero, un arrastrado por el campo, etc.?
También parece que Ud. nos quiere decir que los del Schalke son gilipollas y le quieren hacer un homenaje a Raúl porque no tienen mejores cosas que hacer.
Un club y una afición señores [eso es lo que yo vi] hacen un homenaje a un jugador señor, señor Raúl.
Y Ud. váyase a los foros del Barça que es su sitio y no nos haga perder el tiempo, que de fútbol sabe bastante poco y de dignidad ni le cuento.

(09/04/2013 16:40) #9 Sí, lo echaron por feo, debes ser el único que no se ha enterado. Y aunque su fisonomía sigue igual o peor, ahora determinado sujeto le silba agitando un hueso para ver si viene corriendo a hacerse una foto con él pasándole la mano por el lomo y así aprovechar su imagen. Es de los poquitos que le ha dicho no a la divinidad superior del universo. Vaya, va a ser que el feo tiene personalidad y dignidad, por más que algunos confundan su carácter castellano sobrio y humilde poco ducho en marketing.

(09/04/2013 16:26) #10 Perdón, es que no le he entendido bien ¿Dice Ud. que FG es un pesetero y no se ha sabido retirar a tiempo?

(09/04/2013 16:05) #6 Pues que se vayan tentando la ropa y poniendo sus barbas a remojar Cristiano y Alonso, porque con supuestos aficionados madridistas como tú lo llevan claro el día que fallen un gol o dos pases seguidos, y ya no te digo si llegan a capitanes del equipo y ejercen como tal, no de llevabrazaletes, que tengan que hacer de contrapoder contra el poder, entonces misteriosamente empezarán a publicarse en prensa noticias de periodistas inspirados en alguna divinidad superior que les van segando la hierba bajo sus pies y de repente la turba empezará a bramar en manada las consignas de aquellos periodistas y dictaminará que como has fallado dos pases lo que tienes que hacer es largarte y pedir perdón por no se sabe qué.

(09/04/2013 15:50) #4 Lo que pasa que es que quien los ha echado ha tenido muchísima menos categoría para irse del club. Se fue como un conejo, corriendo, dejó a un propio en el sillón, y luego para volver desestabilizó al club, jugadores y afición, y aún colean los efectos. Recuerda que estuvimos un buen tiempo sin ganar ni un título. Galacticismos y demás tonterías supinas que tuvimos que aguantar. Y si aquel fulano volvió, no creo que fuera por amor al club, más bien, por los pingües beneficios que le reporta [a él, personalmente]. Así que más vale que dejes de decir merluzadas y respeta un poco las banderas del equipo. Yo diría que eres del Barça. Qué ruindad!
Me gustaría verte a ti en el curro, si el jefe te da una patada en el culo y pasado el tiempo se acuerda de ti porque le interesa tu imagen y te silba para darte un hueso, a lo mejor vas tú corriendo hacia él babeando y moviendo la colita. Aunque viendo los comentarios no me extrañaría, hieden.

(04/04/2013 11:35) Ahora, como no le interesa al gañán, el problema de los balones no atajados por el portero no es culpa de éste sino de la defensa o del resto del equipo. Esto no es nuevo, la culpa siempre es de otros, de él nunca. Cuando es un entrenador técnicamente bastante limitado y cortito. La física es así: la lengua muy larga y la técnica muy corta.

(04/04/2013 11:24) #4 #4 Amigo, el Casillas que se ha visto este año y el año pasado es un jugador al que su todopoderoso entrenador, messias de una porción de mourinistas abducidos, que no madridistas, ha estado haciendo mobbing y la vida imposible todo ese tiempo y echándole a la gente encima y toda clase de faenas subterráneas posibles [a Ramos también]. Cuando Cristiano se puso "triste" desencadenó una espiral de malos resultados en el equipo, y sin embargo no fue castigado por el , bueno sí, un día, pero fue algo así como un pedillo reprimido, que parezca pero que no lo es.
Imáginate a ti mismo en una situación laboral así a ver qué tal te desenvuelves en el trabajo. Aún así era el portero menos goleado cuando Mou montó un desquiciamiento en la portería del Real Madrid. Y ha aguantado como un titán porque tiene las espaldas bien anchas. Ahora como no le interesa a Mou no lo monta, pero si cada vez que llega ahora un balón por alto a la portería del Madrid luego saliera en rueda de prensa tocándole las narices a Diego López íbamos a ver si Diego L tiene las espaldas anchas. El día del Manchester cada corner era un película de terror y el Mallorca nos metió 2 goles de cabeza desde el area pequeña.

(27/03/2013 17:51) #31 Para su información, ya tuvimos ocasión de ver en Renault a Alonso y Trulli: la consistencia, fuerza e inteligencia de Alonso y la estratosférica velocidad a una vuelta de Trulli. Eso sí, con la "pequeña" diferencia de que Trulli no tenía como único y exclusivo objetivo torpedear al compañero.

(27/03/2013 10:38) No vamos a discutir ahora el talento de Vettel, que lo tiene, la cuestión es cuánto. Porque hasta el más ignorante sabe que el alemán frigodedo es el niño mimado de la escudería, el favorito [lo que ha llevado a la escudería a infligir humillaciones sonrojantes a Webber y a Vettel a adoptar ademanes de niñato repelente soberbio y despótico]. Vettel tiene en su haber tres campeonatos del mundo, sí, pero ganados con un superpepino de coche, y aún así dos de ellos in extremis, tanto que ha cundido la idea de que para valorarlo en su justa medida como piloto habría que verlo con coches inferiores; Webber, sin "interferencias" extrañas en su vehículo ha demostrado ser tan rápido como Vettel, incluso no ganó un primer mundial por compromiso con la escudería al aceptar hacer de liebre en la última carrera de Abu Dhabi en beneficio del frigodedo y dejar así el título en el equipo. Quizás su nobleza ha sido su perdición, Vettel nunca hubiera aceptado regalar el título a su compañero.

(21/03/2013 10:04) #4 Pues la gran metedura de pata de mouriño [error monumental del que quien realmente sale perjudicado es el Real Madrid] es que precisamente en este caso el veredicto del premio es justo justísimo. Y da toda la impresión, aunque el dolor en el ego de Mou tenga su parte de culpa, que también parece, que la finalidad de esta nueva salida de tono del Special One pudiera ser servir de excusa ante un nuevo fracaso en Champions, ya saben, como los malos estudiantes: "no he aprobado porque el profe me tiene manía", léase: "no he ganado la champions porque la FIFA/UEFA me tiene manía".

(11/03/2013 11:51) #1 Pues Petón se ha columpiado y Paco González no le creyó con razón, quien la lió no fue Ayza Gámez sino el pelo de una gamba que se comió el asistente de banda.
También ayudó bastante el lío empanada que se hicieron los jugadores del Atleti durante todo el partido.

(08/03/2013 15:25) El Madrid ha perdido todas las finales de copa que ha jugado contra el Atlético en el Bernabeu [tres], de las que yo sólo tengo recuerdo de la de 1992 y no me hizo gracia ninguna, mucho menos porque fue en el Bernabeu y tuve que aguantar un plus en las mofas de mis amigos atléticos precisamente por este aspecto del campo. Y también recuerdo el centenariazo en el Bernabeu contra el Dépor y huelga decir que tampoco me hizo gracia alguna, incrementada igualmente por ser en el Bernabeu.
Ningún equipo está acostumbrado a que en su campo le chille y anime al equipo contrario la mitad del estado.
Así que no es ningún favor que hayan designado el Bernabeu sino todo lo contrario. Me temo que puede tratarse de una imposición de la RFEF por motivos económicos derivados de mayor capacidad del estadio.
No me importaría si se designara el Bernabeu como sede fija de la final de copa, pero no habiendo sede fija prefiero mil veces el colorido inigualable que ofrece una final de copa en campo y ciudad neutral, en este caso por ejemplo Valencia, Sevilla o Zaragoza.

(06/03/2013 18:04) El otro día en el partido de copa del Camp Nou, cuando el Special One hizo el tercer cambio del Madrid [íbamos 0-3 y quedaba un cuarto de hora, con lo cual el Barça para pasar la eliminatoria tendría que meter 4 goles], si en vez de meter a Pepe mete a Modric en vez de 1-3 ganamos 0-6. Un hacha el colega!

(06/03/2013 15:21) #84 Te has leído el Sport o el MD y nos vienes con sus milongas? El impacto de la patada que dio Nani a Arbeloa fue terrible, tanto que Arbeloa estba saltando de frente con los pies en el aire y Nani al darle el planchazo karateka lo desplaza violentamente de lado ¡en el aire!. Es más, dicen algunos que no le vio pero el hecho constatable objetivamente es que le planta los tacos y no sólo no retrae la pierna sino que al golpear la estira como haciendo más fuerza.
¿Tú madridista? Jejeje, anda ya!
Otra cosa es que el partido del Madrid fue penoso, sólo jugo diez minutos en los que metió los dos goles, la mayoría de los jugadores lamentables, sólo salvaría a Modric, Varane, Diego López y Sergio Ramos, estos tres últimos con ciertas reservas porque tuvieron lunares de bulto. Los últimos 20 minutos del partido, a mis ojos como madrista, fueron una película de terror ¡contra diez!. Coincido con el #86.

(06/03/2013 13:04) Pues a mí el partido me dejó sensaciones encontradas, contento por un lado por pasar la eliminatoria, pero enfadado, muy enfadado, porque la imagen que quedó fue la de los últimos 20 minutos, es decir, despropósito total, nadie daba una a derechas, controles malos, pases pésimos, decisiones horrorosas, desesperante vamos. Todo esto contra diez. Higuaín en vez de intentar meter gol, que es lo que tiene que hacer, se dedicaba a perder tiempo con la infame jugada de pérdida de tiempo en el córner; Arbeloa, qué decir de Arbeloa? No le hacían caso ni los propios compañeros, Por qué no entrena aunque sea 20 minutos diarios en lanzar centros al área?; Cristi, malogró contragolpes claros a mansalva, pero como "no quería ofender a los aficionados, pues nada, venga ocasiones al limbo!; Xabi Alonso dio un recital de pases al contrario; Pepe, de interior, haciendo... el gamba; el Special One podía cogerse el video del partido y tomar nota del Manchester y entrenar, algún día solo, no se vaya a herniar, los lanzamientos de córner; de paso que entrene también los lanzamientos de falta con alguien más además de Cristi, y también, aunque solo sea en teoría, el juego en superioridad númérica, joder

(04/03/2013 18:45) Pues, la verdad, yo no vi que CR7 infundiera ningún terror al Manchester en el partido del Bernabeu.
Más vale que los jugadores tengan la cabeza más centrada en la realidad que muchos de esos vende pasquines que pululan por ahí porque si no es así lo van a tener crudo. Al Madrid le espera un partido difícil que sólo superará si los jugadores salen enchufados y concentrados, con ganas.

(28/02/2013 10:52) #1 Si la envidia fuera tiña... Un montón de gente paga por ver jugar a Benzemá, Falcao, Iniesta, etc., etc., pero por verte trabajar a ti seguramente sólo pagaban tus padres, jejeje; es broma, eh, un poco de humor a estas horas no viene mal.

(28/02/2013 10:42) #1 Pues estás bastante equivocado amigo, además tu comentario revela tu enorme ignorancia sobre el tema y tu temeridad al hablar categóricamente de lo que desconoces absolutamente. Los Juzgados suelen ser bastante flexibles con posibles motivos impeditivos de la comparecencia de los justiciables, sobre todo si es por motivos de trabajo o enfermedad, y el demorarlo unas semanas, casi con toda seguridad ha sido cosa del propio Juzgado que ha señalado el día más próximo libre en su agenda.
A algunos les tendrían que cobrar por desbarrar.
Si tu comentario hubiera sido algo así como "Benzema corre más con el coche que en el campo" a lo mejor hasta nos echábamos unas risas.

(28/02/2013 10:39) Pues estás bastante equivocado amigo, además tu comentario revela tu enorme ignorancia sobre el tema y tu temeridad al hablar categóricamente de lo que desconoces absolutamente. Los Juzgados suelen ser bastante flexibles con posibles motivos impeditivos de la comparecencia de los justiciables, sobre todo si es por motivos de trabajo o enfermedad, y el demorarlo unas semanas, casi con toda seguridad ha sido cosa del propio Juzgado que ha señalado el día más próximo libre en su agenda.
A algunos les tendrían que cobrar por desbarrar.

(27/02/2013 13:24) #133 Perdón, quise decir "desubicado".
#130 Orgullovikingo mi comentario contestación en el #124 es irónico y por reducción al absurdo, creo que se aprecia claramente.

(27/02/2013 13:13) #126 ¿Te estás curando en salud por si perdemos el sábado y el próximo miércoles? No tengas miedo, el sábado hay que ir a ganar y el miércoles también.
Ayer me pareció bien el cambio de Xabi Alonso y también el de Higuaín, pero no el de Özil por Pepe, a mi juicio el partido [y esto no afectaba a una situación de partidos importantes próxima] estaba para sacar en su lugar a Módric lanzando a las flechas que tenía el Madrid ayer y no por un Pepe desnortado y deshubicado en el campo.
Por esa regla de tres que decís a quien tenía principalmente que haber cambiado para reservarlo era a Cristiano.
El mensaje que lanzó Mou con el cambio de Pepe fue muy claro delata al míster, le asomó la patita.

(27/02/2013 12:46) #118 ¿Y fíjate si se revienta Pepe y contra el Manchester la próxima semana tiene que sacar a Varane? Acabáramos!, según tú claro. Ay, Pipero, desenfurécete un poco, que se te abotaga el cerebelo, jejeje

(27/02/2013 12:34) #115 Desconozco si Mou es un técnico ambicioso, que sueñe con grandes hazañas, pero desde luego en el último cuarto de hora del partido de ayer demostró, con sus hechos, que es más de gestos cicateros innecesarios que de tratar de conquistar grandiosas gestas para la posteridad.

(27/02/2013 12:13) Pues, todo hay que decirlo, si a Mou no le entra el pánico amarrategui metiendo a Pepe y a Essien, a los dos, en el último cuarto de hora del partido, momento en que el Barça necesitaba de cuatro goles para poder pasar la eliminatoria, a lo mejor en vez de 1-3 quedamos 0-6. Me hubiera gustado más ver a Modric lanzar a Cristiano, a Callejón y a Di María que a Pepe en la zona de tres cuartos de ataque montando el pollo y haciendo de mal puntillero, es decir, levantar a un muerto que por entonces era el Barça.
Todo hay que decirlo.

(27/02/2013 11:25) #89 Tomate algo fresquito comepipas avinagrao!!! jejeje

(27/02/2013 11:11) #70 Anda majo, vete con Calderón y con Nanín y montais el trío calavera, que no sabes vivir sin ellos. Si para justificar tus desbarres tienes que recurrir a ellos quedas retratao como un lumbreras de pacotilla, estás más pasao que el cuéntame. Antes de Mou, por ejemplo, sin ir más lejos y nada más y nada menos, eliminamos en semifinales de Champions al Barcelona en el mismísimo Camp Nou y al entrenador del Madrid le dio una patada en el culo el presidente, y no fue tu queridísimo amorcito Calderón [que vivies sin vivir con él] precisamente. Así que Mou, como ves, es un otro mortal.

(27/02/2013 10:56) #60 Por qué no te callas? ¡¡¡comepipas!!! ¡¡¡Avinagrao!!! Hoy es un día de fiesta.

(19/02/2013 16:38) #1 Más bien se entiende simplemente como que Casillas está lesionado, así de simple. Y mientras esté lesionado es difícil que Del Bosque lo convoque para la selección. Mezclas churras con merinas amigo. Quieres romper una lanza por el Especial One y lo que consigues es echarle una mano al cuello. El amigo Mou ha desquiciado a medio equipo y especialmente a los porteros. Efecto Mou: ¿Cuándo se recupere Casillas qué? ¿Quién juega? ¿Cuándo cometa un fallo Diego López como el otro día qué? ¿Y si lo comete Íker qué? ¿La afición dividida? Él se largará y adiós muy buenas. Pues que bien.

(14/02/2013 11:24) Con el doblaje, si es malo -en España tiene calidad- te pierdes detalles lingüísticos del original [si el doblaje es bueno a lo peor enriqueces un poco tu propio idioma] y con los subtítulos te pierdes detalles visuales, pues te pasas la película leyendo y dejándote los ojos en las letras de los bajos de la pantalla; al final de la peli no sabes si actuaba Charlize Theron o Rossy de Palma.
Posiblemente sea más un problema de disposición y de sentido del ridículo.

(01/02/2013 12:09) #4 guerra sucia llevada a cabo con la decisiva e inestimable colaboración de ciertos medios de información, que todos sabemos.

(01/02/2013 12:05) #1 ¿Pero qué dices tío? Pero si el Ser Superior es un gafe de tomo y lomo! Sin ir más lejos, cogió un Real Madrid en ciclo ganador y en tiempo record lo transformó en perdedor, vía inoculación de galacticismo, siendo así que no recuerdo periodo más largo en el que el Madrid estuviera sin ganar un título, con el gafe del Floren al frente, y casualmente cuando en el 2006 salió corriendo como un conejo dejando tirado al club, el Madrid volvió a ganar dos ligas seguidas, al Barça de Messi, Xavi, Puyol, Iniesta, etc., una de ellas la liga más emocionante que recuerdo [el último año de Capello] y la otra por una diferencia de puntos estratosférica [la de Schuster], todo ello a pesar de que la guerra más sucia y guarra de desestabilización que soportó el Madrid en aquellas fechas, inspirada y alentada por quien todos imaginamos.

(30/01/2013 11:48) #19 Pues léete algo sobre el voto traidor, ese que emitió cierto club, traicionando a los demás, y gracias al cual el jefe de los árbitros renovó el cargo. Y sabido es, de bien nacidos es ser agradecidos, aunque lo sea con traidores. Anda majo, lee un poco más, que no te vendrá mal.

(30/01/2013 11:14) #14 Con el huracán Carbonero está pasando desapercibida la otra gran noticia del día, para suerte de los catalufos: los comadreos Uefa Villar Rosell ¿Qué más quieres que te dé Sandro?
Pues eso.

(30/01/2013 11:08) #13 Comparto tu opinión.
La periodista ha elegido, su protagonismo y su promoción han hecho cumbre, aunque ello suponga la masacre del hombre al que supuestamente ame, amor que visto lo visto queda más que en entredicho.
Efectivamente, ahora le toca a él elegir, él sabrá lo que hace. Aunque me temo lo peor, lo digo por el aprecio que le tengo al capitán, historia como esta se ha visto muchas veces y siempre acaba igual.

(30/01/2013 10:19) #9 Comparto tu comentario #8 ya que la noticia del día no es el Madrid-Barcelona, desgraciadamente, sino la bomba nuclear Carbonero, de la que curiosamente El Confi hace mutis por el foro. Me resultan patéticos los [falsos] esfuerzos de muchos compañeros periodistas intentando justificar, tapar, excusar, la gran cagada de Carbonero.
Pero por el contrario no comparto en absoluto lo que dices de Raúl y ahora de Casillas, la capitanía del Real Madrid es eléctrica, y desde que está el Ser Superior más, te has olvidado de Hierro, el gran capitán, al que al final le lanzaron ataques rastreros y despiadados, y aunque ahora, tú mismo, alabes y babees contándonos mil maravillas de Cristiano, en cuanto este pasara a ser capitán del Madrid no te tardaríamos en ver a ti y a muchos tirarse a degüello contra él, y si no al tiempo. Le pasó a Raúl en cuanto se fue Hierro, le está pasando a Casillas en cuanto se fue Raúl y... que pase el siguiente. La gente necesita un muñeco del pim pam pum para descargar sus frustraciones, por eso el capitán del Madrid tiene que tener las espaldas bien anchas, para aguantar a tanto amargado.

(30/01/2013 10:04) La portería del Madrid está hecha una braga

(25/01/2013 15:12) #72 Todo el mundo sabe mayormente lo que contó cierto medio ¿para cargarse a un personaje y benerficiar a otro? ¿Iban a pachas el medio y el beneficiado? ¿Ahora se llevan mal o están montando un show para aparentar?

(25/01/2013 14:18) No creo que el Super vaya a fichar a Wenger, por mucho que dé el perfil que le encanta al Ser Superior: ¡qué apostura gasta! ¡y cómo luce la corbata!
¿Qué no ha ganado nada? Bah, no importa, le manda Flo una circular a algún medio afecto influyente y en un pis pas ya tenemos a todos berreando la buena nueva: que somos el mejor club del mundo, que tenemos a los mejores del mundo, que somos el club con más dinero del mundo, que el Ser Superior es el mejor del mundo, bla-bla-bla, etc-etc-etc.
¿Qué eso tiene el peligro de vender tu alma a ese medio afecto? Pues efectivamente, así es.
Luego no te quejes.

(25/01/2013 13:44) #58 Así empezó con Calderón, y el beneficiado fue... ¡sí, ese mismo! y el medio periodístico ariete fue... ¡sí, ese mismo!

(24/01/2013 20:35) Pues que quieren que les diga, a mí esto me parece una crisis matrimonial. Había un periódico que fue quien le hizo todo el trabajo de acoso y derribo al Ser Superior para llegar a la poltrona, que fue quien le hizo gran parte del trabajo para desbancar a otro presidente [el trabajo realmente sucio se lo hizo un pope radiofónico venido a menos] y que ha sido quien lo ha venido ayudando hasta la fecha a mantenerse en el sillón, parándole golpes, rebatiendo comentarios hostiles y difundiendo su mensaje. ¿Que ahora se tiran de los pelos? Puede ser transitorio o ir a más. Como buen matrimonio que son, seguro que ambos se saben secretos inconfesables del otro y en ese caso a lo mejor nos esperan suculentas y truculentas historias por fascículos. Imagínense que salieran ahora a la luz compras de votos, pelotazos, trapicheos varios, etc.
Pero no creo, más bien parece todo una orquestación mutua para que todos nosotros, miserables mortales madridistas, nos arrojemos viscerales en masa a darlo todo por nuestro querido líder, nuestro Ser Superior, a defenderlo, ensalzarlo y adorarlo y, ejem-ejem, dentro de unos meses a pasar por las urnas como el Ser Superior manda, perdón, como dios manda.

(22/01/2013 18:14) #2 Vaya cúmulo de disparates! Nada, nada, a tenor de tus palabras lo mejor es que lo renueven por otros cinco años y además que le aumenten la ficha ¡Si tan rentable es como dices!
Madre mía, lo que hay que leer!
Respecto de Modric o Coentrao, aparte de que son casos totalmente distintos y sobre todo se trata de jugadores cotizados a día de hoy, la cuestión fundamental es precisamente en la que no entras: si todos estos jugadores los ha fichado el Ser Superior, que es quien ha decidido pagar esas cantidades por ellos, a tenor de tus palabras es el Ser Superior el responsable o culpable directo de tales despropósitos.

(21/01/2013 10:07) #8 Qué bueno!!!

(21/01/2013 10:06) Espero que Raúl no se junte con un tipo como ese, que es más falso que un duro de madera.

(21/01/2013 09:53) #2 ¿Le suena de algo Miguel Muñoz? Mire los números de Miguel Muñoz como entrenador del Real Madrid, dan vértigo.
¿Le suena de algo Vicente Del Bosque? Lo mismo le digo.

(16/01/2013 12:31) #66 Le vuelvo a repetir que ni a Valverde ni a Soldado les aplicaron el rasero Sergio Ramos, porque de haber sido así, a las infracciones que cometieron les habría que añadir los improperios al árbitro, se trataría de infracciones distintas y acumulables.
Así que ya ve, guapos no, guapísimos, que hasta les duele la cara. Aunque me da que las mujeres no piensan lo mismo, sobre la guapura de ambos me refiero, jeje.
Conste que Valverde me cae fenomenal, me parece un tío legal y un muy buen técnico.
Soldado, a ver si aprende un poco de coherencia y dignidad del Tigre.

(16/01/2013 12:03) #59 Soldado le llamó de todo al árbitro y Valverde también y creo que, a lo mejor es que son más guapos que Sergio Ramos, no les van a meter cinco partidos por ello.

(16/01/2013 11:42) #40 Bueno, quizás haya que pedirle la fórmula mágica a PEP de cómo hizo para que Iniesta, Xavi y Messi lograran presionar y recuperar balones mejor que cualquier centro del campo del mundo, por más poderoso y técnico que este sea. Tan es así que nada más y nada menos que despreciaron a Touré Ya-yá. ¿Para qué lo querían si los mindundis pequeñajos y flacuchos aguantan más, corren más, pueden más, saltan más y empujan más?
Creo que PEP iba a escribir un libro, espero ansioso la explicación al enigma.
Con independencia de ello, fíjense en los partidos del Barça y verán cómo es prácticamente imposible hacerles un contragolpe: si les robas el balón, el árbitro siempre pita falta. Cuestión de cirujía sutil y sibilina.

(16/01/2013 11:27) #32 Así es, estoy harto de ver en las retransmisiones de los partidos del Madrid, día sí y día también, mil tomas, repeticiones desde todos los ángulos y comentarios de los narradores, de todo tipo de jugadas chorras pero de las que se pueda extraer el más mínimo resquicio negativo contra el Madrid, todo sea por crear polémica contra él, porque es el que vende. Se llega al extremo en esas retransmisiones de primar las mil repeticiones de dichas chorradas por encima de las jugadas de peligro o hermosas que estén acaeciendo en directo, que nos las quedamos sin ver en vivo. Y por supuesto, de las jugadas favorables al Madrid, incluso manifiestas, mutis por el foro.
Respecto al Valencia, el Barça se ha hartado a robarle, flagrantemente, además de ser el equipo que lo envió a segunda división, y nunca oigo el más mínimo murmullo al respecto, cuanto menos reparos o protestas, ni de los seguidores ni de los medios ni de la institución valencianistas.
En cuanto a Soldado o Albelda, dos ursulinas, sólo las pían contra el Madrid, el primero cuando pisó al Tigre decía que fue sin querer y el segundo mejor que se calle y deje de repartir leña impunemente.

(14/01/2013 20:35) ¿Qué más quieres que te dé, Sandro?
La mujer del César además de ser honrada tiene que parecerlo.

(14/01/2013 20:23) #25 Pedía sugerencias, no lo que ha evacuado Ud., que para chorrada [con mala baba] ya está el comentario #2, convenientemente contestado en el #4.

(14/01/2013 20:08) #21 Fíjese que jugando tan mal como Ud. dice, tuvo que mediar la anulación de un gol y la no expulsión flagrante de un jugador del equipo contrario, para que el Madrid no se llevara los tres puntos, así que si no se hubieran dado esas circunstancias lo mismo el Osasuna se hubiera abierto y/o finalmente rajado y el Madrid a jugar a placer, rondos entre sus jugadores y un par de contragolpes o más y 0-3 o 0-4, mismamente como el Barça habitualmente, con esa brisa habitual a favor, que así se juega de p.m., es indignante.

(14/01/2013 19:57) ¿Por qué diría el jefe de los árbitros de España, y de Europa, "¿Qué más quieres que te dé, Sandro?", cuando este último llamó a capítulo al primero.
Se admiten sugerencias.

(14/01/2013 19:47) Con independencia del mal juego del Madrid esta temporada, el arbitraje del partido Osasuna Real Madrid del sábado fue una vergüenza, y ya lleva sufriendo el Madrid unos cuantos esta temporada, día sí y día también, y así es difícil coger la forma y el temple, al contrario que el Barça que cuando no tiene el día ya aparece por ahí el trencilla para aliviarle el trámite, y así es fácil coger la forma y recrearse en el espejo. Cosas del voto traidor. ¿Qué más quieres que te dé Sandro? Si es que se entiende todo, más claro agua.

(14/01/2013 16:03) De todas formas, soy de la opinión que si se fueran de la manita Mou y el Ser Superior y se largaran bien lejos, el Madrid volvía al triunfo ya.

(14/01/2013 15:54) #2 ¿Acaso Di María no puede estar mosqueado con el arbitraje que están sufriendo? Yo lo estoy, y mucho, y nada le debo ni le tengo que hacer ninguna pelota a Mou. Vamos, no hace falta ser un lince para darse cuenta lo que le supuso el voto traidor, tanto al que lo emitió como al que lo recibió.
Si el jefe de los árbitros debe su puesto a un voto traidor pues es un cargo viciado, se quiera o no.
A partir de entonces si el club emisor del voto traidor tiene dudas, toma salvavidas [arbitral]; si el club rival tiene dudas en su juego, toma castañazo [arbitral].
¿Qué más quieres que te dé Sandro?
Todo ello con independencia de que esta temporada Angel Di María y también el Madrid estén mal y no les salgan las cosas.
Tu comentario no tiene desperdicio, te metes con Di María por su físico, presumes sus intenciones adecuándolas a tu voluntad y finalmente concluyes de acuerdo a tu voluntad y le insultas groseramente por ello llamándole rastrero. !!!!!
Por cierto, Clos Gómez es muy malo. No merece ser árbitro de primera división.

(11/01/2013 14:35) CR7 es un superjugador y es todo un espectáculo verlo jugar, aunque también es verdad que el Madrid ha jugado series de partidos, más o menos largas sin él, por estar lesionado, y ha ganado incluso jugando mejor que estando él en el campo. CR7 acapara mucho juego y hace dependientes de él psicológicamente a sus compañeros [este es un efecto involuntario]. Me recuerda al Real Madrid de baloncesto de Petrovic.
El otro día sin ir más lejos, contra la Real Sociedad, si CR7 en vez de tirarlo todo hubiera pasado el balón, sólo un par de veces, a Benzemá cuando este estaba solo delante del portero, posiblemente Benzemá hubiera metido tres goles y hubieramos ganado sin agobios.
En ese mismo partido, si en vez de tirar todas las faltas hubiera dejado, sólo una, a Özil, posiblemente este hubiera metido un gol.
En fin, confiemos en que Mou, que es muy buen técnico, se habrá dado cuenta de estos pequeños detalles "técnicos" y en los próximos tres años seguro que hace algo al respecto.

(17/12/2012 13:40) Como parece que en el tercer año Mou el equipo ya ha empezado, tímidamente eso sí, a entrenar el lanzamiento de faltas [Özil ya se ha ganado unas pequeñas, muy pequeñas, opciones a lanzar, esperemos que el Special One les dé también alguna oportunidad a Xabi, Ramos o Modric], tengo la pequeña esperanza de que dentro de otros tres años, Mou mediante, empiecen también a entrenar el lanzamiento de corners, a ver si algún día veo algo decente.
Le propongo a Mou algo menos sofisticado que el lanzamiento de melones al área que practica en los corners día sí y día también el Madrid, a saber: meta a 7 tíos en el área pequeña y que sea Cristiano quien saque de esquina. Por lo menos disfrutábamos de la emoción que le da el portugués a los preparativos del saque.

(17/12/2012 12:13) Como parece que en el tercer año Mou el equipo ya ha empezado, tímidamente eso sí, a entrenar el lanzamiento de faltas [Özil ya se ha ganado unas pequeñas, muy pequeñas, opciones a lanzar, esperemos que el Special One les dé también alguna oportunidad a Xabi, Ramos o Modric], tengo la pequeña esperanza de que dentro de otros tres años, Mou mediante, empiecen también a entrenar el lanzamiento de corners, a ver si algún día veo algo decente.
Le propongo a Mou algo menos sofisticado que el lanzamiento de melones al área que practica en los corners día sí y día también el Madrid, a saber: meta a 7 tíos en el área pequeña y que sea Cristiano quien saque de esquina. Por lo menos disfrutábamos de la emoción que le da el portugués a los preparativos del saque.

(22/11/2012 15:16) #6 Vaya, si no le entiendo mal Ud. va con el que gana en cada momento. Pero el que gana en cada momento ayer no ganaba y mañana, según su particular teoría, no ganará. Demagogia pura, oiga.
La selección española antes no ganaba y ahora gana y no se sabe cuándo dejará de ganar. Federer antes ganaba, luego pasó un bache y ahora vuelve a ganar. Schumacher ganó, luego dejó de ganar, luego volvió a ganar y ahora no gana. Y así.
Y Ud. apostando a toro pasado siempre gana. Pues que bien.

(14/11/2012 11:57) La suerte está echada. Match point. Fuerza y suerte, Fernando!

(07/11/2012 15:09) Unos días el artículo es de otra persona y el de hoy lleva su firma, Rallyman, le felicito por tener esa oportunidad, sin duda merecida, me parece que hay nivel entre las personas que escriben de F1 en EC, pero dicho lo cual eso no es óbice para que no esté de acuerdo con Ud., si el artículo fuera un obituario pues a lo mejor, ya se sabe siempre se ensalza a los que nos dejan, pero no como no es el caso creo que para ser completo y objetivo además del haber faltan las notas del debe, entre las cuales está el maltrato a un bicampeón español, lo que malogró un campeonato para la empresa y posiblemente dejó malparada una trayectoria empresarial de triunfos que se adivinaba larga y fructífera. Como han dicho por ahí, uno solo, RD es un personaje soberbio y me gustaría saber cómo hubiera tratado él como jefe a un empleado que hubiera afrontado ese problema, después demostrado como fracaso, de forma tan nefasta. ¿Se hubiera pegado una patada en el culo? En fin, siento no hacerle la pelota pero qué le vamos a hacer.

(07/11/2012 14:13) Pues no sé si será el Real Madrid alemán pero el borussia es un equipo muy serio que nos ganó en dortmund y nosotros en Madrid no, y después de ambos cruces la sensación que queda, aunque me jo.da, es que ha sido superior. Veremos más adelante.
Otra cosa, ¿seguirá tirando TODAS las faltas Cristiano? ¿Debería decirle el entrenador [Mou para más señas] a Cristiano que hay determinadas posiciones en que no debería ser él el lanzador? [y que en otras posiciones quizás deberían participar también otros]
En fin, tendrá que ser así.

(05/11/2012 11:54) #12 Al menos sí fue decisivo para que Vettel adelantara [más bien pasara] a Massa sin necesidad de afrontar la menor tensión, ya que tras el rifirrafe con Massa webber irrumpió en la pista como un búfalo en una cacharrería y provocó el accidente de Massa que hizo que Vettel pasara a este saludando y riendo. Webber no recibió sanción por este incidente y aunque la hubiera recibido Vettel hubiera seguido riendo pues el daño a Massa ya estaba hecho.

(05/11/2012 10:56) #4 Nada más acabar puede que fuera así pero, ya en el podio, el que seguía sudando como un pollo, a chorros, era Kimi. Alonso le hizo sudar la gota gorda, por mucho que unas vueltas antes hubiera dicho a su box que no le dijeran nada, que ya sabía él lo que tenía que hacer. Pero vaya que si le dijeron.
Dicho lo anterior he de decir que Kimi me parece un piloto enorme y que su peculiar personalidad, aunque peque también de seco e insípido, hace de él un figura. En una F1 superprofesionalizada hoy en día echaba de menos ver a alguien dándole a la botella con ganas en el podio.
Y qué decir de aquella imagen comiéndose el helado, impagable.

(29/10/2012 15:43) Una cosa que me llamó la atención fue que a falta de cuatro vueltas para el final Timo Glock, al que poco antes había doblado Vettel y por tanto sabía que venían por detrás el resto de los primeros, perjudicó sensiblemente a Alonso, incluso a final de la recta de meta y con Alonso a su rebufo bloqueó ruedas para apurar al límite la frenada, en cualquier caso sin apartarse e impidiendo manifiestamente la maniobra de doblaje al ferrari. ¿Por qué? Por delante su rival más próximo estaba a una vuelta y por detrás sólo tenía a Karthikeyan a un mundo. ¿Por qué ese empeño en interferir en la lucha por el título mundial sin motivo? ¿Hay alguna explicación razonable?. Le agradecería a alguno de los buenos entendidos que abundan por este foro si me lo pudiera explicar.

(26/10/2012 10:15) #2 ¿Un partido que se perdió por un fallo garrafal de Casillas? Pues la verdad, el tuyo me parece un comentario a la par. Aunque aquí cada uno ve con sus gafas. A mí me parece que falló todo el equipo, incluido el entrenador: en concreto en esa jugada toda la defensa se echó atrás sincronizadamente encima de Casillas y quedó la frontal del área despoblada, y cuando digo despoblada digo desierta, ¿dónde estaban los centrocampistas? ¿dónde estaban los famosos delanteros a los que dicen que Mou hace trabajar sin descanso en labores defensivas? Fíjate y verás que Di María llegó tarde, si hubiera estado más espabilado o sencillamente donde tenía que estar en ese momento habría llegado a defender ese rechace.

(24/10/2012 11:14) #15 Pues parece que la conclusión a que nos conducen sus argumentos es que Mou debe dedicarse a entrenar a medianías, que es con quienes gana trofeos importantes, y no a entrenar a grandes equipos, pues con estos sólo gana trofeos caseros de vez en cuando.
El Oporto es un equipo que aparece en lo más alto en Europa periodicamente, con Mou o sin Mou, y además es un equipo que suele fichar muy bien, por calidad y precio, no por Mou. Y el Inter cuando ganó la Champions sí tenía un gran equipo, aunque de la eliminatoria en el Camp Nou no recuerdo ningún alarde técnico [sí físico y psicológico].
Y para finalizar con la lógica de sus argumentos podríamos añadir que hubo de irse Mou del Chelsea para que este equipo fuera capaz de ganar la Champions.

(23/10/2012 17:15) #9 Yo no he dicho que el Madrid con Mou ha gastado mucha o poca pasta en jugadores, fíjate un poco porque lo que he dicho es que tanto en el Madrid como en otros equipos anteriormente Mou ha manejado o entrenado plantillas de muchos quilates, en concreto actualmente en el Madrid tiene a su disposición una plantilla multimillonaria, a mi modo de ver la mejor del mundo, y vete tú a saber pero seguramente el entrenador del equipo de mi barrio con esa plantilla lo mismo ganaba alguna copa que otra.
Para hacerme una idea bastante fiable de su valía técnica como entrenador me gustaría ver a Mou en la liga española entrenando a algún equipo como Valencia o Atlético, como sí hemos visto con ese tipo de equipos por ejemplo a Benitez o Quique S. Flores.

(23/10/2012 13:32) ¿Buen técnico? A mí personalmente técnicamente me parece corrientito. Le he visto hacer grandes ca.gadas [Véase alineaciones Altintop, Carvalho, otros, en momentos incomprensibles, etc.]. Otra cosa es la vertiente psicológica de un partido, eliminatoria, campeonato, etc. y todo lo que lo rodea, como los jugadores, el club, los aficionados..., creo que es un excelente motivador. También como embarullador, para bien y para mal, se pinta solo. Ahora bien, en lo que me parece que sobresale especialmente es en su capacidad de marketing, se vende maravillosamente bien. Pero si relacionáramos su curriculum de triunfos con la cantidad de dinero en jugadores que han puesto a su disposición los presidentes en los clubes en que ha militado, tal curriculum me parece más bien un poco pobre.

(22/10/2012 15:30) La verdad es que es poco entendible que se enfrenten en el mismo grupo de liguilla preliminar los campeones de las tres ligas más fuertes del mundo. Especialmente cuando luego a final de temporada ves a algún equipo por ahí que no ha llegado a entrar siquiera en esa liguilla preliminar, pero gana el campeonato de futbolín de villacañas de arriba y hace unas celebraciones como si hubiera ganado el mundial.
#10 Desde mi modesto modo de ver el Madrid está a ocho puntos del Barça y del Atleti porque, no sólo ayer sino desde que empezó la temporada, sus delanteros han fallado goles para aburrir.

(22/10/2012 14:30) #6 Song ha venido este año y apenas ha jugado aún, así que no vale para justificar las dos temporadas anteriores por ejemplo; y Busquets sí da equilibrio y hace coberturas, pero lo que se dice músculo, presión, robo e intimidación la verdad es que más bien menos que más, si me dijeran teatro pues sí, eso se le da bastante bien.
#5 Eso vale para esta temporada pero no por ejemplo para las dos anteriores.
Iniesta, Xavi y Cesc, unos prodigios atléticos, presionan más en el minuto 90 que en el 40, cuestión de músculo y potencia será, digo yo. Los tres titanes. Touré Yayá una ursulina a su lado.
Por otra parte al Barça es muy difícil pillarlo al contragolpe porque cuando le robas el balón siempre te pitan falta y así, claro, es imposible, a la vez que le facilita el no tener que robar el balón tras una pérdida porque no hay tal pérdida, se le pita falta a su favor y se le da directamente el balón por el árbitro.

(22/10/2012 12:24) #1 Eso de sólo peloteros en el centro del campo sin un hombre de músculo [no exento de buena técnica] que dé equilibrio, esté atento a las coberturas, presione con fuerza y robe balones e intimide al rival, que es el ideal de la técnica futbolística para el resto del mundo mundial, eso, no va con el Barça. En el Barça no renovaron a Touré Yayá porque toda esa titánica labor la hacen mejor los "musculosos de acero" Iniesta, Xavi, Cesc y Busquets.
Me lo expliquen.

pirata

Buscar comentarios de pirata

Por fecha