Comunidad Confidencial | Perfil de pirata

(28/05/2012 19:23) A mi juicio en la salida Grosjean se dio la torta porque al tratar de cerrarlo embistió a Alonso, que ya estaba adelantando a Hamilton, y de ahí salió trastabillado liándola con los que venían detrás. Alonso se libró por los pelos y aunque se mantuvo firme quedó desequilibrado lo suficiente para no poder ya adelantar a Hamilton.

(28/05/2012 18:52) Una cosa que no se ha dicho es que si no es por la agresividad estúpida de Grosjean en la salida, que se cruzó de lado a lado de la pista preocupándose únicamente de cerrar a Alonso en vez de seguir su trayectoria directa que la tenía franca, posiblemente Alonso hubiera adelantado en la salida a Hamilton y luego hacer la carrera para tratar de pasar a Rosberg en boxes. Ahí Alonso le echó un par de eggs.
Saludos

(16/04/2012 18:04) #124 Que más quisiera el hombre, de ilusión también se vive, entiendo que en casa de la tuya no concilie el sueño, una casa pública con tanta gente pasando por allí... tiene que ser un poco fuerte para él... y para ti.

(16/04/2012 11:10) #42 ¿A quién, a ti o a tu padre? jejeje

(16/04/2012 10:19) #30 Tu padr.. Sólo se te ocurre eso, lumbreras.

(16/04/2012 10:06) Es un dato objetivo que Villar [el jefe de los árbitros de España y de Europa] debe su cargo al voto traidor del Barça en las anteriores elecciones a la Presidencia de la Federación, por lo tanto no sé a quien le puede sorprender lo de los árbitros y el Barça y su venturosa época desde entonces, es vergonzoso, que cada uno juzgue por sí mismo lo que significa deber un favor a alguien. El Barça recibe descaradas ayudas arbitrales en los momentos claves en que las necesita, es así. La liga "la han puesto" donde se quería, un simple empate del Barça contra el Atleti, Zaragoza, Athletic o Levante hubiera sentenciado la liga y era lo más fácil de ocurrir vistos dichos partidos, pero por supuesto no ha pasado, aunque para ello haya sido necesaria la enésima manita arbitral y esos "penaltitos" que sólo se pitan, a favor del Barça, cuando los necesita.

(12/04/2012 15:49) En mi apreciación personal sobre el partido coincide con comentarios #27, #36, #61, #84 y #91.
Marcelo en los partidos de fuste es un auténtico peligro como lateral, en este tipo de partidos me gustaría verlo de interior. En los partidos cerrados es muy válido. Coentrao ayer me gustó mucho, para mí fue el mejor después de Cristiano. Por cierto, le dieron un codazo tremendo en el rostro del que nadie habla pero que si lo hubiera dado un jugador del Madrid posiblemente habría habido expulsión, como creo que ha pasado sin ir más lejos en esta temporada por acción similar pero mucho más leve.

(12/04/2012 13:41) #99 El Madrid de Zidane podría ser estético, mayormente él, pero era ya decadente por causa del virus galáctico, el gran Madrid campeón de los últimos tiempos fue el inmediatamente anterior integrado por grandísimos jugadores [Hierro, Roberto Carlos, Redondo, Raúl, etc.] no galácticos, precisamente el galacticismo fue el germen de las desventuras blancas y las venturas azulgranas.

(10/04/2012 20:42) Purita casualidad

(10/04/2012 20:41) #116 La consideración de la jugada por el árbitro como falta de Piqué hubiera implicado ley de la ventaja y gol y roja o amarilla para Piqué, o en el peor de los casos amarilla para Piqué y falta al borde del área a favor del Madrid.
Cualquier cosa menos un esperpento, por otro lado verdaderamente revelador del aire arbitral.

(10/04/2012 20:29) ¿Y cómo se llama la teoría arbitral según la cual si va un central, llamemoslé Piqué, y pega un empujón de tarjeta amarilla-naranja-roja a un delantero, llamemoslé Cristiano, cortando su trayectoria que iba en un dos, con Higuaín, contra uno, Mascherano, y el delantero fruto del empujón cae sobre el uno al tiempo que el delantero dos mete gol, y viene el árbitro y dice que nada de gol, ni de tarjeta, ni de falta, quiá, que eso lo que es es falta del delantero empujado? ¡¡¡Aquello fue muy fuerte!!!
Hala, a empujar a los contrarios, cuidando eso sí, de que caigan sobre un compañero para que sea falta del empujado. Cosas veredes Sancho!
Con teorías así el Madrid no gana en el Camp Nou ni por lo civil ni por lo criminal.
Ya me gustaría ver a Cristiano correr entre los centrales contrarios cargados de tarjetas, lo mismo hasta se lo pasaba como Messi.

(10/04/2012 19:32) Y digo yo, aquella falacia del voto traidor de ser cierta cómo hubiera sido?, y digo de ser cierta porque la realidad no fue sino una casualidad, jejeje, que algunos aprovechan para verter chismes insidiosos, algo así como que va cierto equipo y en el último segundo del plazo decide cambiar el voto desligándose pues porque sí, porque soy más que un club, de la unidad de criterio acordada por ese cierto equipo junto con el resto de clubes y, ¡voilá!, el jefe de los árbitros [de aquí y de Europa] renueva el cargo. ¡Qué cosas! La opción de que no fuera una casualidad nadie se la cree salvo esos cuatro descerebrados maledicentes que van malmetiendo por ahí diciendo que fue algo así como mira si tú me haces este favor pues yo te hago este otro y aquel otro de más allá y que eso coincide con una etapa viento en popa de cierto equipo ¿Quién se puede creer algo tan disparatado? Ya digo, purita casualidad.

(10/04/2012 16:14) #74 Vaya, presume de persona mayor y de decente!!! Para partirse, oiga. De mayor será por gagá y de decente por falta de moral y respeto, que se te ve o plumero a la legua.
Además me da que tú no eres valenciano, pareces un catalán renegao.

(10/04/2012 15:48) #77 El mismo tipo de jugada según tú, claro, que ya vemos, veo, veo, qué tebeo!

(10/04/2012 15:46) #68 Según los catalanes no existe el valenciá, que según ellos es catalá.

pirata

Buscar comentarios de pirata

Por fecha