• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(14/05/2013 10:47) Hoy solo dos cositas:
Mi desprecio por todos los comentarios
Un aviso para cuando os toque a vosotros. No habrá nadie para ayudaros.

(17/04/2013 18:26) ¡¡Despreciable artículo del principio al fin!!
O sea, se puede uno manifestar porque es legal, pero si lo hace es un manipulado o solo le guían intereses politicos.
Los manifestantes antidesahucios, la marea blanca por la sanidad pública, los afectados por las preferentes, los contrarios a los recortes en educación, todos esos, son solo malas personas que lo único que quieren es echar al PP para que entre el PSOE.
El autor del artículo, o está más lejano de la realidad de lo que lo está nuestro gobierno, o miente también descaradamente.
Por otro lado, le herencia recibida la tienen todos los gobiernos, mejor o peor, y nosotros pedimos soluciones, no reparto de culpas. Cuando el pueblo pide soluciones, el PP dice, el culpable es el Psoe. ¡Y a mi que más me dá! EL culpable es quien tiene el poder de solucionar y no lo hace.
Y, sí, creo que mentir a toda España como lo hizo el PP para ganar las elecciones [como hacerse fotos firmando contra la subida del IVA] deslegitíma a cualquier gobierno.
Cuando Zapatero cambió el rumbo de su política, ¿que tuvo que hacer? adelantar las elecciones para preguntar al pueblo soberano.

(16/04/2013 13:00) ¡¡Vaya notición!!
Cospedal trabaja muy duro por Castilla La Mancha...¡¡los viernes!!

(11/03/2013 13:52) Todos los que minusvalorais el cine de Almodovar tachandolo de de "caca,culo, pedo, pis", de cine de "travelos"... Cuando tengáis dos Oscars en la repisa de vuestra chimeneas, podréis minusvalorar.
Y cuando paseéis el nombre de España por el mundo como lo hace Almodovar, hablais de subvenciones.
¡¡Cuanta exaltación de la incultura pulula por estos foros!!

(11/03/2013 10:15) #1
Este director provinciano y limitado tiene dos Oscars en su repisa.
Cuando los tengas tu... desprecias a Almodovar.

(09/03/2013 11:25) Bueno, parece que Blanco no infringió la ley. Al principio era cobrar comisiones ilegales: Resultó falso.
Después acelerar licencias de obras: Resultó falso, ni siquiera le dieron la licencia "sospechosa" Tercero: La casa se la había pagado un constructor por recibir licitaciones: Resultó falso, tenía facturas de esos pagos.
Tiene facturas que han pasado por todos lados [haqcienda, tribunal de cuentas, etc] y que era un gasto legal.
Por cierto, el "coladero legal" estaba en la Ley de Aznar, y en tiempos de Zapatero se delimita la Ley para que no siga siendo coladero.
Bueno, ¿qué será lo siguiente?
¿Qiue un constructor le ha pagado la comida del perro?
Ya está bien de usar el caso Blanco [que no existe] para usar el "y tú más" cuando sale el caso Barcenas.

(08/03/2013 11:11) #13
Señor Spen [o señora, eh]
Lo siento pero ha perdido ya completamente su credibilidad como comentarista. Ya solo leeré sus aportaciones para echarme unas risas y para comprobar hasta donde puede llegar el desvarío argumental cuando se defiende lo indefendible.Y esto es así porque me sale usted ahora con que el Juez Gomez-Bermudez validaba pruebas falsas.
Por lo tanto, ya se que es usted de esos que niegan la realidad cuando a ellos no les gusta, y que cuando un hecho les contradice, encuentran siempre otra absurda vuelta de tuerca que darle, para seguir diciendo lo mismo.
Lo siento, pero se ha ganado usted su decrédito. La CONSPIRANOIA del 11-M fué algo tan nauseabundo en sus planteamientos, tan inhumano en sus falsas acusaciones, tan absurdo en sus argumentos y tan mezquino en su reparto de culpas, con casi doscientos ciudadanos muertos, que la reiteración en sus acusaciones [cuando todo lo ha desmentido] raya lo delictivo.
Saludos y... usted a lo suyo, que los demás hablaremos de la realidad.

(08/03/2013 10:14) #2 SPEN ante el mundo. Luchando contra los elementos de la evidencia.
Spen, el problema no es que haya recibo entre el PP gallego y el PP nacional. El problema, que tu te saltas sin siquiera pensar en ello es ¿de donde sale ese dinero? Si no tiene una procedencia contabilizada, es que es dinero ilegal.
Y las otras empresas "benefactoras" del PP, te las fumas con un "fantásticas" y ya está.
Spen, creo que eres el mismo Spon de hace un par de años [si no es así, disculpa y no hagas caso a lo que sigue] contestame ¿no saliste escaldado de toda tu defensa de la CONSPIRANOIA del 11-M? ¿No te has dado ya cuenta de que te engañaron entonces y, cuando ya no hacía falta porque habían ganado las elecciones, te dejaron tirado con tus dudas y tus "enigmas?
Ten cuidado que con este asunto te puede pasar lo mismo. Estarás mucho tiempo defendiendolos hasta que los hechos te quiten la razón. Y ellos... ni pagao ni agradecio.

(08/03/2013 10:12) #15
SPEN ante el mundo. Luchando contra los elementos de la evidencia.
Spen, el problema no es que haya recibo entre el PP gallego y el PP nacional. El problema, que tu te saltas sin siquiera pensar en ello es ¿de donde sale ese dinero? Si no tiene una procedencia contabilizada, es que es dinero ilegal.
Y las otras empresas "benefactoras" del PP, te las fumas con un "fantásticas" y ya está.
Spen, creo que eres el mismo Spon de hace un par de años [si no es así, disculpa y no hagas caso a lo que sigue] contestame ¿no saliste escaldado de toda tu defensa de la CONSPIRANOIA del 11-M? ¿No te has dado ya cuenta de que te engañaron entonces y, cuando ya no hacía falta porque habían ganado las elecciones, te dejaron tirado con tus dudas y tus "enigmas?
Ten cuidado que con este asunto te puede pasar lo mismo. Estarás mucho tiempo defendiendolos hasta que los hechos te quiten la razón. Y ellos... ni pagao ni agradecio.

(07/03/2013 13:23) ¡¡Corre SPEN Corre!!
Corre a decirle al juez lo que tu solo en toda España sabe: Que los papeles que ha pedido son un montaje.
¡¡Pobre juez!! Que se ha dejado engañar burdamente por los copipega de ELPAIS.
Lo siento, SPEN, pero te lo has ganado después de muchos días de machacar los mismos comentarios.

(07/03/2013 13:11) #28
Amigo SPEN,
Ya están esos papeles que tu tildas de "falsos" en sede judicial. Ya los tiene el Juez Ruz en su poder y ya los va a investigar. Y los ha pedido para incorporarlos a la investigación de Gurtel porque hay coincidencias e indicios de que son veraces. Este argumento[ Que el Juez no los había pedido porque no les daba credibilidad] te lo he leido ya en un par de ocasiones.
Tendrás que buscar otro argumento. Este de la conspiración de ELPAIS ya se te va a caer. Pero, por favor, buscate uno que te dure un poco de tiempo más, y que no te lo tumbe la investigación judicial en unos días.
Si el Juez los incorpora a la causa [en pieza separada] tendrás que pedir disculpas a ese periódico tan malvado, tan rastrero y tan falto de ética periodística que es ELPAIS.
Por cierto, de largo y aunque a ti te duela, el periódico con más prestigio profesional dentro y fuera de nuestras fronteras
Lo dicho, Spen, a buscarse otro argumento [aunque sea retorcido] para perdonarle al PP sus corrupciones..

(27/02/2013 13:27) El deficit se ha quedado c.ojonudo... sin contabilizar las ayudas a la banca.
Que paguen a los dependientes... y no lo contabilicen.
Que no recorten en sanidad... y no lo contabilicen.
Que no recorten en educación... y no lo contabilicen.
Que no recorten en I+D... y no lo contabilicen
Que no quiten la extra a los funcionarios... y no lo contabilicen.
Que den vivienda social a los deshauciados... y no lo contabilicen.
Que instauren una renta social mínima de reinserción... y no lo contabilicen.
Que no persigan a los pequeños empresarios quebrados hasta su total ruina... y no lo contabilicen.
Si es que en este país solo hay dinero para la banca... Perdón, y para Barcenas también.

(25/02/2013 13:47) y 2]
Cuando usted se refiere a diferencias entre ciudadanos creadas por el estado atonómicole contesto:
Diferencias las de antes, donde en la capital estaba todo centralizado y en las provincias careciamos de cualquier tipo de servicio y oportunidad.
Cuando usted se refiere como mamarrachos a los dirigentes autonómicos, le pregunto
¿Qué diferencias existen entre los dirigentes autonómicos y los del estado central? O todos galgos o todos podencos. Si unos considera usted que son mamarrachos, resulta que son elegidos por los ciudadanos exactamente igual que los otros, es decir, un poquitín de respeto.
En cuanto al pretendido ahorro por la eliminación de autonomías le pregunto:
¿es que acaso no deberá haber un Delegado de Obras Públicas en cada ciudad? Con su oficina, sus coches oficiales etc.
Si volvemos a lo anterior a las autonomías parece ser que tendremos que tener estructura del estado [gasto], pero quiere quitarnos capacidad de decisión [gobierno].
¿Quitamos las autonomías?, bueno vale, pero el Ministerio de Economía en Guadalajara, la Federación Española de Futbol en Navatortas, la Audiencia nacional en Chipiona, El museo del Prado a Villarrobledo y el Teatro Real a Hellín.

(25/02/2013 13:32) #40
Y 1]
Querido Pitufo cariñoso.
Se ha establecido entre la gente de cierta tendencia política el echarle la culpa de todo al estado autonómico.
Con cuatro frases hechas, seguramente por Losantos, quieren ustedes despachar treinta años de estado español. Que si "reinos de Taifas", que si "mamandurrías", que si corruptos despilfarradores" y cosas así.
Le veo, a este tipo de argumentación, falto de analisis crítico de la realidad.
Soy manchego, y nunca [y cuando digo nunca es jamás de los jamases] en quinientos áños de historia de esta Gran España que algunos echan de menos, jamás ha tenido mi tierra más desarrollo, más prosperidad y progreso que en estos años de autonomías.
Sabe lo que importaba mi tierra a los gobernantes centralizados de antes... NADA¡¡ ABSOLUTAMENTE NADA¡¡
Y lo demuestra que jamás se hacía un hospital, una carretera o una Universidad.
Teníamos que ir al médico a Madrid, a estudiar a valencia y para hacer cualquier gestión a Madrid también.
Era una sociedad completamente injusta. El que tenía dinero podía sacar un poco la cabeza y el que no lo tenía se condenaba a una vida de incultura y misería.
Lo siento pero eso se acabó
SIGUE...

(14/02/2013 19:02) #52
Es muy facil para ustedes.
Si esto que yo decía que cobraba no lo cobra...¡Ya lo trincará por otro lado!
Ya sé que la inquina de la derecha con Rubalcaba es proverbial, pero hay que tener un poco de rigor al aportar datos.
Saludos

pinguino

Buscar comentarios de pinguino

Por fecha