Comunidad Confidencial | Perfil de pimp

(20/12/2011 09:22) En lo de la corrupción... los fontaneros no hacen facturas, los empresarios no dan de alta a todos sus empleados, una parte de los pisos se paga en negro y toda la familia se saca las recetas con la tarjeta del abuelo.

Aquí, cada uno según sus posibilidades, todos somos corruptos. Los que tienen nómina lo son menos, pero no por falta de ganas. En otros países civilizados tambien hay fraude pero en España la corrupción "a pequeña escala" no acarrea estigma social sino todo lo contrario. Aquí el que no defrauda es "tonto".

Por eso nuestros polítcos sucumben a la tentación y son "grandes corruptos". ¿Cómo podemos exigirles lo que nosotros no hacemos? Tenemos lo que nos merecemos.

Felices Fiestas.

(20/12/2011 09:13) Buenos días a todos:

el Sr. Rajoy está pensando en la legislatura que empieza en 2015 porque en ésta tiene mayoría absoluta; pero si gana las elecciones dentro de 4 años, cuando los ajustes le hayan pasado factura, tendrá que pactar con los de siempre. La estrategia es clara: como ya acordó con el PSOE no reformar la Ley Electoral -que no beneficia a los nacionalistas sino a los partidos mayoritarios- hay que hacerles guiños a sus futuros socios regionalistas y dar caña al partido cuyos votantes están desencantados con el PPSOE.

Saludos. P.

(05/11/2011 13:26) Buenos días a todos -

interesante artículo, pero cuidado: precisamente las tres compañías que citan como ejemplo de deuda "secured" son "High Yield", o sea, con ratings por debajo del investment grade. Los bonos pueden tener el orden de prelación que quieran, pero si uno invierte en Wind -una teleco italiana que compite en un mercado hipersaturado- la inversión puede que pague un 8 o 10% a vencimiento ... si Wind encuentra la manera de refinanciarlo para pagar a los tenedores. Eso de "sin pillarse los dedos" ... no sé yo.

Saludos. P.

(14/08/2011 13:15) Estimado Nachoma08 #162

En Alemania no hay privilegios fiscales para ninguna iglesia porque los trabajadores pueden destinar una parte de su nómina al llamado "impuesto eclesiástico" -que creo que actualmente es el 9% del salario-. Esta aportación es voluntaria, y si por ejemplo deseas casarte por la iglesia -católica, protestante... la que sea- se comprueba si pagas el impuesto. Si lo haces, te casas; si no, sólo te casas por lo civil.

A los hijos de los que no pagan es muy probable que no les bauticen ni les den plaza en una guardería/colegio/universidad confesional. No hay en el impreso de la renta la famosa casilla con una "X" para la iglesia porque si quieres financiar a tu iglesia, lo haces mes a mes.

Me pregunto cuántos apóstatas habría en España si tuviesen que dar el 9% de su salario a la iglesia.

Saludos.

P.

(02/08/2011 13:36) Buenas tardes a todos:

¿Saben por qué Obama mandó a los SEALS a cargarse a Bin Laden precisamente el 2 de Mayo? Porque un par de días antes se habían casado William y Kate en Londres y estaba hasta los GÜEVOS de la cobertura mediática y dijo "Va, venga, al fulano éste que le tenemos fichao, mandadme un par de seals a darle matarile y que se dejen ya de bodas, del trasero de la hermana y de leches. ¡A ver si se habla de otra cosa, coño, que si no me van a dar la brasa con Will & Kate hasta que me aprueben el techo de deuda, joder!"

Así fue, en serio, que me lo dijo un amiguete que está de precario en el Departamento de Estado...

Saludos.

(23/06/2011 12:48) Buenos días a todos - Si el ICO hubiese prestado a Gamesa seguramente habría perdido dinero.

Me explico: para que el ICO preste lo primero que tiene que hacer es pedir prestado él. Eso tiene un coste. Actualmente, los bonos del ICO a 5 años cotizan entre +265 y 250 pb; es decir, el ICO tiene que pagar, pongamos, 265 pb y luego darle el crédito a Gamesa. El ICO sólo ganaría si Gamesa paga por encima de 265 pb. Por debajo, pierde. Si el ICO recibe "entre 175 y 300 pb" tiene muchas posibilidades de palmar pasta.

Sin tener más información que la del artículo es normal que el ICO se haya retirado por cuestiones de precio, y tambien lo es que su puesto lo haya tomado el RBS, que por pertenecer al Estado en un 67% tiene costes de funding más bajos que el ICO. Un bono del RBS a 5 años cotiza an torno a 145 puntos básicos; es decir, que el RBS le presta a Gamesa como mínimo a 175 y él pagaría más o menos 145. La ganancia mínima es de alrededor de 30 pb.

Saludos

P.D.- Sr. McCoy: le sigo con interés, pero esto que he comentado yo lo debería haber hecho Vd. y no quedarse en el cotilleo de la llamada. Reciba un cordial saludo.

(12/04/2011 09:05) Buenos días a todos:

Se ve que los de "El Confidencial / Vanitatis" ahorran en correctores de galeras ...

Cambien el titular, por favor.

Saludos. P.

(15/02/2011 15:04) Buenas tardes a todos:

Precioso. Por fin saca Mercedes un coupé basado claramente en su "Clase C", y no como antes, que el CLK era "ni chicha ni limoná": mecánica de Clase C pero estética de Clase E.

Sólo desearía que, si de verdad quieren darle un carácter de coupé, vengan de serie con la dirección asistida paramétrica, que es algo más dura que la normal y sólo la traen los AMG y es opcional en el resto. La dirección asistida "normal" de Mercedes es más blanda y le resta deportividad frente a otras marcas similares como BMW.

(01/02/2011 13:39) -Cont-

Sin embargo, los inversores extranjeros entienden perfectamente las cédulas. Hay básicamente dos problemas que pueden explicar la situación actual y que Vd., sorprendentemente, ha pasado por alto:

Los españoles hemos emitido mucho y casi todo se ha colocado en el extranjero a inversores institucionales –así que tampoco son un instrumento “retail”, como Vd. dice-. España es el 11.5% del PIB de la zona Euro, y sin embargo las cédulas son el 30% del mercado europeo de “Covered Bonds”. Cuando los extranjeros se ponen vendedores, el mercado doméstico no puede absorber el flujo: aunque parte se pueda colocar en España, es tal el tsunami de bids que aparecen que los spreads se amplían.

Con un 20% de paro, con las cifras de [de]crecimiento del PIB y todos los pisos construidos sin vender y cuyo precio baja, los inversores extranjeros, simplemente, no se creen todas las pérdidas del sector inmobiliario hayan aflorado de los balances bancarios. La desconfianza, el mercado serio que busca protegerse y los especuladores disparan los CDS, y esto el coste de funding de todo lo que huele a español.

No basta, como vd. dice, que hablemos con una voz. Antes hay que hacer limpieza.

Saludos.

P.

(01/02/2011 13:39) Estimado Sr. Aldama - por fin alguien que entiende del tema. Interesante artículo, aunque no esté de acuerdo plenamente con él.

Tiene Vd. razón en que los alemanes se han sabido vender mejor porque el VDP es un importante "lobby/agencia de relaciones públicas". En eso los españoles hemos fallado. Aquí, en los últimos 12 años, cada uno ha ido por su lado: los bancos y cajas grandes porque se lo podían permitir, los medianos porque pagaban algo mejor que los primeros, los pequeños porque cuando aparecieron las cédulas "multicedentes" vieron el cielo abierto ... y todos porque somos unos piperos de campeonato.

También coincido con que las cédulas ofrecen más sobrecolateralización y que, según como cada uno lo vea, mejor calidad que otros “Covered Bonds”. Yo preferiría, en caso de quiebra de una entidad, tener acceso a toda la cartera de hipotecas porque el riesgo está diversificado; otro inversor puede preferir, por el contrario, tener acceso a una cartera segregada de la entidad para así poder valorar mejor el riesgo que tiene. Para gustos…

-Sigue-

(15/12/2010 12:31) Estimados foreros,

¿Le prestarían Vds. dinero a un país de albañiles en paro y de trabajadores con baja cualificación cuyos hijos están por debajo de la media de la OCDE según el último informe PISA? Si le prestan el dinero, ¿no exigirían Vds. un tipo de interés más alto en base futuras perspectivas de crecimiento?

¿Y si el problema no es Moody's? ¿Y si Moody's es solo un mensajero? ... con demasiado poder y que no vio venir la crisis -¿quien la vio? ¿se acuerdan de que "el ladrillo nunca baja"?-, pero mensajero al fin y al cabo?

Saludos a todos

(26/11/2010 09:57) #8 :-D ... será por eso, Capablancka J.T., porque no disfrutan de sus naranjas ni en Harvard ni en Stanford :-]

Le deseo mucha suerte, y que sus naranjas se vendan allende los mares. Excelente web, por cierto.

Saludos.

pimp

Buscar comentarios de pimp

Por fecha