(21/12/2009 19:37) #22 menos coña guapito
(21/12/2009 17:44) Anda que ya les vale a los que dicen que estas nevadas son prueba de que no hay calentamiento y a los que esperan que alguien lo utilice como argumento de todo lo contrario. Menuda burrada.
Por si alguien aun no se ha enterado, una cosa es el tiempo y otra el clima y estas nevadas ni prueban una cosa ni prueban la otra.
Cuánta ignorancia!
Peces Barba propone una comisión "de jueces" especializada en el cierre de páginas web
Gustavo Bravo/ Agencias.- 07/12/2009
(07/12/2009 19:55) Sr. Bravo, como no podía ser menos continua con sus burdos intentos de manipulación.
A ver si se entera de una vez: LOS JUECES JUZGAN Y TOMAN MEDIDAS CAUTELARES, NO SECUESTRAN.
El Gobierno tiene un problema: no entiende nada de Internet
(04/12/2009 19:46) Si nuestro acelerador de particulas ya hubiera dado con el tele transporte o con la clonación de objetos físcos y los coches pudieran descargarse por internet gratis ya veriamos si la SEAT hacía algo o no hacía nada.
Claro que la industria discográfica lo ha hecho fatal. Yo creo que deberían de haber hecho dos cosas muy importantes:
Primero, explicar su modelo de negocio claramente para que la gente no crea que quién gana o deja de ganar es el artista y la SGAE y no se confunda propiedad con derechos de autor o con canon. Y segundo sacar a la calle a sus empleados, no a los artistas, porque como la gente ve la pedazo de mansión en la que vive Alejandro Sanz piensa 'para que éste viva cada vez mejor voy a pagar yo? Y parecen ignorar o desconocer que cuando una página web regala o vende un contenido para el que no tiene licencia el perjudicado es en primer lugar el empresario y con él sus trabajadores, y sólo en segundo y tercer lugar pero en mucha menor medida la SGAE y el artista, a quienes el empresario paga después de explotar su producto-contenido.
(04/12/2009 19:03) #45 Jevi Metal, has dado en el clavo.
Sin duda en este asunto hay bastantes aspectos que tener en cuenta pero, para mi, el más obvio y principal es precisamente el que tu comentas.
Cuando un empresario hace una inversión naturalmente es para recuperarla primero y obtener beneficios después, no para regalar su producto.
Es tal el desconocimiento sobre este sector que la gente parece no entender que si un empresario discográfico contrata a un artista y lo mete en estudio de grabación para grabar una canción su objetivo es precisamente obtener beneficios con esa inversión. Esa canción es propiedad exclusiva del empresario a cuyo nombre está la factura, no del autor de la canción, que además en muchos casos ni siquiera es el mismo que el artista que la interpreta. Y ese empresario tiene todo el derecho del mundo a proteger su producto exactamente igual que quien vende algo físico.
Los músicos se manifiestan ante Industria para exigir una ley contra la piratería
Redacción. Madrid.- 01/12/2009
(01/12/2009 20:04) #240 Superagente
Las discográficas tampoco tienen miedo a vender su producto por internet, de hecho así lo hacen. Lo que pasa es que la mayoría de la gente prefiere robarlo a comprarlo, como habrá podido comprobar en muchos de los comentarios de este foro y como le dicho antes, me alegro de que no sea su caso.
Las discográficas cometieron cierto abuso a principios de los 90 que luego enmendaron y en cualquier caso los argumentos de entonces ya no son válidos hoy.
Otro día, si quiere, hablamos de esto. Ahora tengo que irme.
(01/12/2009 19:55) #237
Pues entonces tuvimos la misma sensación, yo también pensé que eran los de la cabra pero sin cabra. Pues fijesé lo que hay por ahí que hasta eso lo piratean...
(01/12/2009 19:53) #235
que si anabasi, que si, lo que tu quieras.
aaaadios.
(01/12/2009 19:52) #232
Pues me alegro mucho por ella y también me alegro de que usted sea de los que compra y no piratea, porque entonces no está usted contribuyendo a engordar más aun las listas del paro con los trabajadores de su discográfica.
(01/12/2009 19:42) #227
Cómo que claro? Su comentario anterior decia que ella lo regalaba.
No será en su página oficial, que o lo ves y punto o lo compras.
Y yo no recomiendo, quien ha citado a Alaska ha sido usted.
¿Qué por qué no ha ido? Esa pregunta la debería responder ella, no yo.
(01/12/2009 19:35) #223
Superagente, a la discografica de Alaska le va tan mal como a las demás, y además ella tampoco regala nada, y si no echa un vistazo a su página, o streaming o paganini.
(01/12/2009 19:24) #217
paisano, muy buen ejemplo ese de la seguridad social, pero que muy bueno.
(01/12/2009 19:11) #211
Es por no ser repetitiva asqueado, Arnau lo ha explicado fenomenal, pura compensación.
¿Justo del todo? No, pero lo más justo que se le ha ocurrido a nadie.
A lo mejor usted tiene una alternativa para poder averiguar quienes de todos los usuarios hacen buen uso y quién no.
(01/12/2009 19:03) #207 Anabasis, que las preguntas trampa con semantica hay que hacerlas bien, asi no cuelan. Entrena un poquito más, anda.
(01/12/2009 18:53) #197
asqueado,
si usted no se descarga contenidos ilegales, no tema, nunca le cortarán la conexión, así que tranquilo.
Como ya he dicho antes, nada tiene que ver el titular ni la reivindicación de hoy con el canon.
piluca madrid
Registrado el 14/04/2009
84 comentarios

Buscar comentarios de piluca madrid
Por fecha