Comunidad Confidencial | Perfil de pildoro

(23/03/2012 11:00) Desde luego tener a unos funcionarios policiales que se han prestado a poner su cargo y puesto al servicio del poder y ahora se sirvan de su cargo, medios y recurso del estado para proteger sus carreras e intereses personales me parece una asquerosidad propia de Malí, y así debería tratarse a toda esta basura de funcionarios.

(19/02/2012 22:30) Sr. Sánchez usted vive en los mundis de yupi. Mediocridad y función pública van de la mano en los últimos años, y ese trasvase que usted señala de funcionarios al sector privado tiene una justificación menos romántica que el vil metal: el simple trapicheo de información, tráfico de influencias lo llaman otros, o el mamoneo en castizo. Los abogados del estado que se van a grandes despachos como usted los llama, no van por su formación exquisita, se los llevan porque conocen a quienes conocen en el sector público, en particular en contratación pública, energía y mercados; porque han compartido oposición o seminarios con X o Y, no porque sean magnificos litigantes [algunos lo serán pero no lo demuestran] y porque aportarán a sus nuevos patronos muchos teléfonos, conocidos o información muy valiosa. No digamos de esos magistrados o fiscales. No se pierda en la defensa de lo público que va muy mal encaminado. Fíjese en el sector sanitario, no pasa lo mismo, ¿curioso?, claro es que hay cierto margen de compatibilidad... ahhh y ahí podemos mantener dos entraditas y encima ganar prestigio.Y no digamos en educación, sobre todo en primaria y secundaria o bachillerato ¿hay trasvase? no.

(28/12/2011 13:01) Esa operación con la última reforma del código penal puede calificarse de cohecho privado, lo que dudo es que hayan sido tan cortos de hacerla una vez entrada en vigor la susodicha reforma porque en ese caso, tendrían los Uría y resto de picapleitos una cuestión de responsabilidad civil macanuda.

(30/11/2011 11:29) Sencillamente un texto ajeno a la realidad de los concursos, una gota de agua en una océano de procedimientos, que ni representa nada, ni marca nada, y es simplemente la anécdota.
El Sr. Blanco y el Sr. Iso deben saber que la administración concursal pocas veces soluciona nada salvo el cobro de sus honorarios, que la mayoría de las empresas en concurso tienen su liquidez tan mermada que ni para pagar sus honorarios hay, y que el sistema actual de nombramiento discrecional por el juez de los administradores concursales [p.j. los mismos ponentes investigados en el congreso de Salamanca del año próximo], vicia, y mucho, los concursos estrella o sea aquellos donde hay algo que pillar por algunos, no por los acreedores, a los que sujeta por los mismos co.... con la par conditio creditorum.
Un cambio de titular vendría muy bien, porque vender humo, eso sí adornado de grandes palabras, no es lo adecuado en los tiempos que corren. Que vendan la unidad productiva de Ferretería el Altozano, p.j.

(31/10/2011 11:32) Lo verdaderamente grave de todo este lodazal es que nadie, ni periodistas, ni oposición, ni abogados, ni nadie, pide que se abstenga el fiscal Rey del asunto por evidente mamoneo en un procedimiento judicial o por lo menos que se una explicación pública y detallada de los motivos del cambio del fiscal, que se acepte como algo normal y evidente que un fiscal se preste a ayudar a un imputado por razones ajenas a la justicia o a la moral; que ni siquiera ese fiscal proteste o accione contra quien le imputa esas golfadas.En definitiva: a tomar por saco la separación de poderes, el estado de derecho, y que aquí lo hay que hacer es afiliarse al partido que toque, choricear, y dejarse de pamplinas de ser honrado y comportarse a unas mínimas normas.

(04/10/2011 16:54) Como suele suceder, la izquierda encumbra a los mediocres que han sido incapaces de ganarse la reputación y el prestigio en el mundo real y no en ámbitos académicos de salón sin conexión con la sociedad, o en empresas monopolistas crecidas al amparo del poder puro y duro y lejos de la sana competencia empresarial. Los dos ejemplos más lustrosos: Solbes y Mafo, dos tremendos inútiles e ineptos que han sido incapaces de llevar a sus labores en cuanto la cosa ha pintado gris, que es cuando el c.v debería servir de algo y donde sus supuestos conocimientos y reputación deberían ayudar a buscar soluciones y no a crear más problemas.
Sin embargo tanto uno como otro, han demostrado con creces ser unos mediocres, unos ineptos consumados y unos figuras del escaqueo, y sin embargo los premiarán con el elogio en los medios o al menos la disculpa por el escenario al que han tenido que hacer frente, como si éste no fuera el mismo que han tenido sus homólogos,y sobre todo el mismo que han vivido los ciudadanos.
Cuando los bajemos del altar de la santificación progre, los pondremos en su justo sitio: el de los mediocres y así deberemos tratarlos.

(12/09/2011 13:46) Me parece muy certero su texto Sr. Artero, pese a que muchos interinos aquí opinantes centren sus críticas en aquello que no ha criticado principalmente: que su puesto su puestoes temporal por no pasar por la oposición.
Hay que ligar la educación pública al esfuerzo, no sólo acádemico, a que las familias, padres y profesores no lo vean sólo y exclusivamente como un derecho, sino que lleve adosado unos deberes y unas contraprestaciones que incentiven el esfuerzo de todos, sobre todo de profesores, alumnos y padres.
Lo que echo en falta es alguna alusión a una ampliación de horarios, eliminación de la jornada continúa, etc, que ayuden de alguna manera a conciliar trabajo-vida familiar.
A los interinos y docente opinantes, una reflexión: si tan buena es su experiencia, hay fuera está un mundo lleno de oportunidades ... si no fuera porque su experiencia en un sistema educativo hecho a conveniencia e interés de los docentes y no de los fines a que está destinado, pues tiene mala prensa fuera. Mala suerte.

(06/09/2011 15:01) A eso lo llaman estos "profesionales" algo así como seguridad preventiva.... , o sea por si acaso la cosa se sigue poniendo malita para todos , a ellos plin. Y luego amenazan con concurso de acreedores, ya me gustaría verlos en ese trance, con un tipo que les firme los cheques y les supervise el mamoneo diario.

(07/07/2011 11:42) Que raro que una empresa de auditoría de "reconocido prestigio" esté metida en fregados y chorizadas varias. Siempre pasa lo mismo y nunca les pasa nada a estos vendehumo, porque eso es lo que hacen: nada, vender humo y cobrarlo a precio de oro. Al menos deberían inhabilitar a los auditores autores de los informes, y retirar la licencia o habilitación a KPMG y BDO. Y luego sacan pecho los curritos de esas firmas .... a mi me daría vergüenza trabajar en una empresa que se presta a esos manejos, salvo que eso fuera parte del trabajo para el que contratan a los muchachos....

(28/06/2011 12:06) Artero sería mucho más sencillo si la regla fuera algo así como limitar el cobro de los interés de demora en razón de los intereses abonados al mismo cliente por operaciones de pasivo. Ya se preocuparían de remunerar mejor los depósitos o de reducir los sablazos.
Y ya puestos que se penalice vía tributaria [con un tipo del 25% o una plusvalía sangrante] la venta de los inmuebles adjudicados judicialmente, si la venta se hace por encima del 3% [o incluso de la variación del IPC entre fecha adjudicación y fecha de venta] sobre el valor de adjudicación, no del de tasación.
No es complicado llevarlo a cabo pero hay que tener cojones o coraje según se quiera quedar.

(21/06/2011 12:11) El problema de la vivienda continuará mientras la restricción del crédito siga en el estado actual y los precios no bajen de verdad, para lo cual podría legislarse en el sentido de prohibir o penalizar las ventas de inmuebles por encima del 5% o menos, del valor de adjudicación, y no tomar como referencia el valor de tasación, estableciendo un crédito fiscal de carácter transitorio para aquellos que vendan por debajo del valor de tasación por importe de la "pérdida" que dicen sufrir entre el precio de venta y el valor de tasación, de manera que puedan compensar en algún momento esa pérdida de valor del inmueble. También podría eliminarse para determinadas rentas o limitando a uno u dos inmuebles, el régimen de ganancias patrimoniales del IRPF.

(20/06/2011 15:50) ¿El mejor fiscalista? a la vista de sus resultados la respuesta es evidente que no lo es ni mucho menos. La bendita manía que tiene Botín de intentar solucionar todo con dinero tiene éstas desventajas: no siempre se compra lo mejor sino lo más caro. Por mucho menos dinero podría una legión de abogados expertos en temas fiscales que sacarían el asunto adelante, pero se prefiere estas tonterías de estrellas del firmamento mediático legal, que a la hora de la verdad no demuestran ni su valía ni su precio. Tiene su merecido por zote.

(15/06/2011 12:04) Sr. Chicote deje una vuelta por Las Palmas de Gran Canaria, que aquí hay sustancia de la buena, buenos concursos [para algunos], y buenas conferencias y cursos monográficos. Aah y despachos que en unos años han pasado de la nada al infinito y más allá.

(14/06/2011 14:46) Los precios ni han bajado como dicen ni lo van a hacer mientras los bancos y los particulares sigan empeñados en vender humo para salvar los muebles. Sigo viendo los mismos anuncios de viviendas de hace meses y años a los mismos precios, a lo mejor ligeramente rebajados, pero no veo esas caídas de precios. La gente que está hipotecada hasta las trancas tiene que comprender que debe vender al precio real de hoy, ni siquiera en lo que deben todavía al banco, y los bancos tienen que vender al valor de adjudicación y no al de tasación. Lo demás es ponerle mil adjetivos a una cuestión que es relativamente sencilla: ya no hay tontos dispuestos a pagar lo que se pida por cualquier vivienda y no hay banco dispuesto a financiar a todo quisque.
Una idea: Introduzcan una deducción fiscal, vía deducción, vía crédito fiscal a compensar, por la diferencia del valor de adquisición y el menor valor de venta. A lo mejor así alguno se atreverá a dejarse de tonterías y tener el cartel colgado de Se vende, y vender de una vez.

pildoro

Buscar comentarios de pildoro

Por fecha