Comunidad Confidencial | Perfil de pil

(31/03/2012 14:41) Pues a mi me parece bien, aunque deberían hacer más.
Propongo que se vuelva a los aranceles y con esos ingresos que se paguen a los funcionarios de la Admón de Justicia, que de hecho ya existia hace muchos años[yo no lo he vivido].
Cuando empece a trabajar en la Admon de J. hace más de 30 años se pagaba por todo y nadie se quejaba; en absoluto era una limitación de tus derechos en función de la renta, quien tenía derecho a justicia gratuita no pagaba y francamente si yo tengo que pagar una tasa de 200€ para que un desahucio vaya rápido estaré encantada porque además caso de tener St. favorable esa tasa se incluye en la tasacion de costas y que pagaría el condenado.
Por si alguien puede pensar que los que "gozaban" de justicia gratuita sus asuntos iban más lentos está equivocado. En los Juzgados se trabajaba mañana, tarde, noche y fines de semana.

(13/01/2012 18:43) Calma, que todo tiene remedio. Si el titular es correcto "adjudicó", siempre se puede no pagar. No hay dinero, no se paga, es facil.
En mi comunidad de vecinos se nos aprobó y adjudicó una subvención para obras de rehabilitacion estructural de la finca. De eso hace cuatro años creo recordar.
Todavía no nos han pagado, ni nos pagarán; ¿que excusas dan? pues eso, que no hay dinero.
Pues aquí que el gobierno del PP que haga exactamente lo mismo!!A ver si hay narices de hacerlo.

(22/12/2011 09:22) #3 Veo que respetas, como una gran mayoría, al cuerpo de funcionarios [que no casta]. Evidentemente has tenido mala suerte con los funcionarios que has podido necesitar, porque espero que hables con conocimiento de causa y no por habladurias.
Verás, soy del cuerpo de Gestión [no administrativa ni subalterna, y si estoy escribiendo es porque estoy disfrutando de mis merecidas vacaciones no disfrutadas en verano]; el sueldo+complementos es de 1200€ mensuales. Si nos rebajan más, lo más probable es que,como soy trabajadora nata, me vaya a la privada a hacer unas horitas. Al empresario le sale más barato...probamos todos los funcionarios trabajadores a irnos a hacer unas horitas a la privada??

(22/12/2011 08:17) Como ya he comentado en otras ocasiones salvo en lo básio no voy a consumir nada. Y ahora mismo se me ocurre otra medida: hagamos un pequeño ensayo económico, habida cuenta que nos van a recortar mucho más el salario, y nos tendremos que habituar a no tener nada [en el mejor de los casos] cojamos todos los funcionarios y a la vez licencias sin sueldo, paralicemos esa Administración, tan despreciada tanto por el poder político como y al parecer tambien por miles de ciudadanos que creen que ganamos mucho, tenemos muchos privilegios, tenemos que estar todos en paro, somos vagos y tantas otras barbaridades que he ido leyendo ultimamente en el foros.

(15/12/2011 15:11) Bueno bueno. Leida la noticia y como me afecta, acabo de hablar con toda mi familia y todos de acuerdo con mi medida:
Por cuestiones practicas suelo comprar los regalos de Navidad en superficies donde devuelven el dinero si no gusta el regalo o no va bien, así todos de acuerdo en que los devuelva todos y "cash" al bolsillo. No veo imposible que no puedan pagar la primera nómina del año que viene; por mi, el consumo ha muerto.

(08/12/2011 15:44) #28 Disculpa, acaso me has visto llorar? y trabajar...trabajo, sólo he constatado un hecho; trasladarme? pues en principio no tengo ninguna intención y de hacerlo no seria, desde luego, dentro del territorio nacional. No se a que te dedicas ni tengo interés en saberlo, sólo comentarte que como los funcionarios y pensionistas [que somos bastantes] nos plantaramos en el consumo, verías tu lo que facturarian los autonomos; pero te deseo que te vayan bien los negocios.

(08/12/2011 11:39) #8 Lo que propones ya se hizo en la última bajada de sueldos. Se bajó un 5% el sueldo base y se aplicó una escala en los complementos, creo recordar que iba desde el 2,5% hasta el 7,5%.
Ten en cuenta que los funcionarios tenemos un sueldo muy bajo, los complementos suponen más del doble en el total de la nómina. Y aprovechando el post, te diré que a la gran mayoria la rebaja en los complementos supuso más del 5% con los cual, la "lija" total fue de más del 5% que todo el mundo cree.

(08/12/2011 09:47) #1 No puedo decir nada en cuanto a los médicos, pero te aseguro que los funcionarios de Justicia cobramos en Catalunya muchisimo menos que por ejemplo en Andalucia [mismo cuerpo, mismo puesto de trabajo y mismo trienios]y lo se de primera mano, y ya no te cuento la diferencia que hay con los destinados en el Pais Vasco; y teniendo en cuenta el nivel de precios de Barcelona con Andalucia, la relación ya es abismal.

(02/12/2011 16:21) Y... todos estos recortes para que sirven?
Para crear empleo? No
Para I+D? No
Para inversiones? No
Sólo sirven para pagar los intereses de la Deuda.. y a quien? pues a los bancos.
Yo si que soy funcionaria, en el primer recorte [que no fue del 5% sino mucho más porque eliminaron complementos] ni me enfadé, pensé inocente de mi, que era un bien para el pais.
Ayyyy. ahora si que me fastidia!
Pues nada, comsumiremos menos o nada y si todos los funcionarios hacen igual...pobre consumo, pobre pais.

(28/09/2011 14:34) Y lo peor, aqui en Catalunya ni siquiera se habla de subir el mínimo exento, así que de momento quien tenga bienes [excepto vivienda habitual] por valor de poco más de 100.000 euros....a pagar!

(19/05/2011 17:56) hummm....municipales... luego generales.... la gente en la calle....uy esto se parece a 193x

(08/03/2011 15:46) Llevo 2 dias haciendo el trayecto que hacía habitualmente por autopista por la nacional; son pocos kilometros y me ahorro mas de 4 euros i/v cada dia. Sr. Vidal yo no estoy anestesiada, de igual forma no creo que lo esten los que vio circular como zombis por la autopista, es sencillamente que no quiero contribuir con las multas que me pongan a financiar las majaderías que se les ocurren a los 4 iluminados del gobierno ni a mantener que gente que NO quieren trabajar

(22/02/2011 15:29) No me parece justo. Hay quien se compró piso y le dieron el 120% del valor, con lo que no tuvieron que poner un "duro" en la operación y les sobró dinero para el coche, las vacaciones y algún que otro retoque físico.
Al cabo del tiempo y sin pagar una cuota pero sí viviendo en el piso, zas! va al banco y le devuelve las llaves, hoy paz y después gloria; pues no! ¿es justo que hayan estado viviendo gratis total con sus lujos, sin pagar nada por estar ocupando esa vivienda mientras los demás vivimos de alquiler o pagamos nuestras cuotas? Para mi, no es justo.
Tendremos que pagar entre todos los contribuyentes la diferencia entre lo que les dieron y dejan de abonar al entregar las llaves? Pues si!.

(11/01/2011 14:28) Todo esto es una farsa. Se me llevan los demonios pensar que van a sacar adelante una ley que no afectará a ninguno de los que la voten. Y ya no valoro si la ley es buena o mala, si es necesaria o no, simplemente que es una ley a aplicar a los administrados ya que ellos ya tienen las pensiones máximas aseguradas. No es ético ni estético que primero, previa aprobación por mayoría se aseguren las pensiones máximas con escasos años cotizados, luego voten la Ley de Reforma de pensiones que repito, en absoluto les afecta.

(29/11/2010 13:19) #9 No hace falta que te vayas a la China, ya vienen ellos, eso sí,reza para que nos den empleo y nos permitan trabajar menos de 18 horas al dia

pil

Buscar comentarios de pil

Por fecha