Comunidad Confidencial | Perfil de picatoste

(29/05/2012 23:10) Al Forero:
Siento tener que aclararle que mi relato no tiene ninguna laguna:
1. He dicho que fue "asesor independiente" hasta el 2004. No hasta hace 12 años. Ese puesto, es una figura habitual en las Fundaciones.
2. Cuando un diputado abandona el parlamento tiene derecho a jubilación plena si ha cotizado alli AL MENOS ONCE AÑOS. No es el caso de Antonio Gutierrez que incluso le faltó un mes para completar dos legislaturas porque saltó del barco antes: solo 8 años. No es bueno hacer caso de leyendas urbanas.
3. Fue Director del Departamento Internacional del Area de Estudios muy poquito tiempo. En los bancos no se venden motos. En las Areas de Estudios se analizan los mercados y los entornos. Ahora, le han pasado al Dpto. Nacional, debido a su fluidez de idiomas y gran conocimiento de la economia internacional [juas]
4. Rato no se lo quiso quitar. Es que no lo queria ni incorporar en el mes de noviembre pasado en nomina normal porque su presencia "forzada" entre los trabajadores de la Torre, canta mucho. Su cara es muy conocida y todo el mundo se da codazos ante su presencia. Otra cosa son los Consejeros que no se pasean entre empleados y no "canta" tanto sus enchufes.

(29/05/2012 14:08) Al Farero:

El Sr. Gutierrez NO era empleado de la Fundación Caja Madrid antes de dntrar como Diputado al Congreso. Era solo asesor independiente.
Pidió entrar en Bankia, porque nunca había sido empleado como tal, por el morro un mes antes de que el PSOE perdiera las elecciones preparándose el futuro.
La justificación que se daba era que “le faltaba tiempo de cotización” porque sus compañeros de CC.OO no habían cotizado suficiente por el cuando era Secretario de los Trabajadores [sin comentarios] y ahora necesitaba “completar” la cotización por el artículo 13.
No aceptó la “salida elegante” que le ofrecieron con una prejubilación porque el impacto en determinados medios hubiera sido elevado.
Su primer puesto en Bankia tras abandonar el Congreso a primeros de Noviembre fue de Director del Departamento “Internacional” del Area de Estudios.
Teniendo en cuenta que no habla ni siquiera ingles, el tema debió de ser un poco escandaloso así que ahora continua de Director en el Area de Estudios pero en “Nacional”

(26/05/2012 09:33) Y va y deja al Crespo??? y a todos los que este se ha traido en un año?
Pues a ver si no va a ser tan listo el Goiri...
Si ha estado de secre del Consejo de Rato y, según parece, todas las cuentas de Rato y sus datos eran inciertos, el Crespo tiene que haber hecho más trampas...
Eso sí, como no se entera de nada. Igual lo utiliza un tiempo
Pero da muy mal rollo que haya decidido quedarse a un precisamente a inutil.

(22/05/2012 08:50) Y para muestra, un boton de este mismo articulo: por qué ponen en letra más pequeña lo que realmente es noticia LAS SALIDAS HAN SIDO MUY INFERIORES A LO QUE TEMÍA LA ENTIDAD, mientras que dejan en el titular con letras enormes la retirada de 20.000???
Esto solo crea miedo entre los accionistas medio-bajos que no tienen [ni les hace falta] conocimientos financieros. Y entre los titulares de cuentas...
Vamos, en el españolito medio.
A esto se le llama "pura manipulacion"

(20/05/2012 11:35) Por supuesto que no va a haber investigación. Para eso ya se encargó el Blesa antes de su salida. Estuvo untando a los sindicatos [a todos] hasta el último momento. Que había que leer las loas que le dedicaban tanto CCOO como UGT hasta incluso después de irse. Una vergüenza. Y todos los empleados sabiendo de los mamoneos del Comité de Dirección, incluido los del Sanchez-Barcoj que ha resistido [él, su mujer, y sus pandi] hasta el ultimo momento. Eso si, sin parar de trincar y repartiéndose los mejores puestos.
Nepotismo en estado puro.
El Blesa? Ese ya "centró su gestión" los últimos años [cuando dejo a su mujer] en sus múltiples novias. Ahora, le podéis ver por Madrid con la ultima [ex-empleada de Caja Madrid, por cierto] fundiéndose lo que se llevó. Y tan panchos, oiga.
Pero ya se encargaran los sindicatos de que no se mueva un pelo. Ya...

(08/03/2012 10:53) El pajarraco de Antonio Mata[ladron conocido en el ambiente turistico donde los haya] ya tiene antecedentes penales y Pena de Carcel por lo mismo:
Sentencia firme previa por Alzamiento de Bienes en otra empresa turistica.
Se dictó en Noviembre de 2002 por la Audiencia Provincial de Madrid siendo entonces ya socio de estos dos que conocían perfectamente su bagaje: por eso le contrataron. Para que volviese a expoliar, en ese caso a los argentinos. Y sin ningun rubor.
Eso sí, entonces no entró en la carcel por no tener antecedentes. Ha continuado viviendo a todo trapo en el Paseo de la Castellana de Madrid.
Esperemos que ahora sí le trinquen; a este y a los otros dos.

(24/01/2012 09:32) Por Dios, bendito.
Qué obsesión tiene el Vanitatis con este temita. Es que es constante, a diario. Un no parar.
Y de un modo totalmente partidista. Vamos, que se le ve el plumero al redactor pero algo espectacular.
¿Acaso es él un mal divorciado?
Tenemos todos los días fotos del tipo este y siempre en actitud sufridora, con sus hijitos, asegurando en el texto [ayer] que es un cristiano ferviente…
Sin comentarios.

(23/01/2012 17:35) Perdone pero creo que sí había entendido bien cuando Vd. decía en el comentario número 2: "Mujeres que ponen denuncias por malos tratos..." y, esa frase intercalada en una noticia referida a la vida de Lydia Bosch, deberemos todos sobreentender que algo tendrá que referirse a su caso.
En lo referente a los insultos que he mencionado, también dice Vd.: abusos de los que se supone era consentidora
Llamar a una madre consentidora de los abusos de su hija menor, es algo más que un insulto que no escribiré para que no se filtre el texto y sea publicado.
Y además, atreverse a esa infamia, a esa vileza, esta tipificado.
Respecto a la "curiosidad" del tiempo en que se presentó la denuncia de la hija, ya he explicado los motivos psicológicos [la presencia física del padrastro en la casa] que suelen presentarse en estos casos en mi comentario número 3.

(23/01/2012 16:40) Yo creo que ya se ha aclarado sobradamente en este foro pero parece que hay foreros que insisten en la demagogia: Nunca hubo denuncia por malos tratos y menos continuados.
Cuando la hija mayor [entonces recién cumplida su mayoría de edad] conoció el divorcio de su madre y su padrastro, se atrevió a reconocer el intento de abuso que había sufrido de éste cuando aún era menor de edad. El que no lo hiciera antes, cuando su padrastro aún estaba en casa, es algo habitual en estos casos.
La denuncia se presentó acompañada de un informe psicólogo forense donde se acreditaba, no solo la veracidad del relato de la hija, sino que ésta no había cometido ninguna contradicción ni había ningún motivo para dudar de la narración de los hechos.
Posteriormente el Juez dictaminó que, a la vista del tiempo transcurrido, no había modo de comprobar los hechos acontencidos y recogidos en el informe por lo que caso quedó sobreseído.
La sentencia nunca dijo ni que los hechos narrados por la hija ni que la denuncia fueran falsos. Tampoco que el delito hubiera prescrito. Ni siquiera la madre solicitó que la denuncia se incorporase a la causa del divorcio.
Hay que conocer algo el tema antes de insultar

(20/01/2012 18:17) Siento tener que aclararles que la denuncia que presentó esta señora sobre intento de abuso a su hija cuando ésta era aún menor fue acompañada por un informe de un psicólogo forense donde se acreditaba que los hechos relatados por la misma [la niña] con detalle eran plenamente veraces y carecían de cualquier atisbo de invención. Posteriormente, el Juez estableció que, debido al tiempo transcurrido desde los hechos, era imposible demostrarlo por lo que el padre quedó absuelto.
Nunca se determinó que los hechos narrados por la hija fueran inciertos ni que la denuncia fuera falsa. Simplemente que, por el tiempo transcurrido debido a que la niña no había dicho nada hasta que al padrastro se había ido de casa, ya no se podían demostrar.
Creo que antes de insultar hay que conocer algo las cosas.
Sl2
-

(02/01/2012 13:07) De lo de que los directivos de bancos decidan ellos mismos sus propias retribuciones, el paradigma del golfeo es el tal Ildefonso Sanchez-Barcoj, de Bankia, porque no solo fue Director de Riesgos sino que ha ocupado, en los años de más abusos, el cargo de Director de Medios y, por ende, el de Recursos Humanos: decidió su propia retribución, la de su mujer, sus hermanos... y sus variables, todo.
Pero es que, además, fue el que "preparó y diseñó" el Bonus de Oro que Blesa le ordenó. Y ahí está, tan fresco. Que ni con agua caliente.
Y ahora sabemos, gracias a la publicación del contrato blindado, cuánto costaría echarlo, no siendo que hubiera implicaciones legales, claro.

(02/01/2012 11:51) Del tema de Bankia:
Que un equipo, el de Rato, recién contratado para sacar adelante un proyecto nuevo que los anteriores dejaron por los suelos, tengan unos sueldos elevados teniendo en cuenta sus curriculum y que todos ganaban más o menos lo mismo donde ya estaban, sería discutible pero tiene un pase. Aunque solo sea por el beneficio de la duda de la gestión que van a realizar en la nueva entidad.
Pero Ildefonso Sanchez-Barcoj, que no tiene mas curriculum que llevar toda la vida en la Caja. Él y toda su familia, incluida su mujer, Isabel Bastit a la que no se le menciona en el artículo pero que también se embolsa un sueldazo de directiva. Que ha sido el que ha firmado todas, todas las operaciones de riesgos [como Director de Riesgos] en la época de Blesa y que son los impagos y las moras de ahora que lastran la situación de la entidad y por la que el resto de los empleados ven ahora su posición como la ven... Que ese tipo se siga embolsando 1,6 MM € más créditos subvencionados [aparecen en el documento], más chófer, más coche oficial... y otras prevendas inimaginables... Él y su mujer. Eso es de Juzgado de Guardia

(31/12/2011 19:18) #8 Por supuesto que hay de todo, como en botica. Y estoy totalmente de acuerdo con que achacar el fracaso escolar sólo a una parte, cuando hay dos que no se entienden, es atrevido, cuanto menos.
Ahora, siento tener que estar de acuerdo con el titular respecto a que, tras una "sentencia de divorcio", pasados los primeros meses y las relaciones se medio normalizan, en los casos de haber acuerdo previo, y el tiempo de los menores con el progenitor "no custodio" se limita al recogido en las sentencias [habitualmente un fin de semana de dos y, en casos, una tarde entre semana] ese tiempo, insisto, de los menores con el "no custodio" suele pasarse en tiempo de ocio y no de obligaciones diarias.
Por lo tanto, los resultados académicos de los menores, sean excelsos o fracasos, suelen ser responsabilidad directa del progenitor custodio.
Fíjese con qué tacto he tratado el tema para no caer en géneros.
Y me coge el tema de pleno...

(31/12/2011 11:34) #5 Siento no poder estar de acuerdo con Vds. en lo que respecta a llegar a acuerdos o negociar. Es igual que se trate de la custodia de los hijos que el precio de compraventa de un coche: Si una de las partes no quiere, no hay acuerdo. No se puede alcanzar un acuerdo cuando una de las dos partes no tiene intención [aunque verbalice/teatralice lo contrario]. Así que la responsabilidad [que no la culpa] de que no haya acuerdo y se deba recurrir a instancias judiciales sólo será de una de las partes.
En divorcios y en cualquier trato entre partes: Si uno no quiere [porque no le interesa, porque prefiere recurrir a un Juez, por lo que sea], por mucho que el otro lo intente, no hay tu tía...
Y sé de qué hablo. En materia de divorcio, digo...

(21/11/2011 21:04) He conocido la Malasaña que describe el artículo y era tal cual en los 80'. Antes, para los del barrio era el Dosde y el ambiente eran las familias del Chamberí Bajo [hasta la Corredera]. Ahora da gusto ir por la calle. La mayoría de aquellos locales bajos cuyo origen eran talleres de oficios y que en los 80' fueron teterías, cafetería y rollito progre, ahora son de moda cara. No hay color. Da gusto
Y lo mismo pienso de Lavapies a donde también he ido mucho y sigo yendo pero, para que termine de cuajar, le falta un poco más de "limpieza" del menudeo, sobre todo en la Plaza de Agustín Lara...

picatoste

Buscar comentarios de picatoste

Por fecha