Comunidad Confidencial | Perfil de petrus74

(25/05/2012 00:19) lo que no sea Real Madrid les da lo mismo a nuestros politicos. Así paso que no pararon el trafico a tiempo en Neptuno... Y los costes en seguridad no importaron en las jornadas de la juventud del verano pasado, ¿no?

(09/02/2011 15:30) ¡Qué pena! Pensaba que gracias a esta nueva doctrina íbamos a:

a] Convertirnos en el nuevo Delaware y a acabar con quiebras como la de Lehman. En una España regida por esta doctrina, no habría quebrado pues al exigirles los mercado nuevas garantías habría dicho “tururú, ya puse unos activos en la mesa. Quebrad los demás”.
b] Alinearnos con los EE.UU., ya que 2 de los 50 estados permiten esto mismo y se trata de una metonimia irrelevante.
c] Poner la Constitución en su sitio. Si los jueces se la pueden saltar a la torera [artículo 9.3] y ser ensalzados, mañana yo también quiero.
d] Ayudar a los mercados en su cruzada por hundir España [Moodys anunció que rebajaría el ratingo de la banca si esto seguía adelante -con razón, quebraría toda ella-]
e] Dejar que los verdaderos culpables se vayan de rositas [como están haciendo -ningún consejero bancario ha ido a la cárcel todavía] y que pague el contribuyente al final -el prudente, el imprudente ya quebró comprando casas y echando leña al fuego de la burbuja-].
Finalmente, el deudor hipotecario tendría que haber recibido del banco la diferencia entre el valor de tasación y la diferencia entre el valor de tasación y la deuda viva

(27/01/2011 09:01) De normal nada y las consideraciones morales no son ley y los jueces deben cumplirlas, como todos [artículo 9.3 CE]

Si ahora cambiamos las reglas del juego será como decir que se puede dejar de pagar un 30% y, además, debemos ser consistentes: queremos que todos cumplan las leyes, ¿o no?

(26/01/2011 09:46) Una cosa es clara: fomentar la natalidad o la inmigración no es la solución para las pensiones pues es una solución cortoplacista que difiere afrontar el problema y además lo aumenta haciendo más grande hoy la base de la pirámide que está en la esencia misma de nuestro sistema de la seguridad social. Además, ¿para qué tener más hijos o trabajadores cuando la tasa de paro estructural es del 15%?
A mi me gusta la propuesta de Conté: vincular la edad de jubilación a la esperanza de vida. Es lo más justo pues, de hecho, no hay que descartar que ésta descienda en un futuro no muy lejano [al respecto alguien dirá que soy un malthusiano simplón, pero eso no hace al caso].

(02/01/2011 10:11) Hombre, don Jesús, el tipo es nefasto, pero ya en 2003 la economía prometía darnos un buen susto.D. Rodríguez pero también la situación internacional han agravado ese previsible susto...
¡Feliz 2011!

(28/12/2010 09:26) El que espera desespera...

(27/12/2010 20:38) #9
Lo más barato y lo que castigaría a los que se equivocaron [esto es banqueros que prestaron demás y prestatarios que se endeudaron por encima de sus posibilidades] es ejecutar y vender con el descuento preceptivo.
Así, los que no compraron esperando la debacle de otros podrán comprar. Y no hay que sentir lástima de nadie: algunos te restregaban las supercompras que habían hecho.
Lo malo es que luego hay que rescatar a la banca y soportar propuestas como aquella de Montoro que pedía ayudas fiscales para los sobreendeudados... de tal forma que los que acertaron [básicamente porque no tenían la pasta para comprar y no querían vivir con el agua al cuello] pagarán con sus impuestos el piso de los que se volvieron locos a ahora no quieren largarse de esos pisos... No me parece justo lo que tu propones.
Lo justo es que el que se equivoque, pague. Sin dramatismos. Así es la vida: a menudo lo que se dice "una putada".

(27/12/2010 11:10) ¡Qué reconfortante noticia! Saber que el pueblo español no es el más tonto del mundo es un motivo de regocijo.
Eso, que se pasen al marco ahora. Van a exportar... ¿nada?
De paso nosotros devaluamos y les llenamos el mercado de coches SEAT -tecnología alemana-.
Lástima que los chinos no les vayan a dejar salirse con la suya.
Me pregunto también si los que encuestaron eran de la antigua RFA o de la RDA... Deberían saber que la inyección monetaria [bestial] que Helmut Kohl hizo en el este para que la reunificación fuese posible fue la causa de todos los males que han experimentado desde 1990... Eso sí, si ahora que estan saliendo adelante quieren flagelarse de forma cristiana [ya sea porque el Papa es alemán o porque Lutero lo fue], pues nada, adelante. Fin del sufrimiento de los países periféricos y sin necesidad de señalar a ningún otro.
Quizá Obelix también lo dijo, no lo sé, pero "están locos estos godos".
¡¡¿49%?!!

(23/12/2010 09:14) Fui socio de Netflix mientras viví en EE.UU. No había entonces servicion de streaming pero funcionaba muy bien y a un coste sumamente competitivo. Acabaron con Blockbusters, entre otras cosas, porque en Blockbusters era unos "ladrones".

Por otra parte, quiero felicitarle por sorprendernos siempre con artículos tan variados.

(22/12/2010 11:59) #1

Tranquila. Se os recomienda, principalmente, llevar ropa interior color carne. Yo no sé de qué color llevan la ropa interior mis compañeras, supongo que será cosa de los jefes o de las comerciales...

¿En esto se gasta esta gente de UBS el dinero público de su rescate? Esta claro que les hacía falta ¡ay si tuviesen un buen proceso de selección!

(22/12/2010 07:51) Consistencia, por favor. De una maldita vez.

¿No leen ustedes? ¿No saben que las bandas terroristas no tienen ideología sino que se gestionan como empresas? ¿No han oído eso de que detrás de parte del top manta o del tráfico de hachis está ETA?

Entonces, ¿de qué se sorprenden? ¿les gusta a los empresarios cerrar el chiringuito cuando les da beneficios?

No, verdad. Entonces, ¿cómo es posible que "siembre dudas"? Estaba clarísimo que no tenía ni tiene ninguna intención.

Cada vez tengo menos ganas de leer su periódico, de verdad.

(21/12/2010 14:23) Yo estoy con el #1, no entiendo el titular.

Al final, siempre es negativo todo. Si el inversor paga más por adquirir las letras, entonces el Tesoro paga menos intereses, ¿no? ¿Eso es malo en la coyuntura actual, con mayores volúmenes de deuda en circulación [que se refleja en el artículo]?

No lo entiendo porque cuando al Tesoro le cuesta más emitir [recibe menos pasta por las letras], entonces también nos quejamos de que sube la prima de riesgo española...

Por favor, consistencia. ¿O es que acaso la persona que escribió el artículo se confundió?

(20/12/2010 20:47) Otra duda: ¿Megía Dávila se equivoca mucho o poco cuando pitaba al Madrid?

(20/12/2010 20:44) Parece que el Madrid ganó en goles pero perdió en favores arbitrales.

Aunque no veo mucho fútbol, he oído a amigos míos que que al Sevilla se le permite jugar más duro [o marrullero] que a otros equipos... ¿es eso cierto?

(20/12/2010 20:40) Bueno, seguro que no pasa nada. A un experimentado promotor como Florentino seguro que no le tomaron el pelo. Seguro que tampoco se hizo nada en su finca que fuese ilegal con su conocimiento. ¡Por Dios!
Aunque este hombre pertenezca al grupo de promotores de mayor éxito en España él es distinto de los demás promotores [y también de los demás presidentes de clubes de fútbol]. No es un prevaricador. El no corrompe a los despreciables funcionarios públicos que merecen rebajas de sueldo. Él es uno honesto businessman que se codea con lo más granado de nuestra sociedad, i.e. los políticos. No me cabe la menor duda de que él es de una honradez pristina. Pongo la mano en el fuego.
Lo contrario sería una gran decepción. Yo quiero creer en la clase empresarial española.

petrus74

Buscar comentarios de petrus74

Por fecha