Comunidad Confidencial | Perfil de petesampras

(09/02/2012 16:28) #98 Oiga, ¡si al final va a ser que nos parecemos y todo!

Bueno, un placer hablar con ustedes. Me tengo que ir. Buenas tardes a todos.

(09/02/2012 16:18) #90 Esto ya es otra cosa.

Por supuesto que el tipo al que usted menciona es por su actitud un energúmeno. Dista mucho del tipo del comentario original, por cierto.

Es un malentendido por mi parte en base a una explicación un poco parca.

Oiga, me alegro de oir su opinión acerca de que entre los culés también hay algun bárbaro, como en las demás aficiones. El problema es que a veces da la impresión de que sí que se creen [muchos de ustedes, no todos, por supuesto], la "raza divina".

(09/02/2012 16:09) #135 Ha perdido usted la cabeza.

(09/02/2012 16:02) #88 Disculpen, donde puse FBC quería poner FCB.

(09/02/2012 16:01) #118 Tiene usted razón, no se le ha condenado por sus fallos, se le ha condenado por prevaricador.

(09/02/2012 16:01) #87 Para usted es energúmeno por lo que gritaba, no por que gritara.

Acepte usted que una gran parte de la afición del FBC fue profundamente maleducada cuando silbó al Rey y al himno de España en la final de 2009 y yo aceptaré su argumento.

Y no me venga con lo de que "en este periódico se insulta al Rey" que ha venido repitiendo hoy, porque ha dado usted con un monárquico al que no le molesta compartir foro y periódico con republicanos.

(09/02/2012 15:53) #102 Déjelo, hay ciertas personas que se sentirían más cómodas el año 36, con un fusil en la mano, cuando a los "malos" [es decir, todos los demás] se nos podía matar.

Por eso su obsesión con buscar franquistas en todas partes y rememorar la Guerra Civil una y otra vez.

(09/02/2012 15:44) #94 A eso se le llama argumentar, ¡sí señor!

(09/02/2012 15:25) #65 "Energúmeno colchonero", "sonrisa condescendiente".

Hoy no tiene usted su día.

Déjelo antes de que su verdadero yo, oculto bajo una máscara de "condescendiente" educación salga a relucir.

(06/02/2012 15:57) #12 Se le llama responsabilidad, no masoquismo.

Su confusión es muy normal entre los votantes de izquierdas, propensos a confundir valores como el esfuerzo, la coherencia o la responsabilidad con perversiones sexuales de las suyas.

(06/02/2012 15:51) #5 "fasciatas" "hechan" "cretino". Se ha cubierto usted de gloria con su comentario.

(01/02/2012 16:20) #2 Sale a 170 USD por usuario. Teniendo en cuenta que muchos usuarios tienen valor 0 [por ejemplo yo, que entro una o dos veces al mes], supongo que otros usuarios comprarán rolex y cartier todos los días a través de su cuenta de facebook.

Si no es así, disculpenme, pero no entiendo. No entiendo como puede haber gestores de fondos tan estúpidos como para poner 100 mil millones de dólares por un juguetito tonto con el que la gente pierde un poquito el tiempo.

Luego se preguntan de por qué estamos como estamos.

(01/02/2012 15:54) #40 Oiga, antes de descalificar gratuitamente las opiniones de los demás procure que su propio comentario no esté lleno de calificativos, burdas generalizaciones y connotaciones futbolísticas que le retraten.

(01/02/2012 15:38) #37 #36

Por puntos:

Debería usted entender qué es un hub intercontinental. Doha tiene 14 millones de pasajeros en 2010, menos que, por ejemplo, Palma de Mallorca. Es un hub intercontinental porque lo diga usted. De Auckland, ni hablamos. 13,6 millones.

Segundo, Perú SI tiene 30 millones de habitantes [estríctamente hablando, 29,6]. Y perdoneme, pero Lima no es un hub de nada. Por no tener no tienen ni aerolínea propia [LAN Perú es de LAN, aerolínea chilena].

Con respecto a Sydney, le concedo a usted la razón. Es un aeropuerto global, grande y que sirve a una población no tan inmensa, pero tiene que tener en cuenta 3 factores que no aplican para nada a Cataluña:
-Aislamiento
-Insularidad
-Un país inmenso

Es decir, que los Australianos cogen el avión para ir a cualquier lado, incluso dentro de Australia. No puede ser más lejano al caso catalán.

Por cierto, cultura general: sepa usted que la aerolínea de bandera Australiana no se llama Air Qantas, sino Qantas a secas o en todo caso Qantas Airways.

Sobre lo de Qatar, no entro a opinar. Es un futurible. Sobre lo de que estuvo a punto de ocurrir es su opinión.

Saludos.

(01/02/2012 12:13) #27 Sobre su comentario de la masa crítica: los únicos países del mundo menores de 30 millones de habitantes con un hub intercontinental son los Países Bajos, Singapur y los Emiratos Árabes Unidos. Y por desgracia Cataluña no es ni será nunca un país como los mencionados, aunque se independice 100 veces.

petesampras

Buscar comentarios de petesampras

Por fecha