Comentarios publicados por petesampras
David Martínez (Barcelona).- 19/02/2010
(19/02/2010 12:19) Se nota que es este un periódico cavernario [o mesetario]. Lo que hacen los catalanes SIEMPRE es más sostenible. Hace falta ser anticatalanista para siquiera sugerir que lo que hacen los tercermundistas andaluces es más respetuoso con el medio ambiente.
P.S: Citando a H. J. Simpson, "pretendía ser sarcástico"
(17/02/2010 10:24) #1 Exactamente ¿qué es lo que no le gusta de este coche? ¿que aproveche mejor la energía primaria del combustible?
A veces no entiendo a los supuestos "puristas" del motor. Si por ellos fuera, todos los coches seguirían consumiendo como los "muscle cars" de los 60 y 70. Y el petróleo se nos acabaría antes.
La mayor asesina de la historia
José M. de la Viña.- 02/02/2010
(02/02/2010 20:26) #5 Lo del negacionismo del cambio climático se parece cada vez más a lo del creacionismo que se debatía en Kansas hace unos años. ¡Los científicos son unos mangarranas! ¡Jamás me creeré que el hombre desciende del mono! ¡El mundo fue creado por dios hace 4000 años!
Bueno, pues que cada uno crea lo que quiera.
El mecanismo es BIEN sencillo: el CO2 es un gas de efecto invernadero, transparente para la radiación de luz visible pero no a la radiación calorífica. La luz del sol cae sobre la tierra, traspasa el CO2, la calienta y el calor es retenido por el gas. A más gas en la atmósfera, más calor se retiene. No es muy complicado.
Andalucía es la región peor parada con la nueva financiación y Madrid es la más favorecida
(21/12/2009 14:24) El 50% de los comentarios proceden de un señor de una comunidad autónoma que es de las que más ganan con la reforma.
No obstante, este señor está indignado por dos motivos:
a] Su CCAA no es LA que más gana.
b] "Madrit" es la más beneficiada.
Este señor piensa que aquí se habla de fútbol, no de dinero.
No se da cuenta que con la estupidez y el pataleo a los que nos tienen acostumbrados los representantes de su CCAA ha provocado que muchas de las CCAAs pobres tengan aun menos dinero para financiar sus servicios básicos.
Pero a este señor le da igual.
Lo único que ha podido leer es que "Madrit" es la más beneficiada.
Después la bilis le ha subido a los ojos impidiendole ver.
Desde valencia, le informo: dados a robarnos el dinero, prefiero que al menos sean los madrileños, que por lo menos son simpáticos y patriotas a los catalanes, que nos escupen e insultan.
Fracaso total del referéndum sobre la independencia catalana: votó menos del 30%
(14/12/2009 10:28) #98 Perdoneme, pero niego la mayor.
El sustento social en cataluña del secesionismo es el mismo desde que el "carpetovetónico" centro de estudios ICPS de la Autónoma de Barcelona realiza encuestas sobre el mismo.
En torno al 30-35%, desde hace ya casi 20 años, con máximos en 2003, 1993 y 1995 y mínimos en 1992 y 2007.
http://www.icps.cat/archivos/sondeigs/SC2007.pdf
(14/12/2009 10:20) #92 ¡Venga que os vais! ¡Ánimo, solo teneis que convencer a otros 5 millones de catalanes!
(14/12/2009 10:18) #94 Perdoneme, pero siendo el catalán un idioma germánico [por aquello de la raza superior] como el inglés, a veces los confundo...
(14/12/2009 10:13) #51 Ya sabemos cuantos "trolls" tiene el nacionalismo: 7 [el mismo número de votos que ha obtenido su comentario].
Por cierto, dice que extrapolando [que es mucho extrapolar] 1,8 millones serían partidarios del "estat". ¿Y qué ocurre con los otros 5,2 millones de catalanes? ¿Les tapamos la boca?
(14/12/2009 10:09) #80 Acabo de entrar en FT y del "catedralazo" de Berlusconi se habla, pero de la lucha del oprimido pueblo catalán por recuperar su tierra, ni palabra...
(14/12/2009 09:53) #65 Digaselo al medio millon de catalanes que se quedaron en casa. ¡Verá que entusiasmo le trasmiten!
(14/12/2009 09:52) Lo preocupante de este asunto no es que una minoría del 30% ya conocida y estable [es el mismo 30% desde hace 20 años] esté a favor de la secesión.
Lo preocupante es que al 70% restante, no secesionista, parece importarle un huevo.
Quiero creer que ese 70% de catalanes [500.000 sobre 700.000 en la consulta de ayer] no participaron por tener todo esto un tufillo a sainete.
Quiero creer que en caso de presentarse un referéndum de verdad, sí que votarían, y no dejarían, como ayer, que un grupúsculo de radicales decidan por ellos...
Laporta cerrará con un discurso el ‘macro-referéndum’ por la independencia de Cataluña
Àlex Baiget (Barcelona).- 11/12/2009
(11/12/2009 10:30) #13 Qué obsesión teneis los nazionalistas catalanes con extremadura. ¡Dejadla en paz de una vez!
Además, vosotros que vais de país nórdico-latino, sois la quinta comunidad autónoma por renta per cápita de españa [y bajando].
¿Cómo creeis que se os ve en Europa? ¿Como a Dinamarca, un país de orden y progreso? ¿O como a una ciudad de okupas, litronas, sangría y paella?
Y digo ciudad porque, aparte de Barcelona, cataluña es un erial en ojos del resto de Europa.
Ojalá os independiceis, pero no dentro de 50 años. Ojalá sea el domingo.
Ojalá dejeis de sangrar al erario español que financia todas las infraestructuras que sois incapaces de pagaros vosotros solos.
Ojalá dejen de aparecer noticias de cataluña en los periódicos de España [quizá una breve reseña en "internacional", como pasa con Portugal] y de esa manera dejareis de insultarnos a la cara día tras día.
El precio de llegar a socio de un bufete
Esteban Hernández.- 10/12/2009
(10/12/2009 16:42) "...trabajan entre 80 y 90 horas de semana, además de fines de semana y vacaciones. Y con la bberry saben que tienen que estar disponibles 24 horas al día, 7 días en semana..."
Aaaaaannnndaaaaa yaaaaa
Habéis visto demasiadas series americanas de ejecutivos...
Yo trabajo enfrente de Cuatrecasas [en velazquez] y os aseguro que si algún día salgo tarde [a las 10-11 como muchisimo] allí no queda ni el apuntador. Ni una sola luz encendida se ve desde la calle.
Bueno, que eso, menos fliparse.
Saludos y adiós.
AOL quiere un periódico dirigido por robots
(10/12/2009 10:04) #1 El problema con esta noticia es que nos lleva a imaginar androides con sombrero sentados frente a una máquina de escribir, fumando y redactando artículos.
La realidad es que los citados "robots" no son más que formulas matemáticas que evalúan la audiencia potencial.
Decir que estos "robots" toman las decisiones periodísticas sería como decir que en el caso de una verdulera, la decisión de vender un kilo de col a 0,95€ la toma su calculadora.
(03/12/2009 10:03) #85 Gracias por la explicación. Para variar, he aprendido algo en estos foros. Hasta pronto.
petesampras
Registrado el 11/09/2008
414 comentarios

Buscar comentarios de petesampras
Por fecha