Comunidad Confidencial | Perfil de peregrino01

(02/05/2012 08:48) La crisis no empieza cuando Vd. dice ni como Vd. dice. La crisis empieza cuando se crean dos entidades en EE.UU. para financiar las viviendas de los que no podían acceder al mercado por ser, cuando menos, dudoso que pudieran hacer frente a una hipoteca. Esta es una decisión política de un presidente. Cuando, transcurrido el tiempo se comprueba que lo que el mercado decía [que no eran clientes que pudieran pagar] y las dos entidades Freddie Mac y Fannie Mae se van al traste después de haber invadido el mundo con paelitos con respaldo del gobierno USA que finalmente no respaldó [otra decisión política] quienes habían comprado esos papelitos se vieron en problemas: todas las entidades financieras del mundo, tanto públicas como privadas... Es que los gobiernos no son de fiar... sean del color que sean.

Por cierto, Jacks, permítame la osadía: nada nuevo en su artículo más que el buenismo habitual y propio del pensamiento único... Esa dualidad malos y buenos [mercados y políticos] ya solamente se la creen los mismos que miran cuando alguien dice "está volando un burro"

(09/04/2012 08:53) La degradación a la que ha llegado el sistema es absolutamente terrible. Se publican sin cesar leyes sin ánimo de cumplirlas. Solamente para obtener un titular de prensa. Así nos va.

Si en las elecciones se introduce en una urna cualquiera un voto que no debería haber sido introducido la ley dice que hay que cerrar la mesa y la urna queda anulada. Si son trescientos... con más razón. Si la ley dice que los votos tienen que venir con certificado del censo, el que viene sin él ni siquiera se considera voto. Pero.. con los inmigrantes hemos topado. Si tienen que venir a través del consulado... la junta electoral dice que sí pero no. No le caben dudas, no los aparta como posibles votos nulos. Los pone todos juntos y lugo dice que no sabe cuáles hay que quitar.

Después vienen laas interpretaciones interesadas. Las de los políticos afectados las puedo entender. Las de los periodistas que deberían ser neutrales formadores de opinión y exponer argumentos no las puedo entender salvo que no sean neutrales ni que argumenten sino que dicten consignas recibidas.

Estado de derecho... a este paso ni estado ni derecho

(20/03/2012 09:41) Sres. de El Confidencial.

Por más que se empeñen en hablar de Asturias, lo hacen a través de un cristal que les impide ver la realidad. Cascos ha sabido aglutinar a los descontentos con la oligarquía PPSOE que se reparte los cargos en beneficio propio. Se les ha visto tanto el plumero a ambos que han hechos profundos cambios en sus listas electorales. Aún así, el PSOE visita los mercados y bares sin hacer ni un mitin. El PP trae a sus prebostes nacionales y ni siquiera Rajoy logra llenar. Mientras que Cascos da un par de mítines diarios con los aforos completos... Comprendo que no hay que morder la mano que te da de comer; pero de eso a perseverar en el error me parece que dice mucho de Vds. y muy poco a su favor.

Para qué argumentar. Los votos se cuentan el domingo y pondrán a cada uno en su sitio... Jugando a adivino: Cherines nos dará el mismo discurso que lleva pronunciando Ovidio muchos años.

(03/02/2012 11:00) #6 Las verdades del barquero dice Vd. No sé si conoce la realidad asturiana pero aquí el reparto Oviedo para el PP y el resto para el PSOE es tan evidente que nadie lo discute. Menos todavía desde la aparición de Cascos. En ese momento ya ni se recataron en disimularlo. Solamente se les escapó el ayuntamiento de Gijón y eso porque como reconoció la candidata del PP si no apoyaba a Foro tenía que irse de Gijón. Ese apoyo casi le cuesta la expulsión del PP pero consiguió seguir con su asiento... Lo que más duele a este PPSOE es perder la poltrona en la que llevan instalados 25 años.

Ahora dicen que tenía que seguir Cascos que es lo que ellos harían. Tienen la poca vergüenza de decir que convocar elecciones anticipadas es "antidemocrático"... ¡Pobre Asturias!

(03/02/2012 09:28) ¿Qué va a decir este presunto que se había reservado un despacho en el Niemeyer con el que pretendía dirigir de forma vitalicia la Fundación? Un fenómeno, que sus compañeros no quisieron presentar más porque conocen de sus presuntas relaciones con la trama institucional de su gobierno...

"Quevedo ataca que viene Cascos"... otra vez.

(23/01/2012 13:21) Este "artículo" debería figurar como propaganda. Se desvirtúa tanto el sentido común que se llega a decir que no se pague a otros ssitemas de generación y se les dé más a las renovables con la tontería de qu las "eléctricas, bla, bla, bla". ¿Qué quiere decir, que las eléctricas no tienen plantas de renovables? ¿Los dueños son de "otro mundo"?... por cierto, el porrón de ciclos combiandos se construyó gracias a un Plan Energético Nacional auspiciado por el Gobierno de turno. Por otra parte, la solución es fácil aunque no le interese admitirlo: fuera todas las subvenciones [al carbón nacional, al importado, a los sumideros de CO2, a las renovables, etc.] Que cada productor pueda elegir el sistema que prefiera... ¿a quién no le interesaría este sistema libre de distorsiones? Creo que está claro.

(13/01/2012 09:26) #2 Para saber si algo es caro o barato no hay que preguntar a nadie ni hacer una encuesta. Se hacen los cálculos de cada opción y se comparan números. No es algo opinable. El más bajo es el más barato y el más alto el más caro. Es lo que tienen los números: estropean la demagogia. Por otra parte, lo único que se necesita para realizar una inversión a treinta años es que sea rentable, lo que necesita que el marco regulador no esté dirigido por alguien que cambie de idea cada seis meses y que lo pueda publicar en el BOE. Lo de pagar a las nucleares es falso. Lo que se paga es a los titulares de una autorización para realizar unas instalaciones que por el capricho del Sr. Felipe González [ahora parece que se arrepiente, a buenas horas] de la ñoche a la mañana se paralizan [moratoria nuclear]. Lo que se les paga es la indemnización correspondiente [por cierto, como siempre, lo pagan los consumidores y no el responsable]...

(14/12/2011 09:56) #1 Sr./a Adiro: echar la culpa a las nucleares e hidráulicas del problema tarifario eléctrico es el colmo del cinismo. ¿Así que como son capaces de producir barato lo mismo que otras hacen carísimo son ellas las responsables del precio final? Tenemos el tercer precio más alto de la energía eléctrica de la Europa de los 27 y solamente nos ganan... CHIPRE y MALTA y con los planteamientos de las renovables nos vamos todos al carajo gracias al cinismo y la ignorancia. A las eléctricas les importa un pimiento el sistema que el político de turno elija para generar electricidad siempre que medien las subvenciones adecuadas. Si se les permitiera elegir el sistema y se les obligara a rebajar el precio final un 3% anual ¿qué cre Vd. que se elegiría? ¿Los molinos, los paneles o el engendro de la biomasa?

(08/12/2011 20:16) #13 Ahora resulta que Zapatero es liberal. Hay que ser tonto o creer que todos los demás lo somos. Así está el patio.

(07/12/2011 14:14) #3 Vamos hombre. ¿Nos obligó Alemania a gastar lo que no teníamos? No. Aquí cualquiera con un suledo mileurista compraba un BMW... Ahora siguen llegando las letras y quieren que se las paguemos los que seguimos estirando el coche de más de diez años. ¿Vais a comprar un Seat los que comprásteis los Mercedes, BMW, etc.? A otro perro con ese hueso. Naturalmente que Alemania tiene que estar hasta el gorro de los manirrotos. Por cierto, yo también estoy hasta el moño: aeropuertos para comunidades de vecinos, alta velocidad para el pueblo de la abuela, desaladoras a tutiplén y ahora, la culpa ¿de la crisis internacional? ¿No será de la pandilla de indocumentados y analfabetos que nos han dirigido? No, si ya lo decía la sabiduría popular: la culpa siempre es soltera.

(18/11/2011 11:53) #8 Más granito hay en Galicia aunque ellos digan que "depende"

(18/11/2011 11:50) Tiene toda la razón.

(18/11/2011 08:05) Parece mentira que se tengan por un medio serio. Con artículos como éste que demuestra una evidente falta de conocimientos técnicos por parte del redactor y que ha destacado únicamente aspectos sensacionalistas y erróneos. Les regalo otro artículo: el cloro que hay en todas las casas es absolutamente venenoso y a pequeñas dosis causa quemaduras en las vías respiratorias... con un poco más la muerte es segura. Se utilizó en la priemra guerra mundial como arma letal...

(14/11/2011 08:45) Para los políticos es fácil: si tengo un capricho como lo pagan otros que se cumpla inmediatamente. Que hay que apretarse el cinturón: que se lo aprieten los demás que yo ya me lo apreté bastante.

Lo de Gallardón es de juzgado de guardia pero que le dé Rajoy su apoyo ya es de recochineo.

Lo de Rubalcaba y compañía en otras épocas de la Historia hubiera significado el destierro, por lo menos.

Así que: FORO o UPyD que por lo menos tiene unos líderes que parecen gente de fiar.

Como dijo Cascos, todos sabemos que va a ganar el PP pero nadie sabe qué va a hacer con esa victoria... El problema es que con Pons, Soraya, Cospedal y compañía me parece que ni ellos mismos saben que van a hacer a partir del 21-N.

¡Que Dios nos coja confesados!

(29/09/2011 07:52) ¿Habrá parte en B?

peregrino01

Buscar comentarios de peregrino01

Por fecha