• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(11/06/2013 18:44) Mariano, ¿te has enterado?

MARIANOOOOOOOOOOO!!!

Nada

(06/06/2013 14:03) Blesa ha tenido la suerte de encontrarse con un juez ignorante e impresentable, por eso sonríe

(05/06/2013 19:33) No hay necesidad de usar esa expresión ridícula y remilgada del "descuadre de 100 millones" para decir que faltan 100 kilos

(09/05/2013 20:17) #9 A ver si te encuentras tú todas las mañanas con un fotógrafo indeseable como ese en la puerta de tu casa

(09/05/2013 20:13) La pena es que no le metiera la cámara por el culo. 6.000 euros de placer

(24/04/2013 15:10) Los HP del PP votan en contra, sin ninguna vergüenza, y los HP de IU y PSOE se abstienen, como si eso fuera más presentable. Se creen que somos gilipollas y no van muy descaminados

(23/04/2013 22:33) Feliz día de Sant Jordi, chechenos

(18/04/2013 21:41) Y dale. Esta señora hace lo que le da la gana con su dinero. Lo que le sale de ahí. Y hace muy bien. ¿Hay cometido algún delito?. Porque si no lo ha cometido ningún periodicucho tiene nada que decir.

(13/04/2013 09:56) Tiene más de 20 millones en Suiza, por lo de Alfredo. Pero claro, eso no se investiga

(13/04/2013 01:51) Esta noticia es una burda y cutre cuña publicitaria del PP. Ningún periodista con un mínimo de vergüenza se prestaría a esto, pero claro, estamos en España y usted es usted señor Quevedo

(11/04/2013 15:11) Hay que estar muy desesperado para sacar como gran noticia del día lo que hace la mujer de Abelló con su dinero. Cacho tiene que estar partiéndose de risa

(05/04/2013 15:52) #118 Hay motivos históricos y morales más que suficientes para cargarse la monarquía y echar a esta gentuza. Una vez tomada esa decisión, y a la vista de que nuestros politicos no van a hacer lo que deben por los motivos correctos, sólo queda el linchamiento público de los Borbones, y en eso estamos. Por cierto, ese proceso no es limpio, ni agradable. Se siente

(04/04/2013 15:04) Hay una cosa que no entiendo: nadie se cree que la Infanta no tuviera, por lo menos, sospechas sobre el origen fraudulento de la fortuna de su marido. Sin embargo pretenden hacernos creer que Felipín ni siquiera se imaginaba los manejos de su cuñado y su hermana. Por lo tanto es un tío intachable y puede suceder a su padre y poner el contador de los Borbones a cero. ¿En serio?

(03/04/2013 16:31) Los argumentos para la imputación son una locura y una estupidez. Lo único que se me ocurre, y me parece bastante verosímil, es que esto sea un enjuague para calmar a Torres y a los vociferantes de todos lados. Después de una comparecencia más o menos humillante en el juzgado se retiran los cargos y en paz. De paso el juez se hace famoso, que le hará ilusión.

Así hacemos una limpieza de imagen separando a los antiguos Borbones corruptos y folladores como Juancar o Urdanga de los Felipes y Letizias, modernos, intelectuales y sin vicios. A continuación el Gran Cazador abdica y nos meten a Felipizia por donde yo le diga. Y todos escocidos, como siempre. ¿Qué se apuestan?

(29/03/2013 11:25) Anson destaca como un gran lameculos incluso en este país de lameculos profesionales

(27/03/2013 16:26) Montoro estará aplaudiendo con las orejas, si esa es toda la revisión que le van a hacer. Cuando se critica a un impresentable con letras grandes y argumentos pequeños se le está haciendo la campaña gratis

(25/03/2013 20:46) #1 Hombre, inventar no se lo han inventado. No me negará que en San Sebastian, en Biarritz y en el norte de Navarra llevan boina, hablan euskera y se parecen a Induráin. Y si quiere le digo que no, pero yo he estado allí y lo he visto.

(21/03/2013 20:07) #44 No puedo estar menos de acuerdo con sus afirmaciones, pero me gusta la gente con principios, y además es Vd. un cachondo. Que pase una buena tarde

(21/03/2013 19:21) #21 De lo que se trata es de si Martínez Inglés insultó al Rey y yo digo que no. Con argumentos, mejores o peores. El rollete del golpe de estado está muy visto y aquí no viene a cuento

(21/03/2013 18:04) Estoy de acuerdo en que Martínez Inglés es un perturbado y debería estar en un asilo, pero su apreciación histórica sobre la estirpe de los Borbones [no olvidemos que estamos hablando de sujetos y sujetas del pelaje de Carlos IV, Fernando VII, Isabel II, etc.]es de lo más correcta, además de obvia. Hasta un reloj parado da la hora un par de veces al día.

(21/03/2013 17:29) Qué estupidez de artículo. El juez tenía que condenar aunque la sentencia fuera injusta, así que condenó a pagar poco y todos contentos. Está perfectamente claro para todo el mundo excepto para el Juez y El Confidencial que esos epítetos estaban destinados a la dinastía de los Borbones en general [Juan Carlos no es ninfómana, pero Isabel II probablemente sí, memo]

Por cierto, cualquiera que haya leído un poco de historia puede ver que la descripción que hace el Coronel sobre los Borbones es bastante precisa, e incluso amable.

(21/03/2013 08:28) Tampoco va a volver la prensa seria, ni los analistas rigurosos. Qué se le va a hacer, fueron buenos tiempos

(19/03/2013 14:33) #1 Por eso ha ido la plebeya Leti, para compensar tanta sangre azul

(18/03/2013 10:27) #33 Sus comentarios ridículos y los de sus amiguetes son propios de un chat, no tienen nada que ver con las noticias. ¿Por qué no se llevan sus vidas patéticas a otra parte y dejan de dar el coñazo?

(12/03/2013 18:49) Vozpopuli hace 5 minutos:

"Hacienda excluye a los defraudadores acogidos a la amnistía fiscal de sus líneas de inspección de 2013"

Recomiendo leer el artículo de Vozpopuli. Ellos sí se han enterado de lo que ha dicho la Agencia Tributaria

(07/03/2013 09:48) Ya sólo falta que nos digan que también le hemos pagado la Viagra

(05/03/2013 10:10) #9 #6 Esto no es un chat de corazones solitarios. Si quieren echar un polvo váyanse a un hotel. Aquí molestan

(26/02/2013 23:30) Jodeos, chechenos

(26/02/2013 23:09) Jodeos, chechenos

(22/02/2013 18:22) ¿La Leti también hace recursos de multas?. Lo digo porque yo tengo uno pendiente y como a esta moza ya le estoy pagando el sueldo, pues eso. Además, si voy de su parte seguro que me dan la razón sin leer los papeles

(17/02/2013 17:48) #31 ¿Y por qué coño la corona no está en cuestión?. La corona española lleva siendo cuestionada 200 años. Cada día.

Diga usted que sí, no se deje engañar por la realidad ni se le ocurra leer un libro de historia

(03/02/2013 10:48) A estos de las asociaciones de víctimas lo que les gusta es figurar, opinar y cobrar subvenciones. A ver si dejan de dar el coñazo de una bendita vez

(25/01/2013 12:29) #1 Exactamente. El que un impresentable como este critique a la monarquía es bueno para la monarquía, y lo que es bueno para los Borbones es malo para España, y es así desde hace siglos.

(22/12/2012 13:13) Un país donde la gran noticia del día en todos los periódicos es un puto sorteo de lotería está muy enfermo. Mientras tanto los políticos ladrones y los banqueros se están llevando a carros el dinero de nuestros impuestos con luz y taquígrafos y a los ciudadanos comunes nos fríen a impuestos y tasas para pagarse los vicios. Los procesos judiciales se retrasan y se olvidan, los presuntos delitos no se investigan, y por supuesto nadie va a la cárcel. Nadie abre la boca porque la prensa está quebrada y por lo tanto es muy fácil de comprar. A la mierda la lotería y la Navidad.

(30/11/2012 15:25) ¿6 millones de dólares por una mamadita?. Por un millón se la hago yo, y por dos hasta me gusta

(30/11/2012 14:49) Y mientras tanto la Botella más feliz que una perdiz diciendo que estas cosas pasan y que, en cualquier caso, el Ayuntamiento no es responsable de nada. Si es así me gustaría saber en qué caso hipotético el Ayuntamiento podría ser responsable de algo. Y ojo, que la alternativa a esta señora es Tomás Gomez, que tampoco anda sobrado de dignidad ni de vergüenza.

(29/11/2012 13:44) Muy gracioso lo de las rubias. Eso de utilizarlas como ejemplo de estupidez es como identificar a los economistas con la falsedad y la ineptitud. Lo que pasa es que en el caso de las rubias no está justificado.

(24/11/2012 13:53) Eso que tienen los Borbones se llama displasia de cadera y cuando la cirugía fracasa se lleva al paciente al veterinario para que le ponga una inyección

(21/11/2012 14:32) Es el segundo Abril que se cepilla Pallete, que es un depredador de pata negra

(20/11/2012 13:52) #6 Vas a ir al infierno

(19/11/2012 20:44) Pedrojota va a saco: el editorial de hoy es lo más alucinante que he leído en un periódico español en mi vida.

Le han puesto un cebo a +Pujol y estos se lo han tragado entero.

Los Pujoles creían que con una querellita por injurias
presentada en Barcelona tenían todo controlado. Cualquier juez de la Secta lo resuelve en dos patadas, por supuesto sin comisión rogatoria [el juez no tiene por qué investigar nada, sino que es El Mundo quien tiene que probar sus acusaciones]. Por otro lado llamar a testificar a policías no parece una estrategia muy prometedora para el periódico. Y por supuesto el juez del caso Palau es de la casa.

¿Qué se le había pasado a Pedrojota?. Nada. La jugada que -como dicen los ajedrecistas- explica toda la variante es la denuncia que acaban de presentar los mercenarios de Manos Limpias ante el Fiscal General del Estado [una delicatessen]. Ahora el pobre Fiscal no va a tener más remedio que investigar ante la alarma social que se está produciendo sin que nadie le puede acusar de estar politizado. Y los +Pujoles ya no se la pueden envainar

Sospecho que en esta guerra no se van a hacer prisioneros. Y yo me lo estoy pasando teta

(17/11/2012 12:07) #32 ¿Y ese rollete tontopijo a qué viene?

(15/11/2012 20:08) #41 Observo que no se ha enterado de nada de lo que he escrito:

Primero: El problema de que si tienes un hipotecario y no lo pagas te echen a la calle no tiene solución. Es un problema de derechos y seguridad jurídica. Y va a seguir siendo así, no lo dude.

Segundo: Ya sé que la dación en pago YA EXISTE en España, y no he hablado de retroactividad. Pero si fuera un derecho IRRENUNCIABLE del deudor, todas las hipotecas se encarecerían proporcionalmente, y al final lo que se ajustaría sería el precio de la vivienda, porque la gente no puede pagar más cuota que la que puede pagar.

Tercero: La dación en pago de hipotecas es necesaria para evitar abusos. Es la norma habitual en países como el Reino Unido o USA, y no pasa nada, sólo que los bancos comparten más el riesgo con el deudor. Que afinen las tasaciones. ¿No se ha preguntado nunca cómo en un país de chichinabo como España hemos podido tener una banca tan grande y tan rentable?. Se llama protección estatal al oligopolio. Y si cree que es porque son muy eficientes pásese por los servicios centrales del Santander o del BBVA, externalizados a precio de derribo. Los conozco bien y le aseguro que son algo alucinante

(15/11/2012 18:45) Lo que de verdad era importante y se podía cambiar era la abolición de la responsabilidad universal por deudas en el caso de los créditos hipotecarios, que es gran el negocio de los bancos. Se adjudican tu casa por el importe que les da la gana, te inflan la cuenta con intereses de demora y gastos abusivos con la connivencia de los jueces, y te convierten en un esclavo para toda la vida. Se trataba de establecer el derecho irrenunciable de ejercitar la dación en pago para los nuevos deudores hipotecarios y cancelar la deuda, como pasa en los países civilizados.

De eso es de lo que no se podía hablar, porque es lo que de verdad le duele a los bancos. Y estos perros nos han engañado, nos han mentido y han servido bien a sus señores

(14/11/2012 15:18) #158 Llegas tarde. Si te das una vuelta por España averiguarás que últimamente el término despectivo para catalán [si puede haber algo más despectivo] ya no es "polaco" sino "checheno"

(12/11/2012 21:25) #101 De nada. Un placer

(12/11/2012 19:22) Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

(12/11/2012 13:07) #9 Totalmente de acuerdo. Si Pepe baila hay que matarlo. Para eso son un equipo modesto perteneciente a uno de los territorios oprimidos de los Països Catalans.

Sólo hay una cosa peor que ser catalán y es ser catalán de segunda

(10/11/2012 20:58) #7 Corrijo: La ley Hipotecaria es una ley injusta y feudal que ha demostrado su eficacia para enriquecer a los bancos durante más de 100 años.

Eso sí, no le discuto que hay que hacer las cosas bien para evitar recursos, cagadas y ridículos varios

(02/11/2012 20:33) #45 Estoy de acuerdo. Es una verdadera pena

(28/10/2012 14:50) #5 Alonso ha hecho una carrera excepcional y lo ha podido ver todo el mundo. A mi no me cae simpático, pero no soy tan imbécil como para decir que no es buen piloto. Y todo porque es español.

Catalán tenías que ser, llamarte tonto y mentiroso sería una redundancia. A ver si os separáis de una puta vez y os hundís en el mar

(27/10/2012 14:34) #39 Muera

(27/10/2012 14:33) Llevamos ya más de 300 años de Borbones estúpidos, degenerados y corruptos. Estos sujetos y quienes les apoyan han hecho a España un daño inimaginable. Eso sí que da ganas de llorar. ¿De verdad nadie va a echarlos?

(22/10/2012 14:45) #19 La Vanguardia 8-1-2008 http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2008/Tormenta_Perfecta/Tormenta_Perfecta.htm

(19/10/2012 18:27) #20 Plebe lo será tu P.M.

(19/10/2012 18:25) #10 ¿Qué trenes?

(12/10/2012 12:54) Sugerencias: Juan Carlos el putero, o el comisionista

Sofía la tochos

Felipe el intelectual

(04/10/2012 14:49) A propósito del comentario 6: Es increible que un desequilibrado cualquiera llame hijo de puta con todas las letras al Presidente del Gobierno y un diario lo publique en internet y se niegue a borrarlo. Eso no pasa en ningún país civilizado. Vdes. son unos impresentables.

Ahora ya pueden censurar mi comentario

(17/09/2012 20:13) #356 Imbécil

Ya pueden censurarlo

(17/09/2012 18:53) Si todavía me quedara alguna acción de Telefónica vendía hoy mismo

(17/09/2012 17:47) Me alegro mucho de que se vaya pero temo lo que viene detrás. Yo no creo que esta señora sea eficaz ni inteligente [de hecho se ganó fama de muy tonta cuando fue ministra de cultura], y mucho menos íntegra. Lo que pasa es que tiene mucha desfachatez y le ha cogido el tranquillo al populismo barato, como Kichner, y eso es lo que mejor funciona.

La teoría de que se va para hacerse rica con la gilipollez esa de Eurovegas no se sostiene. Si fuera así habría esperado a que la cosa cuajara un poco más [ahora mismo está completamente en el aire], y además se prevarica mejor desde el poder. Y encima dimite en una comparecencia urgente. Por una vez me creo lo que dice

(14/08/2012 16:21) Ribera se escribe con b, como analfabeto

(10/08/2012 17:39) #25 Observo que es Vd. un gran monárquico. Yo soy un gran aficionado al taekwondo, que he practicado durante años, y tengo que aguantar que cada vez que ponen [en diferido, por supuestto] un combate del chico español que está peleando hoy, los lameculos de la televisión se hartan de decir hasta la saciedad que una parte de su éxito se debe al apoyo del principito, que está en la grada. Será que esos deportistas no se han machacado durante años para hacer lo que hacen. Para vomitar

Por cierto, esa caterva de infelices que afirma que los Borbones cuestan poco no ha visto, como he visto yo, a un destructor de la Armada fondeado detrás de Monteferro cada día que el niño regateaba en Bayona [en un velero de la Armada, por supuesto], para protegerle, se supone. Y eso es un pequeño ejemplo.

En otras palabras, creo que pierde Vd. el tiempo, esto es lo que quieren los españoles y se acabó

(02/08/2012 18:16) Cuando mande la Leti vía Felipín os vais a enterar de que en el fondo este pájaro no estaba tan mal.

(02/08/2012 14:25) Cuando estos miserables van a los restaurantes y llevan sus propias superbotellas de vino, porque lo que hay en la carta no es suficiente para ellos, les cobran por un concepto que se llama descorche. Ahora los lumbreras han descubierto que también se lo pueden cobrar ellos a los niños de los colegios públicos. Indeseables

(31/07/2012 10:38) Villar fue un jugador mediocre que se hizo famoso exclusivamente por pegarle un puñetazo en la cara a Cruyff el 25 de marzo de 1974 sin venir a cuento y con el juego parado. Ni siquiera esperó a que le expulsaran para largarse. Como el partido se retransmitía en directo lo vio toda España, yo incluido. Ahora está enfadado con la selección Sub21 porque miran mal al árbitro. Qué gracioso

(24/07/2012 20:16) #11 La acabo de ver http://www.youtube.com/watch?v=8kicsZCHm8Q
Es un mentiroso patológico

(20/07/2012 17:37) #79 Llevo 35 años jugando al ajedrez, mi ELO es de 2025 y sí, son estupideces. Lo que menos falta hace aquí y ahora son más memos como ustedes

(20/07/2012 17:04) #16 Por favor no diga Vd. estupideces. No está el horno para bollos

(05/07/2012 13:13) #29 Eso de pedir ayuda al moderador es como llamar a tu mamá. No seas nena y expón tus argumentos si es que los tienes.

Por cierto, cito el artículo de J. Rubio:

"¿Tenía María de Villota nivel para competir en la Fórmula 1? Pues quién sabe. Su curriculum y experiencia, sobre el papel, invitaban a una duda legítima. "

Otro troll

(05/07/2012 12:57) #28 Un comentario garbancero y poco inteligente. Ahora va a resultar que decir la verdad es de mala educación, en cambio insultar al prójimo por no compartir tu opinión es estupendo.

Simoncelli era un peligro, y habría terminado matando a alguien. Y el hecho de que esté muerto no cambia las cosas. María de Villota llegó a la F1 porque tiene una sonrisa bonita y eso vende. Y de paso aumenta mucho el riesgo de que suceda una desgracia. Y eso es verdad, mal que te pese.

Por lo menos veo que en tu comentario reconoces que digo la verdad en cuanto a la falta de cualificación de esta chica, algo que por otro lado es evidente viendo su palmarés.

(05/07/2012 11:58) #20 A eso me refería: ante la evidencia palmaria de la falta de cualificación de esta chica [a quien deseo lo mejor en estos momentos tan duros], para conducir un F1, Vd. y alguno de sus colegas se dedican a matar, o más bien a insultar, al mensajero, dejando de lado el fondo de la cuestión. Sospecho que todo esto viene de algún trauma infantil. ¿Acaso era Vd. un gordito empollón y le pegaban sus compañeros de colegio?

(05/07/2012 10:51) #4 Eso que Vd. dice de forma moderada y correcta es una verdad como un templo, y todo el mundo sabe que es así. Pero es un comentario que va a contracorriente y me temo que le van a crucificar. Tampoco creo que le importe

(03/07/2012 21:33) #29 Y además soy - a diferencia de tí - heterosexual

(03/07/2012 20:32) #26 De anónimamente nada. Me llamo Roberto Peralejo y estoy a tu disposición para lo que quieras. A ver si es verdad que eres tú tan valiente. Además los frikis de los coches sois muy machitos, o no?

(03/07/2012 18:39) Acabo de entrar en la web de esta chica y no tiene currículum ni para conducir un taxi por Madrid. La suben a un F1 a base de relaciones, dinero o lo que sea y luego pasa lo que pasa.

(22/06/2012 15:10) Los consejeros del Tribunal de Cuentas tienen chófer y una Visa a la que cargan lo que les dá la gana como gastos de representación. ¿A que nadie investiga eso?. Este país es una mierda y si pudiera me largaría para siempre

(19/06/2012 13:18) #1 Estoy de acuerdo. Es posible que estemos ante una burbuja de deuda en sentido estricto [subidas de tipos generadas por la expectativa de más subidas – o bajadas de precios, me da igual]. La situación es mala pero no para justificar esta prima de riesgo. Si aguantamos un poco más y se relajan algo los tipos creo que el coste de la deuda se viene abajo

(15/06/2012 13:07) #61 Alguien que se autodenomina "súbdito" tiene que tener muy poca autoestima. De parte de los hombres libres te mando mis condolencias

(15/06/2012 12:51) Si Camps no fuera tonto habría pedido un par de Ferraris en vez de los trajes, porque se ve que eso no es cohecho impropio

(13/06/2012 15:14) #1 Y encima no lo corrigen los muy burros

(01/06/2012 14:46) ¿Pero va a volver Zapatero?

(23/05/2012 14:04) Me parece muy bien la propuesta. Y de paso que cobren medio céntimo para mi empresa, que con la crisis cuesta sacarla adelante. Porque todos los españoles somos iguales ante la ley

(18/05/2012 13:34) #8 Se llama extorsión

peralejo

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de peralejo

Por fecha