Comunidad Confidencial | Perfil de pelotondefusilamiento

(28/12/2009 15:59) Je je je je je je je je je je je.


Buen intento, señores. Ya me gustaría ver a la Esteban trabajando en SLQH...

(11/11/2009 12:04) #3
Al margen de que yo sea o no influyente [dos comentarios me responden, pero eso es lo de menos] lo cierto es que este diario afirma tener 2.300.000 lectores influyentes. El contador no cuenta lectores [en cuyo caso habría que restar un lector], sino lectores influyentes, luego, en caso de restar, habría que restar un lector influyente; no un lector asíduo ni habitual, sino como reza la cabecera del diario, influyente.

Tal vez tengan también un contador de lectores no influyentes, pero ese no lo veo por ningún sitio.

En otro orden de cosas, no he estudiado periodismo [ni carrera de letras alguna] ni soy redactor de un periódico, luego la corrección gramatical y semántica que a mi se me debe exigir, con más razón le es exigible a quien firma la noticia.

Y en cuanto a que criticar sea fácil, debo decirle que, al contrario que el trabajo mal hecho, el trabajo bien hecho nunca es fácilmente criticable.

(11/11/2009 10:17) ¿De dónde sacan ustedes a los redactores de El Confidencial?

Eso de utilizar palabras en principio cultas, como "Alma Máter", está muy bien cuando las palabras se utilizan bien.

Comprense un diccionario y sepan que si siguen así, pronto van a tener que restar un lector influyente a su contador.

(16/10/2009 12:07) #96 Ajá, apoyarle en lo que decida... Una decisión muy sabia si la decisión es sabia, pero si su hija es menor, no dispone de toda la información necesaria para decidir, es inmadura o está condicionada por otras circunstancias cualesquiera que le hacen tomar una decisión incorrecta, entonces la obligación del padre durante la minoría de edad es obligar al bien.

Pocas cosas me revientan más como "yo te apoyaré en lo que decidas". Pues no. Te apoyaré si decides bien, y te negaré mi apoyo si decides mal.

Nos ha jodido.

(16/10/2009 09:54) Me hace gracia, a la vez que me da pena, la gente que dice "pues si tu no quieres abortar, no abortes, pero a mi déjame hacer lo que quiera". Ya que es lo exactamente lo mismo que decir "pues si tu no quieres matar bebés, no los mates, pero a mi déjame hacer lo que quiera".

A veces le he estado dando vueltas al tema y me he preguntado, ¿por qué la gente se opone a la pena de muerte, que supone eliminar a un, pongamos, violador y asesino, luego está a favor de eliminar a un inocente simplemente porque incomoda? ¿cómo se aguanta ese razonamiento?

Y al margen de todo esto, ¿acaso no saben las abortistas como funciona un coño? ¿No saben que bajo ciertas circunstancias una mujer tiende a quedarse embarazada? ¿Nos vamos a cargar un niño solo porque había ganas de echar un polvo?

Las mujeres deberían ser tan maduras para amar a sus hijos como lo son para abrirse de piernas.

(14/10/2009 10:22) Y respecto a las subvenciones: Soy partidario de no dar ni una. Si alguien quiere hacer cine, que lo haga rentable y no le hará falta la subvención.

Y si hace cine por amor al arte y por placer estético, entonces que no se cobre un duro ni se opte a premios. Que se paguen exclusivamente los medios técnicos y la película pase a ser propiedad de los contribuyentes.

(14/10/2009 10:18) A mi, sinceramente, la película me ha parecido una chapuza; alargada innecesariamente para contar una historia sin interés. El comienzo podría pasar, pero se alinea con las tesis que defienden que las religiones son motivo de enfrentamiento.

Hace algunos años me promemtí no volver a ver ni una sola película española, y cada vez que incumplo mi promesa me arrepiento profundamente.

(06/10/2009 14:36) ¿Y qué coño tiene que ver la noticia del toro escapado con la chorrada del rodeo?

Había que meter la cuña antitaurina por algún lado, ¿no?

(06/10/2009 12:36) ajá.
¿Y cómo explica usted ésto y ésto?

(05/10/2009 09:35) Señor Casado, pagar un rescate es la mejor forma de garantizar futuros secuestros. La mejor forma de evitarlos es matar a todos los secuestradores.

(23/09/2009 11:56) La fotografía es una extensión de la vista: permite reproducir lo que otras personas han visto. Así, es necesario que la fotografía sea fiel al objeto fotografiado, tanto si este está maquillado, rellenado o iluminado de alguna forma concreta.

Me parece bien que indiquen si las fotografías han sido retocadas. La fotografía debe mostrasr lo que un ojo vería.

Así los vendedores de cosméticos se esmerarían más y los fotógrafos de prensa ganarían o perderían credibilidad dependiendo de si retocan o no sus trabajos.

Todas estas fotografías están sin retocar:
http://www.flickr.com/photos/errasti/

pelotondefusilamiento

Buscar comentarios de pelotondefusilamiento

Por fecha