Comunidad Confidencial | Perfil de partidismo degenerado

(04/03/2011 10:15) #41 Cyrano, en un rato le contesto. Saludos.

(04/03/2011 10:13) #37¿Juego Wendy, qué juego?. Si quiere le explico en qué consiste el juego popular. El socialista ni lo miento porque es el más peligroso. el juego de los populares ya lo enseñaron con mayoría absoluta.Poderes controladísimos por el partido, donde las grandes cuestiones judiciales se resolvieron por imperativo del gobierno de Aznar, como hacen los socialistas. El fiscal general del Estado com arma de destrucción masiva, como los socialistas. El legislativo para los recados que ordenara el gobierno popular, como los socialistas.

¿Quiere usted enumerar las reformas políticas y la regeneraciones que en ese sentido llevó a cabo el PP, prometidas en su programa?, mienten como los socialistas, pero no porque lo diga yo sino porque los hechos lo demuestran.¿Se acuerda del Majestic,de las prebendas y privilegios otorgados a los independentistas vascos y catalanes por parte del PP?.

Otro hecho que por mucho que quieran esconder es irrebatible porque, desgarciadamente, fue real. La generación o generaciones estudiantiles en los 8 años de gobierno popular tuvieron LOGSE para dar y tomar. Pero todo esto no cuela ¿verdad Wendy?. Comprendo su nivel, el partidismo degenerado.

(04/03/2011 09:55) #21 Wendy, votar PP es votar Dictadura también. Casi mejor que no.

(04/03/2011 09:43) #26 Disculpen. La aritmética electoral nos dice que siempre salen beneficiados los mismos: PSOE, PP y los minoritarios partidos independentistas.
Entre estos 3 grupos se lo guisan y se lo comen. Siempre es la misma historia, cada 4 años.

(04/03/2011 09:39) La aritmética del sistema electoral nos dice que siempre salen beneficiados, al histórico de las elecciones generales me remito. Les da igual la baja participación, el voto en blanco o nulo.

Existió la posibilidad de cambiar las cosas, supongo que ya saben a qué partido me refiero, consiguió y gobernó con mayoría absoluta. Supuestamente es el partido que más sentido de nación tiene. Es completamente falso, ya lo demostró con la renuncia a la regeneración política que nos prometió.

La situación cada día se degenera más.Hay que salir a la calle pero a demandar, a exigir la disolución de toda esta trama creada para la continuación de la última dictadura franquista.Hasta los socialistas y comunistas son neofranquistas,los primeros.

Disolución del las Cámaras,fuera el poder constituido,finiquitar este régimen dictador. Nuevo sistema elegido en referendum por los ciudadanos y una vez fijado, que se presenten los que quieran ser servidores públicos que se presenten. Requisitos incuestionables para el nuevo modelo: Los 3 poderes independientes y las reclamadas listas abiertas uninominales por circunscripciones de 100.000 ciudadanos, que elijan y echen ellos mismos a su representantes.

(03/03/2011 20:31) #115 Mackie Messer, buenas noches. Encantado de saludarle. Termino aquí por hoy.

Pierre, creo que necesita reflexionar más y analizar más a fondo sus principios. Creo que tiene una concepción de la libertad bastante naïf. Espero que no se enfade por mi observación.

Bunas noches.

(03/03/2011 20:27) #111 pierre, personalmente no me atraen las justificaciones comparativas. Entonces según su opinión ¿vivimos en una dictadura o en una democracia?. Estará de acuerdo en que pueden existir diferentes niveles de dictadura. El mínimo nivel exige que los tres poderes estén confiscados por quien gobierne. En España se cumple el mínimo exigido a una dictadura. No le atosigo más pero no me ha contestado a el amor que despierta entre socialistas y comunistas Juan Carlos I y esperemos que último, y su camada cada día más extensa. ¿A qué vine tanto amor y defensa?.

(03/03/2011 20:16) #106 pierre, ¿afirma en serio que vivimos en una democracia?.

(03/03/2011 20:14) #101 pierre, a título personal le puedo manifestar mi rechazo a las dictaduras y la de Franco lo fue. Como veo que tiene muy presente la historia reciente, origen de nuestros males, qué le parece el asunto GAL. ¿Cree en realidad que FG no sabía nada?¿cree que los procesados y culpables que entraron en la cárcel y que a posteriori indultó Aznar actuaron por su cuenta y riesgo?, ¿cree que se ha ejercido el terrorismo de Estado?. La última, ¿a qué se debe que socialistas y comunistas sean los mejores defensas de esta Monarquía timadora?.

(03/03/2011 19:55) #96 pierre, permítame hacerle unas preguntas. ¿Está de acuerdo en que los tres poderes son controlados y están maniatados por el imperativo
que ejerce el gobierno dominante de turno?
¿Franco tenía los tres poderes a su cargo?.
¿Ha cambiado algo en cuanto a ese respecto?.

(03/03/2011 19:42) #85 joanfg, comparto sus comentarios hacia la nefasta ex ministra socialista. También lamento que su memoria sea tan selectiva. Boyer hizo lo que hizo en 1985, y el PP acabó de rematar la faena con la ley 6/1998 del 13 de Abril de ese año sobre el régimen de suelo y valoraciones [I. Disposiciones generales. 12296 Martes 14 abril 1998 BOE núm. 89] y engrandecer todavía más la orgía ladrillera.

En lo de las renovables le doy la razón.

Por eso me he puesto este alias, porque la degeneración de los partidos y sus partidarios respectivos es notable, sobre todo a la hora de acordarse de lo que le interesa para beneficio de su deleznable partido.

Con FG, Montesquieu murió definitivamente, ya lo dio un caradura sin vergüenza como es el gran parásito Guerra. Bastante adulterado venía ya de serie el principal asunto de la división de poderes que Felipe se encargó de rematar.

Pero, oh sorpresa, la mayoría absoluta que obtuvo el PP sirvió para conservar el legado felipista, de regeneraciones políticas nothing. Tengamos memoria para todo. Es dificil porque el partidismo ha degenerado y seguirá degenerando. Aquí se puede ver todos los días. Saludos.

(03/03/2011 19:24) Buenas tardes.

partidismo degenerado

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de partidismo degenerado

Por fecha