• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(03/05/2013 14:01) ¿Y este es el que quiere gestionar las televisiones autonómicas? ¡Dios nos libre!

(04/04/2013 11:08) El problema del edificio constitucional del 78 reside en que se votó un paquete cerrado y que los votantes eligieron entre democracia y la incertidumbre de un sistema extraño que ya no era dictadura pero tampoco democracia.
Por eso, todas las instituciones de la Constitución adolecen de una cierta inestabilidad jurídica que el paso del tiempo empieza a exigir, más cuando la mayoría de la población no participó en aquel referéndum.
Una aclaración, Italia y Alemania son repúblicas parlamentarias. La única república semipresidencialista de Europa Occidental es Francia. Una república presidencialista, la mejor, son los EE.UU. en las que el legislativo y el ejecutivo se eligen por separado.

(08/03/2013 17:28) En Granada también tenemos otra ruina con el tranvía. Al parecer en Andalucía nos ha dado por lo mismo en todas las ciudades.
Lo que si es cierto es que en Andalucía como en toda España no se unifican municipios o al menos no se hacen áreas metropolitanas. Sevilla tiene un área con más de un millón de habitantes, Málaga ronda el millón y Granada el medio millón. Pero es mejor tener treinta municipios con 300 concejales y mil amiguetes asesores que uno sólo con treinta concejales. Esa es la única razón de no unificar municipios y tratar las conurbaciones como en cualquier país sensato.

(27/11/2012 14:14) Lo más sensato es cerrarla.
Despedir a casi todo el personal para que luego los subcontraten las empresas de los amiguetes con menos sueldo a la vez que la televisión pública sigue teniendo pérdidas y los únicos que ganan son los amiguetes de turno es un despropósito.

(19/11/2012 12:51) Está claro que ya sólo nos queda rezar mientras la Orquesta Nacional de España remedando a la del Titanic interpreta "Nearer to thee my God."
Caballeros, buena suerte, que dijo el capitán Smith.

(12/11/2012 13:35) Increíble. Es claro que el banco malo es una estafa a los contribuyentes y que lo que menos hay en España es vergüenza.
Estos que se llaman liberales, son, en palabras de Hayek, socialistas de todos los partidos.
Si cuando hubo beneficios las empresas eran privadas hoy, que sólo hay pérdidas, lo deben seguir siendo.
Mal empezamos cuando buscan oficinas de lujo a 75 mil euros /mes. ¿No se pueden a una nave en algún polígono industrial? Total, si es para vender pisos o promociones de pisos.
y además, quieren seguir con la historia de dar mas plazo para no cobrar nunca.
Unos linces, estos chicos.

(12/11/2012 13:25) Ahora habrá que definir que entiende la banca por "casos de extrema necesidad"
El problema hay que afrontarlo con claridad reformando la ley. Primero haciendo excepción de la responsabilidad personal ilimitada que hará más difícil conseguir hipotecas como en todo el mundo.
Y en segundo lugar, respetando la tasación por la que se dió la hipoteca y por la que se pagó el IAJD en concepto de responsabilidad hipotecaria.
Y además, hay que hacerlo ya.

(15/10/2012 11:54) Por mucho que se empeñen en potenciar a los Príncipes, la aceptación popular de la monarquía se está deshilachando poco a poco.
A los jóvenes ni les interesa ni la entiende. Sólo los mayores de cincuenta o sesenta años pueden sentir cierta lealtad al rey por la transición, pero a Juan Carlos I no a la monarquía como institución.

(14/09/2012 14:04) ¿Cómo no se plantean cerrarlas ya? Es indignante y además una estafa al ciudadano.

Ahora hablan de privatizar o externalizar. Privatizar es insensato, nadie las compraría. Externalizar es darle un contrato a un amiguete para que gane dinero mientras la cadena pública sigue perdiendo.

No se si los que las dirigen son tontos o sinvergüenzas pero ambas cosas son muy peligrosas.

(05/09/2012 11:03) ¿Por qué no la liquidan ya? ¿Es porqué la han dirigido los compañeros de uno y otro partido? Nos están sangrando a impuestos para mantener su estatus, sus cajas ahora bancos en ruina, sus teles de tercera, sus aeropuertos peatonales y todas sus historietas.
Lo que no es rentable hay que cerrarlo, mejor hoy que mañana.
Y estos eran los liberales, los del PP digo, y no cierran ni una sola de las miles de empresitas publicas de colocacion de amiguetes.

(05/09/2012 10:58) A ver si cunde el ejemplo y cierran todas las autonómicas y municipales que son una ruina para los contribuyentes. Además, su parcialidad y manipulación resultan inadmisibles en todos los casos.
Y que se dejen de externalizaciones y pivatizaciones; o son rentables por si mismas o se cierran. Ya sabemos que stos contratos solo sirven para enriquecer a lso amiguetes y financiar bajo cuerda a los partidos con cargo al contribuyente que está ya muy harto.
Y el dinero que se ahore con lso cierres a pagar deuda.

(27/08/2012 08:43) Esto pasa cuando los méritos para esconderse en una lista electoral y obtener un escaño se reducen a hacerle la pelota al que decide quien va en la lista, que como tampoco es un lince escoge a los que no le van a hacer sombra. Con listas abiertas, primarias o circunscripciones unipersonales, al menos, reduciríamos el porcentaje de tontos entre los que nos representan.

(24/08/2012 13:03) ¿Qué mas da hacer un ERE? Si después van a subcontratar los mismos servicios y los ingresos no dan para pagar seguirán perdiendo dinero.
Lo mejor es cerrarlas. El nuevo modelo sera que en vez de enchufar amiguetes del signo que sea, contrato a una empresa de un amiguete que, a su vez, mete a todos los enchufados. El resultado es el mismo,una RUINA.

(22/08/2012 08:53) ¿Y ahora qué? Si la RTVV es capaz de dar servicio con el personal que queda, perfecto. Pero me temo que ahora empezaran los contratos de externalización para ceder partes del negocio a empresas amigas. Seguirán gastando lo mismo o incluso más y no se solucionará el problema. La única solución razonable s el cierre, de esta y de todas las televisiones públicas, así si se eliminará el coste, a través de estos subterfugios, no.

papiniano

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de papiniano

Por fecha