Comunidad Confidencial | Perfil de p5t1

(19/12/2011 10:23) ...hoy mismo voy a dar de baja mi línea con Telefónica...

(23/11/2011 09:51) 
Una pequeña puntualización... tal y como indica el folleto del fondo de inversión: "la TAE mínima garantizada a vencimiento es del 0% y la máxima del 4,61"... y teniendo en cuenta que hay una comisión del 5% por suscripción fuera del periodo de lanzamiento, un partícipe que invirtiera hoy 100 euros, podría obtener en el mejor de los casos una rentabilidad del 3.96%, muy lejos de ese 50% !!!.

100 euros - 5% de comisión = 95
95 *[ 1,0461 ] * [ 1,0461] = 103.96 que se obtendrían a final de los dos años !!!

(12/08/2011 12:56) ...acabar con la especulación es muy fácil, basta con establecer un impuesto sobre cada transacción de compra/venta [ en Irlanda es del 1% ], elevar considerablemente - por ejemplo hasta el 50% -el impuesto sobre las plusvalías obtenidas en c/v de valores para plazos inferiores a un año, y eliminar la mayoría de los productos financieros derivados.
...pero esto no lo veremos nunca... al poder económico no le interesa. La bolsa es un negocio en sí mismo. Si se adoptaran esas medidas el volumen de transacciones se reduciría drásticamente y con ello el beneficio directo de BME y el de los agentes participantes y promotores de este gran casino - mayoritariamente instituciones financieras-. El Deutsche Bank gana más operando por cuenta propia en derivados que en operativa bancaria tradicional...ah! y miren quienes son los accionistas principales de BME - BBVA,SAN,Criteria,Bankia -... aunque ahora que el juego les va en contra han pedido a papa Estado que les proteja...
...los mercados han de volver a su función esencial de canalizar ahorro hacia la inversión y de facilitar liquidez, el que quiera "jugar" que se vaya al casino !!!

(13/07/2011 09:31) Felipe, el progre de la americana de pana, ahora sentado en el consejo de una compañía eléctrica - imagino que cobrando una pasta gansa - José Mari, el que nos metió en una guerra, también sentadito en el consejo de otra gran compañía eléctrica - imagino que cobrando también una pasta gansa - ah ! y supongo que ninguno de los dos - ojala estuviera equivocado - han debido renunciar a sus pensiones por haber sido presidentes del gobierno - personalmente creo que debería ser incompatible recibir ingreso alguno si se está recibiendo prestación o pensión o subsidio del estado - [ la verdad, pienso que se ha de tener muy poca ética y muy poca vergüenza cobrar esa pensión y mantenerse en "activo"].

Ahora va a ser el asesor de Mas, quien se va a incorporar a una eléctrica - con sueldazo, secretaria, coche y chofer - ... y la pregunta que les planteo : ¿quien está pagando todo esto? ... casualidades de la vida... la factura de la luz no ha dejado de subir!!! es para estar INDIGNADO !!!

(13/04/2011 13:13) #15 sí, sí, la especulación es buenísima, fíjate dónde nos ha llevado la especulación inmobiliaria... el país quebrado,al borde de la intervención... tan buena que ahora el país está tan endeudado que se reduce el gasto en sanidad, educación... o sea, peor calidad de vida.

No confundamos el "trading" - entendido como intercambio comercial, generador de riqueza al aprovechar la especialización y ventajas competitivas que aporta cada zona, empresa o país, con el "trading bursatil" , hoy compro y mañana vendo, sin aportar valor añadido alguno, sin aportar nada, excepto beneficios para las casas de juego - perdón, de bolsa - y para los vendedores de humo - perdón, de técnicas de trading - cómo el personaje entrevistado en el artículo. Lo que me sabe mal es que habrán muchos incautos que intentarán hacer "trading" y acabarán arruinados.

Los mercados de capitales "eficientes" son imprescindibles para el desarrollo económico. Un Sistema Financiero eficiente debe captar el ahorro de unos ciudadanos para que otros lo inviertan.Un sistema financiero que ha potenciado la especulación financiera y ha llevado al propio sistema casi a la autodestrucción, no es eficiente,no lo necesitamos.

(13/04/2011 12:04) 
Mi abuela siempre decía "jugar a la bolsa"

y los que juegan a la bolsa son "jugadores" o "especuladores"

ahora le llaman "invertir en bolsa" o hacer "trading", que así suena mucho mejor y parece que uno sea más "técnico" y haga algo de provecho.

Socialmente queda muy mal decir "juego a bolsa" o "especulo" o "soy un binguero" [o soy un ludópata], queda mejor decir que soy un "trader"

Hay jugadores de bolsa, the pocker, the bridge, bingueros, los que juegan a la ruleta, a la lotería, a las tragaperras, los que hacen quinielas... en el fondo todos son jugadores [algunos enfermizos -ludópatas-]amigos del dinero fácil. Muchos acabarán arruinados... ya saben aquello que la casa siempre gana.

Es muy lamentable que se tome como modelo a seguir - y se magnifique - a personas que se dedican a este tipo de "actividad", reforzando la cultura del pelotazo, de la especulación, del dinero fácil, de ganar mucho dinero sin esfuerzo. Así nos va como país, quebrado !!!

(29/03/2011 11:56) ... este "economista" era el Director de la Oficina Económica de la Moncloa... ahora entiendo por qué la economía ha ido como ha ido..

(29/03/2011 10:18) #6

pero lo desesperante es que quien seguramente lo va a sustituir si las encuestas no van equivocadas, no creo que lo haga mucho mejor, y si no fíjese quien es su número dos : Doña Cospedal, la que puso a su "brillante" marido en CCM.

(29/03/2011 09:56) 
...el tema está muy podrido, pero que muy podrido y no sé si hay solución...

Caja Castilla La Mancha: el máximo responsable era Hernandez Moltó - ex diputado socialista -, el segundo, Ignacio López del Hierro - nombrado a dedo por la que es ahora su mujer, María Dolores de Cospedal , la número dos del Partido Popular...

¿y cuantos miles de millones de euros hemos tenido que pagar los españolitos para hacer frente al agujero que la gestión de estos dos impresentables - bendecidos por el poder político - han generado?

(28/03/2011 13:06) ...y lo más triste: mientras se inyecta más capital - y encima público - al pozo sin fondo de algunas cajas mal gestionadas, las pymes, el motor económico de nuestro país, se quedan sin financiación...o sea menor crecimiento, más paro... y los responsables de este desastre, manteniendo su poltrona, y la clase política, apoyándoles. Qué vergüenza !!

(28/03/2011 10:16) No seamos ingenuos!!!

Si el Gobierno y la oposición [que tampoco dice nada] permiten que un montón de politiquillos de segunda, reconvertidos en incompetentes financieros, se mantengan en sus poltronas debe ser por algún motivo ¿en interés de quien o quienes están actuando?

Tal vez se estén protegiendo a ellos mismos. Qué vergüenza !!

Sería interesante saber los préstamos que estas entidades han concedido a los partidos políticos,ayuntamientos, diputaciones, empresas "públicas", familiares afines y demás chupopteros y vividores.

Para optar a un puesto de responsabilidad en una empresa privada te exigen varias carreras, doctorado, unos cuantos "masters", idiomas, dilatada y contrastada experiencia..etc, en un cargo del ámbito político - y las Cajas lo son - sencillamente "ser amigo de" o haber estado unos cuantos años pegando carteles electorales y preparando el catering de los mítines... así nos va !!!

(21/03/2011 13:18) ...los señores de Cotizalia se han empeñado en promocionar la deuda pública española... el otro día con ese titular de "tirar a puerta a balón parado" hoy con esta noticia...mañana ya veremos..

no acabo de entender el porqué.. ¿algún forero me lo puede explicar?

(18/03/2011 11:13) Una duda existencial... estos "expertos" que recomiendan comprar deuda española ¿son los mismos "expertos" que decian eso de "la vivienda nunca baja"? Imagino que sí, y que también deben ser los mismos "expertos" que han estado gestionando mi plan de pensiones, que ha perdido más del 50% de su valor... ah! pero la culpa no es suya... la culpa es del "mercado" ...

(18/03/2011 10:57) ... María Benito, sabes que te digo, que chutes tú... y que marques muchos goles...

Imagino que eres muy, muy joven - o tal vez desmemoriada - y ya no recuerdas a los que decían eso de "la vivienda nunca baja" !!!

(18/03/2011 10:36) - sigue -

Un amiguete que trabaja allí, en Hacienda, me comenta que les han dado orden de “apretar”, que hay que recaudar más, que no hay dinero en la caja y que hay que “rescatar al sistema financiero”… se ve que para “ELLOS SI HAY DINERO”… o sea que para “ellos” – los del “Sistema Financiero” , pero para los de arriba del todo del “Sistema Financiero” – los que ganaron muchísimo antes y crearon el problema, para ellos, SI HAY DINERO … y lo más triste es que ese dinero es mío... y de muchos otros como yo.

p5t1

Buscar comentarios de p5t1

Por fecha