• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(19/06/2013 13:59) A Cobos le espera una tarea durísima, la de recuperar la credibilidad del TC, una institución que se ha ganado a pulso el descrédito con casos como el del Estatut o Bildu. Aunque probablemente la nueva etapa sea como las anteriores, con los mismos mangoneos pólíticos de siempre, solo que ahora con mayoría de magistrados del PP en vez del PSOE. A ver si por lo menos cuidan un poco las formas y no se ven cosas como la bronca que le echó en público De la Vega a la presidenta del TC Emilia Casas.

(09/06/2013 17:58) Querejeta produjo y escribió el guion del documental Asesinato en febrero, obra de denuncia del terrorismo que trataba del asesinato de Fernando Buesa y su escolta. Fue miembro del colectivo Basta ya, el que dirigía Fernando Sabater para oponerse al "nacionalismo obligatorio", como ellos decían.

No sé por qué están callando esta faceta del personaje.

(09/06/2013 12:28) Mi modesto homenaje a un hombre comprometido con la cultura española y también con la libertad, contra toda clase de fascismos. Porque lo mismo estuvo frente a la dictadura de Franco que a esa otra dictadura que querían imponernos ETA y su mundillo.

(09/06/2013 12:21) Vaya mi homenaje a un hombre comprometido con la cultura española y también con la libertad contra toda clase de fascismos, porque lo mismo estuvo frente a la dictadura de Franco que frente a la violencia de etarras o batasunos.

(07/06/2013 13:37) No sé si tomará parte en ese simposio el periodista catalán Ignasi riera, autor del voluminoso libro "Los catalanes de Franco", sobre la complicidad con la dictadura del poder económico catalán [Samaranch, por ejemplo]. Si hasta resulta que el dueño de Codorniu era amigo personal de Franco, y le prestó de buena gana su finca de Raimat para hacer de cuartel general al ejército franquista.

Como digo siempre, puestos a hacer demagogia catalanista a mí me gustaba más de lo Roger de Lauria, el marino de la Edad Media que amenazaba con que no pasaría un pez por el Mediterráneo sin llevar en el lomo las barras catalanas. Aunque ya me explicó otro forero que esta tradición está manipulada, que Lauria habló en realidad del "emblema del rey de Aragón" y no de las barras catalanas. Pues nada, que se pongan Mas o Junqueras a gritar que no pasará ni un utilitario por la A-II sin llevar la estelada en el capó.

(07/06/2013 08:57) Por supuesto, no se debe bajar la fiscalidad al juego mientras se está recortando en la sanidad. O subiendo el iva al cine.

Eurovegas costaría una fortuna a las arcas públicas, de diversas maneras, subvenciones directas, beneficios fiscales, avales, etc. El mafioso ya ha dejado claro que él no pone más del 30% de la "inversión". Esta noticia revela cuáles son las posibilidades de rentabilidad del proyecto. Los únicos que van a ganar son los de siempre, los que den el pelotazo con los terrenos o la corrupción política.

(04/06/2013 20:10) La función del rey es la de alta representación de todos los españoles. Ahora, por culpa suya, se ríe de nosotros todo el mundo, desde la Cretina Kirchner hasta los portugueses.

Portugal es un país nacionalista que basa su identidad en un rechazo neurótico a lo español. Un porcentaje significativo de porgueses se creen realmente que estamos deseando invadirlos: esta gente sin duda ha recibido el documental con gozo.

Sencillamente, Juan Carlos nos ha fallado. Me quema la garganta decir esto, por sus méritos en la Transición y el 23-F, pero es la verdad. No basta un modesto "lo siento", quizás la única salida es una abdicación en el príncipe y comenzar una neuva etapa.

Por otra parte, me parece a mí que los portugueses no están en condiciones de reírse de nadie.

(04/06/2013 09:09) La primera impresión que produce este artículo es que uno no sabe si está hablando del Costa Concordia o de España.

Año y medio después del suceso, me pregunto qué ha pasado con el capitán cobarde y demás gentuza involucrada. ¿Ha asumido alguien responsabilidades? O quizás ha ocurrido todo lo contrario, que el capitán se ha hecho rico vendiendo la exclusiva, saliendo en telebasura o sacando un libro.

(03/06/2013 18:29) ¿Sustituirá el libro electrónico al de papel? Se me ocurrió hacer esta pregunta a mi sobrina de 20 años, buena estudiante y lectora, en la idea de que su opinión tiene mucho valor, porque lo que piense la juventud marcará la pauta en el futuro. Me dijo que cree que no, que "algunas cosas tienen que seguir siendo tradicionales".

Supongo que ambos formatos convivirán a la largs. Lo primero que querría saber es qué cuota de mercado tiene ya el e-book en España. En las estadísticas esta cuota es todavía muy reducida, pero mucho me temo que eso se deba solamente a la gran extensión del pirateo. Se habla de que las ventas de libros han descendido un 30% y probablemente la crisis no es el motivo principal.

(03/06/2013 14:26) Gurpegui, perdona que un cateto entre en el foro para soltar la chorrada. En Harvard hay algo de Palencia: en el Fogg Art Museum se exhiben dos capiteles románicos de la Abadía de Lebanza.

El escritor Eduardo Mendoza, que vivió en Nueva York como traductor de la ONU, cuenta que allí los intelectuales les decían a los hispanos que debían conservar su cultura y estos responndían, y una mierda, lo que queremos es que nuestros hijos olviden el hambre que pasaron hablando español.

En efecto, el problema es de prestigio. El español mantendrá alguna influencia en los EEUU si se libra del estigma de lengua de pobres. Hoy por hoy, solo es una lengua de prestigio entre los cubanos de Miami.

No es un gasto perdido el Cervantes. En estos tiempos de globalización uno de nuestros escasos activos es que tenemos una de las grandes lenguas globales. Merece la pena jugar esta baza.

(03/06/2013 13:41) El PNV ha sido siempre muy hábil para manipular las circunstancias a su favor. La famosa frase del árbol y las nueces se corresponde con la realidad. La hegemonía de este partido se debe a que los batasunos le han hecho el trabajo sucio de intimidar a todo el que no fuera nacionalista, y al mismo tiempo el estado ha hecho el correlativo trabajo sucio de la lucha policial contra ETA, que de otro modo los matones se habrían comido al PNV.

Con esta iniciativa el PNV pretende escenificar en primer lugar que Euskadi son ellos, y además presentarse como los vencedores del conflicto, cuando no han aportado nada a la lucha contra ETA. Al contrario, la ertzaintza controlada por el PNV siguió una política de mirar para otro lado, de dejar hacer a los matones una especie de limpieza ideológica en el País Vasco.

¿Qué pasaría si se fueran del País Vasco la policía y el ejército español? Pues que se harían los amos en dos días quienes ya sabemos y los del PNv también tendrían que ir al exilio. Por algo el Plan Ibarreche no contemplaba asumir la competencia de defensa. Los nacionalistas tienen que asumir la deuda de sangre que tienen con España por la libertad de los vascos.

(02/06/2013 09:44) Lo primero que necesita una buena marca es un nombre pegadizo, generalmente corto y fácil de pronunciar en varios idiomas si quieres que sea internacional. Nuestro Zara, por ejemplo, que es una palabra inventada al efecto.

"Bond, James Bond" reúne esos requisitos. Pensaba Fleming qué nombre darle a su personaje, tenía en la mesa un libro del ornitólogo americano James Bond, porque el escritor tenía afición por esa ciencia, y pensó que ese nombre valdría muy bien.

(31/05/2013 10:02) Una pequeña consideración previa a estos problemas: quien tiene más debe pagar más. No es expolio, es justicia social o, técnicamente, el principio de progresividad fiscal. Se trata de un principio esencial y común a la cultura política de Europa Occidental. Fue un valor impulsado históricamente por la izquierda, frente a la resistencia de la derecha.

Como suele recordar Borrell, pagar más no implica que el estado te tenga que devolver lo mismo en servicios: para eso sería más eficiente dejar el dinero en el bolsillo del contribuyente.

Quienes pagan no son los territorios, sino las personas, pero no son malvenidas las implicaciones territoriales de este principio. en todos los países federales hay una acción redistribuidora del poder central.

(31/05/2013 09:11) Un factor importante que pasa por alto el nacionalismo. Las grandes ciudades deforman las balanzas fiscales, porque son las sedes de los principales contribuyentes, tanto empresariales como particulares, aunque la actividad económica de esos sujetos se extienda por todo el territorio nacional.

Una gran empresa paga su impuesto de sociedades en Barcelona, aunque produce en toda España, ¿cuenta todo lo que tribute como aportación catalana?

Con la lógica nacionalista Madrid sufre un expolio superior al catalán. Su deficit fiscal es mucho mayor. ¿Que se debe a su condición de capital? Hombre, pues todos los países tienen una , y Barcelona lo sería de una Cataluña independiente. Pero es que además hace mucho tiempo que Madrid no es solo la ciudad de la burocracia, sino que tiene una economía productiva comparable a la de Barcelona.

(31/05/2013 08:52) No soy economista para valorar estos datos de forma profesional, pero por lo que voy leyendo sobre el asunto pienso que sencillamente es imposible llegar a una "verdad estadística" sobre las balanzas fiscales.

Ingresos y gastos están compuestos por multitud de partidas de naturaleza muy diferente. No hay una relación simple y directa entre ingreso fiscal y gasto de las AAPP. Cualquier estimación está sujeta a infinitos factores de interpretación, valoración, tergiversación, etc. Según se siga un método u otro las conclusiones cambian sustancialmente. De los dos métodos básicos, el de flujo monetario y el de coste-beneficio, no es que uno sea el bueno y el otro el malo, es que son relevantes los dos al mismo tiempo, aunque arrojen resultados opuestos. Son simplemente puntos de vista diferentes.

Lo que hace el nacionalismo es seleccionar los criterios que le interesan y desechar el resto. Como suelo decir, no es que mientan, es que hacen algo peor, decir verdades a medias.

(30/05/2013 12:54) Buen artículo, que dice verdades amargas.

En una escena de Bienvenido, mister Marshall todos los del pueblo van pasando ante una mesa montada por el alcalde y se les toma nota de lo que les van a pedir a los americanos, solo se les admite una cosa, eso sí. Ahora seguimos igual y con la descentralización la situación ha empeorado, porque ha multiplicado las posibilidades de caciquismo.

Uno de nuestros muchos males endémicos es la incapacidad para trabajar unidos. Lo nuestro es estar siempre, como dice él artículo, echando la responsabilidad a otros, sea entre izquierdas y derechas o entre territorios. Los nacionalistas alardean de modernos y europeos y en realidad son parte del más negro casticismo español.

(30/05/2013 11:15) Esto de Sareb suena a personaje de las mil y una noches, como Alí Babá.

Buen artículo, que pone el dedo en varias llagar interesantes. El Sareb es un movimiento más en un juego de trileros, en el que pasa la bola de un lugar a otro y al final siempre gana el mismo, la banca en este caso. Muy bueno lo de que "estabilización del mercado inmobiliario" es un eufemismo para mantener los precios artificialmente altos por intereses de la banca.

También acierta el artículo en destacar la importancia del factor demográfico, que se suele pasar por alto.

(30/05/2013 09:35) Pues si el Prado tiene problemas para financiarse, muchos más tendrá la multitud de museos, centros de interpretación, casas de lo que sea, etc, que han proliferado como setas hasta el último rincón de nuestra geografía.

¿Denuncian el centralismo del Prado? Pues entonces como es que los españoles no tenemos problema en que su director sea un vasco con el expresivo apellido Zugaza.

(30/05/2013 08:56) Nos estamos hundiendo, y ese descerebrado de Mas se pone a pensar en crear un ejército catalán.

¿Se cree que es gratis? ¿No habla del coste ese informe? A la hora de calcular sus famosos deficit fiscales no tienen en cuenta que el estado se hace cargo del gasto de defensa, que redunda también en interés de Cataluña?

Se creen que tras la independencia polígonos de tiro en España, y servirse del personal militar formado español. Para ellos la independencia es librarse de las cargas pero seguir disfrutando de las ventajas. Es la misma mentalidad que les hace creer que el Barça seguiría jugando la liga española.

(29/05/2013 09:12) Este asunto va más allá de lo anecdótico: deja claro que la casta política no está dispuesta a renunciar ni al más insignificante de sus privilegios.

(29/05/2013 09:03) Eso de que la propuesta busca acabar con los secesionismos es una broma de mal gusto, porque se dice cuando aún está caliente el nuevo estatuto, del que se decía exactamente lo mismo.

En el chantaje político como en el mafioso, cada concesión solo sirve para alimentar más exigencias. Decir otra cosa es simplemente mentir.

(29/05/2013 08:59) Federal parece ser una palabra bonita que sirve para legitimar cualquier disparate. Pero los del PSC no tienen ni idea de su significado. Federalismo es un proceso de integración, y lo de esta propuesta es una desintegración del estado español, que quedaría reducido a una cáscara vacía. Técnicamente, podría decirse que es una reforma confederal.

“desaparecen los principios de supletoriedad y prevalencia a favor de la legislación estatal

Pues esos principios son la esencia de un sistema federal. Dice la constitución americana: esta constitución y las leyes de los EEUU que sean hechas de conformidad con la misma serán el supremo derecho de la tierra y los jueces de todos los estados quedarán vinculados a él aun cuando las constituciones y las leyes de los estados establezcan cualquier cosa contraria al mismo. Para los americanos, este principio es la "clave de bóveda" de todo el sistema federal.

En Alemania, dice escuetamente el art 31 de su constitución: el derecho federal deroga el derecho de los lander.

(28/05/2013 14:30) A mí también me gustan mucho las berenjenas, incluso desde niño, y no es fácil que en la infancia gusten las verduras. En España es muy popular sobre todo en las regiones mediterráneas. Lo es menos en Castilla León y el norte, aunque no suele faltar en los mercados.

La cita de Covarrubias es reveladora de que los antiguos no tenían por las verduras el mismo aprecio que nosotros. Entonces no había las preocupaciones, o los conocimientos, sobre dietética de la actualidad.

Los moros tenían, en cambio, en mucha consideración a la berenjena, y de ahí el origen de su nombre. A mí me gusta mencionar la metáfora de un poeta andalusí, que la comparaba con "un cordero en las garras de un buitre", por lo pinchudo del rabo.

(27/05/2013 09:42) “Hoy, Europa no parece estar en una posición de fuerza como para jugar a prescindir de una de las regiones motor de Europa.

Esta gente está como una cabra. ¿Realmente se creen esto los catalanes?

(25/05/2013 09:28) Un punto debería dejarse claro desde el principio: si vascos y catalanes forman selecciones separadas, también tendrán que crear ligar separadas para sus clubs, es decir, que no podrán participar en la liga española. ¿O es que solo quieren la independencia para lo que les interesa?

(24/05/2013 09:16) Excelente artículo, que pone el dedo en la llaga y además es muy claro.

Lo más obvio para el profano es el problema de la construcción. En los años de burbuja llegó a ser una parte muy importante del PIB, cerca del 20% entre actividad directa e inducida. Con la crisis esta actividad casi ha desaparecido, así que solo por ese lado se debería esperar un descenso del PIB de dos dígitos.

(24/05/2013 08:50) Una vez tras otra la misma noticia: el mafioso, el banquero, el terrorista, la infanta, incluso el médico deportivo si montó una red de dopaje lo bastante grande, se van de rositas con diversas excusas... Para los pobres, la ley a secas, como decía Romanones.

La justicia es un cachondeo.

(23/05/2013 17:50) #6 Durante la burbuja nos hinchábamos a comprar mientras los precios de alquiler eran relativamente bajos. De hecho, se medía la sobrevaloración comparando el precio de venta con el valor de capitalización calculado a partir del alquiler, y así salía que la vivienda estaba sobrevalorada en un 40%.

(23/05/2013 17:46) Esta ley no fomenta el alquiler, todo lo contrario.

Ante el desahucio se ha creado una cultura de que el inquilino es un sinvergüenza y el hipotecado una víctima. Por eso se dictan leyes al mismo tiempo que agilizan el desahucio en arrendamientos y lo entorpecen en viviendas en propiedad. El que no pague, por necesidad o fraude, recibe un mensaje claro: tiene muchas más posibilidades de defensa si compra que si alquila.

En las condiciones esenciales del alquiler, duración y cuantía de la renta, esta ley solo perjudica al inquilino. Más exactamente, daña al inquilino honrado, que es el que la cumple. Si puede elegir, cuanto más precarizan su situación tanto más incentivo tiene para comprar. Si no puede elegir, queda inerme frente a abusos.

¿Que aumentará la oferta en alquiler y así bajarán los precios? Ese no es el problema. Si nuestra tasa de alquiler es tan baja no es por escasez de oferta, sino de demanda. No es que no haya pisos bastantes para satisfacer la demanda, es que estamos obsesionados con la propiedad. [sigo]

(23/05/2013 12:58) Cada vez que hace algo el estado es para favorecer al propietario de vivienda y perjudicar al inquilino. Luego nos quejamos de nuestra baja tasa de arrendamiento. ¿Es esto favorecer el mercado de alquiler?

Se jalea como una víctima al desahuciado con hipoteca, y se sataniza al desahuciado con alquiler. Pero la tragedia de quedarse en la calle es la misma para ambos, la diferencia es que el hipotecado creó riesgos mucho más graves, porque concertó una deuda mucho mayor. Se hacen al mismo tiempo reformas legales para agilizar el desahucio del inquilino y para frenarlo al hipotecado. El que no pague, por necesidad o por jeta, recibe un mensaje claro: tiene muchas más posibilidades de defensa si compra que si alquila.

Se dice que estas reformas aumentarám la oferta de alquiler. Pero el problema no es de oferta, sino de demanda, la gente no alquila porque los españoles estamos obsesionados con la propiedad. Cuanto más precarizamos la situación del inquilino más incentivamos la compra.

(21/05/2013 11:50) No soy economista, pero se me ocurre una objeción fundamental a nuestra salida del euro. Estamos endeudados hasta las orejas, tanto el sector público como el privado, y esa deuda es en euros. Si salimos del euro las neopesetas no valdrían nada, pero seguiríamos debiendo en euros: ¿cómo lo pagaríamos?

La vuelta a la peseta beneficiaría la competitividad de algunos sectores, sobre todo los tradicionales, pero también encarecería las importaciones energéticas. Y en muchos sectores de consumo nuestra industria está sencillamente desmantelada y no se podría beneficiar de esa mejora.

Fuera de la disciplina del BCE volvería un mal endémico español, la inflación.

A mí me parece que seguramente no debimos entrar en el euro, pero una vez dentro no hay vuelta atrás posible. Solo nos queda huir hacia adelante.

(21/05/2013 08:53) No seré yo quien se lleve a la boca lo de la foto, pero es verdad que es una cuestión de cultura y costumbre. En realidad una gamba es un bichejo similar a un insecto, y un percebe, que sentimos como una exquisitez, es una cosa más rara aún. Lo que tengo entendido es que los percebes se empezaron a consumir, o al menos se popularizaron, en la posguerra.

(20/05/2013 11:55) #50 Pero, ¿pagan realmente más los catalanes? Pues muy relativamente. Porque cuentan solo lo que les conviene.

Hay una complejidad extrema de flujos económicos de ida y vuelta, cada uno con su propia naturaleza, y no es posible llegar a una verdad estadística sobre el balance total. Los técnicos llegan a resultados muy distintos según la metodología que empleen.

Se está diciendo que la caja única de la SS es favorable a Cataluña: se trata de una balanza relevante, pero mucho más simple y menos sujeta a interpretación que la balanza fiscal global, y resulta que están beneficiados.

Presumen de que les toca gran parte de las expotaciones, pero callan que el saldo exterior catalán es negativo, mientras que tienen un gran superavit con el resto de España.

Alardean de su economía productiva, pero su mayor parte son multinacionales afincadas en Cat. con vistas al conjunto del mercado español, y que podrían irse fácilmente si se rompe ese mercado.

Como bien dice Centeno, ignoran los gastos no territorializables, como los de servicios de soberanía, pero una Cataluña independiente tendría que asumirlos.

El nacionalismo no miente, dice verdades a medias, que es peor.

(20/05/2013 11:27) Como siempre, a Centeno le pierden las formas, pero el fondo es sustancialmente cierto.

Políticamente, Mas está huyendo hacia adelante. En vez de hacer frente a la crisis con medidas impopulares es más cómodo esgrimir el discurso de que toda la culpa la tienen los demás.

Económicamente, el nacionalismo parte de una premisa falsa, que es expolio que pague más quien más tiene. Eso no es expolio, sino justicia social. Técnicamente se llama progresividad fiscal y es un valor común en la cultura política de Europa Occidental: si quieren seguir en Europa, como dicen, tendrán que asumirlo. Lo que hace el nacionalismo es pedir el retorno a los tiempos de Franco, en que no había asomo de progresividad fiscal ni ninguna clase de redistribución territorial de la riqueza: entonces los flujos económicos eran todos favorables a Cataluña. Por eso el poder económico catalán estaba encantado con el dictador.

(19/05/2013 14:01) ¿La sidra patrimonio de la humanidad? Hombre, tampoco hay que exagerar. Pero ahora que se acerca el verano sí que merece la pena darse un garbeo por la "comarca de la sidra", la parte de Villaviciosa/Nava. En Nava recomiendo el museo de la sidra, un lugar muy interesante de ver y con una visita original, que hasta te dan una manzana a la entrada para ir siguiendo con ella el proceso de elaboración, degustando un chato al final.

(19/05/2013 10:40) La oposición sindical la entiendo menos. Su temor sería que el contrato único perjudicase la protección de los actuales indefinidos, pero esto no tiene por qué pasar si se fija una cuantía suficiente en la escala indemnizatoria. En las propuestas de contrato único que se han presentado la indemnización asciende a más o menos lo mismo que ahora al cabo de unos 4 o 5 años de antigüedad, así que los verdaderos indefinidos, es decir, los que están asentados en la empresa, quedan más o menos igual. En cuanto a los precarios, yo no sé lo que tienen que perder: si todos sabemos que la contratación temporal es una farsa y los contratos se hacen sisitemáticamente en fraude de ley.

No pretendo defender sin más el contrato único, pero sí creo que es una propuesta interesante que merece un debate más sereno del que se está haciendo.

(19/05/2013 09:53) La oposición de la patronal la comprendo, porque están muy a gusto con el cheque en blanco que suponen las modalidades de contratación temporal. En teoría estas modalidadedes son causales, es decir, solo son posibles en los supuestos que precisa la ley, pero en la práctica la causalidad es una farsa. La causalidad solo se cumple cuando es inevitable, como los contratos de obra en la construcción.

Menos lobos con que hay 41 modalidades de contratación. Ese número sale contando cada vez que existe una peculiaridad legal para un colectivo determinado. En la práctica no se usan más de 6 u 8 tipos de contrato, sobre todo los de obra y servicio determinado y de circunstancias de la producción. Estas modalidades apenas dan derecho de indemnización en el cese. No sé de donde sale el dato del artículo de que ahora los temporales tienen diez días de indemnización. Por eso las propuestas de contrato único pueden ser incluso beneficiosas para el trabajador precario, al generalizar los derechos de indemnización. Y tampoco impiden al empresario prescindir del trabajador cuando no le necesita, simplemente será un cese procedente, con la indemnización en la escala de menor cuantía.

(16/05/2013 09:46) El temor principal es que el contrato único reduzca la cuantía de las indemnizaciones de forma grave, pero eso dependerá de cómo se fijen en la escala del contrato único.

No sé si entiendo bien las gráficas del artículo. En el primer gráfico [situación actual] aparecen las dos posibilidades de indemnización por despido improcedente, de 45 días por año en contratos antiguos y de 33 en contratos de los tipos modernos, pero en el segundo [propuesta de contrato único] aparece otra cosa distinta, que no se puede comparar por ello con el primer gráfico, el despido por causas objetivas [económicas o de otro tipo] con indemnización que a los pocos años ascienda a 20 días por años trabajado. Pero es que esta indemnización de 20 días es la que contempla ya la normativa actual para los despidos objetivos.

Es decir, las indemnizaciones de la propuesta son similares a las actuales para los verdaderos fijos, los que llevan unos años en la empresa.

Además, la propuesta generaliza los derechs de indemnización a los que llevan poco tiempo trabajando, mientras que con las modalidades actuales temproales sus derechos de indemnización son escasos o nulos.

(16/05/2013 09:24) #5 Con el contrato único no hay un momento concreto en que las partes se lo jueguen al todo o nada, al ser las indemnizaciones crecientes y el empresario no tiene incentivo para librarse del trabajador. Tampoco hay la posibilidad de encadenar sucesivos contratos temporales fraudulentamente. Por estos motivos el contrato único sí puede contribuir a reducir la precariedad.

(16/05/2013 09:13) El contrato único puede tener efectos positivos respecto de la precariedad en el empleo. En general, no merece el escándalo que despierta en algunos.

El muro de la temporalidad de que habla en artículo es real. Para el empresario, hacer fijo a alguien es pasar el Rubicón, porque el trabajador adquiere de golpe importantes derechos indemnizatorios. Por eso en la práctica se fuerzan todas las posibilidades de contratación temporal, en abierto fraude de ley o al menos sirviéndose de lo "elásticas" que son las causas justificativas de las modalidades temporales.

El resultado es que hay dos castas de trabajadores: los privilegiados con contrato indefinido, protegidos por la costosa indemnización legal, y los temporales, que van pasando de contrato en contrato sin protección alguna.

Aunque no todo es malo en la situación de los temporales, porque se acostumbran a combinar periodos de trabajo y de prestación por desempleo. En épocas de prosperidad, si el trabajador no duda de que se emplear´´a cuando quiera, el paro puede convertirse en vacaciones pagadas por el estado.

(15/05/2013 10:47) #19 ...pero primero fui el hijo de un modesto funcionario que ha llegado hasta aquí porque pudo estudiar en una universidad pública, y porque la sanidad pública le curó una enfermedad tumoral con 25 años, cuyo tratamiento no habría podido pagar de otra manera. A pesar de todo, yo pago mis impuestos de buena gana.

(15/05/2013 10:44) El artículo me decepciona, por su simplismo. El autor sabe mucho mejor que yo cuán complejas son estas cuestiones.

En cierto modo, el artículo se contradice. Comienza dedicando bastante espacio a la denuncia de la progresividad del IRPF y luego nos dice que el pago directo de impuestos es una pequeña fracción del pago real. Pues entonces no será tanta tragedia esa progresividad...

En el siglo XIX no había impuestos progresivos, pero el estado no se quedaba atrás en corrupción, despilfarro, amiguismo político, etc. Es decir, el capitalismo era más extractivo que ahora, porque sacaba también, pero no devolvía casi nada a la mayoría de la sociedad. Y el burgués del XIX no pagaba IRPF, pero dormía con miedo a la revolución.

Las citas del artículo están bastante sesgadas [Hayek, Thatcher, Colbert]. A mí me gusta una de Samuelson. En su famoso manual de economía dice que cuando nuestro vecino sufre una enfermedad o desgracia similar pensamos que solo por la providencia nos hemos librado nosotros y estamos dispuestos a pagar los impuestos necesarios para mantener el estado de bienestar. Así pienso yo, que ahora tengo un pasar cómodo, pero primero...

(14/05/2013 14:27) Yo tampoco estoy de acuerdo con la subida del IVA cultural. En todos los países hay un iva reducido. Dicho esto, me parece que en este país de seis millones de parados lo menos que se puede esperar de los artistas es un poco de humildad con el sufrido pueblo que les paga las subvenciones. No olvidemos que los beneficios a la cultura son regresivos fiscalmente, porque los consumidores principales tienden a ser sectores sociales por encima de la media: el teatro es un caso claro, cuesten más o menos las entradas.

La mayoría de la gente está harta del sectarismo y ganas de bronca de los artistas, pero eso les importa un pimiento. Que se aguanten, nos sueltan. ¿No les importa lo que piense su propio público? Ojo, que nadie les niega el derecho, y el deber, a la crítica, pero es que solo se meten con los mismos. ¿Que no les van a callar? Con los gobiernos progres bien que callasteis, y mucho más frente a la violencia del País Vasco.

(12/05/2013 18:48) Constantino Romero era un personaje entrañable y el representante de un gremio oscuro, pero imprescindible, el de los actores de doblaje. Digo imprescindible porque en España apenas concebimos el cine extranjero sin doblar. Que también es un pequeño arte, con buen nivel en España, por cierto. Como acabo de decir el nombre del oficio es "actor" de doblaje.

(11/05/2013 09:56) Hay un dato del artículo que me desconcierta: cuando habla de que tras la penosa travesía del Pacífico llegaron en marzo de 1521 a las Molucas. Lo que tengo entendido es que la primera tierra que avistaron no fue las Molucas, como da a entender el artículo, sino las Marianas, un archipiélago de la Micronesia que ellos llamaron las islas de los ladrones. Las Molucas están en medio del actual país de Indonesia y la expedición solo llegó allí después de pasar por las Filipinas y tras la muerte de Magallanes. [por cierto, mala suerte tuvieron de no topar antes con alguna de las muchas islas del Pacífico].

Compruebo la información en web Magellan, en inglés:

the crew reached the equator on 13 February 1521. On 6 March they reached the Marianas y Guam. Magellan called Guam the "Island of Sails" because they saw a lot of sailboats. They renamed it to "Ladrones Island No llegaron a las Molucas hasta noviembre, después de filipinas y Brunei.

Recurrí a la web en inglés porque la wiki en español dice lo mismo que el artículo. ¿Hay una error en la wiki en español?

(11/05/2013 09:18) Sobre esta aventura recomiendo el libro Magallanes, una obra divulgativa del periodista norteamericano Lawrence Bergreen. Es una lectura mucho mejor que las novelas históricas tan de moda ahora, ameno y al mismo tiempo didáctico. La historia tiene de todo, hasta un toque erótico, cuando llegan los marinos a las Filipinas o Malasia, con las nativas vestidas a la tropical...

Magallanes ha tenido una fortuna muy variada en la posteridad. En el mundo anglosajón fue él el que dio la vuelta al mundo, ignorando a Elcano, supongo que por motivos de nuestra eterna rivalidad con los ingleses. En Portugal, Magallanes es un apestado y un traidor. Yo creo que el enfoque lúcido es el nuestro, uniendo a los dos, como se hace en este artículo.

Por cierto, según el libro de Bergreen, la decisión del viaje se tomó en Valladolid.

(10/05/2013 19:31) Pues yo insisto en que, puestos a hacer demagogia catalanista, a mí me gusta más lo de Roger de Lauria, el marino de la Edad Media que decía que no pasaría un pez por el mediterráneo sin llevar en el lomo las barras catalanas. Aunque ya me explicó una vez otro forero, con cita de la crónica original, que Lauria habló realmente del "emblema del rey de Aragón", no de las barras catalanas. Yo conocía la versión de la leyenda que circula normalmente y ya se sabe que estas cosas están todas deformadas y manipuladas por la demagogia nacionalista.

(10/05/2013 19:18) Los americanos van a tardar poco en hacer pelicula con estos horribles sucesos. Como historia de terror, dejará pequeños a Drácula, Frankenstein o Freddy Kruger. Sobre todo, la parte de Michelle Knight.

(10/05/2013 16:08) ¿Rienda suelta a los matones? Pues ya sabemos las consecuencias, lo que ocurrió en el País Vasco con la violencia de persecución.

Los argumentos del auto son impresentables. Ningún derecho es absoluto, ni siquiera la vida, y todos terminan donde empieza el derecho ajeno. Ese pretexto de que los derechos individuales ceden ante los colectivos es la misma muletilla que usaban los batasunos en sus acosos.

Por supuesto que los politicos también tienen intimidad. Una cosa es el cargo y otra la persona. En el ejercicio de su cargo deberán aguantar las críticas, pero el mismo derecho que cualquiera a que les dejen tranquilos en casa, a ellos y a sus familias.

El escrache no es mera reunión, que solo afecta a los propios reunidos. Es verdadera manifestación por su propia naturaleza, que es dirigirse contra personas concretas. Por eso está sujeto, como toda manifestación, a autorización administrativa, según el art 21.2.

(10/05/2013 14:20) Yo vi en el telediario la noticia sobre los rezos y no me llamó especialmente la atención. No entiendo la polémica.

Desde que el mundo es mundo existe la oración, con la que se busca un poco de paz de espíritu. Normalmente es un acto estereotipado, sí, pero no deja de tener su origen en una pequeña necesidad de la naturaleza humana.

¿Se escandalizan los progres? Pues Marx fue el primero que habló de que la religión es "el consuelo de la criatura oprimida", añadiendo entonces su famosa frase de que es el opio del pueblo [ese es el verdadero sentido de tan citada frase].

La prueba de que no le falta algún sentido es que las ideologías laicas enseguida inventan algo similar, como las consignas o lemas de los movimientos políticos.

(10/05/2013 12:07) Landa pertenece a una generación del cine español que tenía el afecto de su pueblo, a pesar de todos sus defectos o en buena parte precisamente por ellos: hacían un cine en el que nos sentíamos representados. Las condolencias de los foreros son sinceras: Landa, como sus pares, eran casi de la familia.

Ahora eso se ha perdido. La gente del cine se ha ganado a pulso el odio de su pueblo, a base de prepotencia y sectarismo político. Ya no piensan que su labor sea divertir al repetable, sino juzgarlo. Ya no representan a la sociedad, sino solo a sus prejuicios ideológicos.

Y no debe olvidarse que la generación de Landa tenían también sus virtudes. Cuando tuvieron ocasión quedó claro que eran buenos actores y ahí están para demostrarlo sus películas con Buñuel, Berlanga, Bardem o Saura.

(10/05/2013 11:49)  “Hoy al actor se le censura, se le critica, se le amenaza y se le demoniza”, se queja Gutiérrez

"se le censura". Pues no, rico, censura es lo que sufrían en la época de Landa. Ahora hacéis y decís lo que os da la gana. LLamáis asesinos a los ministros en galas públicas y ni siquiera os quitaron las subvenciones por ello.

"Se le critica" Es que los demás también tenemos derecho, ¿o no? Vosotros criticáis a los demás, así que nosotros también podemos criticaros.

"Se le amenaza". Menos lobos. Amenazados están los intelectuales que plantaron cara a ETA en el País Vasco, pero vosotros pasasteis de puntillas por el asunto. Tratasteis con guante de seda a los asesinos, y a cambio estos apenas se han metido con vosotros. El actor Joel Joan soltó hace poco que Cataluña no olvidará a los intelectuales que no estén desde el principio en el proceso soberanista.

"Se le demoniza". Quien ha ido a hablar. Los que se pasan el día con la descalificación gruesa de que los derechas son todos franquistas, fascistas, machistas, etc. Aunque este punto tiene algo de cierto: os habéis ganado a pulso el odio de vuestro propio pueblo.

(10/05/2013 11:00) A quien se interese por la figura de Cortés le recomiendo la excelente biografía del mexicano Juan Miralles, editada por Tusquets. Es una obra ponderada, que pone al personaje en su contexto, como un hábil político y militar que no fue más cruel que cualquier guerrero de su tiempo. El libro tiene algo de audaz en México, donde Cortés es un personaje odioso.

Al hablar del hombre, no olvidemos a la mujer, Malinche, Malintzin o Doña Marina, valiosa colaboradora de Cortés en la conquista. En México es la gran traidora, a lo que Miralles contesta que eso cómo reprochar a un esclavo que sea leal a su amo. Malinche es un personaje mucho más relevante para la historia que Pocahontas.

(10/05/2013 10:52) Yo he leído la primera parte del libro de mi paisano Díaz del Castillo y me parece inverosímil que sea Cortés el verdadero autor de la obra. El relato está hecho desde abajo: quien lo escribió no sabe nada de los planteamientos políticos o de estrategia. El texto trata sobre todo de la pequeña historia, de los cotilleos, de las angustias del soldado de a pie. El estilo tampoco es el de un hombre culto y eso le da parte de su valor. Para los filólogos es una fuente importante de la lengua real de la época. Por ejemplo, es citado varias veces en la Historia de la lengua española, de Lapesa.

(09/05/2013 19:55) Momentos estelares de la carrera de Alfredo Landa

La vaquilla [1985], de Berlanga. Landa hace un desnudo integral, puaj, mientras dice "en porretas todos somos iguales" [franquistas y republicanos].

El puente [1977], de Bardem. El comunista Bardem hace una parodia o crítica del landismo y Landa, que es de derechas, se presta a hacer de protagonista. El film gana un premio en el festival de Moscú.

Vente a Alemania, Pepe [1973] Ahora que volvemos a emigrar a Alemania recordamos lo que ya sabía Landa, que emigrar es levantarse a las 5 de la mañana para hacer los trabajos duros que no quieren los alemanes. ESta película es de actualidad.

Los santos inocentes [1982], de Mario Camus. Demuestra que puede ser un buen actor dramático, por si alguien lo dudaba. Junto con Rabal, premio de interpretación en Cannes.

Manolo la nuit, de M. Ozores. Dice una voz en off: en realidad las suecas prefieren el macho ibérico, mientras en la imagen sale Landa en bañador por una playa, levantando los hombros en plan machito, y unas rubias corren tras él gritando, oh, Manolo.

(09/05/2013 19:45) Descanse en paz Alfredo Landa. Pocos como él han representado tan bien al español medio, con sus muchos defectos y sus pequeñas virtudes.

(09/05/2013 13:20) Con estos avances imitamos a la naturaleza, que es un vasto sistema de reciclaje. Lo que es excremento para el animal es alimento para el vegetal, y viceversa. El oxígeno es un residuo para las plantas.

Algo tenemos que hacer en la sociedad moderna para reciclar los residuos, aunque solo sea porque producimos tantos que si no acabarán ahogándonos.

(09/05/2013 12:57) Seguimos en la cola de Europa en rendimiento escolar, según los informes PISA. En realidad el nivel educativo ha caído en las últimas décadas, a pesar del aumento de la inversión. El analfabetismo funcional crece en las nuevas generaciones. Abundan las bajas por depresión entre los profesores, que denuncian el ambiente de indisciplina en las aulas. No se ha conseguido ni extender el conocimiento del inglés, que sigue siendo uno de nuestros grandes limitaciones [eso sí, para el catalán o el vasco todo esfuerzo es poco].

Frente a estos problemas los políticos nos vienen con otra reforma educativa, otra más. En la democracia cada gobierno nos ha salido con una. Si sirvieran para algo ya seríamos el país más culto del mundo, pero la realidad es la contraria, que vamos hacia atrás.

¿Más manifestaciones? Lo que necesitamos los españoles es más codo y menos boca. Lo demás son gaitas.

(09/05/2013 12:45) El año pasado, en otra huelga de estudiantes, un grupo de chavales de 17 años "asaltaron" un colegio religioso de primaria, insultando y zarandeando a los profesores, haciendo pintadas obscenas en las pizarras y dañando el mobiliario. Sí, llamaron a la policía, que se cruzó de brazos, porque saben muy bien que si tocan un pelo a un menor los que se la cargan son ellos.

A ver con qué nos salen en esta huelga de hoy.

(09/05/2013 12:36) ¿Qué va a pasar con los antiguos organismos? Porque sospecho que mantendrán su estructura, solo que llamándose secciones o algo similar, y el nuevo superregulador será en la práctica un escalón más de burocracia a añadir. Así que el resultado final será un mayor número de cargos, a repartir entre los amiguetes de la casta, y un peor funcionamiento, al aumentar la burocracia.

(09/05/2013 08:45) Yo diría que la relación causa-efecto es la contraria de la que cree el autor. El mayor porcentaje de propiedad de la vivienda es consecuencia y no causa del dinamismo económico. Los estados más dinámicos atraen nueva población que vive de alquiler, al menos durante la juventud, mientras en sus estados de origen se quedan sus padres en las casas que han acabado adquiriendo en propiedad.
Este proceso tiene su efecto en los porcentajes de vivienda en una u otra situación.

En todo caso, la teoría del artículo no parece cumplirse mucho en España, porque tenemos grandes variaciones en tasas de paro y dinamismo empresarial, pero nuestra cultura del pisito es la misma en todas partes, lo mismo en Sevilla que en Vitoria.

(08/05/2013 20:46) Lucena advirtió que su partido pide “una consulta legal y acordada. Y, en paralelo, queremos una España federal en la que Cataluña tenga unos derechos reconocidos”.

España ya es en la práctica un país federal y su constitución reconoce derechos a Cataluña, igual que a las demás CCAA. Lo que pasa es que el nacionalismo quiere privilegios, quiere asumir los derechos y librarse de las obligaciones, cuando ambas van unidas. Por supuesto, todos los demás decimos no, como en cualquier país federal. ¿Qué pasaría si California o Baviera hicieran una declaración simmilar?

(08/05/2013 20:29) Harrysausen era el creador de los efectos especiales de las películas baratas, antes de los enormes presupuestos de las superproducciones tipo La guerra de las galaxias. Su obra forma parte de la infancia de la gente de varias generaciones, porque trabajaba para películas de aventuras del gusto del público juvenil.

Para los puritanos del cine, los efectos especiales son el primer enemigo a combatir. Son el arma con que la guerra de las galaxias derrota a Ingmar Bergman. Por ejemplo, el movimiento dogma los prohíbe. Y, sin embargo, están en los orígenes del cine, ya desde El viaje a la luna de Meliès, que, por cierto, era un empresario de magia.

(08/05/2013 14:57) El TC decide la suspensión de un acto que, por su propia naturaleza, carece de efectos jurídicos, porque no es más que una declaración de intenciones o deseos: a ver cómo se come eso. En realidad la declaración es una fanfarronada del nacionalismo.

La impugnación de la declaración sirve solo para mantenerla en candelero y dar la ocasión al victimismo nacionalista. Así tienen excusa para salir en la prensa, manifestarse contra el estado opresor, etc. Y los políticos están entretenidos discutiendo si son galgos o podencos, en vez de ocuparse en afrontar los problemas reales.

(08/05/2013 12:22) "Empezaremos a mejorar" es una frase tan cierta como no hay mal que cien años dure, o que siempre que llovió escampó, o que en cien años todos calvos. Igual de cierto e igual de banal.

Para 2013 podemos darnos con un canto en los dientes si al menos tocamos fondo. LLamo tocar fondo a que no suba más el paro en 2014, lo que será de todos modos un triste consuelo, teniendo en cuenta que nos movemos en niveles del 27 %. Una mejora verdadera va para largo. Como mínimo vamos a padecer una década perdida.

(08/05/2013 09:09) La monarquía sobrevivirá solamente si cuenta con la confianza de su pueblo y decisiones como esta caen como una bomba sobre la popularidad de la familia real.

Los Borbones españoles han caído tres veces del poder. Creíamos que habían aprendido algo.

(07/05/2013 14:23) Lo más interesante del artículo es el último párrafo. En España ha habido siempre algo similar al kurzarbeit ese: las suspensiones de la relación laboral con abono de la prestación por desempleo. Han sido siempre un recurso masivo de nuestras empresas en tiempos de crisis, mucho antes de la última reforma laboral. La legislación las ha permitido siempre bajo un supuesto muy amplio de causa técnica o económica y conseguir el acuerdo entre empresa y empleados es muy fácil, ya que paga un tercero, el estado, que es el que abona la prestación por desempleo. Durante la crisis de 1993 yo era funcionario del INEM en una ciudad industrial, Vitoria, y no querría exagerar, pero diría que todas las fábricas de la ciudad sufrieron expedientes de ese tipo. Es lo que se llamaba "estar regulado".

El problema es que en estos casos el abono del desempleo no está vinculado a obligaciones de formación, ni la empresa paga nada del salario, a costa de fondos públicos. Para el trabajador puede acabar siendo unas vacaciones pagadas si la empresa sale adelante; a cambio, puede ser una trampa si al final se le extingue el contraro, porque habrá consumido parte o todo del paro.

(06/05/2013 20:58) "No ha sido nada agradable desayunárnosla -la carta-. [...] La señora Chacón demasiado a menudo toma decisiones que demuestran que quiere ir a la suya

Esta es buena. El PSC se pasa el día reivindicando su derecho a ir por libre del PSOE y luego se escandaliza cuando le hacen lo mismo. ¿Disciplina de partido? El PSC se la pasa por el forro cuando quiere. En el PSOE tampoco les hace ninguna gracia muchísimas cosas con las que el PSC les hace desayunar, o más bien tragar con patatas. Ni la cúpula del PSOE ni sus bases.

(06/05/2013 20:50) En los demás países de Europa el iva es el 10% y en España tiene que ser el doble. En vez de apoyar la cultura, se la machaca, aunque ofrece muchas posibilidades gracias al vasto mercado hispánico.

El estado es incapaz de contener la piratería, por no hablar de otras muchas formas de fraude fiscal, pero apretar las tuercas al que paga sí que sabe hacerlo.

Lo que faltaba, otra discriminación autonómica más. Como hay pocas.

A pesar de estas críticas, yo agradecería que los progres se abstuviesen por una vez de hacer demagogia, que ellos son los primeros que se han ganado a pulso estas medidas, a base de estar todo el san´to día provocando.

(05/05/2013 09:35) El estado de las autonomìas es la institución fallida de la democracia. Ha agravado los problemas que pretendía resolver.

REspondía, teóricamente, a una doble necesidad, política y administrativa. Políticamente se trataba de asegurar la libertad en regiones con sentimientos de identidad divididos. Pues en la práctica ha servido para lo contrario, para atacar el pluralismo. Ahora es el nacionalismo el que impone sus Euskadi o Cataluñas una, grande y libre, lo mismo que intentó Franco con su propia nación.

Administrativamente se buscaba descongestionar la administración y acercarla al ciudadano. Pues al revés, se ha multiplicado la burocracia y se ha facilitado la resurrección de las viejas redes caciquiles.

(04/05/2013 09:13) Tiene razón. La prohibición de los toros en Cataluña se debe solo a motivos de odio nacionalista.

Si es por no matar animales, en la caza se matan muchos más y nadie se mete con ella. Si es por respetar a los toros, los correbous son una verdadera tortura y el nacionalismo se apresuró a "blindarlos, su propis palabra, alegando que son una tradición catalana.

En Inglaterra hay movimientos muy activos en favor de los animales. Están contra la caza, el uso de animales en investigaciones científicas, el uso de pieles para el vestido [antes desnudas que con pieles, decía la campaña], hay muchos vegetarianos, tienen mucha tradición las sociedades protectoras de animales. ¿Cuánto de todo esto le importa un pimiento a los diputados nacionalistas?

(04/05/2013 08:54) ¿Quién va a pagar el 70% restante? Pues sobre todo el contribuyente español, de variadas maneras: subvenciones directas, avales de las aapp, desgravaciones fiscales, etc. Quizás se haga alguna clase de emisión financiera dirigida a los particulares, que acabará como los pufos de las preferentes o de Forum Filatélico.

Al mafioso le importa poco que el negocio sea rentable, si se llena los bolsillos de dinero púlico, igual que los especuladores de los terrenos, los amiguetes del poder e incluso las arcas privadas del PP, llevadas ahora por quien sustituya a Bárcenas.

Si es que no escarmentamos.

(03/05/2013 14:29) Los únicos que aprueban son los "fachas", como ellos mismos se llamaban en mi juventud. Quién lo hubiera dicho entonces...

Como decía el otro día en la columna de Zarzalejos, los militares han ganado muchísimo en el aprecio de su pueblo con la democracia. En el pasado había un rencor enorme contra ellos, a los que se acusaba de servir para poco más que para mantener la represión. Huamanamente vivían aparte del resto de la sociedad. Hasta se casaban entre ellos. Cada generación de hombres que hacía la mili salía llena de odio.

Pero las cosas han cambiado mucho. Con la democracia se han ido modernizando profesionalmente y en mentalidad [esto último lo más importante]. Se van alejando los tiempos del golpismo. Se ha suprimido la mili obligatoria. Aprenden inglés y salen fuera, junto con los militares de otros países. Pagan con su sangre el cumplimiento del deber, frente al terrorismo o en misiones por todo el mundo. De esta forma han recuperado el respeto de los españoles.

(01/05/2013 10:17) Suelo decir que hay dos colectivos que han variado muchísimo en el afecto de su pueblo: los militares y la gente del cine.

Durante la dictadura el ejército no servía más que para mantener la represión y estaba totalmente desprestigiado. Ser puteado por los "fachas" era hasta un rito de paso para cada generación de hombres que hacía la mili.

En cambio, la gente del cine tenía el afecto de su pueblo. Eran casi de la familia, al margen de ideologías. Las ideas de Paco Rabal no impidieron su popularidad en el franquismo.

Pues ahora es al revés. La gente del cine se ha ganado a pulso el odio de los españoles a base de sectarismo e insultos. En cambio, los militares se han adaptado a la democracia, ya no son el peligro golpista, se han modernizado profesionalmente y pagan con su sangre el cumplimiento del deber, frente al terrorismo o en misiones por todo el mundo. Por eso han recuperado el respeto de la mayoría de los españoles.

(01/05/2013 09:52) El debilitamiento del Estado responde a políticas gubernamentales que comenzó Rodríguez Zapatero y que Rajoy no ha logrado superar

El debilitamiento del estado comenzó con Aznar. Cuando llegó al poder en 1996, con exigua mayoría en las Cortes, Pujol le sacó lo que quiso: supresión de los gobernadores civiles, nueva financiación de las autonomías y de la sanidad en particular, traspasos del INEM, puertos de interés general, policía de tráfico en Cataluña, etc. Aquello fue un segundo estatuto.

Para "disimular" el entreguismo a Pujol Aznar promovió una ronda de reformas estatutarias. Fue entonces cuando se produjo el grueso de los traspasos a las CCAA, porque se transfirieron la sanidad y la educación a las CCAA de régimen común. Así fue como la Administración Central quedó reducida al mínimo.

Rajoy era entonces el ministro de administraciones públicas que llevó a cabo los traspasos. Pactó con el PSOE que ese proceso era un cierre del estado de las autonomías. Ja, ja, ja.

Por cierto, esas elecciones de 1996 se debieron a que Felipe perdió el apoyo de Pujol por negarse a seguir cediendo.

¿Ya se ha olvidado todo esto?

(30/04/2013 09:46) Qué polémica tan tonta la de si el comic es una de las artes principales, de la misma importancia que la pintura o la literatura. No nos engañemos, en nuestro tiempo el comic es un arte menor, ni más ni menos. No hay que ponerlo en el mismo plano que el cine o la literatura, pero tampoco despreciarlo como una imbecilidad.

En el prólogo del cómic Playlove, de M. A. Martín, Hernán Migoya dice que no conoce en el cine o la literatura gente tan inteligente como la del cómic. Yo me sonreía al leer esto.

Esto no quita para que esté de acuerdo con Gubern en muchas cosas. Respecto del pasado, es cierto que el comic en cierto modo ha existido siempre. El ejemplo que más me gusta es la pintura románica, con el mismo estilo de dibujo y también la misma finalidad narrativa, porque su intención era ilustrar la Biblia para el iletrado.

(30/04/2013 08:52) No es ninguna sorpresa. Todos sabemos que en España solo paga impuestos el que está pillado, porque depende de una nómina. Se van de rositas los ingresos del capital o profesionales. No es sin más una cuestión de ricos y pobres, sino más bien transversal: afecta lo mismo al especulador que al fontanero.

Por este motivo se da al mismo tiempo un nivel de recaudación total bajo y tipos elevados al que paga. Ante la crisis, el estado solo sabe apretar las tuercas al que cumple, que es más fácil que luchar contra el fraude.

La constitución dice que la sociedad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los poderes públicos. En la reciente burbuja inmobiliaria se hicieron fabulosas fortunas: ¿qué impuestos pagaron esas ganancias? Pues muy poco. Y después el contribuyente tiene que gastar muchísimo en los pufos que causó la burbuja, desde el rescate financiero hasta la asistencia social al desahuciado.

Una reforma verdadera sería abordar estos problemas. Pero no. Rajoy solo da para el recorte, para poner unos parches a ver si vamos tirando.

(29/04/2013 09:52) Sí hay alguna noticia, que este fin de semana pusieron en no sé qué tele la película Casino, de Scorsese, con Robert de Niro y Sharon Stone, para que nos vayamos ambientando.

Con todo el morro. La corrupción nos come y por eso van a convocar un "concurso público" para adjudicar Eurovegas, cuando ya está tomada la decisión.

(27/04/2013 18:16) #4 El artículo del embajador es un poco cómico, con ese estilo de ora pro nobis con que nos echa la reprimenda. El embajador no nos conoce, no sabe que nuestra debilidad no es la de culpar de todo a Alemania, sino el cainismo de degollarnos entre nosotros. En España es inimaginable la cooperación entre los principales partidos para afrontar la crisis, como sí la hubo entre Schroeder y Merkel, incluso con un gobierno de gran coalición. España tiene separatismos, Alemania incorpora los lander del este.

Sin duda, merecemos muchos de los palos que nos dan. Nos hemos ganado la crisis a pulso a base de despilfarro. Pero contemos la historia completa. Alemania tiene también una parte tremenda de responsabilidad. La política monetaria que nos inundó de crédito barato se decidió en Frankfort, no en Madrid, y respondía a los intereses alemanes. Poco les importaba que derrocharáramos mientras les comprábamos los BMW. En los famosos rescates lo único que se está rescatando es a la banca alemana, que es la acreedora de la deuda del sur.

El victimismo es una tentación para todos, y el embajador cae en ella de cabeza.

(27/04/2013 17:36) "Desde la profunda amistad". Pues no. Los alemanes no sienten por nosotros ninguna clase de amistad, ni profunda ni somera. Tienen una idea superficial y distante de España, consistente sobre todo en un vago prejuicio de país que sirve para ir de vacaciones y poco más.

Más o menos lo mismo nos ocurre a nosotros. Nuestro prejuicio de ellos es más bien positivo, como pueblo serio y trabajador, aunque eso les lleve a ciertos excesos. Cuando yo era niño mi madre me decía, Jose, acábate las patatas que los alemanes comen muchas y así son de listos.

Raramente ha habido una relación estrecha entre los dos países, para bien o para mal. Por ejemplo, no nos afectó la SGM, que creó tanto odio contra ellos en muchas partes.

El embajador denuncia un clima de odio contra Alemania, y ese es su gran error, porque ese clima no existe de ningún modo. Si quiere leer desvaríos en la prensa, no tiene más que coger un número del Bild Zeitung. No se dirá que nuestro melifluo Rajoy tiene una actitud agresiva contra la Merkel. Tampoco veo yo a la izquierda gritando a cada paso que Alemania es culpable, ni siquiera en actos violentos como manifestaciones o escraches.

(27/04/2013 09:27) España está en caída libre. Nos estamos hundiendo y no hemos tocado fondo todavía.

Por fin, y ya era hora, nuestro líder se atreve a decirnnos la verdad, en vez de todas esas tonterías de brotes verdes o recuperaciones con que intentaban engañarnos.

Según el manual de economía más antiguo, a siete años de vacas gordas siguen siete años de vacas flacas. Nuestro falso milagro económico duró más o menos una década. Ahora, la depresión puede durar otro tanto, si no más. Entretanto, ajo y agua, y pensar un poco en todo lo que hicimos mal en los años buenos.

(26/04/2013 11:44) #7 Yo he metido en google catalanes monte athos y me sale la noticia de este acontecimiento publicada en El País el 8-10-2005. No sé poner enlaces, pero el primer párrafo de la noticia es este:

Un total de 240.000 euros es lo que cuesta a los catalanes de hoy la venganza aplicada por los almogávares en Grecia, en el siglo XIV, tras la muerte de Roger de Flor. Con esa cifra se ha restaurado una parte de un monasterio griego en el monte Athos y mañana, Joaquim Nadal, portavoz del Gobierno catalán, asistirá a la inauguración de esas obras. Y podrá entrar, cosa que no ocurría con los catalanes, salvo que ocultaran su condición de tales.

(25/04/2013 09:18) Ahora que está de moda la "inteligencia emocional" el caso de Hitler es de mucho interés. La pregunta sería ¿Hitler era inteligente? Unos contestan, con razón, que era un ceporro sin oficio ni beneficio, un tarado intelectual y emocional. Responden otros que algo tendría cuando consiguió llegar al poder desde la nada y hechizar a una de las naciones más importantes del mundo, todo lo cual tiene mucho mérito. Ya se sabe que el oficio de político requiere de cualidades algo especiales.

Leí una vez una biografía de Rommel, personaje totalmente distinto de Hitler, una persona cabal que se ganó el aprecio de mucha gente, desde los beduinos del desierto hasta sus propios enemigos. En principio Rommel no tenía ideas radicales pero se pringó del todo con el nazismo, debido en buena parte a su fascinación personal con Hitler.

(24/04/2013 13:35) Me pregunto cuántos de nuestros políticos, de derechas o de izquierdas, han leído el Quijote.

(23/04/2013 09:18) ¿Puede ocurrir esto en España? No veo por qué no.

Es propio de todo depredador escoger la presa más débil, y nosotros tenemos fama en el mundo islámico de ceder fácilmente a las presiones terroristas, en casos de secuestro, por ejemplo. Somos el único país del mundo que ha cambiado de gobierno por un atentado.

Según los islamistas España es un país musulmán que ocupamos ilegítimamente los españoles. Según ellos, una persona o país que ha sido musulmán no tiene derecho a dejar de serlo porque sería apostasía, falta que merece incluso la muerte. Bin Laden mencionaba con frecuencia a Al Andalus. Esto lo creen muchos millones de personas.

(21/04/2013 10:12) Candela monta primero la bronca y luego se hace la victima si la responden. Ella tiene derecho a quejarse de los demas, pero los demas no tienen derecho a quejarse de ella. ¿Que se le echan encima? Pues tu misma buscaste esa repercusion. Bien que sabes que todo el mundo esta harto de la politizacion de los Goya. Si hay tantisimos en tu contra, ¿no se te ha ocurrido pensar que quizas te estas equivocando en algo?

Esta gente no tiene remedio.

(21/04/2013 10:07) Dentro de la tactica esta lo mas vistoso del ajedrez, lo que mas le gusta al aficionado: la combinacion, que no se muy bien definir con palabras. Seria una maniobra espectuacular, una secuencia de jugadas que empieza con un sacrificio o golpe sorprendente pero termina forzando una ventaja. De esto sabra mucho el forero Alekhine, porque el clasico del juego combinatorio es precisamente el campeon del que toma el nick. Acabo de escuchar en la radio, en la cuña de Leontxo Garcia en Radio Nacional, una encantadora cita de Alekhine: para mi el ajedrez no es un juego, sino un arte, y asumo todas las oblgiaciones que exige este arte a sus devotos.

(21/04/2013 10:06) Dentro de la tactica esta lo mas vistoso del ajedrez, lo que mas le gusta al aficionado: la combinacion, que no se muy bien definir con palabras. Seria una maniobra espectuacular, una secuencia de jugadas que empieza con un sacrificio o golpe sorprendente pero termina forzando una ventaja. De esto sabra mucho el forero Alekhine, porque el clasico del juego combinatorio es precisamente el campeon del que toma el nick. Acabo de escuchar en la radio, en la cuña de Leontxo Garcia en Radio Nacional, una encantadora cita de Alekhine: para mi el ajedrez no es un juego, sino un arte, y asumo todas las oblgiaciones que exige este arte a sus devotos.

oveco

Buscar comentarios de oveco

Por fecha