• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(26/03/2013 08:10) el factor demográfico "ha pasado totalmente inadvertido"?? de ningún modo, el hecho de que usted no se había enterado no significa que no se lleve hablando de esto durante muchísimos años.

España envejece "a pasos agigantados". No. España envejece como todo el mundo, poquito a poquito, segundo a segundo. Si mira la curva verá que la pendiente es suave, sin brusquedades. En fin...hasta que no obliguen a los periodistas a estudiar una carrera de verdad seguiremos viendo esta porquería de artículos sin ningún rigor.

(29/11/2012 08:17) Totalmente de acuerdo con el artículo, que está muy bien documentado. Para mí los datos no ofrecen lugar a dudas.

El robo intergeneracional del actual sistema de pensiones es escandaloso y hay poner en marcha soluciones ya. Es inaceptable que los jóvenes de hoy vayamos a trabajar mucho más y cobremos mucho menos que la actual generación de pensionistas.

Además, no hay que olvidar que la actual generación de pensionistas también ha pegado el mayor pelotazo inmobiliario de la historia de España.

Habrá que ver si Rajoy muestra un mínimo de responsabilidad y congela las pensiones [algo que probablemente no haga, desgraciadamente].

(18/11/2012 08:17) Hombre, si "hierve" es que la temperatura es de 100º [ni uno más ni uno menos].

(15/11/2012 15:53) Efectivamente, es increible lo lenta que es la justicia. Es absolutamente tercer mundista.

(24/02/2012 08:37) "La ampliación será de 86,4 millones de euros" ... vaya, pues yo tengo entendido que el objetivo es captar más de 1.000 M euros. Me parece que no se entera usted de nada Sr. Lamelas.

Esto cada vez se parece más al diario "Que" o a los que te regalan en el metro.

(30/09/2011 10:15) #4 que la torre de valencia está integrada?? está usted ciego!?? esa torre es un pegote gris espantoso que fastidia las vistas de la zona [las del retiro, las de la puerta de alcalá, etc]. Es una muestra del feismo de los años 70 con la que desafortundamente tenemos que convivir. Que poco gusto tiene usted.

(29/09/2011 08:24) ha pérdido más de 160k dado que hay que tener en cuenta los gastos asociados a la compra [aprox un 10% o 44k] más los intereses asociados a la hipoteca [si asumimos un 3% anual sobre 220.000 son otros 26k adicionales].
TOTAL: el mendrugo ha perdido 230.000 euros sobre una inversión inicial de 440.000, un -52%. jojojo

(26/09/2011 09:57) desde luego el gráfico no deja lugar a dudas... lástima que no podamos verlo!

(09/06/2011 14:25) Una fuerte caída de las transacciones sueler ser el preludio de una brusca caída de precios.

Por cierto, el periodista debería ir a clases de matemáticas para aprender a realizar cálculos con porcentajes de variación. Una caída de 186 a 73 no es "una caída de casi el 100%" como dice. Es una caída del 60%. Solo caería el 100% si pasara de 186 a cero. En fin, ya se sabe que los periodistas no tienen ni p...

(08/06/2011 08:22) Vaya irresponsable que es este tio. No contento con dejar deuda para dos generaciones de madrileños ahora el tio quiere volver a montar una fiesta. Porque eso son las olimpiadas, una fiesta carísima que dura 2 semanas.
La mayor parte del dinero se va en pagar guardias de seguridad [empleos de muy alto valor añadido, si señor] y en obras de dudosa utilidad [como la caja mágica que ha costado bastante más de 200 M euros]. Que alguien pare a esto tio ya!!

(22/02/2011 15:20) No entiendo el interés por comprar una plaza de garge en Madrid que te ofrece una rentabilidad del 3,2% teniendo en cuenta que:
- El bono español a 10 años te ofrece un 5%. El bono tiene un riesgo menor a una plaza de garage por lo que el diferencial frente a esta última solamente se podría explicar por la perspectiva de un fuerte incremento de las rentas por alquiler en el futuro [a corto y medio plazo, desde luego, va a ser que no]
- El dato de 3,9% entiendo que es antes de impuestos. Después de pagar impuestos la rentabilidad sería todavía menor.

El problema es que en este país no hay cultura financiera. En fin, allá cada uno con su dinero.

(18/02/2011 10:30) Sr. Marco, no tiene usted ni p... idea. Como va a controlar la compañía con opciones put? En todo caso serían opciones calls, no le parece?...Revise su artículo, está mal.

(19/10/2010 12:25) Ahorro de 33.000 euros? Si la periodista tuviese unos conocimientos mínimos de finanzas [algo que parece que es mucho pedir en la profesión periodística, pero bueno, esa es otra historia] sabría que el valor del dinero cambia a lo largo del tiempo y que ese supuesto ahorro de 33.000 euros es realmente de 19.000 euros a día de hoy [si lo descuentas al 5% anual, en línea con a la cotización del bono español a 10 años más un diferencial de 1 pp, porque no olvidemos que pueden cambiar la regla en cualquier momento].
De esta manera esos 19.000 euros de ahorro sobre una vivienda de 400.000 son tan solo un 4,7% [vamos, que en un par de trimestres de caídas te fundes la ventaja fiscal!]

opinionator

Buscar comentarios de opinionator

Por fecha