PP ve la decisión del TC como una "mala noticia", pero asegura que "no es definitiva"
(06/05/2011 13:12) Verde y con asas. La cleptocracia hispánica funciona bajo un mecanismo perverso donde los asesinos forman parte del sistema. Vivimos en una tragedia griega en la que se toma por tonto al pueblo y se le obliga pagar a sus propios verdugos contra su voluntad a través de un fraude de ley montado en el seno del propio poder judicial. Todo esto se fraguó hace treinta y tantos años cuando el organismo de habría de ser garante de la constitución se fue prostituyendo convirtiéndose en un mero títere de políticos indignos cuyo único interés es perpetuarse en el pesebre a permitiendo así que los independentistas se hayan convertido en venales bisagras del poder y que cobren por ello un precio tan exacerbado que directa o indirectamente incluye la sangre.
Ejecución extrajudicial de Bin Laden y razón de Estado
(03/05/2011 12:53) De ejecución o asesinato nada de nada. Como ya he dicho en respuesta a otro artículo sobre el tema, se ha tratado de una acto de guerra que llevaba pendiente más de 10 años, desde mucho antes del 11-S. Laden estaba superprotegido por militares pakistaníes en un búnker rodeado de cuarteles. De la forma en que se ha desarrollado y anunciado la acción creo que las probabilidades de que se haya tratado de un doble y de que él siga vivo son nulas. Así es que ni "fin que justifica los medios" ni gaitas. ¿A qué país correspondería juzgar a ese asesino, jefe e instigador de asesinos, apátrida o qué país querría jugar al numerito que supondría un Laden encarcelado mientras sus secuaces hicieran de las suyas para canjearlo? Es muy fácil hablar de ejecución y asesinato desde la tranquilidad del sillón y del anonimato mientras nos tomamos un cafelito y jugamos a ser pacíficos filósofos. ¿Que la cosa puede tener consecuencias? Pues claro, pero ¿más de las que ya provocaron? ¿Qué queremos la vuelta de Al Andalus a la chilaba? ¡Venga ya! Ahora a por el resto de la plaga hasta su exterminio. Es el propio Islam moderado el que debe estar de fiesta.
(03/05/2011 12:20) ACTO DE GUERRA
Nadie debe alegrarse por la muerte violenta de ningún ser humano. Laden era el enemigo declarado de Occidente y de EEUU en particular. Confeso culpable de ataques terroristas en el mundo y de un vil ACTO de GUERRA [como en su día fue considerado por Bush Jr.] contra el territorio de EEUU donde murieron más de tres mil inocentes. Estaba en busca y captura desde antes del 11S con carácter militar NO civil. Parece que incluso después de muerto ni su país de origen [Arabia Saudita] quiso saber nada de él ni hacerse cargo del cadáver por razones obvias.
Los paralelismos que han querido buscárse con Saddan no son válidos porque éste era un ex-jefe de estado que pudo ser juzgado por sus compatriotas mientras que Laden había elegido ser un apátrida y no actuaba en nombre de ningún país en concreto sino de un magma transnacional de fanáticos. EEUU ha dado un ejemplo de coherencia y una lección a los pacatos y estrechos pacifistas de cómo hay que gastarlas con los enemigos del Estado, mostrando la continuidad entre la política de un gobierno conservador y otro de corte social-demócrata. Ahora irán a por Al Zawahiri y comparsa, a quienes no les llegará la camisa al cuerpo.
El 'zapaterismo' desata una nueva ofensiva anticatólica
(19/04/2011 14:07) Creo que algunos foreros se han ido por la tangente volviendo a las viejas diatribas de moros y cristianos. Hace tiempo que fue historia el triunfo del cristianismo sobre el Islam en Europa y para hacer comparaciones válidas habría que situarse en la realidad y en el contexto de los diferentes momentos históricos, cuestión que no todo el mundo sabe ni puede. El artículo no va de eso, se centra en las oportunistas consignas filoleninistas de persecución anticatólica cada vez que conviene a la causa ZetaPera y, más concretamente, se centra en el esperpento del amigo Peces Barba en un medio de tradición tan democrática como Pravda. A esta gente les persigue el espectro [o sea, el ectoplasma] de la Ley de Vagos y Maleantes que creen que fue cosa franquista pero que en realidad venía de su añorada II República - que sacó esta ley para reprimir entre otros a los homosexuales-. Esto de Peces me recuerda, un poco, al episodio del personaje tan bien relatado en la novela de Maxence Van der Meersch "La Masque de Chair" que culpa a la Iglesia de la indiferencia de sus padres y a todos por su atormentada condición de homosexual. Con unos cuantos como éste, la cosa está clara.
(21/02/2011 16:08) Si la politica es el arte de lo posible, en vez de dedicarnos a despotricar unos contra otros, puede alguien decirnos que otra cosa pudo ser posible teniendo en cuenta las circunstancias de aquello azarosos dias?
Así piensa un directivo a los 50: 'Soy muy listo, no como estos perdedores. Nunca me despedirán'
Esteban Hernández .- 11/02/2011
(11/02/2011 13:31) La empleabilidad de los ejecutivos es un tema recurrente desde que proliferaron estas profesiones de cuadros medios y superiores partir de mediados del siglo pasado. Antes lo habitual era poder encontrar un empleo de por vida o casi pero, a partir de los setenta, la cosa empezó a cambiar con la aparición del nuevo fenómeno de las crisis económicas cuasi decenales y la creciente aceleración de los ciclos tecnológicos que obligó a las empresas a reinventarse continuamente, afectando como es natural, también a sus cuadros directivos. Lo de ahora, sin embargo, adquiere tintes verdaderamente dramáticos para los que conocimos épocas mejores y por ello, como atestiguan otros foreros, las nuevas generaciones de ejecutivos tienen que adaptarse a esta continua variabilidad. En el caso de España quizá el fenómeno se vea agravado por el hecho de que los españoles somos tan refractarios a la movilidad laboral que ahora sería necesaria no solo para reubicaciones dentro de nuestro propio territorio sino que de nuevo nos vemos forzados a la emigración que ahora ya no será de la clase obrera de los cincuenta y sesenta sino de ejecutivos y jóvenes universitarios con idiomas y alta formación.
Vueltas y revueltas en el extraño caso de Marta del Castillo
(25/01/2011 11:37) Este triste asunto huele a chamusquina por cualquier sitio que se analice. ¿Cómo se explica que unos pandilleros adolescentes de tres al cuarto le sigan tomando el pelo a la policía, a la justicia y manteniendo en vilo y cebándose en la desgracia de la familia? ¿Quién o quienes les han venido aleccionando desde el principio para que no se halle el cuerpo? ¿Con quién y en qué turbios asuntos anduvieron envueltos? ¿Es que un estado de derecho y sus ciudadanos pueden ser burlados por cuatro macarras? Si estos niñatos han podido ser compinches de gente relacionada con algunas instancias del estado o cercanas al mismo ¿hasta qué punto no se puede tirar de ese hilo? ¿quién les está protegiendo y por qué?
El atrevimiento de la ignorancia me hace predecir lo que sucederá en 2011
(17/01/2011 16:54) El profesor Badía merece un respeto. Con independencia de su adscripción política o religiosa Badía ha logrado explicar en términos muy sencillos, a muchísima gente de a pie, lo que está pasando con la crisis, cuales son sus consecuencias y qué habría que hacer dadas las circunstancias. Me parece encomiable que haya gente como él, que muy bien podría estar disfrutando de tantos años de trabajo y, sin embargo, aún se dedican con gran acierto a contarnos lo que pasa y sugerir las soluciones con un lenguaje tan asequible. Es evidente que lo que hay que hacer va en contra de las convicciones de aquellos que creen que se puede continuar "haciendo política" tirando el dinero a espuertas sin preocuparse de que, como no lo tenemos, hay que pedirlo prestado, lo que supone que haya que dar garantías a los acreedores y explicar en qué lo vamos a gastar y cómo lo vamos a devolver, siendo conscientes de que al final estamos creando una deuda inmensa para nuestros hijos o quizás nuestros nietos. La compra de votos disfrazada de política social, aparte de una enorme tomadura de pelo, hay que poder pagarla
El tío mártir del socialista Torres Mora: fusilado y torturado por su fe
(24/04/2010 17:24) Familiares míos y de muchos amigos también hubieron de exiliarse por miedo a represalias por sus ideas políticas, pero al final pudieron volver y nunca se quejaron, ni quisieron hablar de aquellos acontecimientos ni pidieron nada a cambio, entendiendo que en los dos lados se cometieron tropelías. Como ya he expresado en otros comentarios a noticias parecidas, por favor, por el bien de España, dejemos a los muertos en paz. Nadie ha negado nunca el derecho de las familias a recuperar a sus familiares ejecutados o represaliados pero, si nos queda un ápice de decencia, pensemos en el futuro y en cómo arreglar los muchos problemas del presente. Me parece innoble y asqueroso tratar de desviar la atención a los muchos problemas de hoy con viejas historias. Malditos sean los que quieren remover el barro del pasado y despertar viejos rencores por un puñado de votos.
Otra opción estratégica para nuestro presidente (sigue habiendo más)
(24/04/2010 13:47) Como casi todo lo que he leído del profesor Badía me parece un artículo espléndido que pone los puntos sobre las íes a nuestra realidad actual. Sin embargo, al leer los comentarios de los lectores, se percata uno de la facilidad con la que la demagogia hace mella en gente de buena voluntad que estoy seguro hace tiempo había pasado página y a quienes la insistencia y la soflama de unos golfos populistas que usando de maravilla el manual del leninismo/goebelismo les despierta olvidados rencores. La historia ya pasó, dejemos descansar a los muertos de uno y otro lado. ¿Por qué no nos manifestamos ante los manipuladores de mentes débiles para decirles que lo que nos preocupa es el futuro y que ya está bien de desplegar esa poca vergüenza que exhiben tomándonos por idiotas?
José Antonio Zarzalejos.- 27/03/2010
(27/03/2010 12:45) Leyendo los comentarios publicados uno tiene la impresión de estar condenado a seguir viviendo en un país que cada vez se aleja más de la democracia acercándose a un reino bananero gobernado por una mezcla del PRI y del peronismo. Siendo criticable el comportamiento de los que hoy son oposición, en casi todos los aspectos denunciados, parece que tenemos flaca memoria y somos proclives a olvidarnos de la corrupción de los últimos años del felipismo, la actual de algunos chorizos municipales y de la demagogia de la parte del PSOE que manda [fíjense bien como lo digo]que sigue pretendiendo dividir a España en Taifas con el solo propósito de perpetuarse en el poder. No, señores, la democracia implica alternancia y es preferible que entre savia nueva, me da igual la adscripción política, a deshacer las corruptelas y, luego, que otros vuelvan a entrar para que la cleptomanía [que la habrá esté quién esté] pueda reducirse al mínimo. ¿Alguien se imagina el desastre al que nos llevaría la deuda, el déficit, el desempleo y el desprestigio del país si dejamos a estos tíos gobernar otros cuatro años? Dejemos el sectarismo y seamos sensatos.
onosbaal
Registrado el 09/06/2007
12 comentarios

Buscar comentarios de onosbaal
Por fecha