Comunidad Confidencial | Perfil de ondina

(26/07/2010 19:49) #38. Gracias. Me tecó vivir muy de cerca esa verdadera historia de España. Sólo escribo la verdad. Un saludo

(26/07/2010 18:28) #35. La base del Partido Comunista estaba por la ruptura dentro de la Junta Damocrática, pero el traidor de Carrillo vendió a toda la clase trabajadora por los sillones y puestos vitalicios que le ofrecieron los franquistas y renegados falangistas.

(26/07/2010 18:14) #31. Dentro de la misma cordialidad intento hacerle ver que no vivimos en democracia, vivimos en el posfranquismo, el sistema que nos domina se llama, partitocracia, oligocracia, Estado de Partidos, Monarquía de Partidos. Inimaginable que los franquistas a la muerte del dictador, por obra y gracia del Espíritu Santo nos hubieran dado la democracia. No confunda libertades individuales con democracia porque no lo es.

(26/07/2010 17:56) #27. No vivimos en democracia. No tergiverse, nadie ha hablado de golpe de Estado. No hubo Cortes Constituyentes y se conservaron las instituciones del franquismo. Se pasó de mandar un único partido a varios, que abanderaron la Monarquía de Partidos, con el sucesor designado por Franco.

(26/07/2010 17:35) #25. Sr.Ilustrado, ni una cosa ni otra. Yo soy demócrata. Y he sido testigo presencial de como Felipe González vendió a los españoles. No olvide que la corrpución y los Gal etc. se instalaron durante sus legislaturas, tampoco olvide que era falangista. El que España hoy no sea una democracia se lo debemos a él.

(26/07/2010 17:23) #23. ¿Elige y depone usted a sus representantes? ¿Hay separación de poderes? Por eso brilla la corrupción. Guardese su lastima para usted mismo ya que es mucho más digno de merecerla, porque no hay peor ciego que el que no quiere ver.

(26/07/2010 17:11) #21. A los que usted se refiere son dictadores, jefes de un partido único que se adueñaron del Estado y los demás son jefes de varios partidos que también se adueñan del Estado. Antes lo hacía uno solo y ahora lo hacen varios.

(26/07/2010 16:58) #19. No fueron elegidos democraticamente, fueron votados en una lista de partidos, en la que los ciudadanos no tienen arte ni parte, eso no es democracia. A ver si ya empezamos a llamar a las cosas por su nombre para que dejen de engañarnos.

(26/07/2010 16:32) Ni Franco nos dió la democracia, ni la oligarquía de partidos corrupta tampoco. Utilizan la manoseada memoria histórica para dividir España.

(26/07/2010 11:12) Le felicito Sr. Cacho por su artículo. Muy acertado su análisis del monstruo ZP, pero no hay que olvidar la colaboración de los españoles, que en su ignorancia o en su servidumbre voluntaria lo votan, haciendo que el monstruo sea cada vez más grande y continúe destrozando a España en todos los sentidoa. Un saludo.

(10/01/2010 18:01) Le felicito Sr. Cacho por este artículo tan claro y con una realidad tan dura para los españoles. Gracias por sacarnos una leve sonrisa al final por tan irónica verdad.

Un saludo

(06/12/2009 22:31) #272

Tal su censura se daba al matiz de sus frases. Usted se refiere a la carta del coronel Martinez Inglés. En ella pide que se investigue el homicidio cometido por el Monarca en la persona de su hermano Alfonso, homicidio reconocido por la Familia Real y por el propio Rey, siempre sgún el referido coronel. En su época no fué investigado por la policia española ni por la portuguesa, por ocurrir los hechos en Estoril. El coronel lo que pide es un esclarecimiento para que pase a la historia la verdad. Esta petición la envió al Congreso y al Senado y hasta ahora nadie ha contestado.

Sí es verdad que por la sociedad civil en aquella época, corrió la rumorología y en voz baja lo que no se debe decir aquí, tal vez por eso le censuren. Porque nada está investigado y probado.

(06/12/2009 21:30) #266

La República, para que entre limpia, sólo la puede traer la sociedad civil con su libertad política. Por eso el objetivo de todo demócrata que se precie, es eso lo que debe reivindicar.

(06/12/2009 21:20) #263

Esa censura fué pactada por todos los partidos políticos desde el principio del reinado y él estuvo de acuerdo. Por eso lo considero un oportunista. Ahora se expresa de la manera que lo hace, porque aspirará a ser presidente de la República con sus correspondientes partidos, que serian los mismos que tenemos ahora, con su bagaje de corrupción.

(06/12/2009 20:56) #257

Por favor recomendar ese libro del Sr, Anasagasti es una atrocidad.

Ese Sr. es un oportunista que vive muy bien de su sillón de senador. Cuando el pueblo vasco podía de verdad tener por derecho su libertad política, ese señor los traicionó aliandose con los traidores y futuros corruptos para aspirar a un sillón y entonces el pueblo vasco era el único, en toda España, que por su historia podia haber planteado con su libertad política la autodeterminación, pero además con su parte de Francia.

El Sr Anasagasti a lo que aspira ahora es a una República de Partidos. Por eso escribe y dice lo que dice ahora. Busque verá como en el año 77 dirigía bonitas palabras al Monarca.

ondina

Buscar comentarios de ondina

Por fecha