Comunidad Confidencial | Perfil de olid11

(31/05/2011 11:54) Casado,como firme defensor anteriormente de las nefastas políticas de Zapatero,hoy empieza a adular a Rubalcaba ya que ZP está mas que amortizado.A eso se llama in tentar ponerse al sol que mas calienta.

Pero dese cuenta Sr.Casado de que usted mismo afirmó, cuando a Rubalcaba le nombró Zapatero vicepresidente,que habría efecto Rubalcaba.Y así ha sido.Ese efecto se ha traducido en un mapa azul en toda España,y la mayor derrota del PSOE en la historia democrñatica.Asi que me temo que este nuevo cargo a dedo,como cabeza de cartel en las próximas generales,tambien tendrá su efecto y será otra derrota del PSOE.Así que le recomiendo Sr.Casado que se vaya buscando otra nueva ubicación en sus trabajos periodísticos futuros.

(06/04/2011 12:35) Tras la dimisión de ZP como candidato para las próximas elecciones,parece que ahora todo está en las llamadas primarias.A mi me preocupan las "secundarias".Es decir,una vez elegido el sucesor que ahora parece estar entre Rubalcaba y Chacón,pero sin descartar a Bono que dolido por el engaño que sufrió en las anteriores primarias frente a ZP,guardará en la recámara alguna venganza.Y ademas,si los dos barones mas díscolos con ZP,Barreda y Vara,consiguen ganar en sus feudos,seguro que algo tendran que decir.Pero salga quien salga,será corresponsable de la nefasta poñítica llevada a cabo por ZP y sus gobiernos.Ninguno le cantó las cuarentaa l jefe,cuando negó la crisis,cuando dijo las tonterias de la Champion Legue,ni cuando el número de parados aumentaba hasta llegar a los casi 5 millones.NI a las rebajas de sueldo de funcionarios,ni a la congelación de pensiones.Por tanto,quien sea el sucesor llevará el estigma de cooperador con la debacle actual.Eso es lo que los españoles deben de tener en cuanta a la hora de votar.Las primarias no importan tanto,pero si las secundarias tras saber quien será el candidato socialista.

(02/04/2011 11:56) Despues del desastre zapateril,éste deja el marrón a otros.Y a partir de ahora navajas albaceteñas en las primarias.¿Quienes se presentaran?Podemos deducir que estos seran:
1º.-RUBALCABA.El portavoz de los GAL.El muñidor de los asaltoa a las sedes del PP.El responsable de las negra actuación en la democracia con el caso Faisan.
2º.-CHACON:la defensora de Rubiales cuando este se cagó en la puta España.la independentista confesa.La del N o a la guerra y ahora nos tiene metidos en varias.La ministra de Defensa que envia a nuestros soldados con materiales ineficaces y antiguos.La defensora del PSC que se llevó una bofetada en las elecciones a la Generalitat.Ademas,con la actual crisis,¿esta persona sabe algo de economia?
3º.-BONO:el que visto lo visto,está poniendo una vela a Dios y otra al diablo por ver si cuela su candidatura.
4º.-BLANCO,PAJIN. Estos no dan la talla para nada de nada.
!!Vaya 12 meses que nos esperan,ya que ZP no ha tenido la dignidad política de que a la vez que presenta su renuncia,no convoque elecciones generales!!

(29/03/2011 16:32) Si la petición de BOTIN a Zapatero para que siga hasta el final de la legislatura no deja de sorprender por su inoportunidad dado el descrédito del presidente,tal vez debería sopesarse,en estos momentos de crisis interna en el PSOE,cual debería ser quien encabece la lista electoral,ya que entre lo que se habla hay tres candidatos:

1º.-el actual Presidente,ZP.Dado que su gestión ha sido nefasta,una continuación suya rayaría el paroxismo,tanto nacional como internacional.

2º.-Perez Rubalcaba.En estos momentos,acosado por el caso Faisan,que bien podría calificarse como colaboración con banda armada,y por tanto una traición a España y los españole,no parece buena opción.

3º.-Carmen Chacón.Esa que aplaudió,jaleó y se puso al lado de Rubiales,con su "me cago en la puta España",tampoco puede ser candidata fiable.

¿Se les ocurre a ustedes algún otro candidato que merezca confianza?

Queda Blanco,Pajin. !!Sea quien sea,para temblar!!

(25/02/2011 18:00) ¿Sabremos cuan to costará esta majaderia?Calculen ustedes el coste que tendrá cambiar todas las señales actuales.Coste de cada señal mas coetes de los operarios que lo hagan.
Y encima nos dicen que puede ser una medida temporal.Por lo tanto,pasado un tiempo,vuelta a empezar.

Alguna empresa se va a forrar.¿Y solo la empresa,o alguien mas?

Todo ello,según dicen por los precios del petroleo,y principalmente por la actual crisis de Libia,ese pais al que nuestro gobierno ha vendido cientos[o miles] de millones en armamento.
Y tambien dicen por nuestra seguridad.!!Pues nada señores socialistas,tendremos que ir en burro que según las estadísticas tienen muy pocos accidente!!

De verdad es que se estan ganando a pulso que en las próximas elecciones les vote...........nadie.

(25/02/2011 14:31) Pues a mi me parece que Chacon debe ser la candidata del PSOE a la presidencia del gobierno,ya que con ella al frente de la candidatura aún sería mayor la debacle del PSOE.Incluso diría que mayor aún si Zapatero fuera el candidato.Y eso que este hombre está en las últimas.

¿Alguien puede pensar fuera de los socialistas catalanes que Chacón tiene alguna posibilidad?

De economía,ni idea,bueno como ZP.De independentismo es clara forofa.Es de el PSC que no quiere aceptar las decisiones del TC.
Responsable directa de que nuestros militares esten casi desamparados en las misiones extranjeras a costa de un material escaso y deficiente.

Vamos,una joya para presidir España,esa España a la que insultó apoyando a Rubianes.

(12/02/2011 09:05) Que Batasuna diga ahora que condena a ETA,es un sarcasmo.Y mas cuando no condena los cerca de mil asesinatos de la banda,cuando no pide perdón a las victimas.Solo dice que condenará los futuros asesinatos de la banda.

Pero el problema no es lo que digan estos "inventores" de la nueva marca.Lo importante hubiera sido que ETA dijera que deja sin condición alguna las armas para siempre.

Lo de SORTU no es mas que un paso para una tregua que les aporte a ellos y a ETA un espacio mas de tiempo para reorganizarse,ya que aún siguen con sus cartas de extorsión a empresarios para financiarse,y desde luego poder entrar en instituciones donde pueden subvencionarse,y tener un altavoz para sus reivindicaciones.

¿Una trampa mas?Seguro que sí.

(15/12/2010 12:18) Hasta es posible que esa primera declaración de estado de alarma fuera necesaria,como tambien sería necesario un estado de alarma en la Moncloa.Allí dentro está un hombre atormentado por su ineficacia en todos los temas,jaleado en un principio por sus propios correligionarios,hoy día cada vez menos ya que ven en él quien los va a llevar al precipicio de sus ambiciones políticas.
Pero este segundo estado de alarma ya sobrepasa todo límite.Quieren curarse en salud sin haber aplicado principio médico alguno.Es decir haber entanblado desde hace meses un programa político para el caso.Y ya se sabe,cuando no hay política,puede volver la dictadura.

Espero que este tipo de alarma tambien se proclame cuando en cualquier huelga próxima no se me permita acogerme al principio constituc ional de poder ejercer mi derecho al trabajo,que se me impide con esos "piquetes informativos".Pero creo que no será así,los amigos de los amigos tienen privilegios anticostitucionales. !!Gobierno de talante!!

(09/12/2010 11:55) Si ustedes han escuchado esta mañana al Presidente de Gobierno en el Congreso,pregunto:

¿Han sacado de su discurso alguna conclusión?

Nos ha explicado la sucesión de los echos acaecidos desde el viernes pasado.Eso ya lo sabíamos todos los españoles,algunos sufriéndolo en sus propias carnes.¿Pero ha dado alguna solución creible para resolver este y otros problemas que se pueden derivar?

Vaguedades,palabras huecas.Soluciones ninguna,salvo su posible intención de seguir cohartando las libertades de las ciudadanos,incluso el estado de derecho prolongando el estado a alarma,algo que ni en tiempos dictatoriales se hizo.

El problema sigue,y vendran otros de otros colectivos y tal vez,dado que su ineficacia en gobernar es palmaria,su única solución,cual pais bananero,de esos que tanto le gustan a nuestro gobierno y a su presidente,sea militarizar el pais.

Los españoles debemos desde ya,hacer cuantas protestas ciudadanas sean necesarias para que este Presidente inane,escondido en los momentos críticos sea sustituido de forma urgente.Incluso por los miembros de su propio partido,al que lleva a la ruina,y siendo como es un partido de gobierno,pasará un verdadero calvario

(07/12/2010 09:38) Creo que se equiv oca el Sr.Quevedo.No ha sido Zapatero el del "manu militari",ya que ni llegó a firmar el decreto.Fue cosa de Rubalcaba y Blanco.Zapatero estaba desaparecido,tanto es así que el decreto lo firmó Jaúregui.

¿Donde estaba Zapatero?.Versiones hay:

-¿Estaba de vacaciones con su familia en el extranjero y no pudo llegar?

-¿Estaba con el dictador marroquí tamplando gaitas para que no hicieran la manifestación?

-¿Estaba "secuestrado" por Rubalcaba para que no saliera a meter la pata?

Este hombre está amortizado como presidente de gobierno,tanto por los españoles,como incluso por su propio partido.

Que en un caso tan grave como este,ni el Rey estaba en España,ni el presidente diera la cara,demuestra en las manos en las que estamos.

Algunos dicen que el decreto puede ser contrario a la Constitución.No creo que nadie se atreva a plantearlo,ya que tal como está la justicia tendría nulas posibilidades de salir adelante,y en caso de que alguien se atreviera,y por un milagro se dijera que es contrario a la Constitución,a sus autores habría que juzgarles,condenarles y llavarles a prisión por un delito contra la patria.

(06/12/2010 17:34) Despues de la decisión de Zapatero,¿o solo de Blanco y Rubalcaba? de un decreto "manu militari" por vez primera en España ,espero que lo mismo se haga cuando haya la próxima huelga que anuncian los sindicatos protegidos.Que se tomen las mismas medidas contra los que impiden un derecho constitucional como es poder ir a trabajar,y que esos piquetes denominados "informativos" impiden.

Y ya que sabemos lo que ganan los controladores que se sepa lo que ganan los dirigentes de las centrales sindicales llamadas de clase,y que con su irresponsabilidad permiten que haya mas de cuatro millones de parados.Y que permiten que a los que se les acaba el paro,no puedan tener una triste ayuda.

Creo que con mas razón que los controladores debían de ponerse en huelga,eso sí legal,funcionarios de todo tipo.Y que los jubilados,paganos en mayor medida de las atrocidades económicas de este gobierno pudieran salir a la calle a protestar:Claro está que estos ex-trabajadores ya no pintan nada para los que dicen que los representaban antes.

!!Pais,Pais!!

(14/10/2010 13:13) Dedspues de lo ocurrido tras el defile del dia 12,todo el PSOE y Gobierno se han dedicado a buscar culpables,que como no,son ultras de derecha,e incluso el PP.

Sale la ministra Chacon con aire atribulado,con ojos saltones y ante los periodistas dice que habra un nuevo protocolo para este acto.Que no se puede permitir chillar a la bandera,y no recuerda la susodicha su camiseta donde ponia,"TODOS SOMOS RUBIANES" cuando este individuo dijo que los españolas se podian meter la bandera por el culo y que les explotara.

Si este hombre fue un sinverguenza,la actual ministra tampoco tiene otro calificativo apoyandole.Y hoy quiere dar lecciones de patriotismo porque le conviene.

Animo a que todos podamos chillar,no solo al Presidente que nos lleva a la ruina,economica y moral,si no tambien a cuantos ministros acudadan a algun acto.

Y recuerden los socialistas que ellos fueron los primeros en poner en practica el movimiento de masas a traves de las redes sociales.
¿O no se acuerdan del 11-M?

Pues donde las dan,las toman.

(29/09/2010 13:36) Mas allá de las cifras de la huelga,lo que está claro es que dándose una vuelta por las grandes ciudades,y tambien del resto,es que la inmensa mayoria de la pequeña y mediana empresa esta trabajando.Bares,restaurantes,pequeños comercios,bancos talleres,ect han abierto sus puerts.Y si siempre decimos que esta pequeña y mediana empresa es la que mas trabajadores tiene,la huelga queda capitiminuisda.
Es posible que grandes empresas hayan sufrido mas el paro general,pricipálmente por los piquetes "informativos" pero esos miles de trabajadores que no han podido acceder a su puesto,es mínimo en comparación del resto.

Según datos oficiales,el consumo de energia,básico para medir la huelga,cae sobre un 32%,lo que quiere decir que ese pico de energia corresponde a las grandes empresas,y no a los hogares,hay un68% de productividad normal.
Y sin esos piquetes proactivos de liberados sindicales a los que no se les descuenta el sueldo,la huelga sería un total y absoluto fracaso.

(26/09/2010 11:08) Por cierto,si la huelga es un fracaso,Zapatero se verá mas fortalecido para seguir con sus políticas que empobrecen a España y a los trabajadores en general.Se verá mas fortalecido para pactar mas y mejor con nacionalistas para seguir en La Moncloa,"crucificando" al resto de españoles.
Y los sindicatos veran que si nadie los ha seguido,sus poderes de hacer cambiar las cosas son,cuando menos,nulos.

Si la huega es exitosa,Zapatero no cambiará tampoco su política de aferrarse al poder,con lo cual los sindicatos tambien veran que ni con huelga amplia,les van a hacer caso.

En cualquiera de las dos formas,los perdedores seran los trabajadores que han ido a la huelga,que no consiguen nada y encima perderan una parte de su salario.

Claro está que,sarna con gusto no pica.

(26/09/2010 10:56) Es muy posible que esta huelga deje muchos cadáveres[políticos] por el medio.¿Razones?
1ª.-Si la huelga es un fracaso,con una participación menor del 80/90%,las cúpulas sindicales deben de dimitir.Y si no lo hacen,sus afiliados deben de echarlos a patadas.
2ª.-Si fuera un éxito,diga lo que diga Zapatero,los que deben de dimitir es él y sus inútiles ministrs.
3ª.-Dado que aprece que la huelga está mas dirigida a la oposición que a los responsables de este desatino que hay en España,esto se centralizará en Madrid sobre todo.Mucho nos temenos que ahí los piquetes van a actuar de forma ilegal,impidiendo el derecho de los que quieren ir a trabajar.
4ª.-Es el Ministerio del Interior,en manos de Rubalcaba,el que tiene el deber de impedir estos piquetes.Claro está que su actuación puede ser ir detras de ellos,una vez que estos han "acojonado" a los trabajadores.Algo así como informarles de que las fuerzas de seguridad van a ir a por ellos,pero con aviso previo. Mas o menos como en el caso Faisan.

olid11

Buscar comentarios de olid11

Por fecha