Comunidad Confidencial | Perfil de ogarcia9

(11/01/2011 13:26) Bueno, bueno.... me alegro mucho por ese elevado y nutrido número de no fumadores que ahora pueden entrar y recorrerse libremente todos y cada uno de los bares de sus respectivas poblaciones tomando cafes y cañitas sin oler a tabaco, lo que espero que hagan de forma incesante si sus economías se lo permite. Lo que no se si no tendremos que prohibir tambien estos dentro de unos años, pues los niveles de hipertensos y alcoholicos va a ser descomunal, pues al parecer el mayor anhelo de estos era poder acceder a cualquier local del pais sin tener que oler ni aspirar el humo del tabaco.

Por otro lado, creen realmente que en los próximo meses no van a proliferar los clubs de fumadores, los cuales ya existen desde hace años, destinados a quien se pueda permitir pagar por fumar. Es lo que tiene la ley, que solo perjudica a los que menos tienen.

Por último, solo espero que en un plazo medio no me suban los impuestos, ni a los no fumadores tampoco, para sustentar eso llamado "beneficios sociales" por los que pagamos el paro de mas 5.000.000 de habitantes de este pais y que solo la hostelería incorporará a otros 150.000 según las peores previsiones. Con la mitad ya me sobraría.

(25/06/2010 10:23) Miedo, tengo mucho miedo. Que viene el coco, "Papa Estado" y me va a que..... a comer la.....

Pues eso, me parece bien que persigan el dinero que aflore en paraisos fiscales proveniente del blanqueo de capital por acitividades ilicitas.

Pero no, hay que amenazar a todos, es mas facil, a ver si alguno de estos empresarios que tienen sus dineros en cuentas numeradas en paraisos fiscales se lo traen aqui para que les podamos meter mano y seguir despilfarrando.

Que, ahora resulta que este tipo de empresarios que gestionan empresas millonarias son imbeciles y van a permitir que alguien le meta mano a su pasta.

Por que no van contra el origen del problema, un modelo económico desfasado, basado en la busqueda del "pelotazo" y el enriquecimiento rapido acosta de comisiones y demas argucias.

Espero, espero y espero, a ver si con suerte pasa la crisis y no ingreso en la lista de parados del INEM, ya que como nadie tiene la culpa de nada, igual que vino se irá.

Paciencia, dadme paciencia, que esto no hay quien lo aguante.

(24/06/2010 13:29) R.I.P.

Ahora mi comentario, claro y escueto.

Responsables: Los infractores.

Lo demas, especulaciones sobre los diferentes grados de responsabilidad de Papa Estado, ADIF, el jefe de estación, etc...

Si queremos podemos evitar muchas de estas desgracias con algo tan sencillo como el sentido común, aunque en ocasiones sea el menor de los sentidos.

Reditos políticos..., en otro momento.

Un saludo.

(01/06/2010 16:39) solo una anotación:

En la actualidad soy co-propietario de varios coches clasicos entre los que se encuentran varios modelos Mercedes de diferentes épocas.
Mercedes 170D de 1952. 1.117.000 KM.
Mercedes 280CE de 1973. 285.000 KM.
Mercedes 300SEL de 1985. 434.000 KM.
Mercedes 230 SL de 1964. 541.000 KM.

Todos estan en perfecto estado y funcionan correctamente.

A parte disponemos de otros 12 vehiculos de diferentes marcas, modelos y épocas. Pues os puedo garantizar que en los Mercedes es en los que menos dinero ha habido que invertir en su restauración y son los que mejor envejecen en todos los sentidos, chapa y pintura, motor, interiores, electricidad, etc...

Hay alguien que me pueda apotar un criterio que me haga cambiar la opinión de que Mercedes tiene la mejor relación calidad-precio del mercado.

Otro tema es a nivel estético, ya que como en todas las marcas los diseñadores no siempre acertaron con sus criterios y desde luego jamas han tenido la elegancia de los coches britanicos ni el estilo de los italianos.

Un saludo

(14/04/2010 16:56) Totalmente de acuerdo. Jeep = cada vez que salgo al campo paso por el taller. Esto es al menos mi experiencia con dos "churrukis" que he tenido.

1] Laredo Diesel: 2 Juntas de culata en dos de las salidas exigentes por campo. Averias electricas por doquier. Palier de transmision delantera [un par de ellas].

2] No contento y dejandome convencer adquirí un Limited V8. Me autoconvencí que al tener mayor potencia y par y trabajar mas desahogado evitaría averías de motor al entrar al campo. Craso error, mismas averías y aún mas caras y complicadas que las del diesel.

Lo peor, aún lo tengo guardado en una nave [Su mercado de 2ª mano me impide darle algún valor de venta] y esperando que tenga 25 añitos para que sea un clasico y apuntarme al club para dar algun paseito por carretera y algñun caminito.

4X4 para disfrutar Land Rover Defender 110 con unas ligeras mejoras y preparaciones.

Espero os sea de ayuda para la compra de vuestro 4X4 campero.

(11/02/2010 18:40) No nos volvamos locos.

Actualmente existen intereses encontrados y de ahi las diferentes opiniones generadas al respecto. Los especuladores están esperando mayores bajadas para volver a entrar en el ladrillo, como ya está ocurriendo en algunas operaciones que se firman.

Por otro lado, los actuales propietarios de inmuebles [bancos, cajas] no tienen ningún interes en que estos sigan bajando ya que se están quedando dichos inmuebles por una deuda que en muchos casos está por encima de su valor de mercado [lo que alguién esta dispuesto a pagar por ellos].

Continuando con los promotores, hay dos tipos, los que intentan sobrevivir a este periodo y para ello necesitan generar circulante, el cual obtienen tras amortizar la deuda contraida para promoción y los que les da igual vender o no pues el banco ya financió y ellos ya hicieron caja en mejores momentos, y como tontos no son la han escondido. A estos últimos que mas le da que les ejecuten los bienes antes o despues por el valor de la deuda.

Por todo ello, no hay que llevarse a errores, todos los datos se pueden manipular dependiendo de a quien le interese y en que sentido de la marcha pretenda ir.

(09/02/2010 13:07) #134 Eso está mu.... pero que mu... bien.

Mejor seguimos esperando y cuando nos echen del euro podemos seguir culpando a otros....

¡Que bien nos va el papel de martires!

La solucion: liquidemos por cierre o traspasemos el negocio y volvamos a empezar que seguro que nos va mejor.

(09/02/2010 12:43) Me la su.... quien de los dos tiene razón en el debate, pero lo que no me la su.... es la poca capacidad que demostramos para arreglar las cosas en este pais.

Un ejemplo, vuestro demagógico debate para ver quién es el gallo del gallinero con mas plumas y con la cresta mas grande,en el cual ninguno aporta soluciones ni aclaraciones sobre su postura.

Así está y así es España, y lo peor es que ya no nos queda ni picaresca. Antes al menos con ella conseguiamos engañar a alguién y venderles humo. Ahora hasta en eso nos ganan otros.

Esperemos tal y como están haciendo los que nos gobiernan que las cosas se arreglen por si solas o que vengan otros a hacerlo por nosotros ya que no tenemos ni la capacidad ni la preparación necesaria para hacerlo.

O dicho de otra manera, como no somos culpables de la crisis, para que vamos a pedir perdón por lo que ocurra si no somos responsables. Que lo arreglen los culpables.

Espero se entienda la ironía de mis palabras.

(25/01/2010 16:03) Desconozco los resultados de las votaciones y si el susodicho esperpento merece o no acudir a Eurovisión, lo que si es cierto es que parece mentira de la poca seriedad que le damos a dicho evento, sobre todo despues de elegir para el mismo al chiquilicuatre. No se han dado cuenta ya los dirigentes de TVE que nos la bufa a una gran parte de la población y que tenemos temas mas importantes de los que preocuparnos como son el paro, la crisis, etc...

Si T5 quiere y desea presentar a esta "señora", pues que lo haga, si el pueblo soberano decide que acuda, pues que lo haga, y si después de esto se despeña por un barranco, pues que lo haga también.

No creo que con esta estrategia consiga restar audiencia a TVE, ni a otra de las cadenas generalistas. Lo que si tengo en mente es que le j...e tener que financiar y subvencionar a un ente público, y parte de razón no le falta.

Espero ver mas cultura y mejores programas en cartelera antes de que me muera, lo que espero sea dentro de mucho años, aunque no me queda mucha esperanza.

(30/12/2009 11:14) No pretendo entrar en la capacidad gestora del Sr. Ferran ni de los empresarios españoles, pero si diré una cosa; no se consigue situarse entre las principales potencias económicas del mundo si el tejido empresarial del pais no tiene la preparación necesaria y suficiente y el saber hacer como para que sus empresas sean competitivas.A día de hoy en todos y cada uno de los sectores cotizados en cualquier bolsa mundial aparecen empresas españolas como referentes. Esto creo que es una prueba del saber hacer de las mismas.
Por otro lado indicar que aunque en todos lados cuecen habas, no podemos demonizar a algunos empresarios por la situación actual de sus negocios, menos aún mezclar temas empresariales con posiciones públicas, ya que estas vienen dadas por una anterior situación de mercado mas favorable.
Continuando, indicar que no conozco a nigún empresario que disfrute viendo como sus negocios se van a pique por muchos recursos personales que posean.
Y para finalizar, no es cuanto menos significativo, que durante estos últimos años cada vez que a ZP y sus secuaces les molesta o puede molestar alguien rapidamente buscan la forma de neutralizarlo. Existen muchos y variados casos.

(23/12/2009 13:20) #9 creo que has entendido todo el razonamiento al reves perdiendo la perspectiva ante la ironia del mismo. Retoques = Matices.

Por supuesto, que un Jaguar siempre será diferente a un Ford, y por eso tiene esos adeptos que al igual que tu quieren diferencias en los planteamientos.

(23/12/2009 12:02) Seamos serios. Y lo haré poniendo un ejemplo, por que pagar 50.000 € por un jaguar XS si un Ford Mondeo vale 30.000 €. Al fin y al cabo es el mismo vehiculo con algunos retoques.

Pues esos retoque son los que marcan la diferencia. Igualmente ocurre con la restauración, la sutileza en el trato y el saber incorporar matices diferencian el resultado del producto, y eso puede venir determinado por diferentes factores pero por un solo denominador común, y no es otro que quien suele estar detras de los fogones de un restaurante.

(23/12/2009 11:46) #1 Creo que estamos hablando de la gestión empresarial de un club de futbol. Es decir, la contratación de los mejores profesionales posibles dentro del sector en que desarrolla su actividad debe ser la prioridad fundamental para la consecución de cualquier tipo de objetivos.

El caso de Zidane es parecido al del Presidente Honorífico del club, D. Alfredo di Stéfano, jugador no nacional que llego para convertirse en una de las mayores glorias del futbol mundial al igual que lo ha hecho Zidane en el Madrid, consiguiendo sus mayores logros deportivos durante esa etapa. Asi que, ¿por que no va a sentir el blanco si gracias a este club ha conseguido el reconocimiento que tiene como deportista?

ogarcia9

Buscar comentarios de ogarcia9

Por fecha