Comunidad Confidencial | Perfil de occidental decadente

(11/02/2010 22:19) En mi perspectiva hay cosas mas descabelladas que se financian en las economías occidentales con miles de millones de euros desde los vehiculos a motor a más de dos por familia pasando por móviles , empresas de ocio o de soluciones de red o informáticas que cotizan en bolsa con altos volumenes o que solo se mueven por expectativas nunca producidas durante años. En lo público subvenciones de todo tipo como a la compra de bienes de industrias obsoletas como la minería de carbón, la energía verde muchas veces un auténtico fiasco economico y que solo se nutre de expectativas, .Otra vez los vehículos a motor también en este apartado, el cine español, la cultura de calidad siempre subjetiva o politicamente sectaria o a colectivos de dudosa aportación a los intereses comunes, o en servicios no indispensables etc...
Yo creo sinceramente que la deuda pública o incluso privada dedicada a proyectos concretos como este que expongo o por ejemplo el desarrollo de la sectores que pueden abrir una puerta a la colonización espacial [caso de la minería en ambientes hostiles a la vida como los submarinos o articos] son mucho más atractivos al largo plazo y mas reales en su resultado ultimo

(10/02/2010 21:11) Yo personalmente creo que la salida a la sobreproducción y el endeudamiento es un incremento de la natalidad que mantenga la demanda a futuro [política de 10 a 20 años]e invertir en el sector espacial marcandanos un reto de colonización que abra la espita terrestre para una salida colonial fuera del planeta [política de entre 15 a 20 años de desarrollo]. Los mercados podrían valorar esto a futuro y los estados evitarian así la necesidad de una guerra creando este nuevo mercado de colonización con inversiones de alto valor añadido de enormes proporciones y que requieren la colaboración internacional que podría efectuarse entre bloques de países afines con una sana competición.
http://occidental-decadente.espacioblog.com/

(10/02/2010 21:03) Parece que vamos por el camino prefijado de antemano según el mapa como lo tenemos, a saber:
- Que cada nación con poder global en los mercados va a defender sus intereses en primera instancia con la atenuación que pueda conseguir la gran burguesía transnacional con su dominio de los medios de comunicación y los resortes políticos para que los capitales no sus capitales no se vean mermados y con ello su ilusión de bienestar.
- Que la fuerza del proteccionismo será proporcional a los movimientos sociales que se vayan produciendo en el futuro en la clase media que cada vez sera menor en los países desarrollados como ha pasado en los últimos 10 años y mas dramaticamente a partir de ahora.
- Que la única solución no es que esto no suceda [que deb suceder] si no que las alianzas entre países y nuevos sistemas políticos y económicos menos basados en los mercados consigan lo que no se consiguió en los años 30, una sociedad más justa sin los enconos militaristas por los recursos y por los mercados de materias primas.
Parece una tarea imposible. Si no lo menos malo serían guerras locales como las de bloques de los años 60 y 70 en países títere sin llegar al conflicto directo.

(14/01/2010 21:25) Ahora si que no me cabe duda que Obama es un gobernante y no un político parasitario. A Zapatero le parece interesante. ¿Que pasa es EEUU la que tiene que decidir las medidas o no hay nadie con sentido común o pagado por los bancos en Europa y particularmente en España? No hay que ser un genio para pensar en esa medida. En mi blog Dia y Noche de un Occidental Decadente ya lo expuse en algunas de las opciones que veia factible para salvaguardar los intereses públicos [lo beneficios son de los bancos y las pérdidas de todos, un ejemplo de libre mercado sin duda que solo esta para lo que interesa].

(13/01/2010 22:55) Dicho lo de antes no quiere decir que este totalmente de acuerdo con tu artículo. Más mentiras mas que hipocresías:
- El pago de las horas extras en trabajos disminuye el empleo. Yo solo se que se hacen y no se cobran [comercios y administrativos]. Eso tampoco incentiva el empleo y crea una injusticia mayúscula
- El problema no son las indemnizaciones si no la protección de los trabajadores en edades críticas para volver a conseguir empleo. Si se disminuyen las indemnizaciones habría que dotar al trabajador de medios legales para defenderse de los empresarios evitando arbitrariedades y caciquismos [¿como se defiende un trabajador ante un despido improcedente si la indemnización es ridícula?].
- Que los sindicatos de clase son útiles a los trabajadores. Era más útil la vigilancia del Estado con mas Inspectores de Trabajo y/o el Sindicato Vertical sobre todo en las pequeñas empresas y sectores no sindicaliados mas expuestos
- La Política Agraria debería tener un objetivo estrategico de menor dependencia extranjera ante emergencias de abastecimiento [para eso se creo] y no económico electoral y de empleo subsidiado.No hay que abandonarla por ese motivo si no redireccionarla.

(13/01/2010 22:34) Yo la única solución que le veo es aglutinar las generaciones entre el 74 y 76 todavía con un tamaño, educación y una edad suficiente para movilizarse. Destrás de ellas parafraseando a Luis XIV , el Diluvio. Estas generaciones aun disponen de una educación "a la antigua" de calidad, son las que han dado el terrible impulso de innovación y crecimiento de España en los últimos años no nos engañemos. Son el último cartucho ante la depresión económica, demográfica y cultural en la que estamos. Tienen lo positivo de la dictadura y la democracia por corresponder a una época de transición y se encuentra encuadrada dentro de una clase media que pierde enteros y por tanto con posibilidades cada vez mayores de movilización si no revolucionaria , lo cual es practicamente imposible en el sistema de capitalista permisivo en lo moral y oligarquico en lo político en el que existimos,si civil.

Una forma e.j: creación de medios de comunicación gratuitos independientes creados en plataformas ciudadanas de clase media financiadas a través de pequeñas aportaciones y publicidad. Abogadas por gente [como tu Ignacio]de amplia cultura y sabedoras de las necesidades estrategicas de la Nación. Saludos

(02/12/2009 22:51) Estoy tan absolutamente de acuerdo en todo lo comentado y creo que somo muchos los que así pensamos aún en una Europa ensimismada por el mercado y vaciada de valores, derrotada en la política, cobarde en lo militar y nula como revulsivo de Occidente.
La política y los burócratas es tan alejados de la verdadera Europa que la UE es sólo una urna vacía [la abstención es tan alta que ya no hay ni papel].
La II Guerra Mundial fue el fin de Europa al igual que Pidna fue el fin de la Hélade. Pero en fin todavía tengo esperanzas de que haya un día que se levante un Mario que nos salve de las hordas de los cimbrios y teutones y busque la Revolución de la República Europea.
¿Existirá alguna vez un hombre así? Nos concederá la diosa fortuna alguien así en España, en Europa que destrone a la oligarquía y la ponga ne evidencia en el foro público.
Poca meritocracia queda para que eso sea posible.
Honor, dulce palabra en labios imposibles y almas putrefactas.

occidental decadente

Buscar comentarios de occidental decadente

Por fecha