Comunidad Confidencial | Perfil de obispo morales

(28/05/2012 22:40) #23 Lo del IBI supongo que lo acabaran pagando, lo de los partidos políticos es cierto pero ellos pagan el IBI.
Por lo que dice creo que el ignorante es usted, con perdón para los ignorantes. Supongo que habrá oído hablar del concordato y de que todos los años las carencias de financiación de la iglesia las sufragamos entre todos. El 40% del presupuesto de Caritas sale del erario publico y el otro 60 de donaciones privadas y la iglesia suele aportar un 2% Vaya caridad.
Lo de Divar y Ruin Mateos es solo un ejemplo de la ética cristiana.
Lo de menos leer la verdad es que es algo muy cristiano y lo de recomendarme tener mas luces supongo que sera u comentario cariñoso.
Mire con un cristiano es bastante dificl dialogar ya que se suele creer en posesión de la verdad y ademas suelen utilizar argumentos bastante contundentes, en cuanto a que suelen estar salpicados de insultos y bastante simples en cuanto que no se atreven a entrar al fondo de la cuestión. Acepten ya de una vez que solo los que quieren practicar la religión son los que deben pagársela y si quieren hacer manifestaciones paseando a sus ídolos háganlo en donde no molesten a los demás. Eso si que es respeto, lo otro no

(28/05/2012 22:24) #21 Que va no me apellido como mencionas y ademas no miento ni tan siquiera a todo trapo.Si te has leído bien el post no he dicho eso. Lo que digo es que aquellos que defienden que lo que tiene que prevalecer es la ética y la moral que se deriva de la cultura cristiana, tendrían que ser capaces de entender que esa misma ética es la que ha propiciado la mierda en la que se encuentra el mundo occidental y cristiano.
Mira el cristianismo actual esta absolutamente separado del "espíritu cristiano" que supuestamente predico Jesucristo y lo que citaba de Divar , Ruin Mateos y otros son simples ejemplos de la ética cristiana. A mi me parece lamentable que la gente sea capaz de defender a una organización que, por ejemplo trata de proteger a los pederastas o que utiliza el púlpito para insultar a personas que el único pecado que han cometido es no ser como manda la ortodoxia cristiana tal y como recientemente ha hecho mi colega el de Alcala.
Claro que hay cristianos ejemplares y ademas muchos son amigos míos y afortunadamente no son tan cerrados y retrógrados como algunos foreros.
El cristianismo no debería necesitar ser defendido y menos de forma tan simple y con insultos.

(28/05/2012 21:46) #14 Supongo que Vd. es experto en enfermedades mentales porque o bien la sufre Vd. mismo o quizás se la han transmitido sus progenitores ya que sino fuese así no es fácil entender como puede Vd. razonar de manera tan simple. Los datos que yo he aportado son datos que se publican frecuentemente en los medios de comunicación y salvo que su enfermedad tenga que ver con la incapacidad para leer un texto corto debería saberlo. En algunos medios esto no suele publicarse ya que los lectores habituales suelen preferir , en lugar de debatir con cierto rigor, insultar y mentir.Como son tan cristianos, hombrecillos.
Nunca justifico el odio hacia nadie y menos hacia los cristianos y sabe el motivo? porque es lo que se observa habitualmente en los cristianos que no entienden el cristianismo. Y ademas los cristianos que se dedican insultar a los demás suelen concitar ellos solos el odio sin ayuda de nadie.
Siempre que hay una revuelta a por lo primero que van los revolucionarios es a por los curas y eso supongo que tendrá una explicación verdad?

(28/05/2012 21:34) #16 Si, su argumentación es la correcta y creo ademas que ninguna organización tendría que tener subvenciones , por lo menos esas que menciona, pero seguimos sin aclarar el motivo por el cual los que no son creyentes de una religión tienen que participar en su sostenimiento.
Lo de que se da el dinero a las personas esas que menciona también me parece mal. Todos deberíamos acostumbrarnos a financiar nuestras actividades , sobre todo aquellas que pertenecen al mundo de lo intangible. Creer en una idea no debería ser algo que se le impusiese a los demás porque en ese caso la idea no sera muy buena.
Y ademas todos deberíamos acostumbrarnos a que el respeto que exigimos a lo nuestro debería ser, como mínimo el que nosotros aplicásemos a lo de los demás. La religión cristiana supongo que es la opción de mucha gente pero existen otras opciones tan respetables como esa, como por ejemplo la de la indiferencia.

(28/05/2012 20:20) Me llama la atención como reacciona la gente con estas cosas. Un católico considera que cualquier cosa que haga le esta permitido y ademas no considera que sus manifestaciones publicas o que su religión este financiada con dinero común le tenga que molestar a los demás.
Si utiliza la calle principal de la ciudad para hacer sus manifestaciones no consideran que a los demás les pueda molestar. Si el estado destina parte de los dineros públicos al sostenimiento de la institución eso esta bien.
No se engañen toda la mierda que hay en este momento en el mundo capitalista es consecuencia de la ética tan confusa del cristianismo. Como es posible que un tipo del Opus como Divar despilfarre los dineros del común o que un hombre del opus como Ruin Mateos estafe a sus semejantes o que un hombre de misa diaria como Matas robe a manos llenas y así un largo etcétera.
Hace poco leía en algún sitio que el católico es aquel que en misa se da la paz con el vecino de banco y cuando sale le empuja y le roba. Ningún católico se ha parado a pensar que el hecho de que solo el 30% de los que se declaran católicos practique los ritos significa que no pueden imponerse a los demás?

(28/05/2012 18:57) #92 Si realmente son tantos como el 80% cual es el problema para que se le financien Vds. sin tener que usar los impuestos de ese 20% que no quiere aportarlos?

(28/05/2012 17:23) El cristianismo ha sido el armazón sobre el que se han articulado las sociedades occidentales y es verdad que muchas de estas sociedades hoy día han elegido el camino de la separación entre las distintas iglesias y el estado. Esto es lógico ya que en esas sociedades conviven gente con profundas convicciones cristianas con otras que, aun siendo tenidas en cuenta para contar el numero de feligreses, no solo no practican la religión , sino que ademas no tienen ningún interés en sostenerla económicamente. Y esto ultimo es legitimo. El que quiera iglesia que se la pague.

Que cada uno y a titulo individual que se pague su religión ,sea esta la que sea. Si la Iglesia tiene alguna exención fiscal o de cualquier tipo que se la quiten y que pague todos sus gastos de mantenimiento.
Caritas,es una estupenda institución, pero que se nutre mayoritariamente con fondos públicos[40] y con aportaciones de particulares[60]y las aportaciones de la iglesia son insignificantes.Habra que sustituir estas aportaciones publicas por aportaciones de la iglesia para lo que tendría que vender algunas de sus miles de posesiones. Vaya avaricia.

(28/05/2012 16:16) La verdad es que es una noticia para que la comente Gila. Acabaran pagando la munición y acabaran cobrando una comisión por muerto ya que hacer prisioneros saldrá muy caro. Avanzaran en metro y si quieren ir mas deprisa tendrán que ir en su coche privado y pagar la gasolina. Es que al ministro de defensa se le ha ido la olla?
No seria mas razonable que los ministros prescindieran de coche oficial o que los parlamentarios se redujeran el salario un 50%, para lo que hacen? Se podría incluso pensar en pedir las indemnizaciones que se han llevado los ladrones de los gestores de las cajas de ahorro. Y que decir del aeropuerto de Castellon o de Albacete?

(28/05/2012 08:52) Que bien un forero que esta a favor de las expropiaciones. A los del confidencial les digo que hay que ser algo mas serios a la hora de poner titulares. La oleada de expropiaciones son muchas mas de dos. Podrían haber acuñado el termino de la "oleadita de expropiaciones" seria mas preciso.

(22/05/2012 06:40) "A cada cerdo le llega su San Martín". Esto es un refrán y no estoy llamando cerdo a la Presidenta.

(21/05/2012 22:42) #142 Creo que he sido educado, reconozco que algo irónico pero educado.Estoy educado en el cristianismo y he ido a colegios de curas y tengo amigos entre los curas y siempre trato el tema con educación pero no puedo evitar ser irónico entendiendo que algunas veces podría molestar.
La iglesia siempre ha merecido mi atención y ademas he leído mucho sobre temas que la gente no suele leer.Por ejemplo la biografía de Arrupe me parece apasionante, la biografía de Kung [con diéresis, pero la tengo estropeada]la vida de Juan XXIII. Hay otros que me merecen menos respeto pero eso es por su culpa y no por la mía.

(21/05/2012 22:35) #138 Le prometo que no persigo a la iglesia con el garrote y no presumo de nada solo soy un lector de historia y eso me permite saber algunas cosas del pasado. Me llama la atención como la sociedad moderna puede combinar el conocimiento científico con las cosas mágicas que cuentan en estas iglesias. Nadie sabe nada sobre el origen ni de la vida ni del universo ni tan siquiera se sabe nada del motivo por el cual somos como somos pero las explicaciones que da la religión son cuanto menos infantiles y en muchos casos carentes de rigor. He leído hace poco un libro que se titula algo así como las mentiras de la iglesia catolica y la verdad es que llama la atención las cosas que dice. En nuestro país no se cual es el motivo, aunque podría imaginarlo, por el cual siempre que hay alguna revuelta o cosa similar a por los primeros que van es a por los curas y rechazando cualquier tipo de violencia, si es algo que habría que pensar en cual es el motivo.
Y esto es en todas las regiones españolas con la posible excepción del país vasco y navarra.Lleva 2 mil años seguro que el imperio egipcio cayo después de 3 mil también.Creo que habría que obligarles a poner mas detalles en sus folletos.

(21/05/2012 21:44) #128 Permitame meterme en su conversación. Yo creo que el colega del foro expresando de forma radical algo que sentimos todos los que sabemos algo de historia y de política. Aunque creo que lleva razón , también es cierto que en los últimos años desde la muerte del dictador, las cosas han cambiado mucho. Habría que clarificar la situación de la iglesia y el estado aunque creo que eso es algo que caerá por su propio peso ya que en los últimos años están demostrando tal atraso que solo se quedara en algo marginal. Lo del obispo de Alcala es un ejemplo. Llamar enfermos a unas personas por tener una orientación sexual diferente a la oficial y sin embargo ellos no son enfermos cuando se golpean en la espalda con látigos y se ponen cilicios para sabe dios que? Nuestra sociedad obliga a poner en los productos las especificaciones y la composición y sin embargo la iglesia catolica, en general cualquiera, dice que si haces no se que historias vas al cielo y no le obligan a demostrarlo y que yo sepa no ha venido nadie para confirmar que eso es cierto. Para que sirve el tribunal de la competencia. De todas las religiones que existen cual tiene mas dios por el mismo precio?

(21/05/2012 20:52) #110 Si bueno la verdad es que no le entiendo muy bien ya que no se que es eso del diablo, pero bueno si se refiere al obispo de alcala entonces ya lo se.

(21/05/2012 20:47) #104 Le agradezco la aclaración.

obispo morales

Buscar comentarios de obispo morales

Por fecha