Comunidad Confidencial | Perfil de nuberoja

(17/05/2012 11:43) #2 Hace falta ser muy estúpido y muy ignorante para no darse cuenta de la estafa, del expolio que consiste en convertir deuda privada en deuda pública. No es el ESTADO quien se endeuda si no una serie de mafiosos y criminales privados con mucho poder, de hecho han hecho ell ESTADO suyo, que cuando están ahogados utilizan el ESTADO para su beneficio.
Mira uno de esos mafiosos lo llegó a confesar:
-F.GONZALEZ [BBVA]
FG [27/01/2010] “El presidente del BBVA, Francisco González, consideró hoy que los 325.000 millones de euros que las inmobiliarias no pueden devolver a las entidades financieras es una deuda que no tiene que pagar el contribuyente español.
La tienen que pagar los actores, es decir, "los promotores inmobiliarios y los bancos y cajas", quienes les han dejado ese dinero" Y SIN EMBARGO ES LO QUE ESTAMOS PAGANDO. De todas formas recuerda que el fascismo se cura ....estudiando.

(17/05/2012 11:40) #3 Hace falta ser muy estúpido y muy ignorante para no darse cuenta de la estafa, del expolio que consiste en convertir deuda privada en deuda pública. No es el ESTADO quien se endeuda si no una serie de mafiosos y criminales privados con mucho poder, de hecho han hecho ell ESTADO suyo, que cuando están ahogados utilizan el ESTADO para su beneficio.
Mira uno de esos mafiosos lo llegó a confesar:
-F.GONZALEZ [BBVA]
FG [27/01/2010] “El presidente del BBVA, Francisco González, consideró hoy que los 325.000 millones de euros que las inmobiliarias no pueden devolver a las entidades financieras es una deuda que no tiene que pagar el contribuyente español.
La tienen que pagar los actores, es decir, "los promotores inmobiliarios y los bancos y cajas", quienes les han dejado ese dinero" Y SIN EMBARGO ES LO QUE ESTAMOS PAGANDO. De todas formas recuerda que el fascismo se cura ....estudiando.

(12/05/2012 17:26) Es vd un propagandista de la fe neoliberal-esclavista, y como esos otros propagandistas vendedores de seguros para el más allá miente más que habla. Porque es muy indignante para los que sufrimos, en primera persona ó en tercera persona [para muchos es también muy importante] las consecuencias desastrosas de la dictadura de las finanzas oir sus sermones llenos de mentiras y medias verdades. Imputar como vd hace a los políticos la creación de la deuda es simplemente falso, es mentira y vd lo sabe. El capital financiero inundó España creando una especulación bestial en el sector inmobiliario, LOS BANCOS Y CAJAS ESPAÑOLES pedían ¡¡¡¡¡más madera!!!!! daban más de lo que pedías, vender préstamos era el objetivo. Cuando se interrumpe el bucle alcista y tienen que devolver los préstamos recurren a los políticos, que para eso los subvencionen y son sus mantenidos, y es así como se convierte deuda de unos pocos criminales en deuda pública de todos nosotros.Este es el expolio, el engaño, el sufrimiento de muchos que gente y que han urdido en primer lugar "el mercado" [ bancos americanos y alemanes principalmente y fondos tiburones] y del que se hacen cómplices plumillas como VD.

(05/05/2012 17:33) 3.Y que me están metiendo en mi cuota deuda que no es mía ya lo temía yo, pero es que incluso a veces hasta los propios expoliadores tienen rasgos de lucidez, y así por ejemplo Francisco González ese gestor maravilloso que tan bien sabe como funcionan, por ejemplo los paraísos fiscales [ delito/estafa contra la H. Pública merecedor de cárcel]decía el 27/01/201 “El presidente del BBVA, Francisco González, consideró hoy que los 325.000 millones de euros que las inmobiliarias no pueden devolver a las entidades financieras es una deuda que no tiene que pagar el contribuyente español.
La tienen que pagar los actores, es decir, "los promotores inmobiliarios y los bancos y cajas", quienes les han dejado ese dinero”

Ahí está su iniciativa privada saqueando lo público cuando sus chanchullos les salen mal. Pero aún les queda dinero y poder para comprar la plumilla de algún inútil que no se respeta a sí mismo.

(05/05/2012 17:31) 2.Mire vd, el asunto, como le demostró muy brillantemente el pasado martes J.Jacks, es muy sencillo: yo como miembro de esta comunidad de vecinos[España] quiero 1º que el presidente de mi comunidad me explique el enorme y brutal incremento de de la cuota que de la que voy a tener que pagar este año y sucesivos [ porque sospecho que me está metiendo las obras de su casa de la sierra en los presupuestos de esta comunidad, porque ya me temía yo que es un ladrón] [ deuda privada convertida en deuda pública] y 2º por qué el préstamo que tenemos lo tenemos que pagar al 6%[ España no tiene acceso a B.CENTRAL] cuando los de la comunidad de al lado Inglaterra lo hace al 1% con su B. de Inglaterra.

Y que me están metiendo en mi cuota deuda que no es mía ya lo temía yo, pero es que incluso a veces hasta los propios expoliadores tienen rasgos de lucidez, y así por ejemplo Francisco González ese gestor maravilloso que tan bien sabe como funcionan, por ejemplo los paraísos fiscales [ delito/estafa contra la H. Pública merecedor de cárcel]decía el 27/01/201 “El presidente del BBVA, Francisco González, consideró hoy que los 325.000 millones de euros que las inmobiliarias no pueden devolver a

(05/05/2012 17:30) 1.Sr Lacalle es vd, un neoliberal ultra – modelo que ha creado riqueza para unos pocos y miseria y sufrimiento para los más- es vd, por tanto, un individuo que defiende la VIOLENCIA ESTRUCTURAL, la de los poderosos. Para los ultraderechistas como Vd el único Estado deseable es el policial, lo demás sobra.
Para defender este modelo hay que ser muy cínicos o/ y muy mentirosos. En su caso parece que es “y”. Supura Vd una ideología ultraliberal trufada de lugares comunes y tópicos, muy del gusto de los que se alimentan del sentido común de taberna. Hablar como hace vd hace de la superior eficacia de lo privado sobre lo público es mentira y ridículo, no hace falta sino leer en esta misma página a Agustín Marco para conocer las miserias intelectuales y morales de nuestra dirigencia económica. Basta también con que alguien se moleste en conocer las denuncias y sanciones que ha impuesto la SEC yanqui a sus admiradas Goldman, Citi, ETC, por DELITOS contra sus propios clientes. Se les acusa directamente de ¡¡¡¡¡ladrones!!!!.

(02/05/2012 19:03) #2 THEVERITAS por el tono de tu intervención eres sin duda un experto soberbio, al menos de esto último no andas escaso. Describes muy bien los pasos del proceso: creación de dinero, burbuja, crisis, liquidación de malas inversiones, retorno al crecimiento. Muy bonito, que bien ya sabemos de dónde partimos y adónde hay que llegar, pero lo que no dices, ni explicas [ni sabes?]es por qué para unos el camino será un duro paseo y para otros un calvario, dónde muchos se quedarán en el camino exhaustos. Porque pasas por alto algo decisivo, determinante y es UK paga por su deuda el 1% y España el 5.8%. Esta diferencia que se traduce en miles de millones de euros y de recortes, es la diferencia entre una crisis y un EXPOLIO. La semana pasad ya J.Jacks nos decía que pagar la deuda al tipo citado significaba un robo, por parte de las finanzas internacionales [ Goldman, hedge Funds, etc ] de ¡¡¡¡¡¡ 28000millones. ¿ sabes lo que eso supone? La diferencia entre un préstamo y un ATRACO.

(02/05/2012 14:24) 2 Cuando leí el artículo de D.Lacalle ya le dije que arremetía con muy poquito estilo y sin argumentos contra Vd como brillantemente le demostró jorgek, supuse que le contestaría, pero no que lo haría tan rápidamente y tan brillantemente.
#76 y #78 tratar de conspiranoico a un oponente es una forma de ignorancia y soberbia inadmisible, además de un recurso al alcance de cualquier tuercebotas del pensamiento. Le sugiero que se lea, por ejemplo, sólo 3-4 páginas [ no mucho más] de “El malestar de la globalización” del que fuera presidente del B.Mundial, asesor de Clinton y Premio Nobel, Stiglitz, donde relata como el FMI y el Tesoro de EE.UU destruyeron las economías del sudeste asiático.
Empiece donde dice
1” el FMI les dice a los países asiáticos que se abran a los capitales calientes [ especuladores]
2. los países lo hacen, el capital los inundó y luego los abandonó.
3.entonces el FMI dice hay que subir los tipos de interés brutalmente y reducir el gasto público consecuencia RECESION.
4.Entonces los activos de esos países se desploman [ ver IBEX 35] y el FMI dice que deben venderlos [ PRIVATIZARLOS] ………..Siga sólo son 3 páginas.
Stiglitz es también un conspiranóico? O un estudioso que se pone de parte de los millones de seres humanos que fueron enviados a la pobreza directamente.

(02/05/2012 14:23) 1.Felicidades J.Jacks, brillante, documentado, valiente y honesto pero ha elegido mal su trinchera…… se ha puesto al servicio de los expoliados y no de los expoliadores. Vd cree, parece ser, como “aquel” que la economía es política en estado puro y trata esta crisis como un hecho político de expolio a los pueblos y a los trabajadores. Le duele el sufrimiento que está causando en millones de personas por la codicia de unos pocos indeseables y sus acólitos. Pero el pensamiento dominante, que es el de la clase dominante como reflejan muchos comentarios es claro que prefieren lo trillado, el sentido común del Telediario que es el que segregan los servicios de “estudios” de los banqueros. Estudiar, informarse y formarse es más duro y no es fácil- para mí no lo es- desvelar que lo aparente no es lo real y que detrás de decisiones como, por ejemplo, impedir al BCE que actúe como un banco central como la Fed y el Banco de Inglaterra, no hay decisiones técnicas sino políticas y de poder de una clase social sobre otra es decisivo para entender que los procesos económicos y, más concretamente, cómo el sistema financiero mundial es un arma de destrucción masiva de derechos elementales que nos quieren retrotraer al siglo XIX. No se desanime, por favor.

(02/05/2012 14:22) 2 #76 y #78Cuando leí el artículo de D.Lacalle ya le dije que arremetía con muy poquito estilo y sin argumentos contra Vd como brillantemente le demostró jorgek, supuse que le contestaría, pero no que lo haría tan rápidamente y tan brillantemente.
tratar de conspiranoico a un oponente es una forma de ignorancia y soberbia inadmisible, además de un recurso al alcance de cualquier tuercebotas del pensamiento. Le sugiero que se lea, por ejemplo, sólo 3-4 páginas [ no mucho más] de “El malestar de la globalización” del que fuera presidente del B.Mundial, asesor de Clinton y Premio Nobel, Stiglitz, donde relata como el FMI y el Tesoro de EE.UU destruyeron las economías del sudeste asiático.
Empiece donde dice
1” el FMI les dice a los países asiáticos que se abran a los capitales calientes [ especuladores]
2. los países lo hacen, el capital los inundó y luego los abandonó.
3.entonces el FMI dice hay que subir los tipos de interés brutalmente y reducir el gasto público consecuencia RECESION.
4.Entonces los activos de esos países se desploman [ ver IBEX 35] y el FMI dice que deben venderlos [ PRIVATIZARLOS] ………..Siga sólo son 3 páginas.
Stiglitz es también un conspiranóico? O u

(02/05/2012 14:18) Felicidades J.Jacks, brillante, documentado, valiente y honesto pero ha elegido mal su trinchera…… se ha puesto al servicio de los expoliados y no de los expoliadores. Vd cree, parece ser, como “aquel” que la economía es política en estado puro y trata esta crisis como un hecho político de expolio a los pueblos y a los trabajadores. Le duele el sufrimiento que está causando en millones de personas por la codicia de unos pocos indeseables y sus acólitos. Pero el pensamiento dominante, que es el de la clase dominante como reflejan muchos comentarios es claro que prefieren lo trillado, el sentido común del Telediario que es el que segregan los servicios de “estudios” de los banqueros. Estudiar, informarse y formarse es más duro y no es fácil- para mí no lo es- desvelar que lo aparente no es lo real y que detrás de decisiones como, por ejemplo, impedir al BCE que actúe como un banco central como la Fed y el Banco de Inglaterra, no hay decisiones técnicas sino políticas y de poder de una clase social sobre otra es decisivo para entender que los procesos económicos y, más concretamente, cómo el sistema financiero mundial es un arma de destrucción masiva de derechos elementales que nos quieren retrotraer al siglo XIX. No se desanime, por favor.

(29/04/2012 20:55) #2 Felicidades por tus comentarios le has desmontado con argumentos muy sólidos toda la parafernalia neoliberal al articulista. Es un artículo hecho al dictado de un servicio de estudios de uno de esos bancos trileros que se endeudaron con la banca internacional para especular con un bien de primera necesidad como es el suelo y la vivienda.
Negar que, como dice EUROSTAT, los Estados se han endeudado en 643.625 millones como consecuencia de las intervenciones para reparar los desaguisados de los muy neoliberales bancos [ que ahora quieren socializar sus pérdidas], es la mejor demostración de la estafa del planteamiento de este señor. Incluso desfigura arteramente alguno de los "mitos" que pretende rebatir como el 4. Lo que es inaceptable es precisamente lo contrario que se financie a los bancos y no a los Estados, pero en fin como decía felicidades por tus inteligentes y sistemáticos argumentos.
Este sR. Lacalle como le decía un comentario la semana pasada puede mantener lo uno y su contrario así que poco caso a sus alegatos. Arremete finalmente contra otro articulísta de COTIZALIA al que no le llega ni a los tobillos.

(24/04/2012 01:49) 1.Está visto que hay pocos que quieran pensar, la mayoría prefieren lo trillado, el sentido común del Telediario. Optan por tildar de conspiranoicos a aquellos que tienen la lucidez de desenmascarar las razones últimas de este expolio a los pueblos. También hasta Copérnico el que se atreviera a decir que era la Tierra la que giraba entorno al Sol y no viceversa era considerado un conspiranoico. Pura ignorancia y soberbia.
No saben, ni quieren saber que las finanzas internacionales desde la ruptura de Bretton Woods se han convertido en un instrumento de guerra social despiadada, y para llevarla a efecto lo primero que hicieron es proporcionar el libertinaje a las finanzas que Keynes tan duramente criticó, y lo segundo fue robar la soberanía monetaria a algunas naciones, es de esto de lo que nos habla J.Jacks, lástima que en respuesta haya pocas reflexiones dignas de consideración que elevaran el debate y nos hicieran a todos más informados y más rebeldes ante este expolio que nos oprime de esta DICTADURA DEL CAPITAL.

(24/04/2012 01:49) 2. Aunque con frecuencia discrepo de él, pero dada su condición de Nobel lo cuál impresiona mucho a ciertos espíritus simples dejo aquí al “conspiranoico” KRUGMAN cuando decía
KRUGMAN13/11/2011
…….Primero, si nos fiamos en el mundo en general, vemos que el gran factor determinante de los tipos de interés no es la magnitud de la deuda pública, sino si un Gobierno obtiene préstamos en su propia moneda. Japón está mucho más profundamente endeudado que Italia, pero el tipo de interés de los bonos japoneses a largo plazo es solo de alrededor del 1%, frente al 7% de Italia. Las perspectivas fiscales de Reino Unido parecen peores que las de España, pero Reino Unido puede adquirir préstamos a poco más del 2%, mientras que España está pagando casi un 6%.
Resulta que lo que ha pasado es que, al adoptar el euro, España e Italia se han rebajado en la práctica a la categoría de países tercermundistas que tienen que solicitar préstamos en monedas de otros, con toda la pérdida de flexibilidad que ello conlleva. En particular, como los países de la eurozona no pueden imprimir dinero ni siquiera en caso de emergencia, están sujetos a interrupciones de la financiación de un modo en que no lo están los países que han conservado su moneda. Y la consecuencia es la que estamos viendo ahora mismo: Estados Unidos, que obtiene préstamos en dólares, no tiene ese problema

(21/04/2012 18:36) [1]Sr Alvargonzález, vd habla permanentemente de política, lo hace en todos sus artículos, en todos segrega un permanente tufillo reaccionario, eso sí, con muchas dosis de ese sentido común tabernario tan del gusto de las personas incapaces de informarse, pensar y decidir por sí mismas.
Vd trata permanentemente de cargar sobre los lacayos del sistema [políticos bien corrompidos] las responsabilidades de los verdaderos amos del casino global financiero que nos “gobierna” [ que nos expolia realmente]. Estos son, no hace falta decirlo los propietarios del capital financiero [ que viven de la especulación, la extorsión y el engaño: Enron, Arthur Andersen, Goldman Sachs, AIG, Banif, Santander y un casi infinito etc, y a su lado casi indistinguibles el capital de las Multinacionales oligopólicas y que son quienes tienen realmente el poder. Es el capital quien impone las listas electorales y por supuesto las políticas a implementar, es también quien emplea a esos políticos cuando salen de la política: dónde están Aznar, Felipe, Schoreder, Zaplana, al servicio[ mejor en la nómina de esos tiburones]. SIGUE 2

nuberoja

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de nuberoja

Por fecha